男人跳水救人，发现落水者是其仇人坚决不救后溺亡，男人有罪吗？

男子跳水救人，是见义勇为，是舍命救人，是自愿行为，但男子没有救人的义务。

中途终止，仅是不用自己的命，去拯救恶人的命，不是犯罪！

岸边好多围观者，均不下水施救，这些围观者应该是犯罪吗？

为男人不救仇人的举动表示遗憾！

这个问题看似荒谬，但却在现实生活中真实上演过，还曾被编入司法考试。至于答案，众说纷纭。

下面在结合实例的基础上，说一下自己的看法：

先看实例：

前几年，河南焦作，一男子背着行囊兴高采烈地走在回家的乡路上，此人不一般，刚刚蹲了三年的大狱，那天刚刚释放。

那天他一边哼着歌一边走，就在经过一座桥的时候，发现河边人头躜动，有人惶恐不安，有人在大声呼喊。此时的他可顾不上看热闹，毕竟3年没有回家了。

但此时有人呼喊：“有人落水，赶快救人啊”！男子一听，这忙得帮啊，毕竟自己是受过再教育的人，这点觉悟还是有的。

于是男子跳下河去，向落水者游去，岸边的人纷纷拍手叫好。但就在男子潜下水将落水者托举出水面的时候，突然发现落水者不是别人，正是自己的仇人。

原来，当年男子之所以入狱，就是被该落水者所赐，落水者是村里有名的一霸，平时把调戏妇女当做乐趣。3年前，就在落水者调戏男子老婆的时候，男子把他打成重伤，这才被判处3年有期徒刑。

“想不到你也有今天”！男子看清落水者的脸后，果断抛弃了，尽管落水者一再哀求，男子也没回头，转身向岸边游去。最终，落水者彻底沉落水底，溺水身亡。

事后，救人男子被刑事拘留，后被以故意杀人罪起诉。

那么救人男子究竟有罪还是无罪呢？法律方面的从业者众说纷纭，分歧也不小，但主流观点认为他是构成故意杀人罪的。

下面结合这个实例，说一下自己的看法：

第一，该案中，男子故意杀人罪成立：

有人可能会说，该男子的行为是“见义勇为”，应该受表扬才对，虽然最终没能把落水者救起，但总比那些站在岸边看热闹的人强多了吧？不表扬也就罢了，怎么还构成故意杀人罪了？

大家忽视了一个细节，救人男子“中途而返”的原因不是体力不支，更不是自身生命安全在救人过程中受到了威胁，而是“发现落水者是仇人”。

在故意杀人罪的“客观要件”中有这样一段描述：

落水者虽然不是救人男子推下水的，但他既然选择跳到河里救人，那么就负有“防止他人死亡结果的义务”，属于“特定的义务人”。而且客观要件中说得很明白，“不作为”也属于剥夺他人生命的行为。

此外，我们再来看“间接故意杀人罪”的释义：

救人男子虽然没有希望、没有追求落水仇人溺亡，但也阻止、反对，而是听之任之、放任自流般的任凭、同意它的发生。所以即便男子能逃脱故意杀人罪的指控，也难逃“间接故意杀人罪”。

这里再给大家讲一个真实案例，大概是在2008年的时候，在武汉，17岁的女生倩倩被男友纠缠。随后两人来到一条河边，因为发生争执，女子倩倩跳河，而男友张某却在河边放任不管，最终倩倩溺水身亡。

在这个案例中，张某的行为与救人男子有些类似，都是明知自己的行为可能会导致当事人死亡，却主观上放任这种危害的发生。最终，张某被以涉嫌不作为的故意杀人罪提起公诉。

第二，如果理由充分，则男子无罪

看了我上面的讲述，有人可能有这种想法：“那以后谁还敢见义勇为，说不定就违法犯罪了”。

其实也不是，这个案例中救人男子“中途而返”的理由有很大的问题，“发现是自己的仇人”而不救是最大的问题，这就是为什么他会被指控故意杀人罪。

事实上我们都知道见义勇为是一种道德层面的行为，没有法律上的强制，虽然提倡大家要见义勇为，但必然是建立在先确保自身安全的前提之下的。

如果该案中救人男子换一种说辞，比如： “我游到他身边，发现体力不支，为了保证自己的安全，我只能放弃救人游回岸边了” ，或者 “我腿抽筋了，我尽力了，对此表示愧疚和遗憾”。

如果是这个原因（或说辞）而导致落水者溺亡，救人男子一点责任都没有。别忘了表达一下愧疚和自责！

写在最后：

综上，如果遇到这种事情，有能力的，既然选择了“救”、既然选择“见义勇为”，那就尽量坚持下去，除非遇到了难以克服的困难，否则不要主观上放弃，否则后果很严重，因为“不作为”也有过错。

我说得比较正经，这种情形下是否构成犯罪，看的是 男子救这个人救到了什么程度 。据我所知，这是发生在河南的一个真实事件，该男子被以故意杀人罪起诉。下面我详细展开说说具体情形。

男子构成故意杀人罪：救到岸边，把人又抛到水中

在该男子接触到溺水者，并抱起他往岸边划的那一刻，如果岸上的其他人都不会水，那么此时应当认为，男子已经掌握了溺亡者的命运。 溺亡者是生是死，在于男子一人。

如果男子把这个人抱走救到了快接近岸边之时，突然发现此人正是自己的仇人，出于愤怒干脆不救，把该人再次抛弃到水中。那么男子所为就 从开始的见义勇为，转为了故意杀人。

为何如此？原因也很简单。在男子掌握该人命运之时， 先前此人溺水产生的风险已经由男子承受，此人是否会再次产生死亡的风险，由男子本人开启与否。 男子将其再次抛弃于水中，这种行为直接产生了对该人死亡的危险。对此，男子在主观上至少放任此人死亡后果的发生。

因此，男子所为构成了故意杀人，应当承担刑事责任。至于此人对男子的家庭做过什么恶心的勾当，则可以成为 酌定的量刑情节 ，认定被害人有过错，对男子从轻或者减轻处罚。

男子无罪：看到此人的真实面貌后就放弃继续施救

具体而言，如果男子还没有游到此人身边，到了离该人差不多近的地方就发现此人正是自己的仇人，此时他放弃救人游回岸上。由于他还没有接触到溺水者，在一般人来看，此人的境地还是先前的溺水所致， 男子并未接管该风险，也并未掌握此人的命运。

因此，男子此时放弃救人游回岸上，顶多算见死不救。 法律更没有强迫这种情形下，公民有见死必救的义务。 再加上此人和男子有仇，还是村霸，此人最终溺死，和任何人都是无关的。

如此一来，这个问题在法律上就得到了相对完整的解释。其实这就是《刑法》认定故意犯罪的逻辑所在， 一个行为是否产生了《刑法》所不允许的风险，行为人如果没有阻止该风险，反而放任，乃至追求风险对应的危害后果发生，行为人就构成相应的故意犯罪。

对此问题，各位看官有何看法？欢迎留言评论

我是毓秀法谈，欢迎关注，法眼评析热点，见证人生百态

救是人性的本能、不救也是人性的恩仇。溺水溺亡，不是不救，而是施救者没有那个能量，何来其罪。

对坏人的仁慈就是对好人的残忍！干嘛救他？沉默就好了。如果说出拒救反招麻烦。什么也不说没事。如果说成能力有限更没事

跳水救人，是见义勇为的行为，是值得称道的，也是 社会 公德所赞扬的。

跳入水中救人的同时，发现落水者是自己的仇人，就停止救援，对于他个人而言，没有毛病。因为每个人都有他自己的 情感 ，也有他内心的空间，要求他做到我将无我，不负他人，可能做不到，这本身无可厚非。救人是情分，不救人是本分，谁也没有权利要求他怎么去做。

如果说男子跳入水中救人，发现是仇人也继续去救人，这可能从道义的维度去讲，就更上升了一个层级。但男子发现是仇人就停止了救人的行为，导致溺水者身亡，只是一种遗憾，我们不支持这样做，也不能要求男子怎样去做。

男子这样做是没罪的，从道义的角度可能会受到谴责。但落水者是一个恶霸，有点天道轮回，苍天不饶的情愫在里面，又给人以很大的心里安慰。

我是凡人，不是圣贤，也不想做圣贤，有前因，也有后果，也不想捂着自己被压抑的恶气去迎合他人而伤害自己，自己有行善的心，也有报恶的意。但行善不能对行恶之人，如果行善报恶有罪，我认为不公。

跳水救落水者，

其实真没有法律界定，归根是一种见义勇为的行动，也一种大爱的行为。

救人是人情，不救也是本份。

本能去救人，发现落水者是仇家，

如果犹豫，没有及时搭手，错过救人的黄金时间，仇家也就在你眼皮底下，扑腾那么几下，呛三口水，一口气缓不上来，小命儿里三魂七魄皆散，顿时变成一具死尸

说实话，虽然你没有犯罪，但日后每每想起，都是一种罪过，见死不救其实是种孽根

个人认为，应及时出手相救，那怕仇人，救过之后，你可以拂袖而去！

用你的大恩，去洗他的错与过，

救人一命胜造七级浮屠

我认为没罪，人家没有害人，救是人情，不救是夲份，再者要看自己体力，能否救上来。还有就是要预防仇人拉其下水，害自己吧，总之我认为没罪。

其实不得不说的是，男子假装自杀，女子相救却最终溺水身亡，却是让人觉得惊讶，但是警方深入了解之后，认为男子在女子下水之后故意将女子拖入深水区，最终导致女子溺水身亡，所以属于故意杀人罪，不得不说是男子的做法，也让人无法理解，所以可以从下几个方面出发来思考问题。

1，男子和女子争吵之后，男子假装自杀，女子在明知不会游泳的情况下跳水相救，最终溺水身亡，确实让人对女子行为感动。

其实不得不说的是，男子和女子争吵之后男子假装自杀，女子在不知情的情况下自己本身不会游泳，却依旧选择跳河中相救对方，最终导致溺水身亡，不得不说是这样做法让人对女子奋不顾身救男子行为感动。

2，警方最后发现男子在水中故意将女子拖到深水区，最终导致女子溺水身亡，所以男子的做法也不让人理解。

其实不得不说的是，最后警方发现男方其实在水中故意将女子拖到深水区，最终导致女友溺水身亡，而男子的做法也让人很难理解，不可否认的是男子确实存在杀害女友的想法，因此才会将其突入深水区，并完成了杀害对方的过程。

3，男子最后被认定为故意杀人罪，所以从某些意义上来讲，男子确实在水中有了杀心，而将女友故意拖入深水区，也让人感觉人心险恶。

其实不得不说的是，最后男子被警方认定为故意杀人罪，值得注意的是男子。在水中可能故意想将女友杀害，而选择将其拖入深水区，所以从某些意义上来讲，男子在水中已经对女友产生了杀念，尽管最后没有直接将其杀害，而选择将其拖入深水区，间接导致对方溺水身亡，不得不说的是男生的做法也让人很难理解。

其实对我们来说，男子假装自杀，女友相救溺水身亡，却让人感觉触目惊心，而最后警方认定男子在水中故意将女子拖入了深水区，最后导致女子溺水，不得不说的事，也让人感叹人心险恶，而女子奋不顾身的救男子，确实也让人感动，但是救的不是自己男友，而是一个魔鬼。

2017年6月25日，曾经在里约奥运会领奖台前浪漫求婚的奥运跳水CP秦凯何姿在西安曲江举行婚礼，接亲现场秦凯承诺一辈子对何姿好，婚后钱也都归她管。

秦凯与伴郎团

此次，秦凯何姿的婚礼接亲现场可谓是集齐了跳水队的众多冠军，堪称是跳水梦之队伴郎团，他们分别是：王峰，2008年北京奥运会上与秦凯夺得男子双人3米板跳水金牌。 罗玉通， 2010年跳水世界杯赛上与秦凯搭档获得男子双人三米板金牌，2012年伦敦奥运会与秦凯获得双人3米板冠军。 火亮，2008年北京奥运会与林跃搭档夺得男子双人十米台冠军；林跃，2008年奥运会男子10米台双人冠军，2016年里约跳水世界杯男子双人10米跳台跳水冠军，里约奥运会男子双人10米跳台冠军。

何姿与伴娘团

伴娘团也是集齐跳水队最美的冠军姑娘，她们分别是刘甜，中国跳水运动员，第六届跳水亚洲杯冠军，国际级运动健将。陈若琳，成功实现“大满贯”的跳水选手，金牌数目更超越师姐伏明霞，成为“梦之队”女子跳台的新王者。汪皓，搭档陈若琳夺得上海世锦赛10米跳台女子双人冠军；第18届国际泳联跳水世界杯冠军；伦敦奥运会女子双人10米跳台项目冠军。魏嘉宝，中国梦制片 董事 宁波程琳音乐文化有限公司 总裁CEO。

秦凯和何姿已经从跳水队退役，在被问到日后有没有打算进入演艺圈时，秦凯和何姿均表示，现在还年轻还要多多尝试。因为秦凯是西安人，父母朋友都在西安，被问到是否会在哪个城市定居时，两位都表示还没有决定。

秦凯与何姿

现场秦凯表白何姿，最爱她的单纯善良和孝顺，会一辈子对她好，何姿也称，“要他这辈子只对我一个人好。”在美薇亭婚礼顾问设计的互动接亲环节，伴娘陈若琳说要将照片发微信给秦凯传过去的时候，秦凯回应：“我现在结婚了，以后任何女生的微信我都不接，不看。”

据了解，今天的婚礼现场还将出现很多大咖，其中有王治郅、李小双、何雯娜等，还有也将成为我们陕西媳妇的吴敏霞也将现身。

恭喜新人新婚大喜！祝福他们幸福恩爱长长久久！

1、梦见邻居男人跳水摔死的预兆

基础运佳，境遇安全，而可顺利成功，成功运也不错，因之亦可向上伸展发达，人格凶数，陷于行为不修，品性不端，恐过于放荡不羁之境，易生破乱变动或荒亡流败之虑，请好自为之，而得免于损折自福。若无凶数便无灾祸之忧。大吉

吉凶指数：89（内容仅供参考，不代表本站立场）

2、梦见邻居男人跳水摔死的宜忌

「宜」宜舍近求远，宜追悔，宜听相声。

「忌」忌念故人，忌装病，忌查黄历。

3、梦见邻居男人跳水摔死是什么意思

怀孕的人梦见邻居男人跳水摔死，生男，七、八月生女。

做生意的人梦见邻居男人跳水摔死，可得财利，慎防朋友背信（主、客）打官司。

梦见摔死，吉兆，预示着自己会很健康。

梦见跳水，是满意或不满意的象征。梦中梦见跳水的场面，意味着朝着远大的目标冲刺。

梦见邻人出现，有火难之灾。火灾固然要小心，也要注意开水、火柴等烫伤。但所梦见的如果是隔壁的邻居，就不会有危险，尽可放心。

梦见邻居男人跳水摔死，你今天不大容易坚持自己的主张，容易屈服于权威与压力。你太容易犹豫，这让机会屡屡错过。不适合外出远行。

出行的人梦见邻居男人跳水摔死，遇雨延后，出发平安。

恋爱中的人梦见邻居男人跳水摔死，掌握时机求婚必有结果，婚姻可成。

梦见男人，通常来说是你最近太过操劳，身体健康下降的表示。

上学的人梦见邻居男人跳水摔死，不能如愿，初考不佳，再试可录取。

本命年的人梦见邻居男人跳水摔死，坚定信心可获财利，勿信谣言。

梦见邻居男人跳水摔死，按周易五行分析，吉祥色彩是白色，幸运数字是3，桃花位在东南方向，财位在正南方向，开运食物是牛肉。

梦见男人，通常来说是你最近太过操劳，身体健康下降的表示。

梦见邻人出现，有火难之灾。火灾固然要小心，也要注意开水、火柴等烫伤。但所梦见的如果是隔壁的邻居，就不会有危险，尽可放心。

本命年的人梦见男人摔死，人际关系顺利，如愿平安。

梦见男人，通常来说是你最近太过操劳，身体健康下降的表示。

梦见邻居男人，为自己做件事，让自己开心一下。你正在犹豫是否该让彼此的关系向前迈进，但又不想做出没把握的决定。你处理财务时谨慎妥当，但你还是必需要当心一些借贷上的纠葛问题。在工作/学业上会面临新阶段的开始，提醒你要多放开心胸去接纳新事物。

怀孕的人梦见别人跳水摔死，预示生男，春占生女，有孕前三个月多小心。

梦见邻居摔死流好多血，按周易五行分析，幸运数字是9，桃花位在东南方向，财位在正南方向，吉祥色彩是绿色，开运食物是杏仁。

梦见男人跳水摔死，今天出现你不想表达意见的场合，装作没听到，或者含糊一点过去比正面回答要好。如果和恋人发生摩擦，还是迅速和好吧。