还可以吧,毕竟他的这种行为属于侮辱他人,尤其是还是在比赛之中,辱骂裁判,这么做是不对的,做人要讲文明,尤其是对于比赛人员来说,别人说你那你也不能骂别人,生别人的气,是拿别人犯的错来惩处自己。你认为值得吗?再说花十万买一次教训,希望他以后不要在犯这种错误了,毕竟人做错事,总会付出代价的。
这件事据了解,根据裁判员报告、比赛监督报告、当事方情况说明及视频等,当比赛进行到第84分钟时,成都蓉城足球俱乐部队29号球员李建滨辱骂并将替补席背心抛向裁判员,造成不良社会影响。依据《中国足球协会纪律准则》第五十四条、第四十八条之规定,作出如下处罚:对成都蓉城足球俱乐部队29号球员李建滨予以停赛10场,罚款人民币10万元。希望他能花钱买个教训吧,知道言多必失,多人少说话,多做事。
而且辱骂别人可能要承担刑事责任,即涉嫌诽谤罪。以暴力或者是其他的方法公然侮辱他人的或者是捏造事实去诽谤他人的,公然侮辱他人或者是捏造事实诽谤他人的,处以五日以下的拘留或者是五百元以下的罚金;情节严重的,处以三年以下的有期徒刑、拘役、管制或者是剥夺其政治权利。只要是达到捏造事实和情节严重的,即可进行追责。这是对于辱骂他人时的后果。
而对于足球队员来说,给予辱骂或侵犯主裁判的球员红牌,驱逐出场。用可能被判为任意球或者点球的犯规,破坏对方向本方球门移动着的明显的进球得分机会,使用有攻击性的、侮辱的或辱骂性的语言或动作,违反这些将被罚令出场。有些时候骂人的后果也是很严重的,希望大家千万注意。
在中国足球足协杯半决赛次回合之中,天津泰达和江苏苏宁展开了一场非常激烈的比赛,在这场比赛之中争议有很多,首先引起大混乱的,就是张诚直接放倒了阿奇姆彭,这个放倒的动作具有一定的危险性,所以引起了天津泰达球员们的强烈不满,全部的球员都冲上去找主裁判理论。
经过天津泰达全部球员以及教练冲进场,围堵裁判之后,主裁判也给了其中的一位助教一张红牌,场面非常的杂乱,也因为天津泰达球员和教练组的激烈反抗,主裁判通过var回放最终判罚了张诚红牌,主裁判的这种方法,确实是有误差,也只有通过var回放才能真正的回放现场,但是对于裁判的这种误判是很正常的,因为这种事情只发生在一瞬间,而裁判呢又要观看全场,所以不可能一直把眼睛都盯住在这两个人的身上,但是通过var回放看到结果就好了。
这种主裁判的这种办法,让天津泰达整体球队都满意了,确实张诚的这种犯规确实具有一定的危险,绝对是一张红牌的动作,对于这种球员应该赛后多反思一下自己的行为,因为这种动作最有危险性的,不仅仅危害着对方球员的身体,而且也不利于中国足球的发展,在赛场上靠的是实力,不是暴力。全场比赛最终天津泰达和江苏苏宁战成了1:1,最终两队通过点球大战,江苏苏宁以4:2的比分淘汰了天津泰达。
虽然说这场比赛天津泰达输了,但是那一个争议主裁判的判罚是有问题的,虽然说通过vr回放最终判为了真相,但是对整体球队来说情绪上有很大的影响,但是输球的回归最终的原因还是实力不行,希望他能在下赛季的比赛之中能越来越强,同时也恭喜江苏苏宁对获得本赛季的足协杯决赛门票。
从八十年代开始,中国足球举国体制的优势相当大,那时是亚洲顶级足球强国,日本对中国n年不胜,全华班的辽宁也拿过 亚俱杯 。但冲击亚洲杯冠军和世预赛出线总是功亏一篑,只进过一次奥运会,应该跟当时的国际交流缺乏、战术思想落后、心理不稳定有关系,但基本能到功亏一篑的程度,小组没出线就会爆发大规模球迷骚乱。
九十年代应该是举国体制的高峰,举国精挑细选出来的顶尖人才,配上俱乐部开始砸钱,无论是俱乐部还是国家队都是亚洲一流,大连万达亚俱杯成绩一直不错,尤其是基本可以碾压日韩。九七十强赛是我心目中有史以来最强的国家队,“虽然真心怕中国的不多,但没有谁不怕xxx”,九七十强赛完全是败给了自己的教练。
2000年以后,逐渐开始走下坡路,但底子还在。2002世界杯和2004亚洲杯是中国男足最后的巅峰,尤其是米卢赶上了举国体制的尾巴,捡了个大便宜。之后就开始跳崖式下跌,并且奇迹般地打假球都没有出线。其实 阿里汉 任上一共只输了两场球,但是这两场就成了中国队在悬崖边的脚下一滑。
接下来十年,中国足球乱象丛生,各种光怪陆离的事件层出不穷,假球成了常识,随意殴打裁判、退赛不用受到任何处罚,北京奥运会勇夺红牌,成为盛会中的惟一一点污点。球员竞技水平跳楼式下跌,场外负面消息倒是层出不穷。国家队成绩惨不忍睹,笑料却是一个接一个。足球圈成了超级大痰盂,谁都可以吐。
之后恒大开始搞 金元足球 ,像挖出金矿一样砸出两个亚冠,但说实话当时并不看好恒大模式,因为亚冠班底实际还是集训队模式培养的人才,是巴西人加大连人加武汉人的组合,恒大除了砸钱,并没有在竞技层面拿出什么新东西,依然看不出未来的希望。那一段国家队依然是奄奄一息,苟延残喘。
从恒大首夺亚冠到现在也将近十年了,大家纷纷开始也搞金元足球,然后又纷纷垮台。多少也算培养出几个不错的球员,国家队整体实力其实在缓慢上升(和十年前的低谷相比),但离巅峰还差很远。
客观地讲,国家队目前的实力,属于亚洲二流中等水平,对韩国不是绝对没希望赢,对越南也不是没希望输。球员(归化除外)的能力总体来说和十年前差不太多,但精气神明显比十年前要强,拼搏精神和求胜欲望要强得多。一个简单的感觉就是,现在球员染头发纹身的越来越少(这不是偏见,在东亚文化圈这两件事真的有关联,它表明了球员对竞技水平的追求程度。八九十年代日本足球不怎么样,满场都是红橙黄绿毛,现在日本队实力相当强了,反而染发的不多了)。总的来说,现在能看得出场上球员是想踢出点东西的,不像十年前出工不出力、精力都用在犯规以及和裁判吵架上面。但基本功真的是不行,和举国体制年代相比差距还非常大,可能和目前的青训体系有关系。至于未来,目前的青训体系培养的面实在太窄,以前是足球圈太乱,家长不愿意让孩子去学球;现在是成本太高,学不起球了。估计国足还会缓慢地向前蠕动,会不会被其他三流球队赶上,还很难说。但短时间内,是难以达到以前的高峰水平的。
不知道别的国家的观众对裁判问题怎么看,反正咱们这里是非常痛恨黑裁的。但痛恨能有什么用?就算是国际剑联向你道歉了又能怎么样?比赛结果还不是照样不能更改?而实事求是的说,就咱们目前的具体情况来讲,想斗过裁判几乎是不可能的事情,所以,不妨换个角度,把裁判问题当“神话”看。
这届奥运会上绝对不缺少神话,既有希腊版的神话,也有中国版的神话。而什么是神话?不可理喻的事情的发生才可能被称为神话吧?如果没有王克楠的不可理喻的“0分一跳”,如果没有接下来的萨乌丁的失误,希腊有可能获得跳水的那枚金牌吗?如果没有美国选手的最后一枪的不可理喻的脱靶,贾占波哪里得冠军去?
其实,裁判问题也差不了太多少,向击剑出现的裁判问题,连国际剑联主席都被男花丑闻激怒了,说“去查查意大利花了多少钱!”这也应该算得上是不可理喻了吧?在奥运会体操单杠的决赛中,由于对裁判给俄罗斯名将涅莫夫的打分不满,观众席上发出了一浪又一浪的嘘声,比赛因此一度中断10分钟。这也够不可理喻的了吧?对于这些事情,除了用“神话”来解释外,还能怎么解释?
记得在中国足球界的裁判问题闹的不可开交的时候,足协的某位高官似乎推出了一个裁判问题的“总量平衡”说。大意是说,裁判问题不可避免,但这次你吃亏,下次就有可能是他吃亏,总的来说谁也吃不了多大的亏。所以,大家要正确看待裁判问题,谁也不要闹。
这种“总量平衡”的说法当然是扯淡,但就本届奥运会来讲,就我们自己来说,尽管我们吃的亏很大,但也不是没有占便宜的时候。有报道说:马琳在夺得了乒乓球男双冠军前险些被取消比赛成绩,因为他比赛是用的球拍的胶皮厚度超过了比赛规定的厚度达03mm,而对此的最高处罚是取消比赛成绩。但最后却大使化小小事化了了。另外,关于藤海滨的鞍马金牌也有一种传说,大意是,在鞍马决赛时,藤海滨的表现并不是最好的,但由于他是可口可乐的代言人,再加上有一个体操金牌要多国家分布的“潜规则”,所以,表现还算可以的藤海滨就顺利胜出了。
而我们都发现了,在这届奥运会上,得到裁判眷顾最多的就是美国队,其它的国家在裁判风波中只能扮演吃亏的角色,包括俄罗斯、韩国等等。再联想到在不久前的亚洲杯决赛时,我们在自己的主场遭遇裁判问题的客观事实。你不得不承认经济和体育之间的说不清道不白的关系越来越大。
对于裁判问题,我们几乎无能为力,就连中国足球的裁判问题我们都没办法,就更不要说奥运会上的裁判问题了。所以,既然改变不了什么,我们就不妨换个角度来看待奥运会上的裁判问题,看看他们到底能把黑色神话演绎到什么程度?
印象中,从2010年起,裁判就成为 中超 联赛的焦点,根本跑不掉!
今儿深圳打成都,角球误判导致进球了,这下深足不干了,李章洙不淡定了,炸毛了。这个,搁谁都接受不了,何况只要张雷吹的比赛,深圳就没赢过,你说邪门不?
支持深圳上诉!张雷必然遭遇停哨处理。上诉是必需的,尽管结果改变不了。这个存在概率的问题,也属于寸劲儿层面的,深圳队也只有认栽。
屡屡出现争议判罚——整个中超给人留下的印象好像只有这个了,每年都是。想想,世界五大联赛都是这样吗?显然不是。这只能说明,中超就是低级别联赛,别再幻想什么世界第六大了,痴人说梦都不足以形容某些人的丑恶嘴脸。
承认差,特别差,难吗?对于打肿脸充胖子的人来说太难了。然而事实就是如此!究其原因,就是裁判能力不足,眼神不好使的同时,也压不住局面(尽管这个问题有点复杂吧),被人质疑的时候,就是甩锅给VAR了。然而,VAR不负责角球判罚,就更显得自己无知和业余了……
没什么需要特别说明的,中国足球裁判也需要进步——不是黑哨什么的问题,就这帮人,黑哨都吹不好,你信吗?就是业务能力问题!太差了,无以复加的差劲……
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)