外卖骑手与保安发生冲突，事件发生的原因是什么？

在我们的认知中，都觉得外卖是一个非常辛苦的职业，所以我们在日常的生活中能够对外卖小哥多一些宽容，我们就会对他多一些宽容的。但是有一些外卖小哥，他们就是利用我们的这些善心开始为所欲为了，这件事情是发生在广东汕头有一个外卖小哥。

他在广东汕头潮南民生医院跟保安发生了争执，后来还发生了肢体冲突，让我们觉得非常的无语，在11月17号的，而美团方面也回应了这件事情。在事情发生之后，美团方面第一时间也去到医院看望伤者，而且还垫付了医疗的费用，并且会继续的跟进伤者治疗进行赔偿的。

而且已经严肃的批评了这位骑手，并且给予处罚，骑手在事情发生之后也非常的愧疚，希望能够当面的进行道歉。在11月16号上午有一个美团外卖小哥，他要去浙江医院送外卖，但是可能是因为他的车停的位置不对于是就跟保安发生了争吵，在发生争吵之后，两个人就发生了肢体的冲突。

而我们可以通过监控视频看出，保安三次被外卖小哥推倒在地上。不管怎么说都不能够去打人，而且让我们知道的是，这个骑手，他送餐到这家医院，把车停在了车辆聚集处，忘记拔钥匙。但是医院的保安藏车钥匙拔走了，于是骑手在送餐回来之后一直都找不到车钥匙，就跟保安索要车钥匙，在索要的过程中发生了争吵，还有冲突。

不管怎么说，我们都应该好好的去跟保安进行沟通，而不是像这样用暴力解决问题，这个外卖小哥的做法也实在是不对，但是保安把锁别人的钥匙也应该在外卖小哥回来的时候告诉他一声，而不是让外卖小哥焦急地在原地等待。

在2021年11月13日于广州发生的停车场保安和奔驰车主之间的纠纷案件，引起了大家的关注，因为这起案件伤人性命，但是两人在之前没有任何的恩怨，甚至可能都未曾谋面过，造成这起悲剧的起因是因为保安和奔驰车主两人对于情绪都没有管控好，一时冲动，酿成大祸。

一、冲动是魔鬼，广州停车场保安持刀捅死奔驰车主一事，就是因为冲动才酿成惨案。

本来停车场的保安和奔驰车主两个人就是陌生人的关系，当时保安在值班，奔驰车主可能是因为一些小摩擦与保安产生了冲突，当时两个人但凡有一点包容的心态，都不至于发生到伤人性命案件。

作为奔驰车主，可能财力雄厚，大家猜测他可能根本就没把一个停车场的保安放在眼里，所以说话的时候，言辞上也不够尊重对方，首先这种心理上的轻视，也是造成这起惨案的因素之一。

曾经看过一个故事，当时有人在等一份外卖，虽然外卖员送餐送晚了，但是订餐的人非常体谅这名外卖员，还主动的拿了一瓶水送给对方喝。

只是一个小小的举动，竟然让这个外卖员感动了，原来外卖员生活很不如意，去送外卖的时候，心情极度不佳，当时还下狠心想，今天谁不让自己痛快，那么就会对对方产生报复的心理。

然而订餐客户的一个小小的体谅，一瓶水的温度，竟然温暖了这个外卖员，让他觉得这人世间还是有很多好人。自此这个外卖员再也没有想过去做傻事了，因为他觉得自己的冲动实在是太愚蠢了。

而反观广州停车场此次的案件，如果奔驰车主在和保安发生争执的时候，多体谅一下普通打工族的不易，那么相信最后的结局也不至于命丧于此。

人心有时候可能很难满足，很强硬，但是有时候又是非常的容易被感动，也很柔软，尤其是在最脆弱的时候，如果他遇到的是同样不理解别人，咄咄逼人的一方，那么你强他更强，你硬他更硬，最后两方起了争执，吃亏的未必是弱势的一方。

但是如果是遇到了温和的对待，那么可能结局就会变得美好很多，即便不是那么尽人意，但是起码不会发展到让自己难以承受的程度，比如受伤和伤及性命。

不知道奔驰车主在事发后，还有意识的那一刻，会不会后悔自己和保安起了争执，导致自己命丧于此。

二、在奔驰车主被扎伤之后，同行的女子还在一直和保安争吵不休。

在网络中流传的一小段视频之中，奔驰车主被刺伤之后，同行的女子一边等待救援，一遍继续和保安争执。从简短的对话当中，大概能听出一些事件的发展脉络。

当时这名女子说，你为什么拿刀，保安理直气壮地回复对方，说他开车撞我啊。女子喊道说，没有撞保安。虽然是简短的几句对话，但是可以猜测，保安认为是奔驰车主要开车撞他。保安为了保护自己的安全，或者是和对方斗气，于是拿刀刺伤了对方。

在停车场里，两个人不可能有多大的深仇大恨，无非就是因为停车时间、停车位置、停车费用、服务态度等等产生一些小的摩擦，最多就是口舌之争，逞一时之快罢了。

保安内心觉得自己虽然没有奔驰车主有钱，但是你开个奔驰就看不起我，对我不够尊重，甚至还想着开车撞我，那我就一不做二不休，也不会让你好过。

很多时候，尤其是在气头上的时候，当事人只是想着怎么让对方不痛快，却忘记了对方不痛快的同时，这个结局也会连累到自己的处置。

可能广州的停车场保安并没有想着一下子把对方捅死，只是为了小惩大诫一下，谁知道手里没有准头，一下子扎中对方要害。

刀枪无眼，被愤怒冲昏的头脑也没有办法冷静下来，所以最好还是要把这种想法扼杀在摇篮里，在冲突一开始的时候，就以一种比较温和的方式去解决。其实像广州停车场这次保安和奔驰车主的事件，只要沟通到位，冲突出现的几率也就小很多。

三、广州停车场保安捅死奔驰车主一案中，两个当事人都是39岁的年龄，因为逞一时之快毁了两个家庭。

在2021年11月13日发生在广州天河路这个停车场的案件，两个当事人都是39岁的年纪，仅仅是在停车场出入口的地方，极短的一段时间之内，就发生了这么大的变故。

可见两个人的情绪都是难以控制的人，尤其是奔驰车主，身边还有人同车在场，也没能起到劝阻和调解的作用。

在案发之后，虽然伤人的保安已经被警方控制住，但是稍微有点法律常识的人都知道，保安伤人性命，等待他的必将是法律的判决。别管是多少年的有期徒刑，终将因为他的一个冲动，让他在39岁之后的人生，彻底的改写。

而奔驰车主一家，也因为这个一家之主出了这件事情之后，整个家庭将发生巨大的变化，也许自此家里的顶梁柱没有了，只是留下了年迈老人，孤苦的妻儿，对于这类两败俱伤的结局，相信没人能够喜欢看到。

因为冲动，因为不想吃小亏的心理，因为得理不饶人的强势，很多人都吃过大亏，在新闻事件中，有人因为给快递员差评被报复，有人因为去火锅店吃饭对于服务员不够尊重，出言不逊而被浇热水等等这类事件并不少见。

每次在过后，都会让人发出一声声叹息，两个当事人没有任何一个因为当时的所谓的英勇而得到任何的好处，为什么就不能从这些事件中吸取到教训呢！

这件事情更多的过错在于保安这一点。

江苏一男子因与保安起冲突，被开除这件事情的过错也不能完全怪罪一名男子，该男子的公司不应该仅仅因为这件事就开除男子。毕竟男子没有做任何违反公司规定的事情，当时是保安与男子发生了冲突，男子也没有故意找茬之类的，所以我个人认为这件事情男子并没有做错什么。同时公司不应该与任何无理的理由来实惠工人，毕竟签过劳务合同，只要没有违反劳务规定，那么公司就没有权利违反合同开除男子。

这件事情是怎么回事呢？

这件事情的起源是江苏一名男子因为和保安发生冲突后被公司开除，这件事情的具体情况是在事发当天，男子就跟往常一样上下班在下班的时候拿着报准备过公司安检门时，安检门的报警器突然响了，男子，他作为公司的一名员工也是非常懂规矩，也很配合保安的检查，但是连续检了几遍保安都没有找到违禁品。最后保安经过逐一的排除，才找到是男子他包里面的一张电话卡引起的报警，但是因为之前检查的时间太长，久了，所以保安变得不耐烦起来，行为非常的暴躁。保安把男子当成小偷一样来对待，所以在检查结束后，男子要求保安进行道歉，但是保安他丝毫不理会男子反而还藐视男子。最后男子受不了就选择了报警来处理这件事情，事后该公司就与男子报警，影响了公司的形象作为理由辞退了这一名男子。

对于这件事情我的个人看法。

我个人认为，男子并没有做错什么，他只是在维护自己的权益，同时他在接受保安检查的时候也十分的配合，所以我个人认为这名男子他挺冤的，该公司不应该以这种无理的理由来辞退他。

关键是小区物业给保安施加的岗位责任制度不恰当，保安也是无奈的执行者，他如不执行就会面临被辞退的风险。所以第一你要体谅保安的难处，他工资是最底层的，而工作是两头不讨好的活。第二你应第一时间向物业公司反映情况，由物业公司来调解处理此事，因为他们是命令者，而不要去为难执行者。

江苏一男子因检查时间过长与保安发生争执被开除，用人单位首先违反了无故辞退员工，其次是没有核实清楚具体的原因，再者是当事人没有违反公司的规定，另外是公司不应该拿当事人出气。需要从以下四方面来阐述分析用人单位违反了哪些具体的规定。

一、违反了无故辞退员工

首先是违反了无故辞退员工的事情，因为对于员工而言自身是没有明显的错误的可以让企业来辞退她，但是企业因为员工与保安发生争执就被辞退了这是非常不合理的，对于员工而言可以寻求劳动局的帮助。

二、没有核实清楚具体的原因

其次是没有核实清楚具体的原因也是非常危险的，对于员工而言自身是没有一些原则性的错误的，企业应该合适具体的争吵原因是因为什么而起的争端，这样子才可以更好地解决对应的问题。

三、当事人没有违反公司的规定

再者是当事人没有违反公司的规定，因为对于当事人而言没有犯一些可以让对应的公司辞退她的理由的事情，所以对于公司而言不应该盲目的去辞退员工，如果员工有过错应该协商沟通。

四、公司不应该拿当事人出气

另外是公司不应该拿当事人出气，这也是需要切记的一点，因为员工是为公司做贡献的，先前的付出都是为了企业的发展，所以企业应该对自己的员工有一个包容度，这样子有利于企业的长期生存发展。可以让企业聚集更多的优秀人才。

用人单位的注意事项：

应该主动核实对应的情况看是否是因为一些人的自身问题而引发了政治，如果不是原则性的问题可以选择包容员工的错误，并且让其改正即可，有利于保留人才。

这件事双方都有一定的责任。当时你是有点冲动，应该好好沟通，保安本来是为小区群众服务的，他们应该做好你的身份确认然后给你开门，你的态度刺激了他的不理智。以后有什么事好好沟通，为人谦虚礼貌一些。

其实这件事情说起来还是挺简单的，但是里面蕴藏着的一些东西值得我们深思，在西安南郊的一个小区，一对父子着急去医院，因为车上的父亲是癌症患者，所以要去医院就诊。但是在出小区南门的过程中遇到个阻碍，根据媒体的报道，遇到阻碍的原因是因为这对父子的车的前面还有一辆白色的汽车，由于白色汽车欠小区物业费而致使南门的升降杆停止起落。

这也就使得这对父子的车辆无法正常的开出去，儿子由于担心父亲的病情，又由于当时确实比较着急，所以想把车开到入口处把车开出去。这个时候物业岗亭内的保安与驾车的男子产生了争执，因为驾车男子这样子行驶的话是有违他们小区的规定的，保安是会受到处罚的，但是驾车男子，由于担心父亲的病情，执意要把入口处的升降杆儿打开。

并且还自己下车到岗亭内去抢夺钥匙，这也就造成了保安与驾驶车辆的男子产生了撕扯，其实现在网上所流传的那段视频，已经是私戳过后的第2次争执，事后我们也就看到了驾驶车辆的男子，用手指指在了保安的身体上两下，保安随即倒地，然后就是报警。警方给出的处理结果就是，按照治安处罚管理条例规定，驾驶车辆的男子赔付保安500元钱，同时民警也对这位保安进行了批评教育，因为保安的这种行为确实有“碰瓷”的嫌疑。

但是这种判罚却引来了吃瓜群众和网友们的热议，认为保安就是在“碰瓷儿”，不应该给予这500块钱的赔偿，可是我想说的是，保安除了拿着500块钱的事情值得商榷以外，保安当时的做法还有什么不对的吗？如果继续与那位驾驶车辆的男子产生撕扯，那么将会被认定为打架斗殴，双方都会负有责任。

保安只是赚着一份辛苦钱，只是想把自己的工作做好，保安在这种情况下是不敢还手的，不还手，如果躲起来，工作单位又会对保安进行处罚，那么保安倒在地上其实是一种最有效解决问题的手段。

确实这种手段也起到作用，争执没有了，并且通过报警也把事情平息了，但是我认为保安最后收了那500块钱就是，有了被人指责的口实。还有就是，在整件事情的处理当中，保安的做法确实是有一些不当的地方。

应该考虑到当时这对父子的实际情况，如果自己真的做不了主的话，那么可以马上联系物业公司，联系自己的上级，把情况说明并且让对方耐心的等候一下。告诉对方，自己正在积极的想办法，人与人之间应该建立一个良好的沟通机制，而不是动不动就进行谩骂动手乃至于打架斗殴，这是解决不了问题的。