近些年来,我国娱乐产业迅速发展,所以选秀节目也在逐渐变多。众所周知,一档选秀节目不仅要有高质量的选手,好的评委或导师也是吸引观众的一大因素。如果导师足够优秀,就可以给予选手好的意见,从而指导她们改正自己的不足,而那些不好的评委只会对选手进行嘲讽,甚至会打击她们的自信心。说起这个,最典型的例子,大概就是柯以敏了。
湖南卫视的超女红极一时,在选秀节目还初出茅庐的时候,这档节目圈了一大批粉丝。娱乐圈的艺人挣的钱很多,就算不红也能挣得比普通人多点,所以一开始就有很多人想通过选秀节目出道,从而成为明星,当然了,这一群人中不乏会有一些热爱唱歌的人。超女捧红了很多歌手,李宇春、周笔畅、黄雅莉等人都是超女出身,之前因"友谊"引发争议的许飞和尚雯婕等,也是通过这档节目走红的。
直到现在,这些人依旧有很多粉丝。从这些人就可以看出,这档选秀节目的选手质量是真不错。值得一提的是,除了选手受关注之外,一位评委也通过节目"走红"了,她就是我们今天的主角柯以敏。此人之所以能够引起大家的关注,倒不是她有多高的点评水平,而是她点评语言和行为引起了众怒,甚至已经上升到了素质。网上关于她的点评视频广为流传,大家可以去搜一下,一看就明白这位评委的质量如何了。
一般评委在点评选手的时候,都会尽量温和,当然了,也有严师,但这两者的出发点都是指出选手的错误,柯以敏就不一样了,这位评委直接开骂。只要选手不对自己的胃口,不合自己意,她就会在镜头前开口骂选手。参赛选手那个时候都是素人,无论唱歌好听与否,都不应该被这样对待,被评委这样骂,其心理压力可想而知。
印象最深刻的是有次在比赛的时候,一位选手在台上正唱着歌,柯以敏还没听完就喊停,这已经对选手造成了不尊重,结果她又直接表示选手很作。选手听到这话以后便解释是因为自己太紧张了。作为评委的柯以敏不鼓励倒是可以理解,但是她竟然来了一句"你算个屁"。试问:一个有素质的导师会说出这种话吗?没有礼貌、粗俗似乎已经成了柯以敏的代名词。
还有一个场景,一位选手在上台之前表示自己有点感冒,待会唱歌的时候可能影响发挥,这种话语常人都可以表示理解,然而柯以敏来了一句"滚",然后该选手就退出了比赛。这俨然已经对节目造成了负面影响,后期她的评委资格就被取消了,此后就被许多观众讨伐,直到今天再次回顾她骂人的场景,大家还是觉得愤恨。观众们如此抵制,柯以敏算是没有出路了。后来她请求过观众的原谅,但大家并不买账。如今的娱乐市场已经没有柯以敏的一席之地,她也淡出观众视野许久了。对于柯以敏作为评委时的言行,你有什么看法呢?
《乘风破浪的姐姐》一上播就引发了众多热议,原因倒不是出于选手身上,而是出于评委身上。不得不说,《乘风破浪的姐姐》里面的评委可谓是要多离谱有多离谱。竟然能够引发众人的不满,也是厉害。但是说选手和评委互撕倒是不至于,选手比较刚是实话,但是评委好像并不是很领情。01、评委评选标准出现转折。
按常理来说,选秀节目的评委应该都要是高水准的人群。比自己都没有两把刀子,怎么能够判断别人好不好呢?但是《乘风破浪的姐姐》就不一样了,请的全是一群莫名其妙的评委,啥也不会,评选的标准更是大打折扣,真的是前所未闻。本来上场的就都是姐姐辈选手,实力肯定是还不错的,结果找了一群这样的评委
02、选手只是站在客观的角度说话。就拿丁当和杜华微博喊话这件事情来说吧。首先,我觉得丁当的做法没有错,出于个人的角度来看,丁当的实力是有目共睹的,杜华也没有否认这一点。其次,选秀本来就是选出最厉害的人,结果杜华的评选标准是说什么团魂。竟然说丁当唱的太好了,所以给低分,你们说可笑不可笑?还说她唱的太好就会显得别人唱的不好所以呢?所以都要唱的不好,然后集体出道?
03、个人真心觉得评委不配当评委。每一个评委都是要站在更高的角度、站在更客观的角度说话。对于每一个选手来说,评委的意见都是很重要的,评分更是如此。再怎么样,评分至少应该和实力配对吧?可是这个节目并没有做到这一点。一个评委连公正都做不到,连最基本的价值观都没有,还当什么评委?
很期待《乘风破浪的姐姐》的后续表演,但真的要拼命吐槽一下评委团的人。尤其是杜华。
2016年3月12日到13日超级女声
柯以敏回归2016超级女声。2016年3月12日到13日在广州奥园广场进行了超级女声的海选节目骂人惹众怒,十年之前的柯老师曾被观众称为“毒舌评委”,而十年之后的我亲临现场,却是深切体会到了柯老师毒舌下的温柔与良苦用心。
4月28日,第十三届中国音乐金钟奖古筝比赛贵州选拔赛在贵州大学举行,在复赛结束后宣布复赛成绩之后,参赛选手因对复赛结果有异议,现场质疑评审结果,表示弹的很好的人没有进复赛,连音准都弹错的都进了复赛,被评委老师回怼“你算什么东西”。并威胁质疑者,你是哪个老师的学生,我去了解一下。
视频在网上引起了广泛关注,因为这又涉及到了一个社会痛点,就是选拔人才的时候的公平性问题,这是我国很普遍存在的问题。
之后贵州省文联对这件事情成立了专门的调查小组,对选拔赛中的视频和录音进行复核,在5月5日发出通报称:“调查组与第十三届中国音乐金钟奖古筝比赛贵州选拔赛评委、监审进行了严肃谈话,所有评委和监审一致表示,严格按照比赛规则进行评审、监审,并向组织保证评审结果是客观公正的。为进一步核实金钟奖古筝比赛贵州选拔赛评审结果公正性,赛事组委会将选拔赛评分细则、比赛有关音视频、比赛结果等资料上报中国音协古筝学会复核。经学会专家进行审查,专家组一致认为:金钟奖古筝比赛贵州选拔赛结果客观、公正、准确。从现场音视频情况看,决赛选手现场演奏水平总体上高于未进入决赛的复赛选手。同时,古筝学会专家组指出,复赛选手和进入决赛的选手,普遍存在演奏错音、调音不准、读谱有误、技术障碍等现象。”
其中说出“你算什么东西”的评委是贵州文联副主席柴永兴,省文联党组对其提出了严肃批评。对于现场情绪失控出现的不当言语,柴某已向当事人徐某表达了歉意。
这个比赛公平吗?
这件事情到这里按道理是告一段落了,但是这些评委,省文联请的复核专家都是谁,为什么不能公开选手的现场视频和录音呢?
这样遮遮掩掩的就调查完,称调查结果是公平公正的,有点一言堂的感觉,不是说结果不公正,而是没有公信力。
毕竟这个时候承认比赛结果不公平公正是很难的吧?所以比赛公不公平还不能下结论,个人觉得既然已经有人对比赛结果进行了质疑,为什么不公开比赛过程的视频,这也不是机密内容,直接称调查结果是公平公正的,这样真的让人不能信服。
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)