关于CCTV5的评论员

孙正平、于嘉、杨健，以及评论员张卫平、苏群和徐济成

CCTV5的诸位神仙们就很是真让这些电视观众挠头了

苏群和徐济成，这2位是资历最老的NBA评论员，国内解说NBA的开山鼻祖

从大概95年我开始学篮球，看NBA起一直到98年左右

CCTV5的所有NBA比赛全是这2位负责解说

对了，还有一位全能解说员韩乔生不时来客串演出

那时候初识NBA，这2位厚积薄发，轻描淡写

对着一干黑煤球如数家珍，着实另我等眼界大开

后来苏群淡出CCTV5，任《体坛周报》扣篮版主编，赴美长期跟踪采写

现依附广州日报报业集团，创立《篮球先锋报》

带走了当初几乎《体坛》扣篮版所有精英

同时回到CCTV5再次担任评论员

徐济成则一直担任评论员，业余时间活跃在国内篮球界，负责国内与NBA的沟通交流

有时也担任很多大型篮球活动的现场主持人

苏群和徐济成的共同优点在于长期的积累，对NBA的熟知程度和与NBA的交流非等闲可比

比较年轻，接触网络，能把握住当前媒体流行趋势

缺点都是缺乏激情，不擅调动观众情绪苏群略强于徐济成，有幽默感，创意颇佳

张卫平，大家都熟悉的国内老一辈篮球教练，对篮球技术，战略战术烂熟与胸

他的解说可以让观众了解很多NBA基本战术，

而且可以学到很多正确的篮球技术和实战要领

缺点在于解说太过四平八稳，对姚明过于推崇

由于年龄所限，在流行知识方面比较匮乏

以至于曾经全明星赛转播过程中闹出不识玛利亚凯莉的笑话

再说说孙正平、于嘉、杨健3位转播员

孙正平承宋世雄，韩乔生衣钵，乃央视全能体育转播员之典型

正规科班出身，接受正统训练

他的解说吐字清晰，评论公允，具有激情，对国家队失误敢于痛加指责，

同时能与观众保持很好的互动是我比较喜欢的NBA解说员之一

于嘉自称是姚明的好友，80年代生人，年轻气盛

凭借当年雪碧NBA主持人大赛第2名身份进入CCTV5

他的解说却一点不符他的年龄，老气横秋，骨气凛然

声音生硬，在解说中插入非常多的成语，但是往往用不到点子上

杨健则缺乏专业知识，资历和积淀

解说时大多是在随大溜，跟着随其他评论员随声附和，个人见解非常少

第一解说员，也可以理解为节目主持人。他所具备的素质必须是有组织能力和活跃气氛，像嘉宾提问题和互动的能力！就像于嘉之类的都是一些电视大学等相关专业学校出来的，经过严格的考核！

第二所谓的评论员可以理解为一般综艺节目的嘉宾或者类似选秀比赛中的评委，他们都是在某一体育方面很懂的人也就是很专业的人，这些人一般不需要活跃气氛，由解说员提问而他们只负责用专业的观点讲解比赛给不太懂的人解答疑惑！

而现在对于解说员和评论员的区别也不是很大了都提倡全能型人才，很多运动员都会去学习新闻报道之类的专业然后再来当解说员，例如解说乒乓球的杨影！

　杨禹，国家发改委城市和小城镇发展中心研究员，2009年7月起任中央电视台特约评论员。

打开央视新闻频道，经常能看到这位戴着黑框眼镜、身材高瘦的男士就许多事件侃侃而谈，从天上到地下，从国内到国际，从时事到民生，从历史到当今 

观众由此记住了这位名叫杨禹的央视特约评论员，却又不免心生怀疑：为什么他啥都评？他真的啥都懂吗？

“为什么啥都评？”——杨禹说过,当时央视特约评论员设立不到两年时间，初期要参与很多方面的评论。“这是台里在摸索各个评论员的风格，看各自最擅长什么，以便分工"。    

  ”他真的啥都懂？“——”是长期积累的过程“。杨禹说，”小学、中学、大学都是在清华和人大里生活，接受的教育都带有书香气息。又在《中国经济导报》干了13年，这是张国家发改委的机关报，报道领域宽，涉及面广。在此期间当了12年的新闻中心主任，这锻炼了我对任何问题都要看得广而深。”每天还会从网上、报刊上等各类渠道随时关注各类新闻。国家发改委研究员的这份工作让我有了很多学习的机会，做各种不同的课题研究，接触方方面面的知识。同时，我还不定期地去各种高校做演讲，这些其实都是为评论员做积累，这种特殊的工作更形成了我看问题的角度是媒体人和官方两者的结合。而这正是央视评论员所必须具备的。