孩子因父母吵架被母亲扔河里身亡，母亲需要为此事承担哪些法律责任？

孩子因父母吵架被母亲扔河里身亡，母亲需要为此事承担哪些法律责任？如果没有精神病，那就是故意杀人罪。

看到这则新闻，我是非常痛心的，又感觉整件事情中充满着怪异！

口角之争，必有所伤。人们往往认为“口角之争”不是什么大事，其实，从古到今因为“口角之争”引发的血淋林的教训，比比皆是。古有春秋时期，吴国和楚国因为边境上两个采桑女发生口角，而引发的两国之战；近有因为家庭纠纷口角引发的岳父杀死女婿一家三口灭门案，再到这件年轻夫妻争吵后，母亲将孩子扔到河中事件，无不宣示，口角之争，必有所伤。

孩子无辜，情理、法力难容。夫妻双方，一个赌气将孩子扔入河中、一个眼睁睁看着孩子被扔入河中，这事何等的怪异，又是何等令人痛心，孩子是无辜的，他甚至毫无选择的权利，“虎毒不食子”更何况人呢。法律惩戒不足以“救赎”，内心忏悔不会得到“安宁”。孩子愿有来生，一切安好！

夫妻相处，多谢尊重。现在网络上充斥着一种夫妻“虐文化”，例如，夫妻发生争执，女方无错；还有甜宠剧中女主被男主宠上天等等，给了一些年轻人与异性相处的错误引导；夫妻相处之道，我们的古人已经给出了很好的标准“举案齐眉、相敬如宾”，即：夫妻相处要有边界感，每个人都是独特的，唯一的，都希望获得关注、尊重，特别是自己的丈夫（妻子）；因此，夫妻双方在相处过程中要勇于承认对方的独特性，多看对方优点、少拿放大镜看“缺点”，遇到事情彼此多换位思考，了解、理解对方的想法，不要过于“指手画脚、横加指着”，给自己亲近之人一些彼此尊重、一些和和气气，让彼此成为彼此的依靠，让家成为幸福的港湾。希望悲剧不要再重演。

孩子因为父母吵架被母亲直接扔在河里面，间接的导致孩子死亡，孩子的母亲应该承担故意杀人罪/即使孩子和母亲之间具有一定的血缘关系，但这样的一个母亲也根本就不配做母亲，俗话说虎毒不食子/而对于这样的一个母亲在和丈夫吵架时，夫妻两个人并没有拿对方撒气，而是直接拿孩子撒气/可能也是因为孩子的年龄比较小，在抚养孩子的过程当中都会让女性觉得特别的生气，但是作为一个女性怀胎10月把孩子生下来，就应该对孩子负责任。

也并不是所有的父母都配当父母，有一些人认为，有的父母天生就特别的疼爱自己的孩子，但有的父母都会抱有自私自利的想法。所有的事情都要站在个人的角度去考虑事情，从来不会考虑孩子，像这样的父母即使在有了孩子，孩子在父母的面前也只是容易遭罪而已。这一对夫妻在河边吵架，两个人也发生了口角上的争执，但是彼此谁也没有让着对方。

如果站在孩子的妈妈角度去考虑问题，这个孩子的妈妈的做法实在是有些过于偏激。在争吵的过程中把孩子直接扔到河里，显然是一种非常疯狂的举动，而孩子的爸爸在看到孩子落水以后，也并没有及时的上前进行营救。那么能够证明这一对夫妻也一定属于比较年轻的，在生了孩子以后根本就没有能力去抚养孩子，所以就觉得是孩子拖累了这一对夫妻的生活。

当代的一些年轻人在有了孩子以后都是抱着能生不能养的态度去照顾孩子。如果孩子来到了父母的面前，作为父母都应该好好的去疼爱自己的孩子，毕竟孩子是父母爱情的结晶。如果父母不是真心相爱，那么也根本就不会有孩子，所以作为父母，为了孩子也应该好好的生活，下去去疼爱孩子。

浙江嘉兴这对年轻的父母吵架以后，母亲做出了不理智的举动，这个母亲把孩子扔到了河里，这个母亲被警方带走了。官方说后续将发通告，网上有消息说，当地网友说，孩子被找到了，可是已经失去了生命体征，一切以官方的通告为准。

夫妻吵架不要拿孩子出气，浙江嘉兴这对年轻的父母因为琐事吵架，这个母亲做出的举动令人发指。这么小的孩子被扔到河中，等待他的将是什么？真是难以想象。都说可怜天下父母心，父母愿意把自己整个心都掏给孩子，这个母亲居然能做出这样的举动，不知道她会不会后悔呢？这个母亲的行为已经违法了，她把孩子扔到河里，属于故意犯罪，等待她的将是法律的严惩。两个人吵架不应该牵涉到孩子，这位母亲当时究竟是怎么想的？

这件事情在网上引起了热议，相信法律一定会给这个孩子公道，作为一名成年人不应该做出这样不理智的事，跟夫妻之间闹了矛盾，应该和平解决矛盾，不应该迁怒于孩子。有网友说，当地救援队的人员找到了这个孩子，可是这个孩子没有呼吸了，我宁愿这个消息是假的，不希望这个孩子被这位母亲如此对待。首先这个年轻的父母当着孩子的面争吵就已经错了，无论如何都不应该当着孩子的面吵架，这样会给孩子带来内心的巨大伤害。接下来他们又做出了第2件事，这位母亲把孩子扔到河中，这位母亲根本就没有想到孩子的安危，作为母亲她根本就没有责任心。

官方回复说这些案件会发通告，孩子是父母爱情的结晶，无论父母怎么吵架，都不应该把火发到孩子身上，孩子太无辜了。希望所有的母亲能够好好反思，不要做出让自己后悔一辈子的事，成年人要成功的管理好自己的情绪，不要成为情绪的奴隶，更不要把夫妻的矛盾发泄在孩子身上，

遗弃子女可能会涉及到遗弃罪，但并不是所有的遗弃行为都属于遗弃罪的范畴，所以具体需要根据情况来看。

遗弃罪（我国刑法第261条），是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝抚养，情节恶劣的行为。遗弃行为必须达到情节恶劣程度的，才构成犯罪。也就是说，情节是否恶劣是区分遗弃罪与非罪的一个重要界限。

根据司法实践经验，遗弃行为情节恶劣是指：由于遗弃而致被害人重伤、死亡的；被害人因被遗弃而生活无着，流离失所，被迫沿街乞讨的。

因遗弃而使被害人走投无路被迫自杀的；行为人屡经教育，拒绝改正而使被害人的生活陷一危难境地的；遗弃手段十分恶劣的（如在遗弃中又有打骂、虐待行为的）等等。

本罪在主观方面表现为故意。即明知自己应履行扶养义务而拒绝扶养。拒绝扶养的动机是各种各样的，如有的把老人视为累赘而遗弃；有的借口已离婚对所生子女不予抚养。

有的为创造再婚条件遗弃儿童；有的为了逼迫对方离婚而遗弃妻子或者丈夫等。总之，遗弃者都是出于个人主义极端自私自利思想或者是其他卑鄙动机。

扩展资料

举例：    

27岁的何**是宁波人，在一家服装店做售货员。两年前，她在一次朋友聚会上认识了大其两岁的江西人马先生。两人很快相恋，并在当年结婚。

去年下半年，何**生下一女，但夫妻俩的矛盾却越来越多：两人都爱玩，还各玩各的，经常不在家，孩子则丢给马先生的母亲带。

有时，婆婆也会数落何**，身为人母一点不尽责。但何**认为，养孩子不是她一个人的事，丈夫既然不管，凭什么叫她管？随着矛盾升级，夫妻俩最终吵得不可开交。

今年3月初，何**到江东法院起诉离婚。对于财产分割，他们倒没多大分歧，最大的矛盾居然是两人都不想要孩子，“我一个女人，带着小孩以后怎么找对象？”“我一个男人就能带孩子了？”

法官几次劝解未果后，告诉何**，孩子还这么小，如果他们非要离婚又不能达成调解，孩子一般会判给母亲。何**一听就急了，“凭啥判给我？现在女人找对象本来就难，何况离过婚的。我要再带个小孩，那以后都别想再结婚啦！给他好了！”

对此，马先生双手一摊：“我家里穷，工作又差，每月工资才1800元，让我养女儿不是叫她跟我喝西北风吗？你家里条件比我好，当然跟你了。”何**听后，嗓门一下大了，“判给我，我就把她送到福利院！”

法官一听，赶紧告诫何**，如果把孩子送到福利院，可能构成遗弃罪。对方听后，也有些沮丧：“这也不行，那也不行，那还是不离了，至少现在有人带孩子。”昨天，何**撤回了起诉。

中国新闻网—宁波一对小夫妻为了不带孩子 闹上法庭要离婚

现代人的思想都比较开放，一旦遇到婚姻不和的情况，就直接面临离婚。他们不去考虑双方之间的问题，也不会去跟双方之间去磨合，产生了矛盾之后就直接提出离婚，这也就大大增加了离婚率。其实在婚姻中哪有不争吵的呢？有了争吵之后，双方的关系才能够更加的进步。一旦发生争吵，如果直接就想要提出离婚的话，那么就有很多人去民政局离婚了，甚至结婚的次数比离婚还要多。

夫妻之间难免会面临争吵，在发生争吵之后，应该彼此冷静下来，去说对方的问题，而不是直接的去进行离婚。这种态度是非常不对的，本身家庭的婚姻就是两个人来经营的，一旦发生问题，应该两个人来解决，而不是一味地与对方离婚。这样不会解决根本上的问题，而且在以后的婚姻中也会有很多的情况。

在陕西有一对夫妻，他们发生争吵之后就直接闹到了公安局里面。公安警察在调解之后，他们执意不肯和解，反而要闹到法院里面去，这种情况其实还是很正常的。但是他们却将自己十月大的婴儿直接交给警察，这样的情况让任何人都没办法理解。

按理来说，父母双方应该都很爱这个孩子才对。但是他们非但没有爱这个孩子，反而将他直接丢弃给警方，谁都不想承担相应的责任？这种情况作为父母实在是不负相应的责任。幸好他们将孩子丢给民警，如果两个人发生争吵，之后直接将孩子丢在家里面不管的话，那么后果不堪设想。

当我们发生争吵的时候，也要冷静一下，看看产生分歧的地方，究竟是什么？如果民警不在这个地方的话，那么十个月大的婴儿在家里面很容易会发生不安全的事情来。作为家长虽然要维护自己的婚姻，但是也要给孩子一个温暖的家。他们的这种行为，如果对婴儿造成了一些伤害了的话，那么就是违法的。

法律分析：父母将孩子赶出家门是否构成犯罪要根据实际情况，具体分析。1、如果对年幼的或者患病的孩童拒绝扶养，情节恶劣，则具有扶养义务的人就构成遗弃罪。但如果是仅仅对这些儿童出于教育的目的进行恐吓，采用赶出家门的方式，则不能认为是拒绝扶养，也不算情节恶劣，一般不应认定为犯罪。2、其次，如果是以不扶养儿童的目的，将儿童遗弃在热闹的街区，或者妇幼保健院门口，一般不能认定为遗弃罪。3、如果是将儿童遗弃在荒无人烟的地方，或者一般人无法施救和察觉的郊外，导致儿童因无人发现而死亡或者重伤的，不应构成遗弃罪，而应构成故意杀人罪或者故意伤害罪。

法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百六十一条 对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

《中华人民共和国民法典》 第二十六条 父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。

这要看具体情况，如果对方是患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，是违法的。按照刑法第二百六十一条对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。