“爸爸，气消了吗？”，5岁男童因偷钱被打，为何却再也起不来了？

孩子不仅是父母的心头肉，还是一个家庭的希望。每一个父母都希望孩子能够健康长大，而在孩子健康成长的同时，父母也希望能够教育出优秀的孩子。在孩子犯错之后，每一个父母的教育和解决方式不同。而就是不同的方式造就了不同的孩子，家长正确的纠正方式，能让孩子进步。错误的方式，不仅不能让孩子意识到错误，还可能会让孩子记恨父母，甚至会伤害到孩子的身心健康。

相信大家没少听说过孩子因为犯错，被父母打的案例。有一些家长，在孩子犯错之后，情绪失控开始打骂孩子。而这些被打骂的孩子，不敢还手只能默默忍受。但是，因为家长“暴力”的教育方式，往往会让孩子身心健康受到损害。

“爸爸，气消了吗？”，5岁男童因偷钱被打，却再也起不来了

戴先生有一个5岁的儿子，平时戴某是一位严父，他奉行着“严父出孝子”。平时对孩子非常严格，只要孩子犯错，戴先生就会用最严格的的方式教育孩子。有一天，戴先生发现自己放在抽屉里的钱少了100块，于是就询问妻子是否有拿。但是，妻子表示没有。等到儿子放学之后，戴先生质问儿子是不是偷钱了，儿子支支吾吾不说话。

戴先生怒发冲天，拿起皮带抽打儿子，儿子吓得赶紧承认。听到儿子承认偷钱，戴先生更加愤怒了，扔掉皮带，拿起拖把毫不留情地又打了起来。儿子被爸爸打得趴在地板上，起不来，但是戴先生似乎没有要停手的样子。后来，老婆回来看见儿子倒在地板上，赶紧去搀扶，儿子虚弱地说了一句话：“爸爸，气消了吗？”

戴先生并不理会儿子，而老婆发现儿子不对劲，赶紧叫了救护车。但是，早已来不及，儿子经过抢救后，终究还是起不来了。一个5岁的孩子，就这么永远地闭上了眼睛令人痛心。在这里，不得不说，失控的家长真的很可怕！

很多家长在教育孩子上，没有办法控制好自己的情绪，这样的家长往往很容易失控。而失控了的家长，往往更容易用“暴力”的方式去教育孩子，而在这过程中，他们并不知道自己下手轻重，这就导致了悲剧的发生。

暴力的教育方式虽然说可以让孩子“屈服”于父母，而且这种方式见效快。所以，很多父母都奉行“棍棒下出孝子”。但其实，这种教育方式，只会让孩子口服，并不会让孩子心服。而且，暴力的教育方式，并不利于孩子健康成长。

暴力的教育方式，有哪些不利影响？

1，影响孩子的性格发育

父母是孩子最亲近的人，如果平时父母经常打骂孩子，久而久之，孩子的性格就会变得暴躁，而且不愿意相信别人，不愿意与人交往。这样长大的孩子，往往性格都有缺陷，在人际交往上存在着很大的障碍。

2，影响亲子关系

父母经常打骂孩子，会让孩子以为父母不爱自己。这样的孩子，虽然说表面上非常听话，但是其实内心非常叛逆。等到孩子到了一定年纪，他们的本性就会暴露出来。而且，父母经常打骂孩子会导致一种恶性循环。那就是孩子会变得爱撒谎，孩子为了躲避挨打，只能以撒谎的方式来欺骗父母。

都说子不教父（母）之过，孩子犯错，父母逃避不了责任。所以，当孩子犯错之后，父母除了需要教育孩子之外，也应该进行自我检讨和反省。

重庆有一位五岁的小男孩儿被后妈虐待致死，这个小孩儿才只有五岁，而在这件事情发生之后，很多的网友都表示，后妈并不是孩子自己选择，而后妈却这样的伤害了孩子。其实在很多的婚姻失败之后，孩子就成为了一段失败婚姻的受害者，父母可以选择重新的去开始一个新的家庭，可以再去生属于自己的孩子。可是我们之前生的孩子没有办法，他们只能够选择辛辛苦苦的呆在父母的身边，如果遇到的后爸或者是后妈好一些的话，那么孩子的生活确实是会好过一些，但如果遇到的后妈和后爸不好的话，孩子也是会遭遇到非常严重的伤害。

小编本人觉得这个后妈实在是太过于狠毒，即使是我们对待一个陌生人也是没有办法做到这么狠毒的。很多的夫妻，他们是在自己头脑发热之下，结了婚在自己头脑发热之下，又生了孩子，可是在把孩子生出来之后，就开始不对孩子的负责。平时在夫妻吵架的时候，可能就会拿着孩子去发泄自己的怒气，即使是在离婚之后，也是会选择不再去管理自己的孩子了。

在这里，小编要提醒各位家长，如果说我们没有这个决心，要与对方度过一辈子的话，就不要选择去生孩子，把孩子生出来之后，也是让孩子在这个世界受苦。有很多的孩子，他们在有了后妈或者是后爸的家庭当中过得十分小心翼翼，平时都需要看别人的脸色生活。

一个孩子本身就应该要无忧无虑地长大，可是由于父母的原因，导致孩子在来到了这个世界上，感受不到任何的欢乐，反而每天都在担惊受怕当中长大，而且还会被虐待。也希望父母能够设身处地的去为孩子想一想，不要再让孩子受到这样的伤害。

小孩子之间总是会发生一些小矛盾，这位母亲没有必要因为小孩打架而动手去打别人的小孩。最后，这位母亲被法院要求道歉，并且还赔偿这名小孩5000元，我觉得这个判罚是合理的，毕竟这位母亲对七岁的陌生男孩已经造成了一些伤害。

一、小孩子打架是很正常的一件事情

一位母亲因为自己五岁的小孩子被一位陌生的男孩子打了之后，她就开始对这一位仅仅只有七岁的陌生男孩子拳打脚踢，最终让这名小孩子受到了一定的伤害。实就我个人而言，我认为这位母亲的行为是不正确的。毕竟打架是一件很正常的事情，特别是小孩子打架。作为母亲应该正确的劝导两个小孩子不要打架，而不是将又到打架这个行列中。作为一位母亲我觉得更不应该对别人的小孩子拳打脚踢，毕竟这次会伤到孩子身体的。

二、被打母亲被判拘留十日并且赔偿5000元

最终这一位动手打七岁男孩的母亲被法庭判拘留十日并且对这一位七岁的小男孩进行道歉，而且还要赔偿这位小男孩5000元。其实我个人认为法庭对这位母亲的判法是有点太轻的，毕竟这位母亲的行为已经对这位小男孩的身心造成了一定的伤害。我觉得应该让这位母亲赔偿更多的钱，才能够让这位母亲意识到在这种情况下打人是不对的，特别是不应该对小孩子撒气。

三、母亲应该学会控制情绪

其实每个人都能够理解这位母亲的爱子心切，但是在遇到问题的时候，我们千万不要冲动，也不要让这种情绪冲昏了自己的头脑。作为一位母亲，看到自己的孩子被别人打了，自然而然是特别心疼的，但是我们不能把心中的这些情绪发泄到另一个小孩子身上。毕竟那个小孩子的母亲看到自己的孩子被别人打成这样，也是特别心疼的。本来小孩子之间打架就是一件特别小的事情，而且也没有造成很大的伤害。

总而言之，我个人认为这位母亲的爱子心切之情有点太过了，才会导致她冲动之下做了这些傻事。但是不管怎样，她都需要为自己的行为负责，而且还要为此付出代价。所以我认为法院最终判这位母亲拘留十日，而且赔偿男孩5000元是合理的。

作为家长，看到别人掐自家孩子的脖子，那种心愤怒的心情肯定是可想而知的，为了救孩子肯定会在第一时间做出反应。一个男孩因为遭到一名喝醉酒男子掐脖子，爷爷一怒之下拿刀砍伤了这名醉酒男子三刀。

这名醉酒男子于是报了警并诉至法院，法院认为，第1刀属于正当防卫，第2刀第3刀存在故意伤害，因此判定这位爷爷有期徒刑8个月并附带经济赔偿5万元。因为没有监控，双方都各执一词，因此法院只能根据证人的描述做出这样的判决，毕竟法院判决的依据是需要证据的。

男童遭人掐脖是怎么回事？

一位男孩和爷爷生活在一起。这天，爷爷正在喂猪，一名醉酒的男子来到男孩爷爷家的门口，搬起砖头就砸向男孩爷爷家房顶，听到动静以后，这名男孩就跑出来看是怎么回事。醉酒男子看到男孩后就追上他，掐住他的脖子，男孩因为害怕哭了出来，但是醉酒男子却越来越用力。

男孩奶奶看到后赶紧去叫男孩的爷爷，爷爷提着钩刀就跑了出来，找到醉酒的男子，让他放开被掐着脖子的男孩，但是对方并没有放开。为了救孙子。 爷爷拿起刀就砍向了这名醉酒男子。

爷爷为救孙子杀人获刑，法院判决的依据是什么

救孙子心切，爷爷把这名醉酒的男子砍伤了，由于当时男子并没有要松手的意思，因此爷爷又砍了两刀，然而这名男子给警方说的说辞却是另外一个版本。他承认向这位爷爷家投了石头，但是这位爷爷不但用石头砸他，而且还追赶他，用刀砍他。关键是醉酒的男子也并没有说自己掐男孩脖子的事情。

双方各执一词，由于没有监控，只能根据证人所说的情况来做判定，因此法院认为，第一刀属于自卫，后面两刀都属于故意伤害。最终判定男孩的爷爷有期徒刑一年，并赔偿5万多元的经济损失。

法院判决的依据的是确实证据

不论你有多少理由，不论你有多正确和无辜，都是口说无凭的，法律讲究的是证据。判决后，爷爷一家人始终认为自己无罪，但是因为拿不出确凿的证据。因此法院是无法判定男孩爷爷砍伤醉酒男子是属于正当防卫的。因此，在遇到一些纠纷的时候，一定要注意保留证据。

政府部门已经插手男童坠井事件的善后处理，但目前看来是想和稀泥。

家属医闹行为并未公开，而是医疗系统内部披露

家属在医院的打骂行为事实清楚，应该是没有疑问的。但目前没有任何官方说法证实，所有的资料图像都是当地医疗系统内部在传播流散。

尽管有视频图像证据，但这也是医务人员的一面之词，众多医闹事件日渐成风的重要原因就是媒体为吸引眼球挑动大众神经而选择片面报道。但此次医闹事件媒体并没有采访任何一方，最终逼迫医务人员主动发声。是谁阻止了事实被澄清，拒绝给双方一个公平的诉说机会？想必只能是河北当地政府的刻意弹压。

医闹事件发生后，网络上出现大量“洗地文”。

稍稍搜索一下，昨日曝光家属医闹后，今天出现大量内容相同的“洗地文”----《先别急着给坠井男童家属扣“医闹”帽子》。细观其文，不是从客观角度梳理事实，而是从人情角度劝媒体息事宁人，“少去激化矛盾”。

社会主义核心价值观里有“法治”，没有“人情”。

人情很重要，但要在法治的框架下谈人情，撇开法治只谈人情是本末倒置。洗地文里的谈人情，息的是河北一县一地的舆情，却破坏了全社会的法治氛围。当真是以一己之私利慷医务人员之慨，你们问过人家医务人员的意见吗？

家属行为是否是医闹本该事实清楚，何以被洗地文“倒转乾坤”？ 诚如通稿所言：“在男童被找到后仍认为孩子可抢救，更像是非正常状态下的情绪失控”。我同意这个观点，但家属情绪失控与认定医闹并无矛盾。难道家属在“非正常状态下的情绪失控”就可以打骂医务人员，干扰医疗秩序？ 情绪失控就可以合法医闹？ 通稿洗地的核心逻辑漏洞之大简直荒谬！我国商业网站没有采访权，所有的稿子也是通稿转载，背后推手是谁不言而喻。

欺软怕硬的和稀泥式维稳才是激化矛盾的真正内因

痛失爱子的男童家属和无辜被打的医务人员谁是弱势群体？在全国舆论的注视下，受到伤害的一方才是强势的一方，这种强弱随着舆论的走向随时可以反转。

若无医闹事件，男童家属此时是强势方，地方政府得捧着哄着劝着让着，这也是今天这篇通稿出炉的原因。各位何时曾见政府媒体齐刷刷为普通的百姓发声，甚至不惜扭曲事实的说好话？他们在乎的当真是男童家属的感受？并不是，无非是怕此事持续发酵形成更严重的群体事件丢了头上的官帽而已。

地方政府在舆论注视下惹不起男童家属，但对付医院倒是信手拈来，毫无顾虑。为男童家属医闹行为的洗地本质是欺软怕硬式的维稳手段。如果放任这种荒谬行为持续，一旦此事被时间冲淡，男童家属没了舆论关注会瞬间成为真正的弱势方，到那时谁来维护他们的权益？政府还会关心他们的处境吗？

2003年，中国官方首次对外正式公布群体性事件年度统计数据，这一年高达58000起，自2008年之后中国官方不再公布具体数据，据清华大学教授孙立平推算，2010年的群体性事件至少有18万起。近些年重大群体事情的扩大原因无一不是政府欺软怕硬式的维稳，和稀泥式的维稳手段导致矛盾激化，事态升级。

人民群众的要求其实并不高，给事实一个真相，还民众一个公道。倘若是非曲直自有公论，又岂能酿成群体事件？

3岁的辰辰被幼儿园劝退了，因为他抠坏了幼儿园墙壁上的抹灰层。

辰辰的父亲古先生给幼儿园老师转了300元作为赔偿，但对方拒收，将钱款退了回来。园方表示要更高的费用或者是古先生自己把墙壁修好，但具体费用是多少对方并没有明说。

之后古先生和园长打电话讨论处理方法，但谈崩了。他认为，因为这件事就让孩子退学不合理，而且责任划分问题还有待商榷。

园方表示，辰辰在幼儿园比较调皮，不喜欢和其他孩子玩耍。家长又很难沟通，才让辰辰退学的。

幼儿园不属于义务教育的范畴，他们可以劝退孩子，所以不能按照法律的规定惩罚让孩子退学的幼儿园。但这件事中，其实双方都是有错误的。园方可以好好地和家长沟通，指出辰辰在平时存在的问题，做好家园共育。

对于古先生来说，他可以自己带着相应的工具，和辰辰一起去幼儿园把墙壁补好，这样既能够挽回幼儿园的损失，还能够让辰辰真正地认识到自己的错误，以后不再犯。而不是简单粗暴地想花钱了事，教育真的不单单是幼儿园的事情，家长也需要承担一定的责任。

教师和幼儿园的矛盾来自于学习、生活的方方面面、点点滴滴。老师在工作中存在失误或者是不细致的话，可能会导致矛盾，比如说有的孩子在幼儿园吃饭的时候没有得到足够到位的照料，导致被烫伤；小孩子尿湿了裤子，老师没有及时为其更换，导致孩子感冒；老师没有做好防疫工作，导致班级内传染病流行等。

家长和老师之间教育观念的不同，也有可能导致矛盾。有的家长望子成龙太过心切，希望孩子在幼儿园的阶段就能够学会加减法、背诵唐诗宋词，否则就会视为老师工作不认真。

而对于幼儿园的老师来说，他们的教育观念要符合相关政策的导向，要尊重孩子的客观成长规律，可能只会教孩子一些基本的生活常识、礼貌用语，不会教太多的文化知识，双方的矛盾就产生了。有的时候孩子和孩子之间发生了矛盾，老师要是没有处理好的话，也有可能转变为幼儿园方面和家长的矛盾。

不管哪种原因，幼儿园和家长们在处理问题的时候，要始终记住孩子才是最重要的，不要让孩子在其中受伤害。现在的孩子都是家长的心头肉，是全家的小宝贝，当工作失误导致他们受伤害时，家长的情绪比较激动是正常的反应。在这个时候教师不能因为害怕而逃避责任，要积极采取补救的措施，诚恳地表示歉意，让家长安心。遇到偏执型家长的时候，尤其需要耐心，等到他们情绪冷静下来以后再讨论相关问题，效果或许会更好。

当家长和孩子的教育理念发生冲突的时候，教师要做一个耐心的引导者，设身处地站在家长的角度，探讨相关问题。不要板起面孔、高高在上地说教，这样会导致家长反感。

在开家长会的时候，也不要老师光说，家长光听，可以让有经验的家长介绍孩子的育儿心得，大家一起更好地教育孩子。幼儿园方面可以举办更多的开放日活动，让家长们知道孩子在幼儿园内都做了什么、学了什么，这样便于他们更好地理解幼儿园的教育理念。

作为家长来说，要给幼儿园的老师们更多的了解，在幼儿园阶段，若是孩子可以养成好的习惯的话，那可以受益终身。要尊重幼儿园的老师，不能因为自己花了钱，就把幼儿园的老师当作服务员来对待，要求他们事事都围着自家孩子转悠。小孩子之间有的时候发生摩擦很正常，不要凡事都上纲上线，过度担心有的时候反而不利于孩子的成长。