恋爱以上床为目的怎么样?

恋爱以上床为目的怎么样?,第1张

我觉得这是最不成熟的恋爱观,无论男女尤其是 男性最不能有这种想法。

爱一个人,是爱ta的灵魂,而不是ta的肉体。若男性以上床为目的和这个女性恋爱,那说明他并不尊重和珍惜这位女性,而只是为了发泄自己的欲望,那他和动物又有什么区别呢?

若一位女性为了上床和一位男性交往,那她不仅仅对这段感情不负责任,也对自己不负责任。这并不是表达自己爱意最好的方法。而且倘若意外怀孕甚至染上性病,最后吃亏的还是自己啊。

总而言之,性爱在恋爱中并不是必需品

回答一下之前《人是性本善还是本恶?》文章结尾留的思考题,我的一些看法:

1 如何看待不以结婚为目的的谈恋爱?

答:谈恋爱是每个人的自由,恋爱是基于双方自愿的一种亲切交往行为

有的人谈恋爱,就是奔着结婚去的,会考虑很多因素;有的人谈恋爱,则是基于单纯的喜欢,并没有想太多。

既然有自由恋爱的权利,也有自由选择不以结婚为目的谈恋爱的权利。

如果谈恋爱的时候很在意这个问题,可以主动提出这个问题,保持双方坦诚,然后自愿选择是否继续。

一个行为的产生,只要不会伤害他人的利益,都是应该被允许的。

如果这个行为,还能对他人产生益处,就应该被鼓励。如果两个都不以结婚为目的的人,在一起谈恋爱,对于两个人彼此都是有益处的,满足了彼此对爱与关心的需求,这应该是值得鼓励的。

所以那句流行的「不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓」,这句话本身就一种道德绑架的「耍流氓」。

2 如何看待同性恋?如何看待恋童癖?

答:同性恋行为大多都是天生的,行为本身没有损他,两个同性恋在一起能够彼此更加幸福,实现了一种共赢,是值得鼓励的一种行为。

据目前所看到的科研材料来看,同性恋在长期的自然选择中得以保存,虽然对同性恋的个体基因 还传不利,但是有利于族群基因繁衍的。

机制略有复杂,但你可以类比想一下,蜜蜂的群体里有一种失去生育能力的工蜂,并不能把自己的基因往下遗传,但他的出现是有利于整个族群可以不断繁衍生息,所以可以让和她基因几乎一样的蜂王基因得以继续流传下去。

所以同性恋不是病,更没有什么值得羞耻的,基于自由恋爱的同性恋和异性恋,是同样值得被鼓励与点赞的。

恋童癖形成因素教复杂,有对末成年为性满足的病理性性偏好。存在这种癖好本身不值得攻击和批评,得心理疾病和生理疾病一样,都是人自己不愿意的事情。但恋童癖产生的行为就是很严重的损他行为,会对其他末成年人造成严重的生理和心理创伤。

3 中国过去女性地位很低,为什么文化里又极力推崇要「孝母」呢?

文章中说了,女性地位很低,是因为维护女性权利给当时的社会带来的价值很低。

古代中国社会,是以小家庭和大族群作为社会的小单位。

儒家认为,当这种小单位稳定的时候,整个社会也是稳定的。

其实孔子推崇的儒家文化,就是推崇小家庭比大国家重要的,「大义灭亲」这种行为是儒家所反对的。

在小家庭或者大族群里,必须要有一个统一的杈威稳定体系,靠「选举」、「武力」、「继承」获得小单位的统治都是很不好的,所以用辈分来区分权利高地最方便了。

基于辈分的统治权威,推崇「孝母」就很顺理成章了,无论你有多了不起,都要「孝顺」,注意,孝顺的后一个字是「顺」。

欢迎提提你的看法,如果有补充想法或反对意见就更棒了!

欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网

原文地址:https://hunlipic.com/jiehun/11115098.html

(0)
打赏 微信扫一扫微信扫一扫 支付宝扫一扫支付宝扫一扫
上一篇 2023-11-22
下一篇2023-11-22

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

    保存