结婚率下降的根源是什么？

彩礼并非“原罪”

结婚率崩溃怎么破？

各地纷纷使出大招：限制高价彩礼。

甘肃定西对彩礼“限高”，要求婚嫁礼金不超过5万元，婚事酒席不超过20桌等。

江苏沭阳县举办“沭阳小大姐”新时代文明婚恋倡导活动，倡议未婚女青年拒绝高价彩礼。

江西省吉安市遂川县，更是邀请了30名适龄未婚女青年，集体签订“抵制高价彩礼承诺书”。

一时之间，抵制高价彩礼，成为各地挽救结婚率的万能钥匙。

高价彩礼问题由来已久，对彩礼进行“限高”是积极的、毋庸置疑的。

但江西省让30岁未婚女青年站在台上示众画押，就有点儿黔驴技穷的味道了。

不具备法律效力的承诺书，女孩子自己签了，父母那边死活不同意，高价彩礼继续横行，治标不治本。

限制高价彩礼是没有问题的，但结婚率崩溃的根源，真的是彩礼吗？

当前，我国没有结婚的适龄青年分两种：一是自己不想结婚，二是自己没能力结婚。

不想结婚的人，你就算不要彩礼，他也不会步入婚姻。真正需要关注的，是那些想结婚，但没能力结的人农村结婚消费高

这个“能力”指的就是金钱方面，买房买车、三金、彩礼等，都是需要花钱的地方，但是他们没有钱。

婚姻本质是个经济行为，现在各地全力压降彩礼，女方家庭肯定就会放弃没钱的“穷男人”，寻找那些有支付彩礼能力的男性，底层男性依旧娶不到老婆。

面对逐年下降的结婚人数，多位专家表示，这是国家经济社会发展的必然产物，社会应多尊重多元化、个性化的个人选择，予以年轻人更多选择空间。

中南财经政法大学人口与健康研究中心主任石智雷认为，地区经济条件越好，对单身和个人生活方式的选择也越宽容，“发展水平越高，社会越多元化。不结婚、单身或者离婚，都是个人选择。”

陆杰华认为，“80后”“90后”跟“60后”“70后”明显不同。“经济的发展带来收入增长，互联网提高信息化水平，更多年轻人看到了外面社会的变化，了解到世界的发展。对他们而言，结婚生子不再是必要的人生经历，而是个人选择的结果。”他认为对于随着社会发展出现的改变，人们应当转变思想，与时俱进，应对推迟结婚、事实婚姻、不婚等给予更多宽容。

然而，相比5年前，结婚人数下降1265万，这一变化仍值得政府层面关注。陆杰华说，在我国，结婚和生育密切相关，西方国家常见的未婚生育和事实婚姻等，在我国尚未得到承认。因此，结婚率降低会影响生育率和出生率，进而影响人口数量和结构，最终影响未来国家的经济发展。

我国已经步入老龄化社会，2011年第六次人口普查数据显示，60岁及以上人口占总人口的1326%，较2000年的第五次人口普查上升293个百分点，凸显我国老龄化加速的现状。结婚率和出生率的走低势必进一步加深老龄化社会的问题。

专家建议，针对二者的紧密联系，国家应当重视该问题，认真研究、出台相应的政策，鼓励年轻人结婚生育。比如，可以适当延长婚假、产假，倡导人们平衡家庭和工作，从而促进结婚生育。此外，政府也应推出家庭友好的公共政策，比如以家庭为单位纳税的财政政策，降低家庭的税务负担；一线城市聚集了大量的优秀青年，但是高昂的房价让很多人难以在年轻时开始独立的家庭生活，因此稳定房价、为大家庭提供廉租房等措施将能缓解部分压力。

降低结婚法定年龄并不能改善结婚率和人口的出生率，这样的方法并不能从根本上解决问题。之所以这样说，是因为生育率高低与个人是否有生育意愿直接相关、年龄小的人经济条件相对不足更不愿意生育，以及降低生育成本才是提高生育率的关键因素这三方面原因。1，生育率高低与个人是否有生育意愿直接相关。生育率的高低与个人是否有生育意愿直接关联。只有当自己有意愿生育的时候，生育才可能成为现实，而如果自己没有生育意愿的话，即使外部条件很好，自己也不会生育。因此，降低结婚年龄与提高生育率之间并没有直接的联系，更不能解决提高生育率这个问题。2，年龄小的人经济条件相对不足，因此更不愿意生育。如果降低结婚年龄的话，结婚时夫妻双方的年龄就会更小。这样就会带来一个问题，那就是夫妻双方的经济条件会相对不足。之所以这样说，是因为年龄小的人工作时间短，做出的业绩也相对较少，这样就使得其收入会相对较少。这样的状态只能让夫妻双方的生育意愿降低，而不会提高他们的生育意愿，也就不能提高生育率了。3，降低生育成本才是提高生育率的关键因素。对于大多数人来说，还是有生育意愿的。之所以其中很多人选择不生育，是因为生育成本相对比较高造成的，与结婚年龄并没有直接关系。因此，要想提高生育率，有关方面就应该采取措施切实降低生育成本，这样就会有更多的人有生育的意愿，这才是有效提升生育率的最佳方法。

说实话我觉得离婚升高，想要提高结婚率真的很难，基本不太可能能够提高结婚率，除非是所有的男人都能够心疼自己的妻子，并且做到结婚以后就从一而终了，不再朝三暮四，这样才有可能提高结婚率。

为什么现在的人不愿意结婚了，因为大家现在对待婚姻的态度变了，以前的人一旦结婚了，想的就是两个人是一家人，两个人相亲相爱，共同努力让未来生活过的更好，但是现在的则变了。以前的女人只需要在家带好孩子，或者公婆帮忙带孩子，两个人一起出去努力工作赚钱养家。

但是现在则不同，现在是女人不但需要赚钱养家，还需要怀孕生子，还需要照顾家庭，照顾孩子，男人想要结婚后经济AA，但从来没有想过家务AA，照顾孩子AA，结婚以后的女人，不再像单身那么自由快乐，她身上加了太多的责任。

如果不是因为真爱，很少有女生愿意背上那些责任，所以很多女孩子不愿意结婚，而且在婚姻里，她不但需要照顾好家，还需要让自己貌美如花，否则自己的丈夫身边也许就会出现漂亮的小三，结婚给女人带不来任何好处，却让女人背负了太多，所以现在的女生不愿意结婚，而当女人不愿意结婚以后，怎么可能会提高结婚率。

女人结婚想要的就是安全感，就是想要有一个爱自己，疼自己的丈夫，有一个温馨的小家，如果婚姻给女人带不来这些，那么她又怎么可能会心甘情愿的嫁人，再有男人动不动就说要点彩礼就说是卖女儿，在他们心里结婚都成了买卖，那么有几个人愿意结婚啊。

相关研究2月14日发表于《自然-通讯》。美国纽约康奈尔大学的Jochen Buck说：“这在男性避孕领域是完全革命性的。临床开发中的大多数男性避孕药只在8至12周后才生效。”康奈尔大学的Melanie Balbach表示，药效大约在24小时后就消失了，意味着服用这种避孕药后能快速恢复生育能力。Buck和Balbach计划改进这种药物，使其在人体试验前能持续更长时间。如果一切顺利，他们希望到2025年开始临床试验。

相关新闻

　　我国将进入人口负增长常态化时期

　　近一个时期以来，我国的生育问题广受社会关注。今年1月17日，国家统计局发布数据显示，2022年末我国人口比上年减少85万人，这也意味着，我国将进入人口负增长常态化时期。

　　这一人口发展现实，令如何提升我国社会生育率的相关议题，更见紧迫。在此背景下，有人再次提出将法定结婚年龄降至18岁，以刺激生育，引发了讨论。

　　事实上，早在2019年，全国人大常委会审议民法典婚姻家庭编草案时，就有委员提出这一建议，以此调节婚姻人数下降和老龄化上升趋势。当时这一消息也曾迅速成为热搜。

　　但是，从法律层面看，民法典规定，18周岁以上的自然人为成年人，为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。婚姻权是一项基本民事权利，因此，降低法定婚龄到18岁，其意义主要在还权于民与赋权于民，保障成年人的婚姻家庭权益。

　　在晚婚情况普遍存在、低生育率已成趋势的背景下，降低法定婚龄到18岁这一措施，对于提高生育率是否有明显作用，尚待现实验证。

　　要从战略上关注和促进生育率提升或稳定

　　中国人口学会副会长、中国人民大学副校长杜鹏日前在接受中新社“中国焦点面对面”专访时表示，未来十年，中国人口老龄化将呈加速趋势，而应对“少子老龄化”，要从战略上关注和促进生育率的提升或稳定。

　　国家统计局发布的数据显示，2022年末，中国60岁及以上人口达到28亿，占总人口的198%，其中65岁及以上人口达到2亿，占总人口的149%。与此同时，截至2022年末，全国人口比上年末减少85万人，这是近61年来中国首次人口负增长。

　　当“少子老龄化”成为常态，人口结构的“一减一增”之间，中国应做哪些准备？

　　杜鹏表示，早在2006年，国家层面就已提出积极应对人口老龄化，此后又将应对人口老龄化上升为国家战略，二十大报告将“降低生育、养育、教育成本”“实施积极应对人口老龄化国家战略”等放在推进健康中国建设的部分进行部署。

　　“从实践来看，这些年我们也在不断探索解决‘一老一小’难题，诸如不断完善生育政策，探索普惠托育，促进教育公平等，减轻年轻人在孩子择校、课外辅导等方面的焦虑或抚育成本。”

　　此外，杜鹏认为，养老措施发挥作用与提高生育率也密切相关。

　　“家里的第一个孩子，一般老人会照看，如果第二个孩子还让老人照看，老人就要有8-10年时间全部用来为子女照看孩子，这就提出新挑战：老人是否愿意帮助子女承担抚养责任。”

　　杜鹏表示，跟养老一样，这里会涉及很多社会保障问题，怎么促进老人和子女共同居住，怎么在税收等方面给予年轻人优待，怎么解决老年人的异地医保问题等等，这些方面国家一直在不断完善相关措施。

　　应对“少子老龄化”，国际上不少国家已有探索，中国能从其他国家获得哪些经验？

　　“近年来，我们也在借鉴一些国家鼓励生育的相关措施。但是，总体上来说，我们需要做的，一是战略重视，要从战略上关注和促进生育率的提升或稳定；二是综合施策，不能单从某一方面着力；三是博采众长，不同国家的好经验，要结合自身国情进行取舍借鉴。归根到底，中国还是要走出一条自己的道路。

不一定能。结婚率逐渐降低，并不单只是彩礼的原因。

压倒婚姻幸福感的，真是所谓的彩礼吗？好像从90后开始，所谓的婚姻，渐渐很少有相濡以沫的色彩，大多婚姻都由物质去量化，来决定以后能否衣食无忧的标准。并没有歧视女性的意思，眼见为实，一大部分女性，只想达到所谓的安逸婚姻，甚至于坐享其成。

可实质性的问题是，大部分三十而立的90后根本达不到“而立”。所谓更没条件来达到女性的目标。大部分的90后要承担房贷，车贷。极个别家境优越者除外。按最新的统计，我国90后工资在1万元水平的不足10%，大部分收入在6000-8000元浮动，西北偏远地区，甚至于不到5000元。而实际情况是，为了结婚，普遍男性要买房，买车，这是基准条件，否则免谈。山西一个五线小城市，按当地房价40-50万算，一辆车10万来算，一个月收入6000元的男性，还完房贷，车贷，每个月存余不足2000元，男性还要承担养家的责任，抛去其余花销，紧紧巴巴勉强度日，所以女性预见了结婚的后果，选择敬而远之，男性也不想生活在水深火热中，选择望而却步。发达地区亦然，动辄一套楼好几百万，结局也亦然。人们只能望结婚而兴叹。

结婚难除了房贷，车贷阻扰之外，另一原因，我觉得是日渐盛行的女拳主义。不知道从何起，婚姻成了以女方高高在上的主导主义，女性想要优质的生活，想要高学历，高身材，好长相的遗传基因。一个身高15m的大专女性，家庭普通，对另一半的要求是身高17m最低标准，本科学历，父母有退休金，男方不要背负有车贷，房贷。女拳主义可见一斑。所谓的男女平等，根本是无稽之谈。孤陋之见，“天价彩礼”治理，并没有抓到中国婚姻难的根本，结婚男方承担车，房，以及部分女性价值观（或者说女拳主义）的歪曲，才是源头。试想，如果规定，结婚双方承担车、房费用，女性摆正门当户对的理念，共同经营婚姻，结果可能会更符合预期。

可能，部分人要喷了，父母养一辈子女儿，为了啥？彩礼是对父母养育的回馈，车房是结婚的标配。这又要回到那个问题，男女不是平等吗？男方不是父母也要养育一辈子？难道结婚是女方父母在卖，男方父母在买吗？这是一桩买卖吗？如果是，何以做到男女平等？婚后双方父母是不是都得赡养？希望能帮到你，祝你好运