NBA和CBA有什么区别?

　　NBA与CBA，经营方式的比较。首先经营手段的不同。NBA俱乐部的资金来源是多渠道的主要有广告资助、电视转播权、球员转会、门票、标志产品的渠道等等。CBA虽然近几年有着良好的发展势头但是仍然存在着运动竞技水平不高、观赏性不强等缺点。门票销售是CBA俱乐部目前的主要收入渠道。然后是法规制度的不同为了保证NBA不断健康发展NBA大联盟制定了一系列严格的法规制度。主要包括选秀制度、转会制度、工资封顶制度、“拉里伯德”条款等等。

　　进入20世纪90年代以来中国篮球在内外环境的冲击和影响下，逐步走上了职业化道路。以赛制改革为先导的篮球体制改革取得了令人瞩目的成效。篮协和篮管中心先后制定了《篮球俱乐部的章程》、《中国篮球协会运动员转会暂行条例》等法规，这些法规的出台保证的CBA的正常运行。

　　正因为是这种经营方式的不同，所以发展才会不同。NBA无非是非常的成功的，CBA很多东西都是借鉴NBA来的。我个人觉得无论是不是盈利性，给观众好的体验才是最重要的，也才是成功最基本要做的事。

NBA与CBA的不同 NBA是世界最高水平的篮球联赛，其队员水平、对抗程度水平之高，放眼世界，无人能望其项背。成为世界篮球联赛的典范和高水平篮球的代名词。

为提高本国篮球联赛，中国也模仿NBA推出了自己的篮球联赛CBA。

综观NBA和CBA，窃以为NBA和CBA的不同之处就是--运行机制的不同。体制成为NBA和CBA最大的不同，也是这两项赛事众多不同的根源所在。

NBA是国家篮球联盟的缩写。国家篮球联盟作为美国最大篮球联盟但却不是唯一的篮球联盟。NBA是民间组织不是政府组织。因此，NBA得不到政府的拨款和补贴。为使庞大的联赛运行起来和运行下去。NBA的目的很明确，就是要赚钱。而NBA下属的各个俱乐部也是私人所有。因此挣钱也成为俱乐部的首要目标。由此，NBA的商业性就不难看出了。

正因为如此，NBA的本质就和通用汽车公司、波音公司、甚至和麦当劳快餐公司没什么两样了。他与其说是一个体育联盟倒不如说是一个跨国的体育经营公司。

如果说NBA是一家公司，那么他就一定在市场上有他的产品和服务进行出售。作为在市场中运作的公司，作为联盟的管理者--惟利是图的商人。那么，NBA就必须按市场的规律运做。

于是，NBA的比赛就是他的产品。“NBA”就是这种商品的商标。就此，我们就不难理解NBA在NBA的运作方式上所做的一切了。“全明星周末”无非是NBA所做的促销活动和宣传活动。从NCAA和世界各地选秀也无非是为吸收新鲜的血液，保持NBA的可观赏性和吸引年轻观众。吸收海外球队、球员和在海外比赛也只是争取海外市场的一种策略。美国本就是一个梦想之地，在美国最擅长的就是造星、造梦。这也不难解释为什么NBA造就了乔丹、希尔，卡特这样的偶像和巴克利这样的英雄。更不难解释NBA为青少年们造就了一个怎样的有关金钱、名誉、美女、英雄的梦想。

我们透过NBA的商业本质，也不得不承认NBA对人类篮球运动所作出的贡献。但NBA也从中得到了巨额的电视转播费；俱乐部也得到了门票收入、形式各样的纪念品的销售；球员得到的也是每年百万美圆的收入。大卫斯特恩使NBA价值近30亿美圆。

NBA名利双收，又为篮球作出贡献。使老板、球员、球迷、观众皆大欢喜。全有赖于NBA依市场规律的成功商业运作。 那么 CBA呢？

不知美国人的字典中有没有“篮管中心”一词。不知如果乔丹知道每一个俱乐部都亏损，那么他还会不会收购华盛顿奇才队。也不知篮管中心的老爷们知不知道“市场“一词意味着什么。篮管中心的老爷们是否会想到CBA里也会出现篮坛的万达。

CBA从表面看，从形式上都向NBA学习的很象。但NBA是商业行为，而CBA却是政府行为。管理 NBA的是懂篮球的商人，而管理CBA的人却是只懂篮球不懂市场的老爷。NBA运行起来象企业，而CBA运行却更象是官僚作风盛行的政府机构。NBA的商人们把从NBA挣的钱投到其他行业去挣更多的钱，而CBA的老爷们却把国家和俱乐部的钱扔在CBA里去打水漂。 这就是NBA和CBA的不同。如果CBA不能向NBA彻底学习，不能放弃“中为体，洋为用”的可笑想法，那么CBA和NBA的不同会越来越多，结果也将有天壤之别的。

裁判的判罚尺度上：

想必一些球迷看到了中韩明星对抗赛中裁判另人讨厌的表现，一个好的联赛就要有好的规则，好的规则就要有好的裁判，NBA的裁判绝对是顶级的水准。看看这些裁判在判罚尺度上的把握吧：

1 零忍耐+一次申诉权：这个规则充分保护了裁判的权利，同时补充的“一次申诉权”也保护了球员的利益，使联赛有一个稳定的保证。

2 对于走步和翻腕的吹罚：NBA裁判对于走步的理解是看你有没有从中获利，但是这个伸缩性很大，例如：当你要做一个精彩扣篮的时候，稍微走一点步裁判是不会吹的。翻腕也是这个原则，不像CBA的裁判那样，执行起来那么僵硬。

3 最后时刻的犯规吹罚：大家还记得04年小牛大战太阳，马里昂封盖掉诺天王的上篮（那个球是个干扰球）、05年全明星赛上，詹姆斯防守住麦迪的投篮，这个球应该是个打手犯规，就连詹姆斯本人赛后也承认是犯规了，但是后来他说到：“那个球裁判是不会吹的”。为什么NBA的裁判不吹呢？其实NBA的裁判秉着最后时刻由球员自身解决比赛，而不是由裁判主宰比赛的原则，我们才会看到这些“误判”。由此我想到一场CBA的比赛，是由北京主场迎战辽宁，也就是我们众所周知的“北京计时器闹剧”的那场比赛，辽宁队在比赛初期落后20多分的情况下，奋起直追，将比分追平，但是当北京对领先2分，比赛时间不足24秒的情况下，一场经典的逆转就被当时的裁判抹杀掉了。当时的北京对教练员闵鹿雷在比赛还在进行的时候便冲进场内，找裁判理论，而未遭到处罚，这明明可以吹个“技术犯规”警告他一下，但是，裁判没有这样做。相反，当辽宁队的外援布朗对北京对的外援犯规，要求停表的时候，裁判却吹了一个莫名其妙的“技术犯规”，两罚一掷啊！一场本应该经典的比赛就这样提前结束了！我不知道当时的裁判是惧怕北京队不让他活着离开北京呢，还是他收了北京队的黑钱了，或者是他真的不会控制比赛，不懂得为大家送一场经典的比赛啊！

4 NBA的裁判的判罚其实是很准确和严谨的：NBA现在可以使用电视回放的手段连判断判罚的正确性，例如我们最常见的就是裁判利用电视把时间调到最准确的时间，看压哨球是否有效，最有意思的是今年火箭客场对国王的比赛，海德的一个三分球被裁判误判为两分，火箭队的解说嘉宾从电视上看到这一现象后，立刻通知主教练范甘迪，范甘迪找到裁判申诉，裁判通过电视回放核对后，给火箭对加上了1分。相同的情况在火箭队的下一场对小牛比赛中又出现了，这次是麦迪，但是裁判又是通过电视回放的核对，为火箭加上了一分。我认为CBA也将引进电视回放，来协助裁判员的判罚。

其实，CBA与NBA之间比较，是有区别的。首先，CBA是职业的球队，球员都是中国人，那么是国内比赛的时候，可以招募2名以内的外援，NBA是国家队，代表着中国在国际赛场打球，所以是不可以请外援的。

CBA是聚集篮球高手的地方，技术方面非常的全面。CBA诞生过许多伟大的中国球员，王治郅和姚明就是我们中国篮球的骄傲。王治郅和姚明在CBA大展身手，王治郅的实力非常出色，而姚明就更加不用说了。姚明拥有226米的身高，这个身高在CBA是难以见到的，就算在NBA也是没有的。

CBA与NBA还有一个非常大的区别就是球员个人的饮食控制能力。CBA的休赛期很漫长，球员训练也没有很体系化，饮食控制就很不严格，所以，导致他们的身体素质严重的下降。但是，NBA大多数球员对自己的饮食控制能力非常的谨慎，就像詹姆斯已经三十几岁了，还有如此惊人的身体素质，就是很好的说明。

这个被称为世界第二大篮球联赛的集体，在姚明主掌的这几年里让球迷对它的未来有了更大的期待，只是这份期待要是能够再快一些就更好了。毕竟对于现场看一次NBA比赛来说，看一场CBA比赛要更加现实一些，只是不管是现场观赛还是屏幕前看球，二者之间还是有着很大的区别

NBA和CBA是两个不同的职业篮球联赛，其中NBA是美国的职业篮球联赛，而CBA是中国的职业篮球联赛。以下是它们之间的主要区别：

球队数量和规模： NBA目前有30支球队，而CBA有20支球队。NBA的球队都来自于美国和加拿大，CBA的球队则都来自中国。

球员水平：由于历史悠久和高水平的赛事经验，NBA的球员在全球范围内享有很高的声誉和影响力。与此相比，CBA的球员水平相对较低，但随着中国篮球事业的不断发展，CBA也在不断提升球员的水平和球队的实力。

比赛规则：尽管篮球规则是国际统一的，但在具体实施方面，NBA和CBA的规则仍然存在一些差异。例如，CBA的比赛时长为48分钟，而NBA的比赛时长为48分钟，每节12分钟。此外，CBA的罚球线距离篮板稍远，三分线的位置也与NBA有所不同。

文化差异：NBA和CBA所在的文化背景也存在很大的差异。NBA的文化影响力远远超过CBA，NBA的赛事组织、营销策划、媒体宣传、球员培养等方面都更加成熟和完善。

总之，NBA和CBA是两个不同的职业篮球联赛，它们之间存在着球队数量和规模、球员水平、比赛规则和文化差异等方面的不同。