什么是爱情?爱情不是令人难过失望、割人心脏的利刃,也绝不是躲避责任,逃脱现实 的借口,爱情不需要所谓的海誓山盟、石破天惊,相爱的两个人拥有的,只是灵魂上的互相吸引与彼此热爱,最后才能做到相知相守,携手一生。
当然,爱情也是不无遗憾地。生活在漫长的人世,并不是什么都能够顺心如意,见不到所爱之人,也是人世痛苦之一。
她是影坛常青的影后,也是无数人追捧的梦中情人,但是她的心却几十年如一日的记挂着自己的初恋,一路从乞丐走来,风风雨雨,所爱隔山海,山海不可平,却从未放弃自己的想念。她就是惠英红,等待初恋情人四十年,至今依然如优雅的牡丹一般美丽。
世界以痛吻我
1960年,惠英红出生于香港的一个普通家庭,在那个封建的年代下,出生在一个封建而传统的家庭无疑是致命的,而母亲在家中受到的待遇,也过早的让小小年纪的惠英红领略到了真正的人生苦楚。
母亲是奶奶为父亲买来的童养媳,在家中的地位很低,与其说是父亲的妻子,倒不如说是父亲的奴仆。可是嫁鸡随鸡嫁狗随狗,在那个年代,女性地位的低下决定了惠英红的母亲没有任何反抗的能力,她只能默默忍受着公婆的打骂和丈夫的冷落,不敢有一句怨言。
惠英红的母亲知道,自己除了忍耐,已经别无他法,反抗反而会遭到更加强烈的打骂,悲惨的母亲正是一个反面教材,教会了惠英红如何忍耐当下的苦楚。她的童年不像是别人家的小姑娘那般受尽万千宠爱,而是令人悲哀的、感叹的。
生活本就并不如意,而父亲沾染赌博的陋习更是让这个家庭遭受了致命一击。不负责任的父亲不顾妻子和女儿还要生存,丧心病狂地将家中的所有资产全部变卖成赌资,又输得一干二净,一家人只能搬进贫民窟生活。
可是福无双至祸不单行,很快,台风把他们最后的破房子也刮到了,一家人只能流浪到香港,在街头乞讨为生,惠英红便是这样吃着百家饭成长起来的。
好在渐渐的,惠英红年纪稍稍大一些,终于可以靠着自己工作为家里减轻一点负担,她找了一份在港口买口香糖的工作,每天抱着自己的小皮箱,驻足于人来人往的香港码头,在那里,她见到了形形色色的人,各种各样的事,薪水虽然微薄,却也能勉强混口饭吃。
但是当时的惠英红并不知道,自己后来会在这个人来人往的码头遇见那个令自己终身难忘的初恋,此后的四十年甚至都难以忘怀。那年她十几岁,却已经好像遇见了余生。
初恋心酸
当时由于时代的原因,香港的码头上经常有来来往往的外国士兵。那时正值越南战争时期,很多美国士兵会选择来到香港休息,他们偶尔驻足,却从不停留,多半是衣衫的中年人,脸上写着饱受战争摧残的风霜雨雪。
在这些中年士兵里面,有一个美国大兵显得很是扎眼。他长相年轻英俊,经常来惠英红这里买口香糖,二人便逐渐的熟络起来。
他热爱惠英红的美丽、羞涩、纯真,对这个卖口香糖的中国姑娘动了心,临走的前一晚,他问惠英红:“I love you ”用粤语怎么说。
这是一个年轻男孩对于爱最直白的表白,惠英红也理解他的意思,教他用粤语学会说我爱你,美国士兵便现学现卖对她表白,月色下,两个人终于互相袒露心意,约定好,战争结束后,士兵便回来找惠英红,两个人在一起。
这是惠英红的初恋,也是她辛苦人生的唯一一点甜头,她在香港的日子里,总是会想起这个甚至不成文的口头约定,魂牵梦萦不能忘怀。她期盼着战争结束,美国士兵的身影最终又会回到码头上,到时候两个人便能幸福的生活在一起。
可是有情人没有终成眷属,这么多年过去了,美国士兵没有回到这里。她不知道他过得如何,是在战争中失去了生命,还是已然将自己忘怀,可是她没有办法说服自己不等待。
“我四十岁的时候还在想,如果他回来找我,我一定会哭着吻她并告诉他我爱他,如果他求婚,我也会毫不犹豫的嫁给他。”惠英红这样告诉采访的记者。
逆袭影后
码头上卖口香糖的小姑娘还没等到自己的情人归来,就要面临生活的压力去夜总会做舞女。
夜场的生活灯红酒绿,与惠英红之前看到的天空都不一样,这里的天空没有蓝天白云,只有金碧辉煌的天花板,点缀着华丽的水晶灯,让她头脑发晕,却还是无法忘记那段刻骨铭心的感情。
在夜总会工作两年之后,惠英红被射雕英雄传的剧组选中,出演了穆念慈一角,她聪慧美丽,将穆念慈的善良诠释得淋漓尽致,很快受到了观众的欢迎。
进入娱乐圈后,惠英红一直走打女路线,靠着自己努力的拼搏和坚持不懈的努力,顺利的摘下了影后的桂冠,此时的她似乎什么都不缺了:她再也不会是那个需要乞讨才能够生存的乞丐,也不需要抱着大箱子在码头叫卖口香糖,可是她再也没有遇到过那个美国水兵。
她至今仍然未婚,虽然追求者很多,但是也正是应了那句“曾经沧海难为水,除去巫山不是云”。他没办法忘怀,那时自己心中的梦想,她坚定地相信,他们一定会再次相遇。
而爱也正是这样,初见时惊鸿一瞥,从此便误了终身,这比快餐时代的爱情来得更加难能可贵,也更加忠贞、更加难得。因为爱不是海誓山盟的约定,也不是互相强迫着改变,爱是一万次心跳呼吸,一万次低头叹息。
爱情成本:给我一个买单的理由先
瞧瞧,那个满大街拦着人讲经济学的怪家伙戴维·弗里德曼都说了些什么:
“有些事情我们之所以看不清楚,是因为我们身处其中。如果从遥远的距离看待人类的问题——比如从火星上,就会发现人类的许多现象稀奇古怪,而婚姻则是怪中之怪。我们理所当然地认为,即使只买一种商品,也要多逛几个商店进行比较和选择;我们还认为,理想的生活包括建立一种两个人的双边垄断,换取大量的物品和服务,直到死亡把我们分开。”
经济学家用“契约、资本、价格、收益”这样的冰冷词汇谈论我们心中的浪漫爱情。过分吧?也许有点。可爱情这枝玫瑰,的确价格昂贵。
一个网友大叫:“虽然我一如既往地拼命找辙赚钱,可是我还是非常沮丧地发现,我的钱包越来越瘪,我的口袋里已经没有半毛钱。”泡吧、逛街、送礼物、共进晚餐、喝咖啡、吃冰淇淋……花样翻新的爱情节目背后,是一串长长的账单——一周之内,1595元支出!
一边是女友笑靥如花,一边是让人心疼的空钱包。咬着牙看着一张张纸币飞向四面八方,有多人在脑子里在飞快地运算着加减乘除?
如果这时候,那些爱情婚姻经济学的研究者,比如戴维·弗里德曼之类再出现于你的面前,你一定不会觉得他们讨厌。
钻戒:婚约的抵押物
先将恋爱中男人们所支付的其他费用放置一边(在文章的后半部分,我们会谈到这个问题),仅订婚钻戒这一项,就是必不可少的开销。没人想到,这项看起来理所当然的费用,是近几十年来才有的花销。在上个世纪30年代以前,爱情的成本里,并没有这项支出。
钻戒,是作为婚约的抵押物出现的!象征“爱情恒久远,一颗永流传”的物件,其实原本与爱无关。
作为古老歌曲和爱情故事的不朽主题,那些喜新厌旧毁坏婚约的人,总会遭遇厄运或者受到惩罚。现实也的确如此。早在1935年之前,美国48个州中就有47个声明可以对不履行婚约者提出诉讼并获得赔偿。该民事诉讼法规定,如果一个妇女被未婚夫抛弃,就可以提出起诉,要求赔偿给她带来的伤害。
1935~1945年期间,美国各个州废除了针对毁约的诉讼规定。于是,作为一种替代形式,送贵重的订婚戒指开始成为一种习俗。
“这是针对承诺变得不具法律约束力而采取的一种具有抵押性质的做法。如果男方提出解除婚约,那么,女方有权不交还戒指。”经济学家根据宝石进口、人们的收入、结婚率和法律变更等有关数据进行认真分析后,得出如此结论。也就是说,诉讼和送宝石戒指都是解决毁约问题的方法——它们同样都是你需要为爱情支付的成本。
钻戒只是爱情中那些明码实价的显性支出。是摆得上桌面的“明白账”,另外有一些支出,却是付了也无法明说的“糊涂账”,比如男女交往该谁买单之类。
沉没成本:爱情的冷静剂
有必要在讨论爱情的付出时,谈及沉没成本一词。简而言之,沉没成本就是那些投出去收不回来,但却没能带来收益的成本。比如说,为了追求一个MM,你买了两张价格不菲的音乐会门票,因为MM拒绝和你同看演出,你当然没心情自己独赏雅乐。结果,购买两张无用门票的钱就是你付出的沉没成本。恋爱过程中的那些金钱开支、时间消耗以及绵绵无休止的情话,都会随着爱成往事而变成沉没成本。
除非你是傻瓜。没谁只讲付出而永远不要回报。作为理性的人,你在为爱情付出时,理所当然地要考虑付出与所得,尽可能地避免出现沉没成本。在传统的男女交往过程中,更多付出沉没成本的,似乎是男性。因为男人是恋爱阶段的大多数活动:烛光晚餐、音乐会门票、生日礼物的买单者。一个人付出的成本越多,就越不希望它“沉没”。就这一点而言,AA制的交往,可能更有利于双方冷静考虑彼此之间的关系。此时,沉没成本对双方都具有约束力,在建立或结束爱情关系时,会更加慎重和理性。你得承认,那些动不动就以分手相要挟的MM,大多是被宠坏了而无须支付爱情成本的人。
天下没有免费的午餐。支付成本,必然要求回报。投资者都希望得到最高的投资回报率,所以,从长远来看,全社会各行业平均投资回报率趋于相等。因为投资者总是将资金从低回报率的行业转至回报率较高的行业。这一点,在人际交往中同样适用。一个人对爱情进行投资,当然希望有所收益,并且希望支出与收益成比例增长。如果他对某一个人的投资回报率远低于对另外一个人的,你一定知道他会做出什么样的选择。
买单:情感的试金石
如果一对男女,在餐后争相付账,他们一定不是情侣;如果男人看都不看一眼账单,就抢先付账,他一定在追求对面的女士;如果女人仔细看过账单之后交由男人付账,他们有可能是夫妻——从买单这样一个小细节上,人们可以透视男女之间的关系。
“男人计算两个鸡翅套餐多少钱,一束11朵的红玫瑰多少钱,两张**大世界的门票多少钱,付出了投资当然需要回报。他天生拥有选择的权利,而她只能被选择。”
但是,付出的一切用数字都是可以衡量吗?男人永远是理性的动物,女人永远做不到。他和她眼中的爱情本就不同。她不记得吃过什么菜,却记得他嘴边的碎屑;她不记得收到什么花,却记得他捧花时羞怯的微笑;她不记得看过什么**,却记得他捏着票的汗津津的手……”网友写下这样一段爱情反省书。
即使再冷静、睿智的经济学家,也必须承认,爱情里注定有些东西不符合经济学原理。你喜欢一个人,你会心甘情愿地付出和妥协,这在很多时候,并不完全符合投资回报原则。
而且,你无法衡量每一个相同的100元是否具有同等价值。打个比方,一个乞丐,将仅有的10元钱买了一袋面包送给女友,一个亿万富翁,给了女友一辆“法拉利”作为生日礼物。你能告诉我谁爱谁更多点?
虽然有些时候,我们口头上并没有将金钱当作爱情的砝码,可是当女友收到价钱不菲的礼物时,我们依然会发自内心地认为:他真的很爱她!
很多女孩子跟男友分手的原因,是觉得对方小气。她们很自然地将对方是否舍得为自己花钱当成了衡量爱有多深的标准。恋爱中的男人们虽然也会觉得囊中羞涩,可他们依然会义无返顾地为约会买单。
因为夹杂着情感,爱情中的利益得失,远不能像其他活动那样,能准确算出一个明朗清晰的经济账。而且,男女的爱情交往方式受社会文化习俗的影响。作为不管是在社会地位、还是经济收入居于强势的一方,男人在爱情中多半处于主动态势。尽管在买单这个问题上,很多人会在心里打小算盘,可是多少男人有勇气追求在第一次约会中就不容置疑地付账的女人?
我们是有必要开列一下爱情账单,但是在感情的天平上,你能称出你的爱有多重?
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)