谈恋爱一定要有技巧吗

常常看到各种从星座、类型、年龄等等各种角度分析男人女人，教给人们谈恋爱怎么做不会输，怎么做能让对方听自己的，怎么做能收服、驯化对方。种种技巧目不暇接。可是对于一谈恋爱就想把心都给对方的女生来说，种种技巧都只是懂得但永远无法真正做到，比如欲擒故纵，比如沉住气。

现在常常会流行这么几句话，比如人性本贱，比如越努力越得不到，比如越对一个人好越不被当回事，比如认真你就输了。正因为如此，常常会觉得恋爱好像只是一场博弈，每个人站在自己的立场企图得到最大效用，双赢的局面往往很难达成。

这么看来，似乎真的是技巧越高超，情商越高的人越能成为人生赢家。但如果真的一股脑扑上去，简单直接的恋爱方式真的会一败涂地么？到底是对方爱的不真诚有所保留，还是自己爱的太简单直接？

这真的是一个好问题，也是一个备受争议的问题。我曾经回答过关于如何看待“套路”的问题，我认为技巧和套路的区别就在于出发点。如果出发点是好的，只是自己缺乏途径，那么这种对于感情有帮助的途径称之为“技巧”；如果出发点是坏的，那么这种促成结果的途径就称之为“套路”。

我已经直接先入为主的认为谈恋爱是要有技巧的了，而且不仅谈恋爱要有技巧，追求异性也要有技巧。

只是这个“技巧”和这位同学所说的：

从星座、类型、年龄等等各种角度分析男人女人，教给人们谈恋爱怎么做不会输，怎么做能让对方听自己的，怎么做能收服、驯化对方。

是不沾边的啊。

他说的这个已经不是技巧了，这叫调教驯服，除非是以此为乐的人才能乐此不疲，大部分人都还是希望老老实实找个对象的，没那么多坏心眼。

而且“简单直接”的反义词可不是“不真诚”啊。这个世界上很少有事情是简单直接只凭一腔热血就能完成的很好的。

就好比做饭，光凭一腔热血是不够的，最起码你得知道基本的颠勺技巧不是？火候、油盐、翻炒、刀工哪一项不是技巧？基本功夫扎实不一定就能做出好吃的料理，但如果没有基本功，做出来的饭一定不好吃。

再比如跑步，看起来这么简单的事情其实可不简单。不仅要掌握呼吸方法和规率，还要控制步伐以及摆臂幅度；

唱歌应该一件令人开心的事情，但唱歌也要学啊，不然开心了自己，恶心了别人。

跳舞也是种灵魂的释放，但跳舞也得学啊，不然自己high了，别人还以为地底下的高压电打着你了呢。

不排除天生的中华小当家，天生的奔跑着，天生的歌者舞者，但那才几个人？真轮到自己身上那我无话可说。但我觉得接受自己是一个普通人的现实是挺有必要的，大部分人不是厨师、运动员、歌手、舞者，不需要学习专业的知识技巧，但掌握一些基本常识和规则绝对是有帮助的。

放在感情中也是一样的，我所指的技巧，是基本的两性关系常识。这些常识有些人是懂的，这些懂得的人，他们不需要学习什么“技巧”，情感生活基本也能顺风顺水。但还有更多的人是不懂的，他们甚至连一桩好事都活活搞砸。

这些是我从年前到现在的部分客户的资料表格，为了保障客户隐私，只能这么体现。但如果你真的看过其实的部分文档的话，就会感叹这个世界上还有特别多的人对于感情的理解是如此枯竭。

比如有的人因为追求者天天骚扰自己女朋友，反而去和自己女朋友理论；

有个人常年累月给自己女朋友送水果，结果到最后女友以为是别人送的；

有的姑娘因为男朋友暂时不想结婚而打了胎，结果男友反而说接受不了肚子里死过人；

还有分手之后痛苦至极，不停地找对方的闺蜜和家人寻求帮助，结果被前任臭骂

网上那种楼下摆蜡烛结果被一盆冷水浇灭的事情可不少；

前几年有个视频，一男生在三里屯拿个大喇叭表白，结果喇叭一开却传出了收废品的吆喝

我希望我的客户掌握的，不是什么攻心术、掌控术，而是基本的感情常识。

搞清楚什么是“追求”什么是 “吸引”；

什么是“展示”什么是“装逼”；

什么是“帅和美”什么是“屌丝”；

什么是“聊天”什么是“骚扰”；

什么是“亲密”什么是“耍流氓”；

什么是“态度”什么是“死脑筋”；

什么是“对对方好”什么是“讨好”；

什么是“绅士”什么是“献殷勤”；

什么是“独立”什么是“女汉子”；

什么是“老爷们儿”什么是“直男癌”；

什么是“情感表达”什么是“表白”；

情感导师，是指引情感中受伤的人群找回尊严、希望，让他们能够通过正确的方法使感情变好以及生活重回正轨的职业。至于那些教人骗炮的，就算了吧，我不觉得那些人是同行，他们教的，也不能称之为“技巧”。