对于《我不是潘金莲》这部电影怎样看待

‍‍

二：看获奖

虽然观众和媒体在网络上对**的反响并不惊艳，但《潘金莲》从今年7月就开始各种拿奖。在国内外各大**节上的表现可谓相当的拉风，先后获得第64届圣塞巴斯蒂安国际**节最佳影片“金贝壳”奖，第41届多伦多国际**节“特别展映单元”奖，以及第53届台湾金马奖的多项提名，足以说明影片真正的实力。

三：看内容

《我不是潘金莲》有两条线，一条是李雪莲，一条是被她牵出的28个男人，许多人说李雪莲只是符号和引子，28个男人的“官场现形记”才是主旨，知著君倒觉得其中的信息量远不止这么单薄。李雪莲和28个男人都值得说道。

要想看懂一件事和一个人，首先要过过他的日子，住过他的家。冯小刚布了一盘大旗，把人物放置在全中国最尖锐的矛盾中，农村人际关系失衡、中国政治与中国官场、人情社会的淡漠与自私。无数次碰撞的荒诞化让每一个中国人在欢笑中体验胆寒的共鸣。

1、“坏乡村”的伦理危机与社群关系

 “李雪莲是不是潘金莲这事，又比离婚真假的事大多了”

“秦玉河这话又是当众说的，第二天就会传遍全县”

《潘金莲》把故事背景设在江西婺源，僻静逼塞的水乡，一众乡民，居于一隅，街坊邻居，交往甚密，鸡毛蒜皮家长里短，稍有不慎便弄的全村皆知，终日悠闲的大多数皆以三两成堆地议论他人为乐。

费孝通在《乡土中国》中提到了“乡土性”，自给自足的生产方式和相对封闭的生活方式形成了具有自身特色的宗法关系与社交原则，他认为，乡土社会进入现代的过程中，生活方式处处产生了流弊，陌生人所组成的现代社会是无法用乡土社会的习俗来应付的。

小地方人，眼界与格局在一定程度上会受到限制，时代沿革，城乡关系畸变，带给他们的是身份认同危机和伦理道德怀疑，对伦理的恐惧效应远远大于法律的强制性。“人言”和偏执的伦理有时候是可以杀人的。

李雪莲就是典型中国乡村社群中一个普通的农妇，导演在拓展剧情、塑造人物、设计对白时不断地加入这样一种根深蒂固的伦理与社群思维。起初，李雪莲只是希望秦玉河承认离婚的真假，后来当众被说成是“潘金莲”在这样的社群背景下相当于毁了这个女人，旁白道：“李雪莲是不是潘金莲这事，又比离婚真假的事大多了”，这直接导致了李雪莲杀死丈夫、十年告状、最后寻死的极端念头。

2、女性主义的压制与延展

“你在跟我结婚的时候，你是处女吗？”

“我要是不去告状，他们还真以为把我给看死了呢”

传统男权信仰与道德偏执是对女性的压制，《潘金莲》李雪莲这个人物在**的前后（以十年前后为界）对女性主义的诠释是截然相反的。

 李雪莲看似始终与强权社会不屈不挠的对抗，却没有看到造成这种局面的根源所在，那就是对另一种强制性压迫的根本认同。

“你在跟我结婚的时候，你是处女吗？”，女性的贞洁是男权统治的执念。 “你叫李雪莲，我怎么觉得你是潘金莲呢”，秦玉河的一句话决定了李雪莲屈辱的一生，直到片尾得知秦玉河之死对她最大的打击还是纠结在“永远说不清自己是谁”的结点上。用固化的贞洁观过度判定一个女人，不仅是男性，大部分女性同样如此。

后半部分表现女性主义的延展：

而《潘金莲》对女性尤其是男女权利关系的探讨并没有止步于此。影片后半部分，男性权利反转，所有的男人开始害怕李雪莲，为了保住自己的“乌纱帽”谨小慎微，坑蒙拐骗，竭尽万千丑态，倒是弱女子雪莲，口上说着：“我要是不去告状，他们还真以为把我给看死了呢”，内心渐渐变得冷静、强大、柔软起来。

结尾，几年后，暖黄的色调、柔软的阳光，李雪莲开起了一家不小的餐馆，雇佣了一个小伙子当伙计，老练地与各色男女食客打交道，俨然一副饭店老板的模样，遇见前任县长史惟闵也能够不计前嫌，热情招待，最后道出实情：当初假离婚是为了多要一个孩子。

至此，李雪莲这个角色得到升华，一个小农思想根深蒂固的女子，经历世间冷暖，放下了一生最大的屈辱，日子过得还不错，这是她的的胜利，同时也象征着女性思潮的崛起。

3、贯穿始终的荒诞性转移与二元论崩塌

 “我就是听了牛的话。”

“郑县长，搜查范围已经从我县扩大到周边三个县了……全都布控了我们的警力”

荒诞性转移

十年前，李雪莲因为不占理的“假离婚”自下而上层层上告，她是荒诞的核心；十年后，各级政府因为怕李雪莲告状自上而下苦苦相求。从法院院长王公道到市长马文彬，无不动之以情，好言相劝，到最后发展到全城戒备，围追堵截，这个时候，官场与官员是荒诞的核心。

荒诞性的转移与弥散，瘟疫一般传染了所有人，前前后后的折腾就像一场闹剧，凑巧的是，好像没有人是被迫的，也没有人是不合理的，为什么会这样呢？这些矛盾的核心好像是不能被解决的。

刘震云先生曾说过这一点：写作写的不是自己懂的那部分，而是自己不懂的那部分。

**只是一种展现，进一步的思考与探讨需要观众与创作者一起来做。

二元论崩塌

县长和公安部门为了阻止李雪莲进京告状，两天两夜不睡觉；只要阻止李雪莲进京，庭长贾聪明能升官，赵大头的儿子能解决工作，被妖魔化了的李雪莲到底是大是小？官僚体制看似为“规矩”代言，大到等级分明，律法严苛，小到人代会上服务生整齐划一的倒水动作，如今为了一个李雪莲，搞得全县戒备，动用警力，这到底是规矩还是不规矩？

大与小、真与假、规矩与荒诞、高傲与卑微，所有的极端定义被含混在一起，大亦小，小亦大，真亦假，假亦真，没人对，也没人错。

秩序被戏弄，荒诞性能转移、西方哲学的二元论会崩塌让整部**成为一个“笑话”。

魔幻戏谑的外表裹挟着无奈与绝望，黑色幽默稀释了政治敏感，揭露人性的自私与善恶，就像黑暗中的手，试探着这个社会和民众的底线。刘震云曾认同自己的小说是一部“底线小说”，他说：“一般的话，幽默是不上不下的。探一下这个底线，你会发现：世界上所有的悲剧，是个喜剧；所有的喜剧，你仔细分析一定有悲凉的成分。”

4、国人的习惯——“绕”

“先打官司，证明这离婚是假的，然后再跟这个畜牲结回婚，然后再离婚。”

“李雪莲问题的性质，大家不是不知道，可为什么会一而再再而三的出问题”

从叙事上看，《潘金莲》的剧情和对白在某些时候是纠缠不清的，简单的问题是被复杂化，放大了的。影片开头，李雪莲对法官王公道说之前跟前夫秦玉河假离婚，如今又要复婚再离婚。一席对话注定了接下来所有事情的“绕”。

 后半部分马市长说“李雪莲问题的性质，大家不是不知道，可为什么会一而再再而三的出问题”，这句话又道出了整件事情背后道理的“绕”。

 这种“绕”不是故意的，而是来源于生活，一方面是中国人爱“绕”，另一方面是官员与平民的“绕”并不在一个频道上，那就是“绕”上加“绕”，这大概是当今中国信访道路举步维艰的原因之一了。

刘震云将“绕”放大到近乎荒唐，展示于荧幕，当李雪莲将她的状一桩桩摆在县长史惟闵面前时，雪莲是清楚的，县长是混乱的，甚至是厌烦却束手无策的。

各级官员纷纷愁眉不展，埋怨与一个“妇道人家”说不清，讲不明。

一系列兜兜转转，大动干戈之后李雪莲说：“我今年不告了，因为听了牛的话”，简单明了，反而没人信了，最后官员们用秦玉河的死来快刀斩乱麻，精明的统治阶级到头来用了最简单粗暴的方式，总算是松了一口气。

这一切让人不禁联想到原著小说中第三章的标题：玩呢！

四：看制作

宏大的内容并未压缩制作的风头。《潘金莲》的声画设计可以说下足了功夫，导演的野心可见一斑。

1、导演化身说书人

要说点睛之笔，那一定是冯小刚担任的旁白。人物生世与境况的介绍、内心戏的表达、姓名符号化的过程、时间转场提示以及最后的解释行为动机，都由旁白来完成。

这种常见的**全知视角，采用宋代说书曲艺的方式让导演化身说书人，沙哑烟嗓与情感抽离一方面搭配清新淡雅的宋山水园画幅，另一方面直接诠释影片的情感主旨，既“喜剧的忧伤”。

客观陈述，娓娓道来，多了一分“大音希声”的冷峻与克制，看透人间冷暖的口吻倒与主人公李雪莲的一生颇有几分相似。局外人式讲述更映衬了不被理解的孤独。

2、多元画幅与画幅间的切换

《潘金莲》一共用了三种画幅，结尾是1：185，北京部分1：1，李雪莲家乡部分则用的是后期圆形遮罩，即圆形画幅，构图依旧是完整的，并且增添了更多的视觉感受。

冯导曾经说过拍圆画幅仅仅是因为好玩，那其中浑然天成的文人画气质我们就暂且称之为“巧合”吧。 

圆形画幅的视觉质感首当其冲刺激着人们的审美联想，水乡江西婺源的氤氲秀丽与特殊的圆形构图形成了一面面团扇与窗棂，风俗画的意味呼之欲出。

李雪莲身披斗笠，双眼迷离，随意定帧就是一幅流芳百世的人物肖像。

类似针孔的“窥探”视角，不仅展现着现代社会风俗还满足着特殊人群的快感。

虽然是三画幅的转换，却一点也不出戏，通过美丽而巧妙的转场相连，甚至感觉不到变化。

知著君肯定冯导的《潘金莲》是一部难得的良心好片，拥有先锋性的内容端和技术端，触发了中国**新的发展空间，这些大胆的尝试与突破能全部建立在一个艺术与商业元素齐头并进的影片本体之上，并且节奏合适，意味深长，着实不易，不知为何需要动用“骂战”来登上话题的风口浪尖。

虽然营销目的已经达到，但知著君还是想说，冯导给王建林的信实在是不聪明，赢了眼球，输了口碑。网络与市场对于一个优秀导演的锐气是宽容的，但这种宽容度一定是有限的。

从网民在微博中的评论不难发现大多数“吃瓜群众”的态度

包括一些较为权威的公众号

获得关注的方式有很多，无论是出于愤怒还是另有隐情，作为公众人物，以招人厌恶的口吻发声，总是冒险的。当广大观众先入为主地因为讨厌导演而讨厌一部好片子，实在是得不偿失。

一部**的生命力缺不了精良走心的制作与智慧大气的导演。观众喜欢，自然会关注不是吗？

参考来源：知著网 covricuc

《我不是潘金莲》讲述的是一个普通的农村妇女李雪莲，为了纠正一句话，与上上下下、方方面面打了十年交道，在十多年时间里，从镇到县，由市至省，再到首都，广阔天地中，一路与形形色色的大男人斗智斗勇、周旋不断。

县长史为民（赵立新饰）是李雪莲（范冰冰饰 ）第四次告状时所找到的人，最终结果是他非但没有帮上李雪莲反而还被其拉下马，并改变了一生的命运。

2017年8月，荣获第31届中国**金鸡奖最佳故事片、最佳编剧、最佳导演、最佳女主角、最佳男配角和最佳录音6项提名。

扩展资料：

角色介绍

1、范冰冰饰演李雪莲，在一场荒唐的假离婚变成了真离婚的家庭变故之后，由于前夫的一句话，说她是潘金莲，这位本来怯生生、娇滴滴的女子，证明自己根本就不是潘金莲，为了洗刷自己的不白之冤，她花了无数的时间和精力去打官司、告御状。

2、郭涛饰演赵大头，这么多男人里，唯一真心对李雪莲好的就是厨师赵大头。从中学就开始暗恋她，处处照顾她。李雪莲第一次进京告状，没有他的无意相助，不可能见到首长。20年后又是他带着李雪莲逃过围追堵截，两人还差点结婚。

　　《我不是潘金莲》是由冯小刚执导的喜剧片， 范冰冰领衔主演，郭涛、大鹏、张嘉译、于和伟、张译、赵立新等联合主演，该片于2016年9月8日在多伦多**节上映。影片根据刘震云同名小说改编，讲述了一个被丈夫污蔑为“潘金莲”的女人，在十多年的申诉中，坚持不懈为自己讨公道的故事。

　　《我不是潘金莲》是由冯小刚执导的喜剧片， 范冰冰领衔主演，郭涛、大鹏、张嘉译、于和伟、张译、赵立新等联合主演，该片于2016年9月8日在多伦多**节上映。

　　影片根据刘震云同名小说改编，讲述了一个被丈夫污蔑为“潘金莲”的女人，在十多年的申诉中，坚持不懈为自己讨公道的故事。

　　一个普通的农村妇女李雪莲，为了纠正一句话，与上上下下、方方面面打了十年交道，在十多年时间里，从镇到县，由市至省，再到首都，广阔天地中，一路与形形色色的大男人斗智斗勇、周旋不断。县长史为民（赵立新饰）是李雪莲（范冰冰饰 ）第四次告状时所找到的人，最终结果是他非但没有帮上李雪莲反而还被其拉下马，并改变了一生的命运。

李雪莲

演员 范冰冰

农村妇女李雪莲，在一场荒唐的假离婚变成了真离婚的家庭变故之后，由于前夫的一句话，说她是潘金莲，这位本来怯生生、娇滴滴的女子，证明自己根本就不是潘金莲，为了洗刷自己的不白之冤，她花了无数的时间和精力去打官司、告御状。

1、范冰冰饰演李雪莲

农村妇女李雪莲，在一场荒唐的假离婚变成了真离婚的家庭变故之后，由于前夫的一句话，说她是潘金莲，这位本来怯生生、娇滴滴的女子，证明自己根本就不是潘金莲，为了洗刷自己的不白之冤，她花了无数的时间和精力去打官司、告御状。

2、郭涛饰演赵大头

这么多男人里，唯一真心对李雪莲好的就是厨师赵大头。从中学就开始暗恋她，处处照顾她。李雪莲第一次进京告状，没有他的无意相助，不可能见到首长。20年后又是他带着李雪莲逃过围追堵截，两人还差点结婚。但因为贾聪明的馊主意，弄巧成拙，李雪莲丧失了对赵大头的信任，他最后还是没能追上自己的女神。

3、大鹏饰演王公道

基层法官，李雪莲跟他有一点点亲戚关系。是第一个与李雪莲打交道的公务员，起初他想依法办事，但这么做的代价就是给太多人找麻烦。很快他就顶不住了，李雪莲抱着鱼死网破的决心来告状，但并不是所有人都愿意跟着她鱼死网破。于是这个有心无力的小人物就在李雪莲的阴影下折腾了20年。

4、张嘉译饰演马文彬

市长。对李雪莲很重视，不仅因为他是人民公仆，要为人民服务，还因为前任市长就是因为李雪莲告状而被撤职。但重视的方法有很多种，市长话不多，也非常讲道理，顾及大局。可惜李雪莲并不配合，这让他很烦恼。怎么解决这个麻烦，他运用自己的政治智慧，把麻烦交给了下边。

5、李宗翰饰演秦玉河

李雪莲的前夫，故事的源头，所有的麻烦都由他引起来。明明和李雪莲说好了为了生二胎“假离婚”，结果他另娶了一个老婆，还当众羞辱李雪莲“你是潘金莲”，这才让李雪莲告状告了20年。

6、赵立新饰演史为民

旧县长。他其实是第一个真心想帮助李雪莲的公务员，可惜一根针，千条线，掺合这事的不止他一个人。他还没来得及帮李雪莲把事情整明白，在其他人的“帮助”下，李雪莲已经丧失了对他的信心，越过他直奔北京而去，然后他就稀里糊涂被撤职。为民做主，光一个人动心思真不行。

2016年5月19日，广东，马泮艳在出租屋内做饭。

2015年5月24日，重庆，马泮艳的女儿（当年14岁）开始承担大量的家务。

今年29岁的马泮艳常常觉得自己的人生是割裂的。在她微博实名认证的身份一栏，她将自己表述为“重庆巫山童养媳事件当事人马泮艳”。

“童养媳”的自称并非玩笑，9岁失去双亲，她住在了伯父马正松家，13岁她被送到同镇陈学生家抚养，在14岁和19岁，她分别产下一女一子。

2016年5月底，马泮艳的遭遇被媒体报道后，引起广泛关注。去年6月，经过当地法院调解，马泮艳终于结束了噩梦般的婚姻。但尘埃仍未落定，她开始要为自己讨个说法。

“他们几乎毁了我的人生，难倒不应该说一句道歉吗”电话那头，马泮艳语调坚定，“我本来是个懦弱的人，但多年来经历的事让我变得坚强，我的事情当地政府必须有个说法。”

2月24日，中共巫山县委宣传部在由其主管的网站巫山网上发布了《巫山县政府新闻发言人就马泮艳相关情况答记者问》(下文简称《情况说明》)，其中提到，不能认定马泮艳被拐卖和被强奸。

“28岁前我是(盲山)**里面的主角，只是结局更悲惨。28岁之后我将是(我不是潘金莲)**里面的李雪莲。但是我会重新开始结婚生子，同时进行维权，抗争到底。官司输赢不在乎。我将追究到我老死的那一天。”在自己的社交平台上，马泮艳如是写道。

大山里的“童养媳”

3000元“代养金”

寄养在伯父家的她被转手

重庆市巫山县双龙镇金花村，马泮艳的家。在巫山当地人看来，那是个偏僻的村庄，需要从巫山县城先坐船后搭车，再走半个小时才能到。

在马泮艳的记忆中，1997年，母亲精神病发作，将父亲打死，因病被免于刑事处罚后离家出走。时年9岁的马泮艳及其姐马泮珍、妹马泮辉生活无法保障，由伯父马正松代养。

“在伯父家我过得并不轻松。”马泮艳告诉记者，在大伯家接近4年的时间里，她要上山砍柴、割猪草、喂猪，“就是正劳力一样了，没有吃白饭。”

2001年年初，12岁的马泮艳被伯父送往双龙镇乌龙村陈学生家生活。

“我不愿意去，但他们没有再问我的意见，直接把我送过去了。”马泮艳回忆道。对于这一段经历，在官方发布的《情况说明》表述如下，“因马正松实在无力代养，在亲属的建议下将马泮艳送往双龙镇乌龙村陈学生家生活。在当地村干部的见证下双方协议约定，陈家给马正松3000元‘代养费’，给马泮艳1000元‘恋爱金’，马泮艳在达到法定结婚年龄前由陈家代养，达到结婚年龄后与陈学生结婚。”

就这样，什么都不懂的马泮艳稀里糊涂中，成为另一个29岁男人的“新娘”。

回忆并不美好，2001年春节后，陈家人带着马泮艳到福建打工。期间，陈学生强行和马泮艳发生了性关系。在福建，年幼的马泮艳找不到工作，呆了3个月，就被陈家人送回老家巫山县双龙镇。

马泮艳说,回到镇上后,她偷偷跑到二姑家，由二姑陪她去报警。彼时，双龙镇派出所民警带马泮艳到医院检查,证实处女膜破裂。伯父马正松告诉警察,侄女已经嫁给陈学生，警察将其归于家庭纠纷,没有再管。

14岁的妈妈

到第5个月才知道怀孕了

2002年，年仅14岁的马泮艳生下了第一个女儿，2007年，19的她又产下一男孩。

“那段时间我都不知道自己怀孕了，也没有人告诉过我。”突然开始喜欢吃酸萝卜，会猫在陈家厨房偷喝酸水，1米5出头，瘦的豆丁一样的姑娘，眼看着肚子越来越大，“突然有天，邻居开玩笑说我是不是怀孕了，我才知道肚子里有了个娃娃。”

没有去过一次医院，躺在床上痛了三天三夜，甚至还喝下了一碗符水，2002年10月，马泮艳成为了一名母亲。

谈及一双儿女，马泮艳的语气很平静，“没有太大的感觉，真的，年纪太小太害怕，完全没有做母亲的感觉。”

事实上，在马泮艳的描述中，逃走、抓回、毒打，这几乎贯穿了她的整个成长岁月。

“第一次逃跑是在14岁，发现后被毒打了一顿。”马泮艳语气苦涩，从那之后，她的活动范围被限定在陈家房子的100米以内，即使是上厕所，也会有人跟着。为了“管教”马泮艳，陈学生在床头放了一根半米长、一拳粗的木棍，常常无缘无故就是一段殴打。

离奇的是，即使没有办理过任何手续，签署过任何文件，马泮艳也于2008年“被结婚”，在民政部门的系统中，有了她和陈学生的婚姻登记记录。“可能是当时为了给孩子上户口，陈学生托关系办好的。”

2016年5月4日，马泮艳到双龙派出所报案，控告陈学生在自己未成年时强行发生性关系，强奸幼女;大伯马正松、姑父罗元道拐卖幼女;双龙派出所与办结婚证的工作人员渎职。

2016年6月，马泮艳与陈学生经法院调解离婚，马泮艳与陈学生所生儿女由陈学生抚养。

“可是我总觉得还没有结束，要不到一个说法，我完全做不到重新开始。”马泮艳想要的说法，是承认她伯父马正松对她的遗弃和拐卖，还有法律上的“前夫”陈学生对她强奸的事实，“我想要的，是这些伤害过我的人对我的一句道歉。”

记者了解到，目前，陈学生在福建打工，记者打通他的电话后，他以打错了为由匆匆挂断，马正松则拒绝作出回应。

对话

伯父马正松的亲属：

“无奈之举，现在没什么好沟通的”

记者了解到，目前，陈学生在福建打工，记者打通他的电话之后，他以打错了为由匆匆挂断，而马泮艳的伯父马正松的电话，则由其亲属接听。

记者：马泮艳所反应的情况都是属实的吗

马正松亲属：具体的情况我们没什么好说的，政府部门那里都有，你们可以去问他们。

记者：马泮艳住在伯父家时，生活情况怎样

马正松亲属：当时农村很穷，(马正松)那时候也差不多50多岁了，靠着他一个人种田养活一大家子人，生活肯定艰难。农村的孩子，做点农活什么的，也是很普遍的。

记者：这里的“普遍”，也包括把孩子代养在别人家里

马正松亲属：这边只能说没有义务责任去抚养她，但那么艰难的情况下，还养了她3、4年，确实是养不活了，才代养在别人家。

记者：马泮艳也说了，希望得到你们的一句道歉，你们会道歉吗

马正松亲属：没有什么想去沟通的，马正松现在快70岁了，这几年为了这件事伤透了心，身体也很差了。

官方回应：

无法证明遭强奸

2月24日，中共巫山县委宣传部在由其主管的网站巫山网上发布了《巫山县政府新闻发言人就马泮艳相关情况答记者问》(下文简称《情况说明》)，其中提到，在获悉马泮艳的不幸经历后，巫山县委县政府责成县纪委、县政法委、县检察院、县公安局、县民政局组成联合调查组，对马泮艳反映的问题进行全面调查。

2月25日，记者联系上巫山县委宣传部，相关负责人表示，目前就马泮艳的情况，均以已发布的情况说明为准，暂时不做其他回应，下一步的工作在其中均有所涉及。

记者翻阅《情况说明》，其中提到，由于时间跨度长、涉事人员多，人证和物证缺失，调查取证难度较大。本着依法依规、客观公正、实事求是的原则，相关部门先后前往双龙镇乌龙村、金花村等涉事人员居住地和广州、深圳、福建晋江等涉事人员工作地开展调查。

焦点一：

马泮艳伯父马正松

不涉嫌拐卖妇女儿童和遗弃罪

《情况说明》提到，经公安机关调查，1997年马泮艳由其伯父马正松代养时，马正松家庭也特别贫困，作为全家唯一的劳动力，需供养自己的母亲、患有精神病的妻子、自家的两个孩子和马泮艳三姐妹共8口人。

2001年，马泮艳的姑父罗元道见马正松家庭确实困难，在征得时年13岁的马泮艳同意后，于当年2月10日，和马正松、马正英(马泮艳姑妈)等人一起，将马泮艳送往陈学生家。

马正松主观上未以牟利为目的，客观上没有出卖行为，不能认定马正松涉嫌拐卖妇女儿童。同时，马正松对马泮艳姐妹无法定抚养义务，不符合遗弃罪的犯罪主体，不涉嫌遗弃罪。

焦点二

陈学生及其弟弟陈学龙

现有证据不能证明其涉嫌强奸罪

马泮艳称被陈学生强奸，自己当时是未成年人，且违背本人意愿。针对此，《情况说明》提到，公安民警专程于2016年5月前往福建实地调查，走访相关当事人，并将陈学生带回巫山协助调查。

调查结果显示，2001年2月，陈学生、马泮艳、罗燕(马泮艳表姐)和同村村民等结伴前往福建晋江务工。在福建期间，陈学生、马泮艳、罗燕、董泽文在同一房间居住，罗燕、董泽文表示没看到过陈学生与马泮艳发生性行为，陈学生也表示马泮艳未满14岁之前没与其发生过性行为。由于时间久远，已无法提取到相关物证和生物检材。现有证据不能证明陈学生涉嫌强奸罪。

依据法律规定，与未满14周岁的幼女发生性关系，不论女方是否同意，均构成强奸罪。经调查确认，马泮艳女儿在2002年10月26日(农历9月21日)出生。根据医学专家意见，马泮艳第一次产女的受孕时间在2002年1月至3月期间。马泮艳户籍资料显示，2002年1月24日满14周岁。现有证据不能证实陈学生在马泮艳未满14岁时与其发生过性关系。因此，也不能证明陈学生涉嫌强奸罪。

马泮艳称曾多次被陈学生弟弟陈学龙强奸，不知其儿子的生父是谁。经公安机关调查，陈学龙否认与马泮艳发生过性关系。经DNA鉴定，马泮艳的子女DNA均与马泮艳和陈学生符合双亲遗传关系。现有证据无法认定陈学龙强奸过马泮艳。

此外，民警调查走访了陈学生家周边住户和村干部14人，均反映马泮艳在陈学生家生活期间行动自由，能到邻居家串门，能独自去商店买东西，在家还不用做农活。现有证据不能证实马泮艳被非法拘禁。

焦点三

违规办理结婚登记的工作人员

被给予党内严重警告处分

对于马泮艳的“被结婚”，《情况说明》提到，经巫山县纪委、县民政局调查，2007年10月，陈学生与马泮艳到双龙镇民政办办理结婚登记，民政办工作人员刘忠辉在进行资格审查时，发现马泮艳未达到法定结婚年龄。

在《情况说明》中，为马泮艳办理婚姻登记的刘忠辉称，当时陈学生、马泮艳提出急于外出务工，子女急于上户口上学，刘忠辉便同意将二人的结婚登记申请资料留在民政办，待马泮艳达到法定结婚年龄后再办理结婚登记。

2008年1月25日，刘忠辉在马泮艳、陈学生没有在场、没有签字、未提供有效身份证件的情况下，为陈、马二人办理了婚姻登记。刘忠辉在双方没有在场、没有签字的情况下办理婚姻登记，违反了《婚姻登记条例》的相关规定。对此，巫山县纪委已于2016年8月8日给予刘忠辉党内严重警告处分。

焦点四

不能证实2001年马泮艳到双龙派出所报过警

也不能证实双龙派出所民警不作为

事实上，诉讼时效一直是本案中存在一个重要情节。

马泮艳称，2001年4月在其二姑父罗元莽(已故)、姑妈马正英的陪同下，到双龙派出所报案，诉陈学生强奸，并到双龙卫生院进行了生理检查，双龙镇派出所警察未予重视而未立案。有法律人士表示，这属于刑事诉讼法中规定的“追诉时效延长”的情形，即被害人在追诉期限内提出控告,人民法院、人民检察院、公安机关应当立案,而不予立案的不受追诉期限的限制。追诉期限从犯罪之日起计算;犯罪行为有连续或者继续状态的,从“犯罪行为终了之日”起计算。因此马泮艳的案子中强奸罪追诉时效并未失效。

对此，《情况说明》做出回应称，经巫山县检察院调查，马泮艳、马正英二人均不能辨认出马泮艳所述的接警民警，且双龙派出所也无报案书证，时任民警均证实未接到报警。通过对时任双龙卫生院相关工作人员进行询问，并查找当时接诊记录，均无法证实该卫生院曾为马泮艳做过生理检查。巫山县检察院认为，现有证据不能相互印证，不能形成完整的证据链，不能证实2001年马泮艳到双龙派出所报过警，也不能证实双龙派出所民警不作为。

专家观点：

“这是个悲剧，但不宜追究刑事责任”

中国政法大学刑事司法学院教授阮齐林坦言，这是个悲剧，但是由于案件的时间久远，基本上已过追诉时效且取证困难，故不宜追究刑事责任。

另一方面，马泮艳为自己讨个公道也是无可厚非的，她也应该获得道义的支持和社会的同情帮助。

我不是潘金莲，敢冒天下之大不韪，用圆形的画幅来拍，再让范冰冰去演一个农妇，不管效果咋样，至少勇气可嘉，就算他说这是为了什么中国风情画的氛围需要，你也千万别信，这到底，还是不走寻常路的轴劲儿使然，（要不然也不用上这么多乱七八糟的节目，冯导想的说不定是，**赔了就赔了，老子凭自己这张脸，也能先把计提预亏的钱赚回来。）

**对于官场的反映很到位的，特别中国。敢于这样拍，居然还过审了，是冯小刚的幸运，更是**审查部门的放开。尤其是人代会现场的拍摄，这样的场景以前的**不敢想。

可是，**还是为阶层服务的。大大小小那么多官，并没有特别坏的。案子并没有判错，后面的一幕幕与其说是官场浮世绘，不如说是人性的弱点。真实的官场，远比**里的凶险。**顶多是蜻蜓点水，不痛不痒轻轻掠过。

编剧为了剧情需要，范冰冰饰演的角色智商整体忽上忽下。一个能想到用假离婚骗房子、并在假离婚之前把乡下房子全归于自己名下的女人，却突然要找人去帮她杀人(而且找了好几个人)。这样的剧情设计除了增加一些效果，对于剧情推动毫无意义。包括范伟最后的出现，也是徒增笑料拖长**时间外，毫无意义。

与小说相比，**增删改了许多内容，减弱对政府信访制度的讽刺，增加了市长反思、雪莲北京开饭馆、巧遇原县长、雪莲道出因想要二孩而假离婚的真相等内容，小说的结尾是李雪莲想上吊，却被果农救下来，无处上吊嘎然而止的。我想这也是冯导和编剧刘震云为使影片通过审查得以公映的措施吧!范冰冰及一众大腕男演员演的出彩，为影片增色不少。影片圆形和方形镜头的变化自然，富有特殊的美感。

从选题，完全脱离大众口味;内容，空洞无华，人物太多，没有构造主要人物，你看郭涛，戏份几何，一般**，郭涛都拍不到男八号这点戏份。在看结局，主旨不清不楚，最后是李雪莲和被撤职的县长在饭馆相遇，这想表达什么这个县长并无过错，然而被撤职，他是不是也要去告。总之，选题不佳，没有好的开头和结尾。内容主旨不清楚。