女性向前,男性后退:两性的性别认知差距在扩大吗?| 缪斯夫人

女性向前,男性后退:两性的性别认知差距在扩大吗?| 缪斯夫人,第1张

撰文 | 李家兴 钱 岳

责编 | 靳永爱

近期的新闻热点让不少有识之士禁不住哀叹性别平等出现了倒退:包丽之死、鲍毓明性侵养女、Papi 酱孩子姓氏争议、离婚冷静期、对孔雀公主杨丽萍的高赞嘲讽…… 在争取基本平等权利的道路上,女性走得坎坷而艰难。围绕热点事件,无论是当事人的争议性选择还是围观群众的反应,都在很大程度上反映着个人潜在的性别意识。

随着性别不平等的持续存在,尤其是20世纪90年代以来性别革命的停滞,越来越多的研究者开始反思,不能再将性别意识作为一个笼统的单一概念,性别意识具有多个维度。

例如,美国著名的 社会 学家(纽约大学教授)Paula England 在她2010年的一篇论文里提出了 “不均衡的性别革命”(uneven gender revolution)的概念,反映了她对美国20世纪60年代以来的性别系统变化的观察。她发现性别系统的变化是不均衡的,某些领域和人群受到的影响更大。比如,在工作领域的性别平等进程比家庭领域的平等进程步伐更快。一个很直观的例子就是,女性劳动参与率增加、收入提升,但女性仍承担大部分的家务, 社会 对男性 “赚钱养家” 的期待也根深蒂固。

造成家庭领域性别革命停滞和不均衡的主要原因是性别本质主义(gender essentialism)。性别本质主义强调性别间的差异是先天的,男女的能力和兴趣有根本差异,女性天生是更好的照料者人选,家庭领域的不合理分工往往还会被美化为个体的自主选择。比如,现在很多年轻女性会说:“我是主动退出职场,成为全职妈妈的。” 另一方面,随着机会公平的概念深入人心,在工作、教育等公共领域的性别不平等障碍更容易被清除。这也是为什么,如果我们看到在考试、面试中,如果对女性的录用标准比男性更高,微博上常常有一片讨伐的声音。

在中国,上海大学的计迎春教授以及其他学者使用领域分离(separating sphere)框架来解释改革开放以来中国 社会 性别平等进程的多维性。改革开放以来,单位系统的解体和性别话语的转向,使得 社会 主义时期遗留的私领域矛盾更为突显,家庭照料责任全部落到了女性肩上。而 社会 主义时期自上而下的性别平等运动,使得女性参与劳动的形象深入人心,全球化进程进一步强化了机会平等和个人主义等概念,中国人对公共领域的性别平等具有较高接受度。

中国 社会 分离的性别规范也随处可见。中国女性的劳动参与率长期居于高位,女性在教育领域逐渐追平甚至赶超男性,但女性仍旧承担着更多的家务。在少子化时代,“培养完美小孩” 话语的流行进一步加重了女性的负担,使得女性面临着更为尖锐的工作家庭冲突。正应了那句歌词, “世界男人称王,女人却什么都扛”。男性在女性 “崛起” 的威胁下,似乎防御性地变得更为保守了。每有 “丧偶式 育儿 ”、“巨婴式老公” 的讨论一出,总是能引发潮水般的共鸣。

已有研究支持了不同领域的性别意识变化的不均衡性,但鲜有研究分析不同性别意识领域间的差距在扩大还是缩小?性别差距在不同维度的表现及其随时间的变化趋势是怎样?其潜在原因是什么?我们使用中国综合调查2010、2012、2013和2015年的数据,回答上述问题。

我们考察两个性别意识指标,分别指代个体对工作和家庭的不同态度。

● 代表工作领域的指标为“在经济不景气时,应该先解雇女性员工”;

● 代表家庭领域的指标为“男人以事业为重,女人以家庭为重”。

我们分别考察50后、60后、70后、80后和90后对这两个维度的性别议题,是持反对还是支持态度。从1-5分,得分越高,表示大家对性别平等越支持。从图1和图2的均值结果来看,在两个维度中,男女的性别意识得分都在年轻的同期群中得分更高,意味着年轻人的性别意识更为平等。不同同期群和性别在工作领域的得分均高于家庭领域,家庭领域的性别差距增长幅度似乎更大。

在纳入了一系列自变量之后,我们得到的结果和美国 社会 十分类似。男女在工作领域上的性别意识均随时间推移变得更为平等,是一种真正意义上的价值变迁;但在家庭领域,男女出现了较大的分歧,年轻男性的性别意识出现了较大程度的回弹,以50后男性为参照,年轻男性的性别观念反而更传统。这也意味着,在处理两性私人领域问题时,很可能你的丈夫或男友比经历过 “铁姑娘”、“妇女能顶半边天” 时期的老父亲更为传统。年轻女性的性别意识尽管并未回弹,但改变十分有限,仅90后群体的性别平等意识有了显著改善。

将男女样本合并起来考察性别差距在不同同期群中的变化,我们发现在工作领域和家庭领域,性别差距均随时间推移逐渐变大,尤其是90后群体在家庭领域的性别差距相当惊人。我们发现,高教育的女性,她们更可能持对性别平等表示支持,但是,教育对男性的性别态度的作用却更为有限。换言之,教育可能解放女性的思想,但男性的 “直男癌” 观念却并不一定因为他们受了更多的教育,而有很明显地改善。

我们的研究结果呼应了 Paula England 的不均衡性别革命,中国人的性别意识变迁同样是一个不平衡的进程,中国人积极拥抱公共领域的性别平等,但在家庭领域改变缓慢,私领域认知的滞后终将阻碍公共领域平等的实现。在此过程中,男女在性别认知上的差距也在逐渐增大。随着两性的性别认知差距扩大,越来越多的受教育程度高的女性由于无法找到 “三观一致” 的对象,将推迟结婚或不婚,晚婚不婚又将进一步拉低生育率。在已婚群体中,不同的性别认知水平也会带来婚姻满意度降低,生活摩擦增加等后果。“不婚不育保平安” 的戏言将变得更为真实!

从观众对《淑女的品格》的召唤,《乘风破浪的姐姐》的炸裂口碑,到对影视剧中飒爽独立女性形象的偏爱,正反映了现实中女性摆脱锅碗瓢盆、安心搞事业的不易。这既需要全 社会 积极扭转对私领域的固有偏见,也需要男性在私领域的主动变革。非如此,性别革命将永远处于未完成状态!

作者简介

李家兴为上海 健康 医学院讲师,钱岳为英属哥伦比亚大学助理教授。

参考文献

[1] Paula England, “Gender Revolution: Uneven and Stalled,” Gender & Society, Vol 24, No 2 (2010), pp 149–166

[2] Yingchun Ji, Xiaogang Wu, Shengwei Sun, and Guangye He, “Unequal Care, Unequal Work: Toward a More Comprehensive Understanding of Gender Inequality in Post-reform Urban China,” Sex Roles, Vol 77 (2017), pp 765–778

[3] Joanna R Pepin and David A Cotter,“Separating Spheres Diverging Trends in Youth’s Gender Attitudes about Work and Family,” Journal of Marriage and Family, Vol 80, No 1 (2018), pp 7–24

[4] Yue Qian and Jiaxing Li, "Separating Spheres: Cohort Differences in Gender Attitudes about Work and Family in China," The China Review, Vol 20, No 2 (2020), pp 19–51

“杰瑞集团高管鲍毓明性侵养女长达三年之久”,相信最近大家都被这条震惊的新闻刷新了三观,气愤之余不免心生感慨:人心怎么可以卑鄙到如此地步?而这个女孩子又为什么在忍受了这种禽兽行为长达三年之久,才想起用法律的手段来保护自己?

一、中国性教育现状以及带给孩子的危害

中国孩子的性教育,从孩子幼儿时期直至成人,一直都是匮乏的。原因无外乎是因为家长们从孩子小的时候开始,就刻意躲避或疏忽孩子对性的好奇和疑问。中国家长对孩子性教育的三种态度:

1水到渠成。认为孩子年龄这么小,对孩子进行性教育为时过早,孩子长大了自然就明白了,我们当初还不是也没经过任何这方面的教育,还不是照样安全地结婚生子?

2盲目打压。“妈妈,我是从哪里来的?”“路边捡回来的”。相信孩子第一次向家长提出这个问题时,家长都是眉头一紧,随之便用这个荒谬的回答搪塞了回去,根本没有正面回应孩子的那份好奇心,如果发现孩子看了带有某种情节的小说或者电视剧,更是采取更加强硬的态度加以制止。

3闭口不谈。家长们大多认为,小孩子了解太多性方面的知识是不好的,会对孩子造成相关刺激,使孩子过早地发生性行为,所以日常生活中从未跟孩子正面交流过关于性教育这个话题。

家长这种躲躲闪闪甚至强行压制的回避态度,只会让孩子觉得性是一件不能被提及的坏事,提都不能提,更谈不上什么自我保护了。

也正因如此,让那些道德败坏的衣冠禽兽钻了空子。

据联合国相关部门统计:全球大约有10%的女童都曾遭到过不同程度的性侵害,男童遭受性侵比例相对女童较低,但也达到将近1%。这也就是说,在一个中等规模的幼儿园,有可能就有1至2个宝宝曾经遭受过性侵。

这一桩桩触目惊心的惨剧,在我们每个家长的心上敲响了警钟,我们真的到了刻不容缓地对孩子实施性教育的时候了。

但对于父母们来说,总觉得太小的孩子不知如何下手,青春期的孩子吧,又不知如何开口。那么我们就一起来学习如何对孩子正确的开展性教育吧。

二、如何进行性教育

1 让孩子从小形成性别认知。

孩子小的时候,家长可以通过不同的穿衣打扮让孩子对自己的性别有一个初步的认知,例如给女孩子穿着漂亮鲜艳的裙子,而男孩则选择一些颜色相对较暗淡的颜色等,让孩子们从小知道男女有别。

洗澡的时候也最好由相同性别的长辈陪同,等到了孩子可以独立洗澡的年龄,就应该让孩子独立完成洗澡这件事。

2 满足孩子的好奇心。

就像上述小孩子问到妈妈“我是从哪里来”这个问题,如果只是以敷衍地回答去欺骗孩子,只会压制孩子对性的好奇心,同时又对性产生盲目的神秘感,而太复杂的回答小孩子又不能完全听得懂。

记得著名育儿专家尹建莉老师曾就这个问题给出过一个完美的回答:“爸爸妈妈结婚后,想要一个宝宝,于是便从爸爸妈妈身上各捏走一点东西,然后揉在一起放在妈妈肚子里,宝宝就这样在妈妈肚子里长大了,所以你才会长得既像爸爸又像妈妈啊。”

3 引导孩子和异性的正常交往。

家长在孩子小时候就要清楚地告诉他们,身上的哪些部位不可以让别人碰,如果有人摸过自己的身体,一定要告诉妈妈。

记得真人秀节目《爸爸去哪儿》中有一个情节:吴尊的女儿neinei穿了一件胸前有亮片图案的外衣,如果在从肚脐到胸口的位置反复摩擦的话,那个图案就会随之变色,小山竹觉得很好奇,便摸了上去,结果图案真的变色了。

neinei的弟弟看了,也要去试一下,但是nienie说:“你是男生不可以,小山竹才可以。”这里不得不赞叹吴尊对孩子实施的性教育理念之成功。

4 青春期的性教育。

相对于儿童时期的性教育,对青春期孩子所要实施的性教育则更为谨慎。这个时候,除了让青春期的孩子们认识到自己的身体变化规律外,还要培养孩子的多方面爱好,以丰富他们的生活,从而将他们的精力释放到工作或者体育活动上去。

另外,孩子单独外出一定要避免偏僻荒凉的地方,在外边不随便接受别人给的饮料或吃的。如果受到性侵犯切记一定要勇敢及时地向家长求助,绝对不能隐瞒。

三、关于性教育的一些误区

1性启蒙不宜过早。性启蒙并不等同于性教育,从小对孩子进行性教育无疑是一种正确的行为,但过早开户孩子的性启蒙则是不利的,比如应该尽早和孩子分开洗澡等等。

卢梭认为孩子的性启蒙应尽量延迟,以不给孩子产生好奇心的机会为宜,当然如果已经激起了孩子的好奇心,便不能用含含胡胡的语言来欺骗孩子,而是要用坦率但简短的语言来回答孩子,注意此时不能带出不怀好意或者色情的表情来。

2 对于出现在某些青春期孩子身上的早恋、滥交等行为,大家往往会误以为是性教育不到位造成的,可是在性教育如此发达的西方国家,照样会存在这些情况,这又是为什么呢?

其实这是由于某些特殊的生活经历,导致孩子的精神极度空虚才会出现的一系列极端行为。

所以说性教育的核心,应该是孩子们世界观和爱情观的教育,在孩子成年前,培养孩子自尊自爱的意识,以及善良、豁达的美好品性,使他长成一个生理、心理都健康发展的人。

所以说,家长们一定要运用正确的方法以及智慧,来打赢性教育这场攻坚战。也欢迎您在此提出自己的宝贵意见。

鲍毓明在侵犯养女一案中,最后的处决结果是被打回原国家生活,那么在我们国家是不对的,其实这件事情还没有结果之前就是很不简单的,因为这个女孩说的这些话和作证的人来说,我们是不知道的,无论这两人之间的关系是怎么样,我们只有等到最后的结果出来,才发现,原来并是这个女孩的问题也不是这个人的问题,其实就是说这个女孩在撒谎。虽然说这个女孩在撒谎,但是实际上如果说,按照这样的规则来说这个男的其实做法是错误的。

我们在面对一些事情的时候,最容易出现不理智的现象,因为这件事一出来的时候,我们大多数的人都一味地指责这个男的,但是对于我们这些不明真相的群众来说,这之间的事情,孰是孰非谁能说的清楚呢,所有的事情都要都等调查结果出来之后才可以。

如果说调查出来之后确实是这个人做得不对,我们可以去指责,或者说是愤慨这些不法分子,但是我们没有必要在不知事情谁对谁错的时候,就去说一些无关痛痒的话。

其实在这些案件中,我觉得事情如果说还没有出来最后的结果,我们不要去评判一些东西,因为我们不知道这些东西说出来之后对当事人的影响有多大,虽然我并不是说这里面这件事情,当事人确实做得是不对的,但是其他的可能有些事情在我们不知道全貌的情况下,可能会对当事人造成一定的伤害,鲍毓明侵犯养女案中最后的处决就是回到自己的国家。虽然在这个案件中,其实有问题的是这个女孩子,但是最后我们可以看到这种惩罚也是相对的。所以做人呢一定要明白自己的身份和地位。

女权主义是现在比较热门的讨论话题,我们讨论这个问题之前先来了解什么是女权主义。女权主义倡导的是和男性拥有一样的工作机会,社会地位,选举权利,而它的全称是女性主义,又称女权(女权主义)、妇女解放(女性解放)、性别平权(男女平等)主义。也就是说,女权倡导的理念和男权不是同一个性质,与马丁路德金所倡导的黑人权利性质相同。

一,如何看待女权主义

而现在女权主义好像无处不在,甚至是有点剑走偏锋,微博上的那些女权博主,有些人的部分观点确实让人迷惑,比如跑到人家结婚的微博下面去骂,给我的感觉就是有的人在给她们当腿毛,指哪打哪,没有一点自己的思考能力。

二,有些女拳师乱打拳

女拳师乱打拳,对男性实施网暴,冤枉好人,女拳师打着女权主义的旗号,干着违法的事情,鲍毓明、罗冠军、货拉拉司机都是女拳师的受害者,甚至对公检法施压,严重干扰了司法活动,鲍毓明没有任何违法犯罪行为,为什么被驱逐出中国,李星星母女本身就是骗子,为什么没有受到法律制裁,逍遥法外,对于女拳师的激进运动很多人已经忍无可忍,但是男人又不能公开和女人撕逼,不然会被喷死,那就让女人出面和女人撕逼好了,对于女拳师也要用同样的铁拳加以回击。

三,为何女权群体越来越庞大

女性通过受教育参与市场经济改善了地位,女性经济地位改善又不下嫁,导致两性婚姻交易失败,中国已有一个庞大的剩女群体,还会持续扩大,这个群体的怨气不会消散就是闹女权主义。国家蒸蒸日上伴随着大量单身女性,英国维多利亚时代就是这样”。就是说不管男女,只要单身就会怨气多,虽然女性单身是因为有钱,男性单身是因为没钱。

   鲍毓明事件终于被调查清楚,事情的真相是他并没有性侵养女,这个幼女隐瞒了自己的真实的年龄,而通过法律也是做出了正确的处理,处置结果是让人们都比较满意的,鲍毓明最终被判“驱逐出境”,可能人们想问为什么会是“驱逐出境”,因为他本来就是美国人。现在他也算是一个丧家犬,无处可走了。鲍毓明和韩某某很大程度是因为金钱的问题,让两个人最后开始反目,女方也是说了很多的虚假言论,谎称自己的年龄。我想说他们两个人都有问题,这是一个很考虑道德的问题,作为一个局外人,我们在不知道真相的时候总会偏向于女性的维权,但是不能说因为女生然后就故意引导舆论,谎称一些事实,如果真的上海了自己的权益就应该积极维权,但是不是真实情况的话就不能伤害积极帮助你的人,这位韩某某这么做会让真的要帮助的人无法得到帮助。

    鲍毓明作为一个受过高等教育并且还任职高管,但是却做出这么不雅的事情,真的让我们得考虑良好的教育下为什么还有这么多坏人,应该加强道德的管制,约束言行。鲍毓明和他的养女确实有不正当的两性关系,为什么明明是养父女关系却有着那么不正当的关系,让人们感到震惊。

   现在警方也是查出了结果了,也对鲍毓明进行了处罚,他也得到应该的惩罚,但是过去的事情就过去了,我们更应该关注未来,也很感谢警方的积极调查,查出了真相,让我们了解到事情的真相,也没有冤枉他。但是在他知道自己并不符合收养条件的时候,还与韩某某发生不正当得关系,应该受到惩罚。

前不久,凭着在**剧《我们与恶的距离》中扮演受害者妈妈一角,表演深受称赞,并一举斩获第54届金钟奖女主角奖的贾静雯。

参与了娱乐节目《鲁豫有约一日行》,在接纳鲁豫访谈的情况下,谈起如何把人物角色描绘的这般品牌形象时贾静雯自曝,自身在童年时差点儿被变态拉进厕所变为受害者。

贾静雯向鲁豫叙述儿时在家里附近公园被变态佬拉进厕所的历经。她回忆那时候大概仅有5、六岁这么大,与堂兄一起到生态公园玩乐时,曾被一个生疏男生从室内楼梯拉出来,接着拖进厕所。

追忆道这里贾静雯说在她的印像中是被一个男的立即从滑滑梯拽出来,拉到边上的厕所,还行那时候有堂兄在,把她从厕所全部拉出去并大喊,千钧一发之时救了贾静雯,之后才听妈妈讲说,那人便是变态。

随后贾静雯表明,虽然这些年过去,每一次经过这一生态公园或是惴惴不安,会想到心理阴影。

这事一经曝光不由自主令人想起《素媛》这部影片,再想到到近期鲍毓明性侵犯未成年事情,直令人后背发麻。

接着,当贾静雯谈起自身的情感和婚姻生活时,她表明自身能有着修杰楷及其波妞和咘咘等觉得十分的幸福快乐。针对以往,贾静雯表明女星嫁给有钱人要担负很多东西,路要比一般人艰辛。尽管她表明自身早已释怀了。

而当鲁豫问到贾静雯是否好闺蜜抢了自身的男朋友,贾静雯持续用了三个“对对对”表明毫无疑问,而且控制不了泪水,想来对贾静雯而言是一件损害很深的事儿。

但是好在之后的贾静雯与修杰楷恋爱完婚,结婚后生下了2个讨人喜欢的闺女咘咘和波妞,尽管修杰楷比贾静雯年纪小,但对贾静雯十分照料疼惜。两个人结婚后的日常生活也十分甜美。两个女儿也是活泼开朗,在娱乐节目中,一家四口的出境获得了许多粉丝的钟爱。

实际上在演艺圈中,被最好的朋友抢男友的事儿司空见惯,前有安以轩大s,后有黄奕霍思燕,有此后武林是穷途末路的,也是有重归于好各自珍重的。我觉得因此两者之间担心以往,比不上环顾将来。

       应该不会再有了。

       舆论慢慢地下去了,然而对鲍毓明好像并没有多大的影响。

       这是事实,星星没有得到她应该得到的正义。现在虽然偶尔看到微博上还有声讨鲍毓明的,但是声音真的太微弱了。

       李星星已经被遗忘了。

       从之前的新闻报道看,消息停在了四月十三号,最高检和公安部派出联合督导组去山东,后面就没了下文。

       五月一号,鲍毓明登陆了微博,发了句话:

       你可能在某个时刻欺骗所有人,也可能在所有时刻欺骗某些人,但不可能在所有时刻欺骗所有人。”

      他的意思就是说“李星星你在骗人”。发了这句话后,他隔了几个小时又发了一条长微博:十问李星星。 

       在他的微博里,把性侵说成是爱,把囚禁说成是宠溺。

       说的那叫一个委屈,一个四十岁企业家被欺骗感情的形象跃然纸上。

       不仅是这个,后面还有更狠的。

       那就是鲍毓明的“后援团”。

       鲍毓明案件爆发后,不只郭建梅一个公益律师,在星星背后,还有一个叫佟丽华的公益律师站了出来,这些律师本可以年薪百万,却分文不取,与黑恶势力对峙。

       但是他们面临的问题是:

      1性侵并没有直接的证据,星星提供的证据只能够证明他们发生了性关系,没有办法说明女孩不是自愿的,甚至有一部分的录音和聊天记录能间接证明是自愿的。

      2没有办法证明鲍是在星星十四岁之前与她发生的性关系。

      3星星这几年里的大部分时间是和她妈妈在一起,并没有受到非法拘禁。

      4或许存在人口贩卖,只是星星的母亲是不会承认的。

      这样看来,目前掌握到的证据根本无法定鲍的罪,但是我们还是要相信法律,正义一定会来的。

      我们作为普通人,也许对案件没有实际的帮助,但我们还有发声的力量,可以关注案件进展,最终看到鲍毓明的结局。

欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网

原文地址:https://hunlipic.com/jiehun/9801492.html

(0)
打赏 微信扫一扫微信扫一扫 支付宝扫一扫支付宝扫一扫
上一篇 2023-10-21
下一篇2023-10-21

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

    保存