经济基础决定上层建筑,没毛病。
不过偶尔惊喜与否不仅与事物本身有关,更跟该事物超出预期多少有关。
然而这种思想终究有犬儒主义影子,所以还是发展生产力为硬道理,归根结底还是第一句:经济基础决定上层建筑
在我们身边有很多顺口溜的话,但实际上都是一些押韵的词句,并没有什么相关依据。只是片面的说说自己的观点而已。所以说没必要纠结后面接什么,只要自己理解清的意思就好。
在生活中帅的男人不一定没有钱,比如刘强东就很帅,钱很多。有钱的就不浪漫吗?当然不是。因为浪漫的基础上必须需要钱。所以我认为有钱的才有能力去浪漫。
亲,您好,很高兴为您解答。
怎么会这样认为呢?
我从来不认为有钞票的人不浪漫,相反,只有有钞票的人才浪漫。
你想想:一个家境一般,每天要为柴米油盐酱醋茶而忧心的男人,有时间,有钱去浪漫吗?
而相反的,一个有钞票的人,等于有了时间,而恰好他又懂得享受生活,会不浪漫吗?
浪漫的人一定靠得住——只要您是他的真命天女。
所谓浪漫的人,只是因为寂寞。
您可能认为寂寞是一个很俗的词,因为它已经被人用烂了,但是,真正懂得的人又有多少呢?
因为寂寞,所以去寻求伴侣,来一场柏拉图式的恋爱。
因为寂寞,所以求找各种各样的乐子,让自己忘掉寂寞。
但是,一旦这样的一个人,找到了一个真正能理解自己的人,就会像抓住最后一根救命稻草似得,将您紧紧的握住,所以,只要您是懂他的人,他又怎么会靠不住呢?
希望您能满意。
祝您阅读愉快。
望采纳。
都可以啊,我觉得不用钱来制造的烂漫在这个现实的社会已经很难存活了,但是,我喜欢我的男朋友给我一些小惊喜,不一定要用钱,比如在我下课的时候,他拿着一只雪糕站在楼下等我,当我看到的时候我就会很感动,所以,一元两元也可以很烂漫很幸福。我喜欢幸福的真实感,如果有一天他开车劳斯莱斯,手拿九百九十九朵玫瑰我反而会觉得那是美丽的彩虹,稍纵即逝呢
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)