项羽是怎么死的

公元前202年，项羽在垓下之战战败后，在乌江拔剑自刎而死。

项羽是楚国人，少年时跟随叔父项梁学习兵法和剑术。秦二世时期，朝政腐败，项羽跟随叔父在会稽起兵，反抗秦朝。巨鹿之战，项羽击破章邯和王离领导的秦军主力。秦朝灭亡后，项羽自称西楚霸王，定都于彭城。

与此同时刘邦在汉中称王，随后两人展开四年之久的楚汉战争。项羽虽屡破刘邦大军，由于粮草短缺，加上猜忌范增，刘邦趁虚而入，将他围困在垓下。项羽见大势已去，连夜率领八百精兵向南突围，结果被逼至乌江边上，最后拔剑自刎。项羽一生刚愎自用，有勇无谋，无法成就帝王霸业，使得后人对他扼腕叹息。

项羽轶事典故：

1、破釜沉舟。

巨鹿之战时，项羽率军渡过漳水后，下令把船全部凿沉，把做饭的器具全部毁坏，只带着三日粮草与秦军作战，项羽士卒因此以必死之心奋勇向前，项羽军因此战斗力得到大的提升，个个以一挡十，杀的诸侯军人人胆寒，最终取得巨鹿之战的胜利。

2、鸿门宴。

即范增劝项羽杀刘邦所摆的一场宴会，成语“项庄舞剑意在沛公”由此而来。

3、四面楚歌。

项羽兵败垓下后被刘邦军四面围定，刘邦军在晚上高声唱起了楚地的歌，项羽军听到歌后都非常的伤心，以为刘邦已经平定楚地，项羽军的军心也因此被瓦解。

4、霸王别姬。

项羽有一美人叫虞姬，常常陪伴项羽左右，但项羽要率领精骑准备突围，不得已作歌与虞姬诀别，虞姬也作歌附和，表必死之心，与项羽泪别。霸王别姬后又被改编为戏曲、影视、小说、歌曲等文艺作品。

5、作壁上观。

由章邯带领的秦军主力部队在围攻赵国于巨鹿时，赵王派人向各地诸侯求救，虽然各地诸侯都有引兵前来，但是都惧怕秦军的强躲在自军修筑的壁垒里不敢出来，与秦军长久相持，但不能解巨鹿之围。

项羽率领英布、蒲将军等几万楚军主动向秦军发起进攻时，诸侯还是只敢躲在壁垒里观看，直到项羽杀败秦军之后，诸侯才敢从壁垒里出来。作壁上观现指让自己置身事外，不协助任何一方。

项羽，是一个在历史上颇具争议的人物。有人说他刚愎自用，才会失了江山，最后落得乌江边上自刎。也有的人欣赏他的豪情，宁死不肯过江东。

项羽，是我难得欣赏的古人之一。喜欢他的豪气和侠义。试问：如果，不是他对刘邦绝对的信任，又怎么会有机会给刘邦的暗渡陈仓？当时，项羽已算是夺下秦朝的天下，当时，若是他听范增的话，杀了刘邦，又怎会有后来的刘邦？项羽就是项羽，他为人爽直，暗箭伤人是他所不屑的。

人生起码有两种，一种是功利的人生，一种是艺术的人生。大多数人都是功利人生，所以很难理解艺术人生。刘邦、项羽正好是这两种人生的代表。对项羽，我们总是从杜牡的角度去理解：“卷土重来未可知”，但很少想想易安以一个女子告诉我们的艺术人生：“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”李女士的后面两句，不是为项羽婉惜，认为过了江东就能如何如何，——那就和杜牡一样了。她的后两句是对前两句的反复，不肯过江东，才是生为人杰，死亦鬼雄呵。这样的壮怀激烈，千古之下，又有多少人能够做到！

项羽到最后还是没有弄清楚他为何是这样的结局。是“天亡“还是“人亡“？

项羽的形象可算是人们心中的英雄，他的武断和岳飞的愚忠一样，完全符合中国人的欣赏标准。我觉得项羽是有英雄“气质“的，正如人们说的，他的豪气、侠义和坦荡，值得人们敬佩。他也是有实力的，他对战争的把握，恐怕十个刘邦也敌不过。谁说项羽有勇无谋？从他"破釜沉舟“的一战，就可以看出他的领兵才能和为将的自信。其实“破釜沉舟“是有点心理学的味道，项羽是洞察出了这一点，还是他勇往直前的性格使然，在下不得而知，但这一战确立了他的英雄形象，也确立了他不可动摇的历史地位。

一般来说像项羽这样的人都是自信和自大并存的。他是“战神“，却不是治世的谋士。也可以说他是“君子“，在同刘邦这样的“小人“的斗争中，“自大“的性格足可以毁掉他。这样的人，虽可独霸一方，但是很难能成为国君。

他的死带有明显的悲剧色彩，一个健强人格的陨落，总是可以留下一片惋惜之声。他那“不肯下江东“的气节，更奠定了一代悲剧英雄的主色调。再加上他的身边有个至死不渝的虞姬，也为他的死添加了几分浪漫色彩。英雄美人，也成了千古流传的佳话。

对于项羽的死，人们多是“惋惜“，而不是“可怜“。因此他的悲剧值得思考，他的形象也更加接近英雄。

营垒外，十面埋伏，四面楚歌；营垒内，烛火昏沉，美人哀婉。一杯浊酒，一曲悲歌，一个叱咤风云的英雄，一个从不流泪的汉子，哭了，泪流满面——“泣数行下，左右皆泣，莫能仰视”，力拔山兮气盖世的一世豪杰，发出了“骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何”的悲鸣。一幅英雄末路的画面，就这样色彩鲜明地呈现在后人面前，令他们唏嘘不已，遗憾不已，感动不已。这就是太史公司马迁在其传世名篇《史记项羽本纪》中所描绘的场景，所传达的情感——深深的同情与惋惜。

或许是因为自身的浪漫性格、不幸际遇的缘故，太史公对悲剧人物是有些偏爱的，悲剧人物在《史记》中占有很大的份量。尤其是对西楚霸王，这个与本朝高祖皇帝大打出手的死对头，太史公更是偏爱有加，不仅让其位列朝代承继之帝王本纪，而且通过几个典型事例的浓墨重彩的描写，如：巨鹿救赵时，破釜沉舟，以一当十，大破秦军；垓下突围时，嗔目而叱，大呼驰下，溃围，斩将，刈旗等战争场景，将项羽塑造成一个顶天立地、一往无前的盖世英雄。

两千多年来，有多少人被项羽的英雄气概所感动，又有多少人掩卷叹息，为项羽未得天下而惋惜。唐杜牧有“胜败兵家事不期，包羞忍辱是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知”的惋惜之情，宋易安有“生当做人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东”的赞美之诗，甚至连宋朱熹，这位理学家也对《垓下歌》赞叹不已：“慷慨激烈，有千载不平之余愤”。这自然是有赖于太史公《项羽本纪》的强大艺术感染力了。

反之，在《项羽本纪》中，太史公对汉高祖刘邦，这个楚汉相争的胜利者倒不乏微词。如：被项羽打得落荒而逃时，为全力逃脱，竟然“推堕孝惠、鲁元（自己的一双儿女）车下”，还“如是者三”；被楚军重重围困时，以营中妇女做疑兵——“夜出女子荥阳东门被甲二千人”，自己趁乱逃逸；项羽欲烹其老爹太公，刘邦竟说：“吾翁即若翁，必欲烹而翁，则幸分我一杯羹”，活脱脱一副流氓无赖的嘴脸。我们真应该感谢汉武帝，这个高祖的曾嫡孙竟有如此胸襟，让司马迁对自己祖宗的不敬留诸史册，而未有后世的割喉管、文字狱的赏赐。

那么，假使楚汉相争的结果是项羽得了天下，盖世英雄打败了流氓无赖，那又会是怎样的情景呢？太史公毕竟是一个严谨的史家，虽然对悲剧英雄项羽颇有同情，但下笔则始终坚持“不隐恶,不扬善”的史家原则。细读《项羽本纪》，我们会发现，大英雄西楚霸王有这么几个嗜好，对百姓、降卒、士人喜欢“屠之”、“阬之”（活埋），抑或“烹之”、“烧之”。

早年他攻襄城，由于久攻不下，一旦获胜，即满城皆阬之；进军咸阳时，在新安，恐秦降卒“其心不服，于是楚军夜击阬秦卒二十余万人”；城阳之战，“北烧夷齐城郭，皆阬田荣降卒，系虏其老弱妇女”；外黄之战，由于城中军民数日乃降，项王怒，悉令男子年十五已上诣城东，欲阬之，幸有外黄令舍人小儿的劝说，这才作罢；而攻入秦都城后，更是“屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭；收其货宝妇女而东”，确实称得上是杀人如麻的魔王、强盗了。

而动辄“烹之”“烧之”的嗜好，就更令人发指了。攻克咸阳后，有士人劝项羽留驻关中，以图大业，但他鼠目寸光：“富贵不归故乡，如衣绣夜行，谁知之者！”，只想着回故乡炫耀，其人只好感叹：“人言楚人沐猴而冠耳”，结果“项王闻之，烹说者”；攻克荥阳，未得汉王，为泄愤，烧守将纪信，烹守将周苛；与刘邦对垒广武时，为逼之投降，竟欲“烹太公”——刘邦的老爸，幸被刘邦的流氓手段所吓阻——“吾翁即若翁”（我爸爸就是你爸爸），哥俩这才未同喝那一锅“老爸羹”。

凡此种种，可以想象，倘项羽得了天下，借鸿门宴上“杀狗屠户”樊哙的话——无非暴秦之续耳，又一个暴君秦始皇而已。秦朝也颇喜“阬之”，与赵国的长平之战，秦将白起一夜活埋赵降卒四十万；当然，还有那后来脍炙人口的“焚书坑儒”。而项羽的“烹之”“烧之”，也可与秦朝的五马分尸的裂刑相媲美了。呜呼，暴君之虐，令人发指！

而汉王刘邦固然多有流氓无赖行径，残杀功臣，诛除异己，甚至酗酒好色，撒尿儒冠，但对百姓却有信有义，他一入咸阳，即与秦民约法三章，废秦苛政，军队不受百姓牛酒，秋毫无犯，人们也未见他整日“屠之”、“阬之”、“烹之”、“烧之”。因此，“人又益喜，惟恐沛公不为秦王”，民心之向背，可想而知矣。

中国的历史犹如一个大舞台，暴君，流氓，或者暴君加流氓，性格各异的统治者轮番上台表演。虽然其扮相、演技有所差异，但其核心无非是专制统治。鲁迅先生曾将中国的历史分为“想做奴隶而不得的时代”和“暂时做稳了奴隶的时代”。其实，暴君上台，即为“想做奴隶而不得的时代”；流氓上台，则为“暂时做稳了奴隶的时代”。于是，百姓只能两害相衡取其轻，宁要流氓，不要暴君了——项羽垓下突围时，“迷失道，问一田父，田父绐曰“左”。左，乃陷大泽中”，这就是当时百姓对楚霸王坚定的否决票。

而所谓项羽的“英雄气概”，不过是后人虚幻的道德影象——其倔强的性格，坚韧不拔的意志，一往无前的大无畏精神，兵败自刎的凛然正气，与人们心里的侠肝义胆的英雄形象较为合拍罢了。但这些“英雄气概”，与当时面临随时可能被“屠之”、“阬之”、“烹之”、“烧之”的百姓，又有何干呢？因此，即如太史公本人，倘处于斯时，相信也会如“田父”一般，投一张反对票——谁会拥戴一个杀人如麻的魔王呢？

可惜，后世暴君、流氓式的人物绵延不绝。暴虐，堪比始皇、项羽；流氓，则甚过于刘邦——汉高祖是对功将、朝臣耍流氓，而后世之主是对百姓、士人大耍流氓，朝令夕改，漠视民怨，令人不齿。个人色彩浓厚的治世之道，终非中国的坦途，否则，无论暴君和流氓谁上台，中国人“做稳”与否，始终是一群“奴隶”！

项羽和刘邦完全是两种人物，他的确鲁莽的，但他是天生的英雄式的人物，独一无二的，空前绝后的。如果你真的认真的读过那段历史，你就会被他的勇猛所折服，很多战争，都是他一个人面对成千上万的敌人，与之搏斗;有时徒步与数百敌兵激战。在通鉴上，有据可查的在战场上，他独自一人就杀死过上万的敌兵，不论是后来的东汉末年的吕布，还是张飞、赵子龙，都无法与之抗衡。但是他的确不是一个好的帝王，当然生活就是这样，上帝不会叫一个人完美无缺，勇敢无畏的人通常缺少智谋，有智谋的人，通常都不勇敢，所以这是毫无损他英雄般的形象，他永远是历史上一个悲剧中的英雄。但是可惜了雄才伟略的范增。

项羽的生平：项羽（公元前二三二——公元前二0二），名籍，字羽，下相（今江苏宿迁）人。楚国名将项燕之孙,中国古代著名军事家,一代英雄。楚亡后，他随叔父项梁流亡吴中（今江苏苏州）。年少时曾学习书法不成，又学剑，仍不成。立志要学「万人敌」（就是能抵挡一万人的本领），于是从叔父学兵法。但仅「略知其意，又不肯竟学。」项羽身高八尺，力能扛鼎，年青时志向远大。一次秦始皇出巡在渡浙江（今钱塘江）时，项羽见其车马仪仗威风凛凛，便脱口而出：「彼可取而代也。」秦二世元年（前二0九），陈胜、吴广在大泽乡振臂一呼，揭竿而起，项羽随项梁在吴中举兵响应。二十四岁的项羽，被人民起义的急风暴雨推上了历史舞台。 项梁起义后，征集精兵八千，项羽做了裨将（副将）。为了便于号召，采纳谋士范增建议，立前楚怀王的孙子熊心为王，建都于盱眙，仍称楚怀王。项梁率义军在和秦军战斗中接连取胜，产生了骄傲轻敌思想。结果在定陶（今山东定陶县西北）被秦军章邯指挥的军队打败，项梁战死。 定陶之战后，秦军北渡黄河，攻打起义抗秦的赵王歇和张耳，将赵军围困于巨鹿（今河北平乡）。楚怀王任命宋义为上将，项羽为次将，率兵救援。宋义率军到达安阳（今河南安阳南），便畏缩不前，屯兵四十六天。当时，阴雨连绵，起义军缺衣少粮，处于困境之中。项羽当机立断，杀了宋义，迫使楚怀王任他为上将军，并命他立即挥师北上救赵。 项羽率车进抵漳河南岸与秦军隔岸对峙。他先派英布、蒲将军带领二万精兵渡河，切断秦军运粮通道。随后亲率主力渡河，凿沉船只，毁坏炊具，烧掉营舍，每人只带三天口粮，这就是著名成语「破釜沉舟」的由来。一到战场，楚军便以雷霆万钧之势，迅雷不及掩耳的行动，把秦军包围起来。项羽身先士卒，冲锋陷阵，楚军个个勇猛杀敌，一以当十，九战九捷，大败秦军，俘获秦将王离，杀死秦副将苏角，迫使秦副将涉间自杀，解了巨鹿之围。在项羽军与秦军激战时，各路诸侯援军却缩在壁垒上观看，不敢参战。战斗结束后，项羽召集援军将领，他们「入辕门，皆膝行而前，莫敢仰视」。项羽成了诸侯军的统帅。 巨鹿之战后，项羽乘胜追击，秦军节节败退，军心涣散。章邯见大势已去，率二十万秦军投降了项羽。项羽却在西进途中，在新安城（今河南绳池东）下令将这二十万降卒全部坑杀。这时，另一路起义军汉高祖乘秦军主力被项羽牵制在巨鹿，关中空虚，占领了咸阳。 项羽大为不满，率军破关而入，进驻鸿门（今陜西临潼东北）。当时项羽军四十万，汉高祖军不足十万，双方力量悬殊。汉高祖自度力量不敌项羽，便采纳张良计策，拉拢项羽叔父项伯，亲自到鸿门请罪。鸿门宴上，觥筹交错中闪烁著刀光剑影。项羽的谋士范增几次举起所带玉块，暗示项羽杀死汉高祖，项羽却优柔寡斯，被汉高祖借故逃脱。这就是历史上有名的「鸿门宴」的故事。项羽依靠强大兵力，暂时压制汉高祖。引兵进入咸阳，「杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭，收其货宝、妇女而东」（史记项羽本纪）。项羽挟其军事上的余威，以诸侯上将军自居，发号施令。他自立为西楚霸王，取梁、楚之地九郡（占有今江苏、安徽、山东、河南部分地区），定都彭城（今江苏徐州）。同时又割地封王，分封了十八个诸侯。封汉高祖为汉王，王汉中、巴蜀，企图限制汉高祖势力的发展，使其不得东进。结果养虎贻患，导致汉军势力日后卷土重来。 由于项羽分封不公，引起诸侯和功臣不满。先是田荣据齐反楚，项羽急忙率军讨伐，汉高祖便乘隙东进。公元前二0八年八月，汉军从汉中潜出故道，打败项羽所分封的秦地三王，迅速东进，直抵阳夏（今河南太康）。接著，又乘项羽与齐军交战之际，一举攻入楚都彭城，羽急忙率三万精兵还救彭城。 此时，汉高祖仗恃兵多将广，麻痹轻敌。项羽军则收复失地心切，斗志旺盛。三万楚军在项羽率领下，出山东经胡陵（今山东鱼台东南）趋萧（今江苏箫县西北），直抵彭城汉军侧背。战斗从拂晓开始，楚军勇猛顽强，边打边冲。到了午时，已将汉军打得大败。楚军追到彭城东北的泗水，汉军纷纷落水，死者十余万。汉军向南方山地溃逃，楚军追击至灵壁（在今安徽省）以东的睢水上，又歼灭数十万人。汉高祖只率数十骑逃出重围，连妻子吕雉和父亲太公都作了项羽的俘虏。彭城一战，项羽决策果断，迅速率精兵回救彭城，出敌不意，击溃汉军数十万之众，是战史上以少胜多的范例。 彭城之役后，项羽乘胜进军，在京邑、索亭间（荥阳西、南）同汉高祖打了一仗，结果被阻于荥阳以东。双方在成皋一带相持两年之久。这期间，汉高祖采取了正确的作战指导，扼守成皋，在持久战中消耗对方实力，伺机反击；项羽找汉高祖决战，又急攻不下。双方力量对此发生了根本变化，汉军由弱变强，项羽由强变弱。 汉高帝五年（公元前202年），汉高祖发兵向项羽发动总攻，在垓下把项羽军团团包围。此时，十万楚军已兵疲粮尽，士气低落。夜间又听到汉军在四面唱起了楚歌。项羽大为吃鶭，便借酒浇愁，慷慨悲凉地唱道：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何干，虞兮虞兮若奈何？”唱罢飞身上马，带领八百骑突围南去。来到东城（今安徽定远东南），只剩28人。他想东渡乌江重整旗鼓，又觉无颜见江东父老，奋力拚杀一阵，遂横剑自刎而死，年仅31岁。 项羽是一位超群的军事统帅。他能征善战，战场上豪气盖世，叱吒风云。巨鹿之战，项羽破釜沉舟，以寡击众，全歼秦军主力，客观上为汉高祖进入咸阳，推翻秦朝创造了条件。楚汉战争中，破田荣，救彭成，救荥阳，夺成皋，一生大战数十次，多获胜利。所以，古人称他「有百战百胜之才」（苏洵嘉佑集项籍）。 然而，项羽又是一位悲剧式的人物。秦朝灭亡后，他自称霸王，忙于分封诸侯，扶持六国贵族的残余势力，违背了人民要求统一的愿望，造成了混乱割据的局面。他行为残暴，坑杀秦降卒二十万余。入关后，火烧秦宫，大火三月不息。他烧杀虏掠的暴行，违背了人民的意志，是他战败的根本原因。项羽自恃武功以威慑诸侯，缺乏远见，不争取同盟。又妒贤嫉能，不能用人，招致众叛亲离，军心涣散。军事上，他缺少战略家的眼光，刚愎自用，不纳良言。以致屡失战机，没有巩固的后方基地，没有充足的粮饷和兵源，虽然屡战屡胜，反而由盛而衰。所以，虽然项羽具有杰出的军事指挥才能，最终也难以避免失败 项羽是我国历史上极富传奇色彩的英雄人物，和他有关的许多事迹后来逐渐演化为成语。在一人身上发生这么多的成语故事，实属前无古人，后无来者。 诗：帝子降兮北渚，目眇眇兮愁予。 兮秋风，洞庭波兮木叶下。 登白兮骋望，与佳期兮夕张。 鸟萃兮中，罾何为兮木上？ 沅有兮醴有兰，思公子兮未敢言。 荒忽兮远望，观流水兮潺。 麇何食兮庭中？蛟何为兮水裔？ 朝驰余马兮江皋，夕济兮西。 闻佳人兮召予，将腾驾兮偕逝。 筑室兮水中，葺之兮荷盖。 荪壁兮紫坛，（采＋匚的反方向）芳椒兮成堂。 桂栋兮兰，辛夷楣兮药房。 罔薜荔兮为帷，擗蕙兮既张。 白玉兮为镇，疏石兰兮为芳。 芷葺兮荷屋，缭之兮杜衡。 合百草兮实庭，建芳馨兮庑门。 九嶷缤兮并迎，灵之来兮如云。 捐余袂兮江中，遗余兮醴浦。 搴汀洲兮杜若，将以遗兮远者。 时不可兮骤得，聊逍遥兮容与。 “桥如虹，水如空，一叶飘然烟雨中”，桥是美的化身，桥总是连着水，有一种水淋淋的感觉，桥浸润着一个又一个烟雨中的浪漫与悲情。 二千多年前，在江苏沭阳的霸王桥下，漂着一只轻灵小巧的淌淌船，船头微翘，似欲飞去，兰桨未动，船先行。船中有一位采菱姑娘举起衣袖，挽起裤腿，白皙的小腿映在水水艳红的菱角里，浑圆柔软的手臂在斜阳晚霞下如玛瑙般透明水亮，伶俐而有节奏的采菱动作愈显其婀娜的身姿，焕发着风情万种的情调，她就是貌若天仙的虞姬。桥上匆匆走来一位英武的汉子，他的名字叫项羽。脚步在桥的中间停住，两只大大的神采飞扬的眼睛定格在船上那落入凡间的仙女身上。船上的虞姬也时时向他送来秋波，项羽感觉整个湖面被虞姬风采照亮，强烈地触动着他埋在深处的心弦。 突然，一阵摇晃，淌淌船在湖里倾覆，项羽奋不顾身地入水救起了花朵般美丽的虞姬。当美人醒来时，已躺在英武勃发的项羽怀中。她幸福闭上眼睛，静静地享受着项羽那宽阔坚实胸怀，他是虞姬仰慕已久的人——庙会上举鼎之人。 从此，虞姬爱上了项羽的英武与率真，项羽爱上了虞姬的才貌与善良的心灵，他们相遇、相知、相爱，整个世界因他们美丽的爱情而动容，那个时代因他们美丽的爱情而变得有灵气。 可是，垓下一战，项羽粮尽援绝，自知败局已定。眼看美好的爱情难以继续，先是虞姬为疲惫的项羽舞剑殉情而去，继而项羽自刎乌江边，一对至爱的人就此放弃了桥，放弃了舟，为了温暖的爱情，微笑着走向冰冷的另一个世界。项羽自刎前的诗歌“力拔山兮气盖世。时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何！虞兮虞兮奈若何！”让多少代人唏嘘不止，在这简短的诗句里包含着何等深沉的、刻骨铭心的爱！ 项羽的兵器： 史记 汉司马迁 项羽本纪第七 “楚汉久相持未决，丁壮苦军旅，老弱罢转漕。项王谓汉王曰：“天下匈匈数岁者，徒以吾两人耳，原与汉王挑战◇集解李奇曰“挑身独战，不复须众也。挑音荼了反。”瓒曰“挑战，擿娆敌求战，古谓之致师。”决雌雄，毋徒苦天下之民父子为也。”汉王笑谢曰：“吾宁斗智，不能斗力。”项王令壮士出挑战。汉有善骑射者楼烦，◇集解应劭曰：“楼烦胡也，今楼烦县。”楚挑战三合，楼烦辄射杀之。项王大怒，乃自被甲持戟挑战。楼烦欲射之，项王瞋目叱之，楼烦目不敢视，手不敢发，遂走还入壁，不敢复出。汉王使人间问之，乃项王也。汉王大惊。於是项王乃即汉王相与临广武间而语。汉王数之，项王怒，欲一战。汉王不听，项王伏弩射中汉王。汉王伤，走入成皋。

两千多年前，英雄一世的楚霸王项羽在垓下战败，和他心爱的虞姬诀别后，在乌江边拔剑自刎。后世无数文人墨客、英雄豪杰为之扼腕叹息。

然而，正如一些史学家所言，天下群雄共起灭秦的时候，必须有项王这样的神勇盖世之人去消灭秦军主力；秦朝灭亡后，项王的武勇和固执却不符合天下百姓的期望，人们需要一个更懂得治国安邦的国主。

接下来的楚汉战争中，项羽麾下的人才纷纷转投汉高祖刘邦，军师范增也被他气死了，最终项羽兵败垓下，山穷水尽。而善于听取别人意见的刘邦最终在楚汉争霸中获胜，面南背北。

稍微熟悉 历史 的同学都知道项羽败给刘邦的原因。人们说项羽只有匹夫之勇，还优柔寡断，当然敌不过麾下谋臣名将扎堆的刘邦。其实项羽失败的原因没这么简单，我们不妨先看看韩信和陈平是怎么说的。

当初韩信项羽忽视，投奔刘邦集团，被萧何相中，极力推荐给刘邦。被拜为大将军时，韩信说了一番话，意思是，项羽不会任用有本事的人，徒有匹夫之勇，给立功的部将封官却很吝啬，新刻的官印一直拿在手里，棱角都磨圆了，还舍不得赐给他们，所以项羽必定会败亡。

陈平也是从项羽的麾下转投刘邦的。还因此被周勃和灌婴打小报告，指责他是墙头草。而陈平解释了离开项羽的原因，刘邦一听深感有理。陈平说的是，项羽任人唯亲，根本不信任投靠而来的人才，重要的职务一律让项氏族人和他的妻舅们担任。

乍一看，韩信和陈平的看法似乎都有道理，然而，笔者认为陈平讲的才是关键，而韩信的说法多少有点牵强。

先秦时期的百家争鸣，学者们虽然各有主张，但对于君王应该如何封赏臣下的问题，各家的看法是一致的，应该慎而重之。封赏制度的出现，是为了鼓励人们向善、建功立业。即便赏赐财物也不应该随意，那样会助长一种不劳而获的侥幸心理。封官爵则更需谨慎。

因为官爵意味着权力和地位，尤其是显要的职务，牵涉重大。如果不经严格考核就轻率决定，或者为了笼络人心而轻易封官，官爵也就变得“廉价”了，被人轻视。这样做还有更严重的后果，会影响到君王的权威。

项羽给部下封官的时候迟迟舍不得拿出官印，其实出于谨慎。就事论事而言，这并不是项羽败亡的主因。

陈平说项羽任人唯亲，的确是项羽的致命弱点，这是古往今来想做大事的人最忌讳的一种错误做法。

那么，项羽果真是一介武夫，不懂得用人的道理吗？这样未免小看了他。梳理一下 历史 脉络，你会发现，项羽不信任外人实属无奈。

我们知道，项羽最初听从范增的建议，拥立了楚怀王熊心，也就是义帝。而熊心察觉到项羽桀骜不驯，不可能久居人下，就任命宋义为上将军，并示意他在必要的时候除掉项羽。在义军救援赵国、驰援钜鹿的路上，宋义想找机会杀项羽，反被项羽斩杀。

钜鹿之战获胜后，项羽威震天下，后来又命人杀了义帝熊心，但他也背上了弑主的恶名。在处理齐国田氏族人争权的纠纷时，项羽不会安抚人心，田荣的部下来投奔，却被项羽处死了一些人。

为什么项羽只把重要的职务交给项氏族人和他的妻舅呢？因为他先杀宋义再杀熊心，也就对外人充满戒备，唯恐外人权力大了对他不利。

我们可以脑补一下，如果重用外人。项羽恐怕睡觉都不踏实，唯恐有人想害他。他唯一能信任也就是项氏宗族和妻舅了。甚至连这些人都不一定向着他，比如项伯，是项羽的亲叔叔，却在鸿门宴上帮着刘邦。

到这种田地，换谁也很难比项羽做得更好。或者说，项羽不得不以己之心度人，任人唯亲就不奇怪了。

《史记》记载，项羽被几千汉军追击，渡过淮河到达东城的时候，身边只剩下28个骑士。项羽神勇绝伦，带着部下反复冲杀，所向披靡。

到了乌江边，项羽不愿渡江，将坐骑送给亭长，继续与追军作战，杀敌数以百计，他的身上也有十几处伤。最后，项羽看见汉军里有一张熟悉的面孔，原本是他的老部下，叫吕马童。项羽问道，“莫不是我的故人吗？”

吕马童不答，背对项羽，给汉军主将指了指说，那就是项王。项羽对吕马童说，听说刘邦以黄金千金和万户侯买我人头，我成全你。说罢，项羽自刎而死。

结语： 看来，项羽在最后时刻发现追军里的故人吕马童，对他打击很大。如果项羽很愤怒，想杀吕马童，对方恐怕跑都来不及。但项羽至此心灰意冷，再也没有搏杀的念头，而将自己的尸身送给吕马童，好让他拿到赏金并封侯。

项羽不倒下，追兵没人敢接近。他一死，追兵蜂拥而上抢夺尸身，最后他的尸身被割裂成5块，吕马童只拿到一块。和其他4个人一样，吕马童也被封侯，食邑2000户。

后世百姓怜悯项羽的结局，憎恶吕马童，出现了一个民间传说，收录在明代小说集《喻世明言》中。故事里说，阴间的代理阎罗司马重湘审理了一件官司，“一宗乘危逼命事”，原告是项羽，被告是王翳、吕马童等6个追击项羽的汉军将领。

最后阎罗判项羽胜诉，让项羽投胎为关羽，吕马童等六人则发落到曹操麾下。演义中关羽过五关、斩六将，斩的就是吕马童等六人。项羽在民间传说里报了前世之仇。

参考文献：《史记》、《喻世明言》

因为项羽他有自己的自尊，有自己的骄傲。项羽是个非常自信，而且非常大男人主义，非常的重视自己的自尊，自己的骄傲。他认为士可杀，不可辱。他不愿意像越王勾践那样，卧胆尝薪。他宁可死，也不愿意失去自己的自尊。所以西楚霸王，项羽宁可站着死，也不愿意跪着苟且偷生。

我们都知道在历史上的楚汉争霸，其实一开始，真正上位的是项羽。因为项羽他有一个非常得力的助手，一个相当于诸葛亮那般聪明的忠臣所在。而且项羽他本身对于带兵打仗这方面非常的有才。可以说他自己的天下是通过自己的打拼，还有他的大臣们献计所得的，也就是实至名归。

因此当项羽跟刘邦在他们的约定之中取得的胜利，成为了胜利者。项羽立马就给自己安上了一个称号，也就是西楚霸王。霸字可以说明项羽他是个十分霸道的人，而且非常在意自己的自尊。很多时候他会意气用事，特别是关乎自己脸面的事情，而且，会看不起那些文人，推崇武力。

我们都知道在当初的鸿门宴里，项羽本可以杀死刘邦，也就没有了，后面的那些事情。但是项羽到底还是没有杀了刘邦，这除了刘邦他的聪明才智以外，还有就是项羽他轻视敌人，太过于自以为是，所以他没有把刘邦放在眼里，觉得他不足为惧。但是到了最后自己的天下却被刘邦所抢夺，而自己却落得如此悲惨的下场。所以他觉得非常的没面子，认为自己被自己瞧不起的人打败，是一件非常丢脸的人，而他又非常在意自己的自尊，士可杀不可辱，所以最后就自刎了。

项羽是怎么死的？

楚霸王是当时对抗秦国的领袖。项羽高大、能干、勇敢、足智多谋、好斗、好战。那么，项羽是怎么死的呢？很多人会奇怪，这样的英雄，为什么最后会在乌江自杀。

姜子徐

项羽

公元前209年，项羽在巨鹿之战中打败了秦军，于是项羽得到了统帅的职位。公元前205年，起兵，占领关中之地，伐楚。刘邦和项羽一战皆败。大败之后，刘邦不仅没有气馁，反而重整旗鼓，派人去找项羽谈以隙分天下的协议。但是好景不长。公元前202年，刘邦食言，领兵围捕项羽，项羽大败。被刘邦逼得走投无路，兵力大减，军队粮草告罄。项羽知道大势已去，便带着妃子在军帐中唱起了歌。当他看到这一幕时，他周围的人都泪流满面。直到半夜，项羽带着剩余的部队，突破了包围圈，却在阴岭迷路了，最后逃到了乌江。船夫劝项羽赶紧过河，等待东山再起的机会。此时的项羽已经不是当初那个口说“他可以代替别人”的热血将军了。他认为这是天意，无脸回去见江东父老，最后在乌江上自杀。

传说中关于项羽的宝藏是真的吗？

有很多文献记载项羽生前留下了很多宝藏。但是没有人知道项羽的宝藏埋在哪里，因为司人都死了。无数想寻找项羽宝藏的人，或成群结队，或独自一人，一起在森林里寻找项羽宝藏的线索。

项羽剧照

公认项羽的宝藏其实是东西。因为项羽只是一个起义将领，项羽的宝藏从何而来？当然是抢秦公了。项羽洗劫秦国宝库的时候，自己的腰包鼓了起来，于是就有了后来的项羽宝库。但是直到最后，项羽还是没有拿出他的宝贝。为什么？因为项羽把宝藏藏在了一个没人知道的地方。这个解释很有道理，所以很多人都趋之若鹜。

还有一种说法是，项羽之前并不是贵族，他的祖先留下了很多积累，这也成为项羽出兵的资本。既然是旧的，就不要轻易暴露，所以大家不知道很正常。但是项羽死后，这个消息被有心人知道了。如果你知道这个消息，你必须寻找它。

但项羽宝藏至今未被发现，人们对其存在产生怀疑。不知道几年后会不会有好消息，这个困扰了大家几千年的未解之谜会不会有一个标准答案。然而，无论项的宝藏能否找到，人们对西楚霸王的热爱不会消失。

楚霸王项羽的二十八岁骑手是什么？

项羽作为反秦运动的领袖，有着聪明的头脑和强大的武力。秦国灭亡后，他成了西楚霸王。他的祖父和他一起战斗，但他在之前的战斗中牺牲了。项羽成为地方霸主后，与刘邦的军队作战。

项羽二十八骑剧照

与刘邦的军队作战时，项羽的军队所向披靡，刘邦的头脑是最重要的。但是项羽的右脑没有刘邦聪明，但是项羽有刘邦没有的原力。这也是项羽常胜的关键因素。但我们带兵打仗不能只看武力。渐渐地，项羽的军队以及在国家政治和军事上的弱点不断显露出来。直接表现就是彭城和关中的失守，这两个有利地形的失守也是上一次世界大战战败的重要因素。

在最后的战斗中，项羽的军队因为缺乏粮草而穷困潦倒。刘邦率军唱楚歌，让项羽的军队士气大失。果然，项羽被打出城，率领八百余人马突围，在阴冷中迷了路。之后整个800人只剩下28人。这也叫项羽二十八骑里的那些人。这28个人见证了项羽的死，28号战士虽然很勇敢，但仍然不是刘邦军队的对手。最后，他们都死了。项羽在绝望的时刻抛弃了自己的战马。他单枪匹马与刘邦的数千大军作战，甚至以一敌百，干掉了刘邦的数百大军。之后，他受伤后终于倒下了。一代名将项羽，投河自尽，死在自己最得意的二十八个战士的尸体上，令人惋惜。