爱情没有钱财的支撑，还能有浪漫吗？

爱情没有钱财的支撑，是不能有浪漫的。古人说了:贫贱夫妻百事哀。我们毕竞不是生活在空气里，我们是生活在现实社会当中。虽然说:钱不是万能，可是没有钱是万万不可能的。钱财是一切生活的物质基础，就好比盖高楼大厦，你不打下坚实的地基，将来只是散沙一片。每个人日常的吃喝拉撒睡，柴米油盐酱醋茶，那一样也离开不了钱。没有钱，拿什么给你买漂亮的服饰鞋帽。没有钱，各种高档化妆品，你的日常保健美容，手指手腕上戴的，脖子下挂着，耳朵下坠的各种金银首饰，珠宝玉器，从哪里来。

不是，穷富是相对的，而不是绝对的。今天的生活肯定比我们改革开放之前的生活要富有很多，那个时候的人相对于今天都可以算是穷人，难道那个时候就没有爱情吗？在今天这个世界上，依然还有很多贫穷落后的地方，难道那些地方爱情就不存在了？穷本身并不可怕，可怕的是没有改变穷的勇气和决心；爱情本身也并不是靠金钱来维系，没有真心付出，又何来爱情？

古今中外，物质基础一直在很大程度上左右着人类的爱情，在古代的社会里，作为人生的重要一槛的婚姻文化，其繁琐的礼仪虽蕴含了丰富的文化韵味，但每一步都充斥着金钱和物质利益。“男欢女嫁”总是建立在一定的物质基础上的。所谓的“门当户对”，不知扼杀了多少爱情。如今，在我们这个物质高度发达的社会里，金钱起的作用更厉害，只不过这种物质利益关系从家族向个人偏移了一些罢了，有时候甚至左右了爱情和婚姻的命运，尤其我们这一代人，许多人男人都想问恋人一个这样的问题：“没有钱，不是你还爱我吗！而是你还会嫁给我吗？没有房子，等同于没有家可言，没有家，你会委屈自己和我寄人篱下吗？会得到你的家人的认同接受吗？周围的压力，你支撑得住吗？” 许多人说：“贫贱夫妻百事哀”。宁可不爱，也不要贫穷的爱情，他的贫穷让我望而却步。 许多人说：生活品质是爱情的可靠基础，贫穷的爱情会将所有的浪漫与美好的幻想一点点磨灭。不是我们太现实，是这世界让我们不得不现实。 许多人也说：不可否认，自己有过纯真浪漫的情怀，坚信爱情的美好胜过一切，可是后来每天辛辛苦苦地工作，早出晚归，忍受污浊的空气、拥挤的公车和地铁，加班加点、忙碌奔波，在美好的爱情都被消磨完了。 许多人还说：所以婚姻适当顾及物质利益并不为过，浪漫不顶饭吃。尽管爱情是很高尚的东西，但财富却是很现实的东西。人这玩艺儿，此一时彼一时的，要爱情的时候不顾钱，要钱的时候不顾命，更别说是爱情。 许多人更说：在这个充满竞争，适者生存的社会，付出了很多努力的我们为什么不能要求一份有物质保障的更加完美的爱情？无论从经济的角度还是从现实的角度来看，贫穷的爱情不能长久，就是说贫穷的爱情不适合在自然经济状态上长久的生存，也与商品经济的现实不相融合，作为现代的爱情需要有一定的物质支持和相应的经济成本，才能取得长久生存的基本权利 我们有没有想过，世上有多少人是从刚出生就是物质富足的人呢？就算他出生就是，也不见得一辈子会永远是。除了特别的机遇的人群，他们可能在正当青春的时候积累一些财富之外，世上的大多数人在他们正当青春的时候只是平平淡淡的，不愁温饱罢了，如果不愿意和这些平凡人相爱，相守，那有那么多物质富足的人让你来爱，而且许多人是到了中年之后，各方面的条件才好起来的，可惜那时侯他们的版权已经被注册过了，就算凭借青春美貌，可以从别的女人身边抢过来，也不见得会幸福快乐。 也许，对普通修养和内涵的人而言，贫穷留不住爱情，至少会给爱情带来不愉快。 有的人，穷怕了，物质的追求就成了第一要素，爱情就成了其次，甚至要不要爱情都无所谓的人也很多， 还有一个问题是，有钱的男人愈来愈多，而有情趣的男人却愈来愈少。有情有义的男人却越来越少，我们爱上一个人，要和一个人生活一辈子的话，是需要慎重选择的。 没有物质的爱情虽苦，可两个人，不论富贵，生死同许，这才是真正的爱情，而看你有钱往你身边钻的人是什么呢？

干嘛骂你呢

你写的很有道理

你是个上进的女人

这样很好

我真希望你不是只写写而已

希望你能付诸行动

但是 姐妹 爱情是奢侈品 不是必须品

男人是营养品 不是必须不可的

需要的时候补充下营养也是可以的

不要太相信爱情了

呵呵 男人都不可信的