描写春天的现代诗？

1、《细雨》——　朱自清

东风里，

掠过我脸边，

星呀星的细雨，

是春天的绒毛呢。

2、《春的消息》——作者：金波

风，摇绿了树的枝条，

水，漂白了鸭的羽毛，

盼望了整整一个冬天，

你看，春天已经来到！

让我们换上春装，

像小鸟换上新的羽毛，

飞过树林，飞上山冈，

去聆听春天的欢笑。

看到第一只蝴蝶飞，

它牵引着我的双脚；

我高兴地捕捉住它，

又爱怜地把它放掉。

看到第一朵雏菊开放，

我会禁不住欣喜地雀跃，

小花朵，你还认得我吗？

你看我又长高了多少！

来到去年叶落的枝头，

等待它吐出新的绿苞；

再去唤醒沉睡的溪流，

听它唱歌，和它一起奔跑。

走累了，我就躺在田野上，

头顶有明丽的太阳照耀。

是谁搔痒了我的面颊？

啊，身边又钻出嫩绿的小草……

3、《春》——作者：艾青

春天了，龙华的桃花开了

在那些夜间开了，在那些血斑点点的夜间

那些夜是没有星光的，那些夜是刮着风的

那些夜听着寡妇的咽泣，而这古老的土地呀

随时都像一只饥渴的野兽，舐吮着年轻人的血液

顽强的人之子的血液，于是经过了悠长的冬日

经过了冰雪的季节，经过了无限困乏的期待

这些血迹，斑斑的血迹

在神话般的夜里，在东方的深黑的夜里

爆开了无数的蓓蕾，点缀得江南处处是春了

人问：春从何处来？

我说：来自郊外的墓窟。

4、《等待春天》——作者：李艾益

干枯的柳枝，将生机收缩

只留下一层枯皮

在应付，寒冬的折磨

就算有阳光在飞舞

也绝不理解诱惑

纵使梅花飘香，也绝不攀比

我有属于我的季节

沉默着，等待

不知是在回忆春天

还是在憧憬春天

回忆中的春天

已经走过了两季之遥远

憧憬中的春天

已经徘徊在门边

回忆中，等待，等待

春雷响彻的时刻

等待，春雨沥湿了枝头

才会将勃勃的绿意流淌

让所有的生机，展现渴望

岁月刻上躯干，在寒风中站成思念

看日子飞快地往前赶

思念中等待，等待春天

5、《春天啊春天》——作者： 燕赤霞

春天，曾经写诗的人，已走上不同的道路。

我常常在梦中赶赴，一场又一场孤独的，诗歌之宴。

在那个即将，曲终人散的时刻，琴声还在为谁而响。

我带着自己的诗，带着背影上的风尘，

带着跋涉的双脚上的泥巴，以及眼睛里的梦境。

这一切都是我从千里之外，那个名叫西秦的地方，

披星戴月带来的。现在，风吹着象头山，

岭南大地春光无限，我多么想，在此刻，

结束漂泊，幸福生活。我多么想，在此刻，

放弃空想，好好工作。把写诗的笔和纸，

投入大海，热爱军营和祖国。

咏槿

　唐代：李白

　园花笑芳年，池草艳春色。

　犹不如槿花，婵娟玉阶侧。

　芬荣何夭促，零落在瞬息。

　岂若琼树枝，终岁长翕赩。

　 译文

　园花笑在美好的年岁，春光里池草更觉鲜艳。

　还不如篱边的木槿花，在玉阶旁姿态如婵娟。

　花香草茂生命太短促，花草凋落只在霎那间。

　哪里像美丽的玉树枝，一年到头都光彩灿烂。

　 注释

　园花：泛指园中百花。

　芳年：美好的年岁。亦指少年青春，意即为各自的芳年而笑。唐卢照邻《长安古意》诗：“借问向紫烟，曾经学舞度芳年。”

　艳春色：献艳于春色之中。

　婵娟：形容姿容美好的样子。

　芬荣：芳香、繁茂。

　夭促：死亡得很快，此喻花落之迅疾也。

　瞬息：一眨眼一呼吸，形容极短的时间。

　岂若：哪里象。

　琼树枝：指名贵花木；玉树之枝。

　终岁：即终年，全年，一年。

　翕（xī）赩（xì）：光色盛貌。翕：收敛，聚合。赩：大红色。

　 鉴赏

　“园花笑芳年，池草艳春色”运用铺叙手法描绘出一幅笑芳年的园花与艳春色的池草的景致。诗中“园花笑”“池草艳”来烘托出园花、池草本来也是美好之物，也不缺朝气蓬勃、欣欣向荣的生命力。

　“园花笑芳年，池草艳春色”运用铺叙手法描绘出一幅笑芳年的园花与艳春色的池草的景致。诗中“园花笑”“池草艳”来烘托出园花、池草本来也是美好之物，也不缺朝气蓬勃、欣欣向荣的生命力。

　“犹不如槿花，婵娟玉阶侧”写满园花草在李白眼中，都不如木槿，排斥了“园花”、“池草”。李白再运用拟人手法，把槿花喻意为“蝉娟”般美好的容颜，如婵娟般亭亭而立的槿花将笑芳年的园花与艳春色的池草统统的比下去了，从而使得诗句文采特异、铺陈辞藻，可见奔放不羁的李白对木槿花情有独钟，怜香惜玉也是因花而异。

　“芬荣何夭促，零落在瞬息”描绘出一幅园花易零落、池草易萎糜的伤感景致。诗中“夭促”“零落”暗寓出诗人或许多少有点遗憾，美丽总是太仓促，常在瞬间零落，爱花的人是挽留不住落花匆匆的脚步的。其中也不无隐喻满园花草生命之短暂的意味，于是，流露出一种感花伤怀的情绪。

　“岂若琼树枝，终岁长翕赩”侧面槿花的朝开暮落只是表面现象，它“终岁”“翕赩”正表明了槿花顽强的生命力和坚韧不屈的品格。正如东方朔在写给公孙弘借用马车的信中说“木槿夕死朝荣，士亦不长贫也。”诗人用“岂如琼树枝，终岁长翕赩”两句诗对木槿花予以高度评价，热情地赞颂，从而完成了对木槿花形象的塑造。

　诗人开始并不直接写木槿花，而是以“园花”、“池草”起兴，指出它们一个“笑芳年”，一个“艳春色”都曾盛极一时，但它们的弱点是生命太短促。也就是说尽管园花姹紫嫣红，芬芳馥郁，但是花开自有花落时，当它零落在东风里时，它就会黯然失色，再也无复青春的色彩。同样，小草尽管它萎萋无数，枝叶碧翠柔嫩，有“野火烧不尽，春风吹又生”的脾性。但是，当严霜降落之时，它就会在瞬息间，萎糜以至朽腐，留给大地以不尽的思索。这就是园花和池草生命的全部意义。接着诗人在否定“园花”和“池草”的基础之上，对木槿花予以讴歌的赞美。

　从该诗诗句排列顺序的颠倒上，可以知道诗人思绪的奔涌，情感的炽烈，特别是思绪、情感的跳荡性，毫无疑问，这一切都根植于诗人的浪漫气息。