美国19世纪内战以前（包括内战中）的淑女是怎样的

19世纪美国妇女具有双重性质。女性形象包含着两种特点，在她们身上，我们既可以看到具有传统价值观的妇女形象的品质，又无疑可以发现富有独立意识的女性精神的性格。这两个原型又代表了两种截然对立的性格特征。前者柔弱温顺，后者则刚强独立；前者唯命是从，屈从于命运的安排，后者无视权威，敢于向命运发起挑战；前者被描绘成至善完美的母亲和妻子，满足于自己扮演的家庭角色和受奴役的地位；后者在家庭里享有与男性较平等的关系，甚至与男性平起平坐，成为家庭的决策人。19世纪的女性形象正是这样两种性格的结合体。她们的经历就是传统价值观和反传统独立意识的矛盾统一。

美国19世纪妇女正是塑造了综合这样双重性格的女性形象。她们既是孝顺听话的女儿，慈爱善良的母亲，忠于职守的妻子，同时又是个性刚强，具有独立意识的个人。她们品格高尚，富有牺牲精神，具有高度的责任感，兢兢业业扮演传统的性别角色，并殚精竭力地把家庭筑成温馨的小窝；但当她们生活中的男人出于种种原因——体弱多病，软弱无能，逃避责任——未能为家庭承担义务时，她们则勇敢地担负起家庭的全部责任。而更为可贵的是，她们打破了妇

女只能围着锅台转的枷锁，迈出了禁锢她们的家门。通过从事那些传统上一直被男性垄断了的职业，她们赢得了经济和精神的双重独立，从而不仅成为自己家庭的支柱，并且作为掌握了自己命运的独立的个人生活在家庭和社会之中。

经济上瓦解了南方以黑人奴隶种植园为主体的经济体系，政治上为北方得到了更多的国际社会的声援，战略目标改为为了人民的自由平等而战争，军事上使北方得到了更多的人名的支持，得到了部分黑人作为战斗兵员，战略性的将南北双方的差距迅速拉开。

并且， 对邦联而言，黑奴问题是“战争发动机”的一部分：这些黑奴负责生产和存备食粮、修复铁路、在农田与工场中作工、运输船只、挖矿、建筑防御工事以及从事看护工作和一般劳工。为了激发邦联内部黑奴们的不满，数以百万份的《解放黑奴宣言》在联邦占领的邦联属地流传。而且如同期望般，此消息透过口传方式迅速散播，并燃起人们对自由的希冀和造成大众的混乱，以及鼓励许多黑奴起身脱逃。

深远影响

强化联邦军掌控邦联的领土后这些黑奴自由的权威性，并为最终废除全美奴隶制度预先铺路。

镀金时代

1865年至1914年间的美国文学在美国文学史上称为现实主义时期。这一时期的美国文学是美国精神的表现,尤其是美国小说。现实主义是对浪漫主义的一种反动。正视现实,不尚空想。现实主义文学又为现代主义文学铺平了道路。经过内战以后的美国社会为现实主义的兴起和发展提供了肥沃的土壤。自内战到第一次世界大战的50年,美国历史上经历了巨大变化,无论是政治、经济、文化、还是宗教。这一巨变彻底改造了美国社会的性质和观念。首先,内战给该国的社会价值观带来了很大影响。美国已从杰菲逊时期的农业国向工业化和商业化社会转变。蛮荒之地得到了文明的开发。这场战争还给美国经济带来了明显的变化。新的组织和管理方法大规模运用,促进了工业的现代化。1869年第一条洲际铁路建成。电力大量使用,电话等新的通讯给日常生活的诸多方面带来了革命。各种矿藏的开采有助于国民经济的发展。在工业生产上的投资得到了四倍以上的回报。工厂的就业率成倍增长。工业产值呈几何级数上升,农业生产也迅速上涨。迅速增长的经济和工业加速了城市化的发展。美国城市发展如雨后春笋。到第一次世界大战结束,美国有一半人口都是集中在十几座城市里。然而,这些变化也有不利的方面。工业化和城市化带来了劳动人民的无数痛苦。

呵呵，下架了就能否认那段种族歧视的历史么？一个时代有一个时代的故事，用镜头记录重现历史难道也有错？不管这是HBO主动下架的还是应被歧视方要求下架的，都是一种不合理的行为。如果是HBO主动下架的，那说明他们考虑太多了，有点被道德绑架的感觉，如果是被歧视方强烈呼吁的，那对不起，私以为这群被歧视方有点得寸进尺，小题大做。

《乱世佳人》是美国一部经典的影片，高中时候，语文老师特地在课堂和自习课上放给我们全班看，英语老师也推荐观看。犹记得里面的一句经典台词"Tomorrow is another day!"，可以说这是女主的豁达乐观，但这也是在那个战火风飞的年代女主坚持活下去的希望。影片讲述了女主斯嘉丽和白瑞德的跌宕起伏的爱情故事，记录了女主的成长蜕变，也反映了美国南北战争时期美国人的生活。那时的美国南方还是农奴制，作为塔拉庄园主家的千金，女主家里也有很多黑奴，但这些黑奴的生活并没有给我留下的生活凄惨的印像，可能是我没太注意，直奔男女主去了 可这影片也没有给我留下什么种族歧视的印象呀！只是因为影片里黑人当奴隶么？就算涉及种族歧视，这部影片本就记录那个年代的故事，本就存在种族歧视，难道还要否认篡改历史么？影片是部好影片，教人独立，教人乐观向上，教人成长，上映后获得一系列奖项便是它质量内涵够硬的证明。如果下架了，那是一种遗憾。