为什么恐怖电影《咒》评价两极分化？

只有看过这部**，才能知道这部**的全部，也才能懂得这部**的恐怖和无聊，所以也会出现对这一部恐怖**出现评价的两极分化。作为今年上映的台湾地区的恐怖**，它讲述的是一对母女的鬼怪陆离的经历，以及故事慢慢解开时，哪些不堪的过往和诅咒式的结尾。它被传说是改编自发生在高雄的真实事件，但纵观整个影片，其实与真实事件没有任何关系，不过是营销下的关联。或许从恐怖**本身而言，它足够恐怖，但从观众对恐怖**的期待而言，它还不够。

1、《咒》这部**的优秀之处。

作为一部恐怖**，一部中国台湾的恐怖**，**中对各种中式恐怖的灵巧运用和表现。如影片名字本身的符咒，还有是各种神话、传说、符文、民俗还有宗教元素。

如果是凭空出现，让人去想象一种恐怖，可能很难勾起心底的恐怖。而很多是若隐若现，有出现在现实生活中的，又有一些说不清道不明的东西，以至于它的出现而引起观影人的恐怖的感觉。

影片中的主人公是一个母亲，她还有一个可爱的女儿。这样的人物设定也很让观众勾起对作为小孩的女儿的偏爱，但这种偏爱也会由于女儿的不正常而让人倍感恐怖。

2、《咒》这部**的不足之处。

影片称改编自真实事件，可影片本身与真实事件的出入和传承有太大太大的差别。如果是奔着真实事件而去观影的人来说，所谓的真实事件不过是一个噱头而已。

影片采用纪录片的形式来表现，通过DV的存在和拍摄来表达恐怖的身临其境。但是作为DV的设定在影片的过程中，很多时候都是没有DV的存在的，容易让观众从影片中跳出来而思考DV哪里去了，或是思考这是不是DV拍摄，而忘记了恐怖本身。

影片有部分倒叙，来通过现在来讲述过去经历的事情，在过去和现在来回穿插的时候，也让观众想推导故事的来龙去脉，可是发现它太禁不起推敲。

最后，影片本身也是一个诅咒，但是对观影的人而言，不是恐怖而是晦气。

3、《咒》作为一部恐怖**，它也仅仅是一部恐怖**而已。

如果把它当作一个普普通通的恐怖**，其实它已经足够恐怖了。或许当定义它是国语恐怖片的天花板时，恐怕它还有很多的地方还需要进步。

或许，对于观影的人而言，对它寄予了太多的恐怖片的希望，也期待它的后续之作能够足够恐怖。

想起第一次看的台湾**是那部《那些年，我们一起追的女孩》，风格清新让人至今记忆深刻。虽然影片类型可能不一样，但也能看出影片的用意和用心。也期待往后的台湾恐怖片能更用心一点，带来更好的观影体验。

谢邀！感谢关注奥斯卡， 与你一起揭晓心中的答案。

1、《逃出绝命镇》

豆瓣76分，超15万人标记。种族问题已经是美国难以逾越的社会性话题了。

惊悚片玩脱的最高境界。导演巧妙地把俗套的剧情反转反转再反转。小成本制作却精良，导演懂得观众想要什么，也知道如何打造一部商业片。get out 不仅有从这个镇出去，从这个镇逃出去，最后还有从我的身体滚出去的双关呐。

2、《闪灵》

豆瓣80分，超17万人标记。希区柯克生涯代表作，老杰克在戏中真是不疯魔不成活。

女主角长得很怪异男主角演技很牛B,很神经质,让人毛骨悚然小男孩演得很传神,感觉有点人格分裂小朋友踩车、237房浴室、雪迷宫等段落都拍得很绝啊。

3、《恐怖游轮》

豆瓣84分，超34万人标记。随处可见的鲜血、神秘的指示以及突如其来的凶杀事件，将这群男女带入万劫不复的恐怖轮回之中……

来自不同时空的同一批访客上演杀戮轮回，也可以理解为已经死去的灵魂产生的灵异幻境，颇有“濒死片”的意境。

4、《万能钥匙》

豆瓣78分，超18万人标记。粗糙的开头，惊艳的结局。

整部影片并没有鬼，但是却让人细思极恐，没看到最后一刻，你永远不知道为什么，原以为可以脱险，原来一直在圈套之中，佩服编剧的脑洞。

5、《小岛惊魂》

豆瓣80分，超14万人标记。这可是杨幂《孤岛惊魂》的始祖。

它逼真地营造了一个令人感到恐怖的寻求真相的过程，而又在最后将它“全盘推翻”。