高中作文:我眼中的李煜

李煜，一个不求兼济天下，但求独善其身的人，后人读着他的词，感慨于“一江春水向东流”的豪壮的悲，感慨于“梧桐深院锁清秋”的凄凄然，我却总觉得他有一种另外的东西，让他的词流传于后世，感染着千千万万的人。

什么东西呢？

他的人生吗？生为帝王，却深受他的父亲——不像帝王，更像寒酸文人的李景的影响，生性淡泊，却不得不去面对家国天下。至于后来失国被掳，毒酒送生，只是无数的帝王悲剧里的一个。富极而衰，一向是中国文化里一种被一代代的人凝成的诗意的意象。一切繁华，终归虚妄。

这人生不是他独特的地方。

李煜没有在失去南唐之后，缩在被囚禁的房间的角落里深深忏悔自己的过错；没有卧薪尝胆，东山再起的豪壮想法。因为他骨子里根本就不是一个帝王；他从来就没有帝王的目标。有人说李煜身在其位不谋其政，有人说李煜作为一个皇帝荒*无道，这不都是后人用一个对帝王的标准来衡量他吗？就像用现在的价值观来评价母系社会或者更早的原始人。

只不过信仰不同。

李煜的眼睛里只有如画的美人，如诗的景色，高雅的欲望，以及那些文人的意象。

“龙阁凤楼连霄汉，玉树琼枝作烟罗。”即使在被掳后，在即将离开家国的船上，这句形容自己对南唐印象的词里，也毫无帝王之气。龙阁凤楼，那高大雄伟的建筑，不是国家的象征，只是自己曾经居住的地方。那繁茂的树枝交织着，远远看去，像是平常自己见惯的，窗户上屏风上的烟罗一样如烟如雾。（烟罗是一种丝织品，大概像现在的轻纱一样，半透明，轻薄飘逸。）

记忆里的景色，眼前的景色，甚至自己的命运，在李煜的眼里，都仅仅与自己有关，无关他人。无论是哪里的景色，都绝美，不带丝毫内疚的悲，才让李煜将他的世界，将所有的悲化成了像他眼中绝美的景色一样的诗词。

虽愁思万千，却没有抱怨，没有后悔。

愁思化成了诗词，流传了千百年，仅仅感慨了命运弄人的无端……

大概那种我模模糊糊领悟的另外的东西，就是李煜的无悔。

作文标题： 问君能有几多愁 我谈李煜

关 键 词： 小学六年级 550字

字    数： 550字作文

本文适合： 小学六年级

作文来源： https://Zwliuxue86com

本作文是关于小学六年级550字的作文，题目为：《问君能有几多愁 我谈李煜》，欢迎大家踊跃投稿。 欢迎阅读《作文:问君能有几多愁 我谈李煜》，“作文网”每日为您更新更多优秀的“初三作文”，请随时关注！

月儿像夜空那无神的眼，给大地罩上一层死百的纱。长江卷着冷冷的寒光奔向远方，而你的思绪飘得更远，更长。。。。。。

　巍峨的宫殿里，金碧辉煌。金光。玉光。绸缎衣服的光。醉后的脸蛋泛的红光。。。。。。交相辉映；酒香。菜香。花香。妃子们的胭脂香。。。。。。沁人心脾，歌声。笑声。乐声。吟诗声。。。。。。悦耳动听，你沉醉其中，醉心诗文。　来自：作文大全　　直到宋军开到城下，马蹄声蹋碎了你华丽的梦。于是，你获得了一个并不值得羡慕的荣誉——你是中国历史上唯一的被俘虏的皇帝。　来源：作文网 zwliuxue86com　　不知是愁苦，悔恨，还是悲伤，给你的词撒上一层无形的阴冷，也使你有了异乎常人的感受。看到一江水，李白说：“天门中断楚江开，碧水东流至此怀。”苏轼说：“大江东去浪淘尽，千古风流人物。”毛泽东说：“钟山风雨起苍黄，百万雄师过大江。”而独有你说：“问君能有几多愁？恰似一江春水向东流。”几分凄婉，几分哀怨，几分消沉，几分无奈，铸成了你独有的词和你的词坛奇芭。

　也许你是一个优秀的词人，但你不是一个好皇帝；也许你是文学上的巨人，但你在政治上却是矮子。也许你很伟大，单你却身处一个不适合你，并最终把你推向历史深渊的位置。“小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中。”“红了樱桃，略了芭蕉，雨打窗台湿凌消。”你的词，给我们以全新的感受，凄美何尝不美？甚至比完美更美　 《问君能有几多愁 我谈李煜》这篇优秀的“初三作文”由作文网收集，来源于互联网和会员投稿，仅供参考和学习，转载请注明出处。

众所周知，李煜是绝代的风流才子，公认的千古词帝，也是南唐的亡国之君，人们对他的评论褒贬不一。他在政治上的无能无疑是导致南唐灭亡的重要原因，然而，历史兴亡的责任怎能全由一个人承担？个人永远都不会有改变历史前进脚步的力量！

据我所知，有不少人都从李煜失败的帝王事业中衍生出对其诗词和人格的批判，十分可笑。确实，他缺乏治国平天下的才能，亡国后也没有东山再起的雄心壮志，他的诗词里也很少显示出明显的对人民的同情或是某种豁达乐观的人生态度，他似乎不曾与命运抗争过。他不战送江山，默默地接受亡国这一事实，顶着奇耻大辱来到宋都开始他终日以泪洗面的俘虏生活。但是，当你深入他的内心世界时，你会发现：李煜是一个敢于直面惨淡人生的勇士！

首先，李煜没有自杀殉国，他坚强地活了下来，以再淡定不过的态度接受了足以使任何人感到生不如死的残酷现实。历史上有不少自杀殉国的亡国之君，这确实是主动承担责任和情愿悔过的一种表现，被认为是有骨气者所为。但是，你有没有想过，自杀是对现实的逃避，是对命运的妥协，更是对生命的不尊重，它并不代表“骨气”。在《钢铁是怎样炼成的》一书中，保尔说过：“即使现实到了忍无可忍的地步，也要活下去，是自己的生命变得有益于人民。”在基督教义中，自杀者只能下地狱，永世不得上天堂。因此，李煜的选择是明智也是高尚的。这显示出他面对悲剧人生的从容，也正好体现出我们当今所提倡的珍爱生命、反对轻生的观念，非常值得敬佩！

说到李煜为什么不与厄运抗争，为什么不与宋朝血战到底，为什么不像勾践那样卧薪尝胆、逐鹿中原，我能理解人们的疑惑。我想，面对悲惨的命运可以有三种态度：躲避，抗争，面对。抗争是最勇敢的，也是建立在面对的基础上，但是当你无力抗争时，选择坦然面对和接受又未尝不是勇敢者所为。李后主懂得扬长避短，他也认识到把天下交给赵匡胤对人民来说会是件好事，这是非常难能可贵的。

在李煜的词中，我看不到草间虫鸣似的哀叹和怨天尤人，看不到自私悲观的自惜自怜，看不到一个失败者的影子。我只看到词人用他温和细腻而又深沉有力的笔触描摹他心中剪不断、理还乱的愁绪，抒发他对人生的感慨。他是个念天地之悠悠的诗人，他的词作体现出一种我不下地狱谁下地狱的决心，正如王国维所言：“后主则俨有释迦、基督担负人类罪恶之意。”这是一种难以企及的境界。李煜的大气是深藏不露的，对百姓的怜悯也表达得极为含蓄隐蔽，用的是他独一无二的方式。他有权感慨自己的人生和表达情绪，这无可厚非，他不需要也不可以假惺惺地写他如何仇恨宋朝，如何同情他的臣民，在困境中如何豁达乐观，这似乎能使他变得不那么像个“懦夫”，但其中的虚伪和矫情令人作呕。李煜为人真实，他的词也是因情真意切才有如此感人的力量，无论是他的人还是他的词都容不得半点虚假！我们也许可以举出很多前人遭遇厄运后是如何发奋的，这些确实值得我们敬佩和学习，但是李煜就是李煜，他有自己的个性，他不用步前人的后尘，他以自己特有的方式向世人证明了他的勇敢和气魄！

透过李煜忧郁的文字，我看到他提笔笑傲在历史的长河中。鲁迅先生有言：“真正的勇士，是敢于直面惨淡的人生。”我想，李后主做到了！“

　　无言独上西楼，月如钩。寂寞梧桐深院锁清秋。

　剪不断，理还乱，是离愁，别是一般滋味在心头。

　清冷的月光从夜幕中泻下，给静谧的世界披上一层薄如蝉翼的轻纱。皎洁的月亮挂在树梢，弯弯的倩影却不知何时才能重圆。冷清，寂静，无奈，悲哀。广袤的大地之上，一个憔悴的身影独自漫步走上西边的小楼。时而举头望着深蓝色的苍穹，时而俯身叹息。

　深深的庭院，没有昔日的喧嚣。往日的热闹早已伴随这萧萧的秋风销匿在了时间隧道的尽头。

　国家衰落，君也被俘。被深深庭院锁住的难道仅仅是那冷落的清秋？亦有你孤单寂寞的身影。梧桐怎么会感到寂寞？莫非它也深知国家衰败，山河沦陷的'那份苦楚？

　镰刀弯月映照着你日渐消瘦的脸庞，身后的影子也变得越发黑暗。空中飞过的猫头鹰发出一两声悲惨的鸣叫，久久回荡在深深的小院。弯月轻盈地穿行在云层间，时隐时现。你仰天长叹，一代君王竟然就这样陨落。如同划过夜空中的流星，拖着彗尾，却注定只拥有那美丽的瞬间。瞬间的璀璨之后，尽管曾经有多么辉煌，但也只能无奈的化作尘埃，游荡在逝去的历史长河中。

　哭泣的梧桐，呜咽的秋风，你凭阑而立，静静的倾听着。孤身一人来到这小楼，即使是欣赏着“夜寂残月图”，也没有人陪伴。心中的那丝忧愁有如春天的江水一般不息地流淌着，似乎没有尽头。

　是对妻子的相思？是对故国沦陷的悲伤？对自己悲惨人生的感慨？你心里像打翻的五味瓶，是悔恨，是眷恋？愁绪无端，莫名所以。这亡国之君的痛苦，怎一个“离愁”了得？

　人生愁恨何能免？往事已成空，还如一梦中。梦觉，心碎，悔忆，惨凄。昔日高高在上的君王今日却沦为了落魄的阶下囚，曾经兴盛的南朝最终却以衰败的舞姿退出了历史的舞台。你却伫立在古典文学的高楼，为我们留下了永恒的背影。