钻石价格大概多少？纯自然的，透明色放水里好象是一块冰。听人说一克卖十万是真的吗？

一楼的火星来的吧地球太危险回去吧

钻石的价格根据钻石的大小不同净度颜色级别不同价格也有很多不同

一般我们在市场上见到的都是无色透明的钻石彩色钻石很少能见到,价格也不可同日而语,有色钻石里绿钻,蓝钻,粉钻因为及其稀少价格都相当贵比同样净度颜色级别的无色钻石,价格都要高上数倍甚至数十倍

而且钻石的单位是克拉不是克一克拉的钻石根据颜色不同净度不同价格也相差好多一克拉常见的净度VVS I色的切工好的钻石(无色透明的钻石)批发价格在35000-40000之间

1、钻石比水稀缺因此钻石的需求远远大于供应，需通过提高钻石的价格来降低需求。

2、任何物品的支付愿望都基于边际利益，即物品产生的额外收益。水比钻石稀缺因此增加一单位的钻石比水的边际利益大。

3、从劳动价值论的观点出发，钻石比水贵的原因很简单：因为钻石的生产过程中，凝聚了更多的人类劳动，也就具有比水具有更高的价值。同时，价格在价值附近波动，钻石的价格比水的价格高，也就是自然的结果了。

扩展资料

对于“钻石比水贵”的解释，“主观(效用)价值论”和“边际”的组合给出了一个较为完满的解释，“劳动价值论”则显得有些一厢情愿。

随着19世纪70年代边际效用理论的兴起，主流经济学界也更倾向于用更注重人类心理变化的边际效用，来解释商品价格的形成，而非抽象的劳动价值。

劳动价值论事实上在努力为商品找到一个客观的、一般的价值尺度，对于一部分商品来说(比如原始社会的鹿和兔子)，其实具有一定的合理性。但随着分工的细化和生产链条的延长，一件商品中凝结着多个人的劳动，提高了度量的难度。

此外，随着生产要素的不断丰富，诸如资本、创造力等要素的贡献，也难以找到一个客观的、一般的价值尺度来度量。

我的认识这是一个需求阶梯的表现，价值上没有可比性。水是人类第一需求，在这一需求没有得到解决前，一袋子的钻石他都会丢掉。在水的需求解决之后，用什么样的财力去关注钻石那是另外一回事。把两个需求层次不同的物质在价格上相提并论，这本身就是悖论。