深圳凌小二珠宝有限公司真假

深圳凌小二珠宝有限公司是真实存在的，该公司成立于2020年04月27日，法定代表人为赵西钢，注册地位于深圳市福田区华强北街道华航社区华强北路上步工业区404栋6层626，经营范围包括一般经营项目是：钻石、K金制品、铂金制品、黄金制品、白银制品、翡翠玉石、钯金制品、宝石、珍珠、珠宝首饰、贵金属、工艺品（不含象牙及象牙制品）、日用品、珠宝镶嵌首饰的批发与零售；珠宝设计；经营电子商务（涉及行政许可的，须取得行政许可文件后方可经营）；国内贸易；经营进出口业务；市场营销策划、文化艺术交流活动策划；企业管理咨询、信息咨询（不含网络信息服务、人才中介服务、证券及其它限制项目）；提供计算机系统技术服务；基础软件的技术开发及技术服务；数据处理；项目投资策划（具体项目另行申报）；从事广告业务。（企业经营涉及前置性行政许可的，须取得前置性行政许可文件后方可经营），许可经营项目是：。

我是做珠宝定制的，作为一个行内人士，我可以负责任的问答你，那些基本都是真的（个别骗子除外哈）。 深圳是全国的珠宝中心，有很多资源，很多钻石等宝石的货源，但是行外人士不可能能接触到，也分辨不出品质和价格，这就带来两个问题 第一，珠宝定制确实可以降低成本，所以售价会比品牌的低不少； 第二，由于珠宝的品质和价格关系很大，客户又不懂行，珠宝商可以吹嘘自己珠宝的品质，卖出高价格。并不只是珠宝定制是这样，品牌店更忽悠的厉害，你买钻石，店员都会跟你讲4C，但是你懂4C吗，店员常常扬长避短，你以为你买了个高品质钻石，很可能在某些参数上就有缺陷，只是你看不懂GIA证书和参数。 说了这么多，我就是想告诉你，珠宝定制都是真的，而且原创设计私人定制是个趋势，但是要找靠谱的，诚信的，不会欺你不懂行忽悠你的。

我卖过。两颗3克拉D色圆钻，一百多万。虽然是微商，而且没有第三方，直接银行卡转账交易的。虽然客户是没见货先付款的。

但她认识我和我老公是大前提……

我卖过，十几万的定制钻石手链。也是没见货先付款，然后等工期。

但这位顾客是我发小亲妈……

我还卖过，六位数翡翠手镯。顾客为了省下几万块，没见货就直接决定买断了。买过翡翠手镯的懂，就是少几万块但是不能退换货。

但这位顾客是我好朋友……

其他网上加来的顾客，我一般一年之内尽量不卖东西给她们。给一个互相的观察期。等她们感觉有信任了再说，毕竟我卖的东西贵。

综上所述，微信只是一个展示平台。卖家和买家之间的都到位了，怎么交易不是重点。

轰动广西河池市的“香港晶永恒”珠宝店被盗案，终于尘埃落定。11月3日，广西河池市中级法院以盗窃罪对案件主犯韦茂柏判处无期徒刑，其余被告人被判处12年至15年有期徒刑，并处罚金6万至8万元不等。

经审理查明：2008年4月30日，被告人韦茂柏与同伙冯兴幸密谋后，纠集被告人覃韦献参与盗窃宜州市城区“香港晶永恒”珠宝店的珠宝。经过事先踩点后，同年5月1日凌晨2时许，三人携带作案工具来到作案现场。被告人冯兴幸在附近望风放哨，覃韦献、韦茂柏二人钻进珠宝店西侧与服装体东侧两墙之间的夹缝，采用千斤顶顶墙的方式顶穿“香港晶永恒”珠宝店的墙体。至当日凌晨5时许，挖开一个小洞，由于天色已亮怕被人发现，三人便留下工具离开现场。次日，冯兴幸邀老乡廖启发参与盗窃，廖启发借来一辆微型面包车，以便运走赃物和逃跑。2日凌晨2时许，由廖启发和冯兴幸驾车在附近望风放哨，被告人覃韦献、韦茂柏钻进墙缝继续用千斤顶挖墙打洞，至凌晨5时许，墙面已经被挖开一个篮球般大小的洞口，钻进珠宝店内实施盗窃，盗走该店大量黄金、钯金等珠宝首饰及2000元现金。后四人驾车逃离现场，到韦茂柏家分赃，每人分得黄金、钯金首饰约4斤和现金500元。分赃后四人分开逃窜。除已挥霍和丢失的部份珠宝外，缴获在案的珠宝，经鉴定总价值为人民币136多万元。被告人韦茂柏在逃跑期间，其低价卖掉一些首饰获款84600多元。

另外，四被告人还于2007年12月至2008年3月四被告人还伙同他人先后盗窃宜州市几个企业办公室，盗窃财物共计22万元。

河池中院认为，被告人韦茂柏、覃韦献、廖启发和冯兴幸以非法占有为目的，采取秘密窃取的方法盗窃公私财物，四被告人盗窃数额特别巨大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。在共同盗窃犯罪中，被告人韦茂柏、覃韦献、廖启发起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。故作出判决如下：被告人韦茂柏犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人覃韦献犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金100000元；被告人廖启发犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金80000元；责令被告人韦茂柏、覃韦献、廖启发共同退赔“香港晶永恒”珠宝店经济损失约500000元，由被告人韦茂柏承担40%即200000元，被告人覃韦献承担35%即175000元，被告人廖启发承担25%即125000元。

宣判后，三被告人表示上诉。