如何鉴定古画真伪？

在影视剧中，经常会看到名画鉴定师这样的职业，他们往往是艺术专家，只要用放大镜观察一副名画或其它作品，就能判定真伪。

然而，道高一尺，魔高一丈，造假者们也想出了越来越多巧妙的方法来欺骗这些专家，这些方法达到以假乱真。

然而，他们没法骗过现代技术，新时代的鉴定师们利用化学和物理不仅可以看到画作的表层，还可以在分子水平上观察画作。

那么，我们来探究一下化学和物理如何帮助鉴定师的吧！

非侵入性技术

非入侵式技术简单的理解就是看看外表，这是所有人最希望的鉴定方式，因为它几乎不会对艺术品造成影响，然而它十分考验鉴定师的专业水平。

现在，科学家们已经找到了不仅可以利用可见光，而且可以利用整个电磁波谱的方法！这一光谱的不同范围为我们提供了看待赝品的不同视角。

显微镜检查

显微镜使用可见光和强力镜头拍摄一幅画的特定区域。它可以放大画上的龟裂，照片的放大倍数可达100- 10000倍。

图为：被放大后的画作龟裂

放大后的区域可以观察到异物，比如一缕刷毛，粘在颜料上的布纤维，甚至是画家的部分指纹。

指纹是有力证据，另外，如果纤维或刷子的毛发被证明是合成的，研究者就可以确定这幅画是在20世纪30年代之后制作的，因为在那之后才有合成纤维。

紫外线反射成像

绘画材料，如介质、油或清漆，是由有机材料制成的。随着时间的推移，降解过程缓慢，在紫外光下产生荧光(绿色辉光)。

所以，当紫外线在一幅旧画上反射时，结果图像显示出荧光点，这是由于颜料中存在有机化合物。

即便如此，造假者有办法来“反鉴定”，他们可以从廉价的旧画上拭去清漆，涂在他们的赝品上。

图为：伦勃朗的《年轻女子肖像》的紫外图像

为了解决这个问题，鉴定师会用松节油处理表面，这降低了辉光的亮度，有助于他们分析来自实际油漆层的荧光。

如果这幅画是深色的，那就意味着这幅画相对较新，或者是由合成材料制成的，这对于20世纪中期之前的画作来说是极不可能的。

X射线

x射线成像揭示了绘画的细节。当X射线被锁定时，它们会穿过颜料层，形成对比图像。

在修复完成的区域，或油漆层由于覆盖或拥有重金属物品如钉子和螺丝钉(肯定是现代发明)而变厚的地方，图像在x射线图像中显得更亮。

另外， X射线有时也会揭示隐藏的图像，比如签名和真实艺术品下面完全不同的画作。

图为：x射线下的名画对比

伪造者也会有针对这一方法的绝招，他们会在古画上涂上颜料，使他们的作品显得古老而真实，汤姆·基廷(英国造假者)甚至曾在他的赝品上用白铅写下脏话，作为挑衅让放射技师找到它们。

红外扫描

当一幅画暴露在红外光下时，它会穿透一层层的颜料，因为它们对红外线是透明的。通过红外反射照相术可以揭示隐藏在艺术品背后的底图或草图。

像木炭这样的材料对X射线是透明的，但是会吸收红外线并在图像中显现出来。

图为：红外扫描下的名画对比

大多数画家在开始作画前都会先画下草图。因此，如果底图的风格与已知的原创作品不符，红外扫描可以很容易地帮助识别赝品。

入侵技术

鉴定专家用显微镜从画中移出少量的样本(很少很少，肉眼看不见)，他们可以通过这些样本判定一幅画作的整个分子历史。

放射性碳年代测定法

这是最有效的方法，任何活着或曾经活着的东西都含有少量的放射性碳。生物通过大气中的二氧化碳或食物来补充它们的C14浓度。

宇宙射线将大气中的氮转化为C14，随后在空气中形成无毒的二氧化碳。然而，一旦一个有机体死亡，其体内的C14含量就无法更新，因此开始腐烂。

所以，碳年代测定法可以告诉我们，任何天然有机物质存在了多久。

用碳定年法测定油画的画布、纸或其它相关东西(全是植物材料)的年代，可以让专家们了解它是在多久以前制成的。

但是这个方法有两个问题：1、不能保证这种材料在生产后不久就被使用；2、也不可能保证造假者会使用廉价、古老的画作中使用了与时代相适应的材料。

不过科学家可以通过鉴定油画材料来判定，因为亚麻籽油、蛋彩带粘合剂和兔皮胶等成分都是由寿命短的动物制成的。

另外，二战和冷战期间的核爆炸和试验大大增加了空气中的C14。如果一幅画是在二战前制作的，C14就会很低，因为它被包裹在一层清漆里，但任何在1945年后制作的东西都可能会散发出原子时代的残留物。

非线性显微镜和微拉曼光谱

非线性显微镜在垂直方向拍摄样品的图像，它得到的图像就像千层蛋糕一样，揭示了一幅画中不同层次的信息。

然后，每一层都可以接受微拉曼光谱。大多数非合成颜料是从矿物中获得的，而矿物通常具有晶体结构。晶体固体与光相互作用并发生散射，每种矿物都有独特的散射模式，就像指纹一样，这样鉴定师就知道一幅幅画里究竟含有哪种化合物，而不同时代习惯使用不同化合物。

最后

几乎从艺术品诞生开始，赝品也随之诞生，多年来，造假者已经变得非常擅长伪造艺术品，但侦查艺术也一直在发展。

上面提到的是比较常用的一些，还有许多比较复杂的鉴定方法，可以说，只要鉴定师愿意，现在的赝品绝对无处遁形。

古人写作书画，一般是在纸或绢上。因此，如果能对历代绢、纸有所了解，对鉴定书画的真伪就尤为有用。　中国绢的发明在纸之先，用绢来作书画的年代也比较早。不过绢有一个缺陷，就是保存的时间不象纸那么长。无论保存得有多好，不受任何意外损伤，只是空气的自然浸蚀，年代久远的绢就会变得糟脆。百年以上的绢，已经没有韧性了。明代初年的绢，至今已经腐败得不能碰触。而宋的绢，因裱托得比较好，目前还可见到，至于宋代以前的绢，虽然有，但也已经辨不出模样了。 宋代初年的绢，横竖皆单丝，不过横丝稍粗，看似双丝。宋代中叶，横竖丝粗细相同，但都比早期的丝线粗一些，颜色与深藏经纸色略同。元你的绢，横竖丝线仍然是单的，但丝线细而纹理稀。明初则竖丝为单而横丝变为双，丝线粗细均匀，密度整齐。清代，横竖丝都变为双丝，以前的单丝绢也不复存在。 明以前的绢，传至今日，表面上已绝无亮光；丝上的绒毛，也已经完全褪掉。其颜色则内外如一。作伪者若用新绢，由横竖丝的粗细单双，即可辨别出来。有一种特制的元丝绢，从表面上看，与宋元的绢相似，但其表面上的光，以及丝上的绒毛，无论用什么方法，都不可能完全褪净；而且其颜色也是内外不同，绝不可能与绢完全一致。 纸的情况要复杂一些。宋代以前的纸，有若干种类，其材料是什么，都没有确切的记载。传世的古纸，主要有棉纸和麻纸。从表面上看，棉纸有点类似今日的宣纸。麻纸的纹理要比棉纸粗疏一些。棉纸和麻纸中都掺和有丝。棉纸丝短，麻纸丝长。有一种简便易行的方法可以鉴定纸的年代：取一旧纸，浸泡在水中，然后用针来挑。如果是宋纸，那么必然有很多称绒，而且无论如何破碎，仍然可以装裱。宋代以后的纸，则不可能这样。如果用显微镜观察，真纸并不平匀，膜皮如虫蚀之状，而且有一层白灰，若隐若现。其颜色则无论里外、凹凸，均系一致。伪造的绝代　，因为是用颜色染成的，厚则深，薄则浅；里则淡，外则重；凸则有，凹则无。因为质地不同，其受色的程度必然不一样。

中国书法、绘画艺术历史悠久，历代书画家创作了大量的书画作品，其中不少既是精湛的艺术品，又是珍贵的文物。而千余年来，人们又因各种原因制作了许多赝品。因此在传世的书画实物中，存在着鱼龙混杂，真伪杂糅的情况。对每个喜爱书画的人来说，无论是研究、欣赏，还是购买、收藏，其首要的问题就是如何辨别真伪。书画辨伪是与书画作伪联系在一起的。据记载，南朝时已有人伪作二王法书，唐代张易之曾使人伪作名画，然而五代以前，此类存心作伪之事并不多见，人们临摹复制古书画主要还是作为一种流传研习的手段。宋代，随着商业的空前发展，书画作品成为一种获利颇高的商品，一些大都市中出现了包括书画在内的文物市场，如汴京相国寺的集市上即有专门买卖书画的铺席，于是作伪谋利的现象就变得较为普遍了。北宋米芾称其所见宋初李成的画作，仅两件是真迹，其余三百件皆是赝品，而据宋人记载，米芾本人也曾经伪作古书画以骗取他人真迹，作伪之风于此可见一斑。在这种情况下，书画辨伪之学便勃然而兴了。当时不少书画家和文人学者都以精于鉴赏著称，他们在论述历代书画作品时，常提到真伪的问题。南宋赵希郜所撰《洞天清录》是我国第一部以辨伪为主要内容的文物鉴赏著作，其中“古翰墨真迹辨”、“古画辨”等篇即专论书画辨伪。从书中所述看，当时已能根据艺术风格、纸绢、笔墨、幅式、装潢、印章等方面来辨别真伪了。如论李公麟之画，“殆无滞笔，凡有笔迹重浊者，伪作”；论幅式，“古画多直幅，至有画身长八尺者，双幅亦然，横披始于米氏父子(米芾、米友仁)，非古制也”；论墨色，“古画色黑或淡墨，则积尘所成，有一种古香可爱，若伪作者，多作**，而鲜明不尘暗，此可辨也。”明代，书画作伪之风更兴，当时不但有个别人的作伪，而且还出现了专制假画的作坊，相应的，人们对书画的真伪也更为注意。曹昭原著，王佐增编的《新增格古要录》中有“古画论”、“古墨迹论”等篇，所论书画辨伪问题较前人更为广泛而深入。高深《遵生八笺燕闲清赏笺》有“论帖真伪纸墨辨正”、“画家鉴赏真伪杂说”等篇，书中所论，在不少方面对《新增格古要录》有所纠正和补充。此外，许多书画著录书对辨伪问题也时有涉及。　　清代以来，书画作品的功能有所扩大，名人字画不仅是一种可供鉴赏、摆设的文物古玩，而且被人当作可储藏保值的财富，甚至还常被用以贿赂馈赠，成为一种谋取官职，疏通关系的手段。这促使书画买卖更为兴盛，价格日益提高，于是作伪的规模更大，手法也更高明。因为书画的真伪直接关系到人们的经济利益和官场活动的成败，所以凡与书画打交道的人，如书画家、收藏家、古玩商等，都对辨伪问题十分重视。当时有关书画辨伪的论述和论著颇多，由于历史考据学和古器物鉴定学的发展，人们的辨伪方法更为完善，指导思想也更为正确。如钱泳曾提出要独立思考，多看实物的基本原则，否定了以往流行的“须具金刚眼力，鞠盗心思”的捉贼式辨伪方法。这显示出，清代的书画辨伪已逐步形成了一套比较完整的体系。　　民国时期，书画辨伪的方法更加进步，水平也有所提高，并日趋制度化、学术化。有关的专论和专著不断发表和出版，辨伪的知识更为普及。当时，政府的古物陈列所和博物馆中有专门的人员从事系统的书画鉴定、辨伪工作，而日益发展的古玩业中也出现了大批精于鉴定、辨伪的行家，有些人还据自己的经验撰成专著，如赵汝珍的《古玩指南》中即有论述书画作伪和辨伪的专篇，至今仍有一定的参考价值。　　解放后，随着史学研究的深入和文物博物馆事业的发展，包括书画在内的文物研究工作取得了前所未有的成就，书画辨伪走上了科学化和系统化的道路。从事书画鉴定的许多专家不但虚心吸取了前人的经验，而且多有创造和发明，再加上现代科学手段的运用，如以红外线照像显示反差极小的画面、印痕和墨迹等，从而使书画辨伪之学更臻于完善。他们所做的辨伪工作，认识之全面和深入，方法之完备和精密，论断之精辟和准确，都是前人不可比拟的。

一 台湾古画邮票是好邮票，为世界著名的三大绘画邮票之一 。

二 近期的台湾古画邮票价格不是很高或者较便宜， 没有假票； 早中期的台湾古画邮票很贵或较贵，可能存在假票（但还是很少听说）。

三 有些台湾古画邮票，如：《 松竹梅图 》古画邮票等，由于采用的是有纤维的邮票专用纸，容易辨别真假； 其它的台湾古画邮票鉴别真假，主要是观看邮票的印刷质量， 仔细观看画面的（印刷）清晰度 。

四 如果你之前没有怎么接触台湾邮票，最好慢慢来，先买一些近年的台湾古画邮票 。

五 早中期的台湾古画邮票，最好先买信销票，一是信销票假票很少，而且可以通过邮戳辨别真假； 二是买成套、单枚均可，买回后仔细观看、熟悉，以便为今后买价格较高的中早期成套新票打下良好的基础！