七年级生物光合作用水的实验

七年级生物光合作用水的实验,第1张

1648年,比利时科学家海尔蒙特(Jan Baptist van Helmont)出于对亚里士多德观点的怀疑,做了类似范·埃尔蒙的实验:将一棵重2.5kg的柳树苗栽种到一个木桶里,木桶里盛有事先称过重量的土壤。以后,他每天只用纯净的雨水浇灌树苗。为防止灰尘落入,他还专门制作了桶盖。五年以后,柳树增重80多千克,而土壤却只减少了100g,海尔蒙特为此提出了建造植物体的原料是水分这一观点。 但是当时他却没有考虑到空气的作用。 

1771年,英国的普里斯特利(JPriestley,1733-1804)发现植物可以恢复因蜡烛燃烧而变“坏”了的空气。他做了一个有名的实验,他把一支点燃的蜡烛和一只小白鼠分别放到密闭的玻璃罩里,蜡烛不久就熄灭了,小白鼠很快也死了。接着,他把一盆植物和一支点燃的蜡烛一同放到一个密闭的玻璃罩里,他发现植物能够长时间地活着,蜡烛也没有熄灭。他又把一盆植物和一只小白鼠一同放到一个密闭的玻璃罩里。他发现植物和小白鼠都能够正常地活着,于是,他得出了结论:植物能够更新由于蜡烛燃烧或动物呼吸而变得污浊了的空气。但他并没有发现光的重要性

求采纳谢谢

D应该才是对的,ABC是不能由这个实验说明的,要知道,海尔蒙特实验的结论其实是错的,他没有料到空气中的二氧化碳也会影响植株质量,ABC三项都是后人研究才说明的。就本实验而言,验证A必须将植株密闭,定量充入空气,B要用溶液培养法,C要烘干植株后称重对比说明。

通过植物光合作用的公式:二氧化碳+水

叶绿体
有机物(储存能量)+氧气,可以看出光合作用的原料是二氧化碳和水,产物是有机物和氧气,条件是光,场所是叶绿体.

(1)赫尔蒙特的实验证明植物生长所需的主要营养物质不可能来自土壤而是来自于雨水,因为他控制的变量只是浇雨水.通过上面的几个数据对比,可以看出柳树增重的746千克,而土壤只减少了90克,说明植物在生长的过程中吸收了土壤中的无机盐,增重的74600-90═74510克来自于空气中的其他成分(水和二氧化碳,其中水只是部分被植物吸收进行了光合作用,其余的大部分都用于了蒸腾作用).

(2)第一组实验将小白鼠和燃烧的蜡烛同时放在密封的钟罩内,由于小白鼠呼吸需要消耗氧气,产生二氧化碳.蜡烛燃烧也是消耗氧气,产生二氧化碳.很快,钟罩内的氧气就被消耗殆尽,小白鼠因缺氧无法呼吸而窒息死亡,蜡烛也因缺氧无法燃烧而熄灭;第二组实验将小白鼠和新鲜的薄荷枝同时放在密封的钟罩内,如果放在光下,因植物在光下进行光合作用吸收二氧化碳,释放氧气,供给小白鼠呼吸,小白鼠呼吸作用释放二氧化碳,供给植物进行光合作用.但如果是在晚上或是黑暗处做此实验,由于植物在黑暗处不能进行光合作用,但呼吸作用却极强,植物和小白鼠就会因争夺氧气呼吸而都无法存活.此实验证明了光是光合作用的条件;植物能通过光合作用净化空气.

故答案为:(1)雨水或空气中的其他成分(水和二氧化碳);无机盐;蒸腾作用;

(2)植物能清洁空气(植物能吸收二氧化碳产生氧气);二氧化碳+水

叶绿体
有机物(储存能量)+氧气;光是光合作用的必要条件,黑暗中植物不能产生氧气,故小白鼠死亡.

普利斯特利的实验过程是这样的:1771年英国化学家普利斯特,把一只点燃的蜡烛和一只小白鼠分别放在密闭的玻璃罩内,蜡烛不久就熄灭了,小白鼠也很快死去;但他将点燃的蜡烛与绿色植物一起放在一个密闭的玻璃罩内,蜡烛则不容易熄灭;将小白鼠与绿色植物一起放在玻璃罩内,小白鼠也不容易窒息而死.实验证明植物能够改善因蜡烛燃烧而损坏的空气.故蜡烛燃烧或动物排出的二氧化碳是绿色植物进行光合作用的原料.

科学家实验过程或结果实验结论海尔蒙特 1648木桶里栽柳5年,雨水浇灌,柳苗由23kg增重至768kg;90kg干土减重57g柳的增重来自水

普利斯特利 1771钟罩里的小鼠窒息而死;将小鼠与植物同时放入密封的钟罩内,小鼠生活正常植物能“净化”空气;

英格豪斯 1779植物的绿色部分,只有在光下才能起到“净化”空气的作用光的重要作用

谢尼伯 1782发现照光时绿色植物吸收CO2,释放O2,CO2是原料,O2是产物;

索热尔 1804植物增重大于CO2吸收量减去O2释放量水是原料;

萨克斯 1864发现照光时叶绿体中的淀粉粒才会增大有机物是产物;

通过以上历程可以看出这个实验最先是由普利斯特利发现的.

故答案为:普利斯特利

欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网

原文地址:https://hunlipic.com/meirong/10408331.html

(0)
打赏 微信扫一扫微信扫一扫 支付宝扫一扫支付宝扫一扫
上一篇 2023-11-05
下一篇2023-11-05

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

    保存