《雍正王朝》中公选太子，邬思道为什么要让老四推举胤礽？

《雍正王朝》的内容。废隐耀后，康熙要求文武百官选举新太子。自习室的三位高官童国维、马奇，都是支持八公的。为什么张支持废印瑶，而四弟有争位的想法，还选废印瑶？

(本文只谈戏剧，不谈历史！)

读懂帝王心术的高手

《雍正王朝》“九王夺位”实际上分为两个派系：太子党和八王党，第四个胤禛和第三个哥哥是太子的一党，而老八、老九、第十和第十四个是一党，当时朝鲜最高的声音是八老爷一党。

另一方面，同为书斋高官的佟国维、马奇，都曾上书保护老八，而只有张猜到了康熙的心思。他独自写了一封密函，救了废物王子。康熙此时虽然对三维仁失去了信任，但被抛弃的太子还不能倒。康熙这个时候要求大臣们选太子，其实是试探朝臣的风向。所谓公开选举新太子，不过是抛出来试探各路势力态度的诱饵，并没有真正打算废太子。

除了张，还有一个懂康熙心态的帝王心学大师，那就是吴思道。于是他提前写下了推荐三维仁的奏章来重置太子，并让胤禛和四弟黄宏发各抄一份，让他们依旧推荐三维仁为废太子。

吴思道的举动可谓一箭三雕，堪称大师中的大师。他给老四讲了一个老人分家产的故事，大意是有一个老人想在儿子老的时候把家产给儿子，但是家产只有一点，有很多儿子想要。老人左右为难，儿子们为之奋斗，但他的财富最终落在一个从不争抢，却默默做事的儿子手里。他作为“争是不争，不争是争，夫唯不争天下莫能与之争”，的意图非常明显。而老四显然明白他意愿的内涵。

推举废太子胤礽的目的

第一：当时朝廷分为太子派和八王派，形成了三方对抗。这时候一旦太子废了，太子党的权力必然会瓦解，到时候八夷党就没人能平衡了。这个结果对朝局不好，对四爷也不好，所以太子暂时不能倒。康熙和老四都需要太子。

第二，老四老十三从小被太子照顾，当初站队很明确。这时候推荐被抛弃的太子，既能表示自己的忠诚，又能善待太子，同时也能给康熙留下一个关爱兄弟情分的名声。而且，太子与妾有染是重罪，不可能再重用。

第三：此时老四势力远远落后于老八和太子。与其急着打，不如退而求其次。即使形势对太子极为不利，也一定能讨康熙欢心，留下忠君报国的好印象。毕竟康熙说了算。一旦康熙认为胤禛是一个合适的继承人，这个“无可争议”可能就赢不了。

事实证明，吴思道的判断是正确的。胤禛和黄宏发选了被抛弃的伊尹王子后，康熙接连说了三个“好”字，说“我很安慰，很安慰”，可见吴思道真的很世故。

康熙复位胤礽的目的

做了38年的王子，背后的势力盘根错节。为了维护朝廷的稳定，康熙和老四从大局出发，在这一点上意见一致，张也正确猜到了康熙的想法，所以上次推荐了。

当第二种立体魅力被废除时，只有他的主人王千出来说话，而满清则沉默不语，这表明朝臣们第一次推动了立体魅力的重置。

表面上是老四推荐三维重置，实际上是他自己推荐的。他的手法是隐藏的，他不接受党羽，他不与大臣交朋友

太子胤礽与康熙皇帝的矛盾根源在于大清朝的政治制度。如果说得简单一点，就是皇权与储君之权，储君之权与皇子之权相互冲突，从而导致权力互争的状况。作为在位61年的康熙皇帝，怎么能够容忍皇权的侵犯，所以，才有了后来废立太子的情形。

这对父子，或者说储君胤礽与康熙皇帝的矛盾起始貌似于从胤礽对康熙皇帝的冷漠无孝开始的。但是，如果追根溯源，很可能从康熙开始的教育就开始了。

1康熙教育的失败。

康熙对皇子们的学习太过严苛，在他自己的监督之下，皇子们每天就是读书写字，没有任何娱乐活动，只有批评没有表扬，小小年纪的皇子们自然也很难理解康熙那颗外冷内热的心。像皇太子胤礽，他只知道自己无论多努力，都得不到表扬和激励。这不得不说这是康熙教育中的失败。

高强度的学习让老师们更是无法忍受，他们上了年纪，起早贪黑伤身体，他们每天除了阿谀奉承皇太子之外，还要受到康熙皇帝的冷嘲热讽。人的尊严受到极大的打击。有个叫做耿介的老师因为上课突然晕倒，被康熙以"无德无行如尸"的罪名革职。

康熙二十六年的时候，康熙公考皇太子胤礽学问之后，觉得他学已有成，竟然将他的汉文老师们统统开除，不久之后，连满文老师也开除了。康熙是自认为自家孩子的教育已经达到了他预设的要求，可是他全然不知这一切背后的虚晃故事。

大清朝的第一个皇太子胤礽的悲剧自此开始上演。康熙后来评价胤礽"冷漠无情"，不知道是不是这种教育的结果。

2冷漠无孝之始终。康熙二十九年，皇太子胤礽17岁，康熙留太子监国，率领大军远征漠北葛儿丹。在前往乌兰布通的路上，康熙皇帝发烧不省人事，吓坏了诸大臣将领，康熙醒后想见太子，命令胤礽赶往军前。

但是胤礽到了康熙面前，面色冷漠，令康熙十分恼怒。想想由于赫舍里死得早，自己亲自抚养了十几年的皇太子这番不近人情，康熙十分失望，由此对皇太子胤礽产生厌恶之感。

所幸这次康熙没有死，他回来之后对胤礽进行了调查，发现胤礽的很多劣迹，但是作为皇太子，似乎这些劣迹很常见，只要他心有国家也不为过，康熙有所释然。但是一次警示却引发朝臣非议。

《雍正王朝》中，邬思道为什么建议四阿哥保举废太子复出？

邬思道，从他的名字就可看出他对道家思想的情有独钟，在中国历史上，许多著名的军师参谋都是因道而成名的，如诸葛亮、刘伯温等等，邬思道也是这样一个人。

邬思道建议四阿哥胤禛保举复立废太子，绝对算是一个非常聪明并且正确的“夺嫡方略”。

这个方略很好得贯彻了老子《道德经》“不争是争”的思想，“夫唯不争，故天下莫能与之争”。四阿哥胤禛就是遵照这个“夺嫡方略”，成为最终的胜出者，这再次体现了道家思想的正确性。

太子胤礽因失德烂政、买官卖官、监守自盗、挪用公款、贪婪妄为，最终被康熙废掉。

康熙虽然废了太子，但他心中并没有绝对好立谁为新太子，诸位皇子主要分为以四阿哥胤禛和八阿哥胤禩为代表的两大团体。论能力，也以他俩最强。

但康熙非常厌恶八阿哥这种“假公济私”，他知道八阿哥构陷太子的事后，大骂“其心可诛”。这个时候康熙对八阿哥胤禩的厌恶甚至已经超过了那个不成器的太子。

后来选举太子，八阿哥胤禩的行为可以用“上窜下跳”和“志在必得”来形容。他不仅纠集自己的亲信党羽争取更多的选票，还争取到了号称“佟半朝”的上书房首辅大臣佟国维的支持。推举新太子呈现出了八阿哥胤禩的选票一边倒的压倒性多数的局面。

同时，八阿哥胤禩为了造势，也是为了试探康熙的态度，上演了一出“江湖术士”算命测字制造“八王大”的所谓“天意”舆论。

这让康熙更加反感，传位给他是不可能的了。

此时的四阿哥胤禛就算有了夺嫡的想法，也是力不从心，无论是朝野还是舆论上，他都与八阿哥不能相提并论。胤禛此时真的是“心急如焚”了。

此时的他唯一可走的路就是抓住康熙的心。在这个关键的时候，他的师爷邬思道给他指了一条很好的路。

邬思道让他公开推举太子，这也正好抓住了康熙的心。

康熙对四阿哥胤禛和十三阿哥胤祥的奏折感到非常满意，评价是三个字：好，好，好！这两份保举废太子的奏折加上张廷玉保举废太子的密折，给康熙打击八阿哥胤禩提供了强有力的支撑。

最终随着结果胤禩下野，佟国维养老而落幕。

邬思道通过老子《道德经》里的智慧，帮助雍正解决了一个大难题。

胤礽被两立两废的原因是：

1、第一次被立：

康熙帝与皇后感情甚笃，皇后驾崩以后康熙帝万分悲痛，决定立皇后的孩子胤礽为太子，并且在皇后隆重治丧后亲自承担起抚养皇后遗孤胤礽的重任。康熙十四年六月初三日，康熙帝册封胤礽为皇太子

2、第一次被废：

南巡返京途中，康熙发现太子夜晚靠近他的帐篷，从缝隙向里面窥视，便立即怀疑太子可能要“弑逆”。这件事也刺激他下决心立即废掉皇太子。

3、第二次被立：

康熙四十八年因为大阿哥与八阿哥争储失败，康熙帝诸子矛盾激化，为了缓和局势，康熙帝决定再立胤礽为太子。正月二十二日，康熙复立胤礽为皇太子。

4、第二次被废：

康熙四十九年四月，议处户部尚书沈天生等串通户部员外郎伊尔赛等，包揽湖滩河朔事例额外多索银两一案。皇太子在策划逼父皇尽早让位，因此，康熙怒不可遏。皇帝与储君之间的矛盾，终于又发展到不可调和的地步。康熙决定再废皇太子。

扩展资料：

胤礽被废以后，在康熙五十二年二月初二日，都察院左都御史赵申乔奏请立皇太子，康熙帝不准。 五月初三日，蒙古喇嘛镇魇胤礽案审结。

康熙五十六年十一月，大学士王掞、御史陈嘉猷等上疏请求康熙帝建储。 康熙五十七年正月二十日，翰林院检讨朱天保再次上奏请求复立胤礽为皇太子。

康熙五十九年六月初二日，康熙帝册封胤礽的第三女为郡主，下嫁土默特达尔汉贝勒阿喇布坦。康康熙帝万寿节的时候，王掞再次向康熙帝提出复立胤礽为太子，但未获准许。

康熙六十一年十一月十三日，康熙帝病危，召三、四、七、八、九、十、十二、十三诸皇子及隆科多觐见，康熙帝遗诏立胤禛为嗣皇帝，弘皙为亲王，要胤禛善待废太子与皇长子。

康熙帝当日病逝于畅春园；十四日，胤禛封弘晳为郡王；二十日，胤禛正式登基，改翌年为雍正元年。十二月十一日，雍正帝封弘晳为多罗理郡王。