到底是郭嘉还是荀彧说出的“十胜十败”于袁绍呢？谢谢了，大神帮忙啊

十胜十败论，即为曹操的谋士郭嘉为鼓励曹操的一篇激励文。

建安二年（197年），曹操讨张绣新败，袁绍写信羞辱。曹操正担心自己不具备与袁绍抗衡的能力之时，郭嘉提出了著名的“十胜十败”之说。他一连举出十条理由，以证明“公有十胜，绍有十败。”

郭嘉的分析很具说服力，不但振作了曹军将士的斗志，更助曹操拟定了远期和近期的作战目标。同时，郭嘉也正式确立了自己在曹操军事智能团中的核心地位。

扩展资料：

刘、项之不敌，公所知也。汉祖唯智胜，项羽虽强，终为所禽。嘉窃料之，绍有十败，公有十胜，绍虽兵强，无能为也。绍繁礼多仪，公体任自然，此道胜一也。绍以逆动，公奉顺以率天下，此义胜二也。汉末政失于宽，绍以宽济宽，故不慑，公纠之以猛，而上下知制，此治胜三也。

绍外宽内忌，用人而疑之，所任唯亲戚子弟，公外易简而内机明，用人无疑，唯才所宜，不间远近，此度胜四也。

绍多谋少决，失在后事，公策得辄行，应变无穷，此谋胜五也。绍因累世之资，高议揖让以收名誉，士之好言饰外者多归之，公以至心待人，推诚而行，不为虚美，以俭率下，与有功者无所吝，士之忠正远见而有实者皆愿为用，此德胜六也。

绍见人饥寒，恤念之形于颜色，其所不见，虑或不及也，所谓妇人之仁耳，公于目前小事，时有所忽，至于大事，与四海接，恩之所加，皆过其望，虽所不见，虑之所周，无不济也，此仁胜七也。绍大臣争权，谗言惑乱，公御下以道，浸润不行，此明胜八也。

绍是非不可知，公所是进之以礼，所不是正之以法，此文胜九也。绍好为虚势，不知兵要，公以少克众，用兵如神，军人恃之，敌人畏之，此武胜十也。公有此十胜，于以败绍无难矣。

参考资料：

在曹操眼里第一谋士是荀彧 对戏志才 郭嘉是很器重 至于郭嘉死后 曹操曾当众人面说出几句可知戏志才和郭嘉分量的话 好象是在知道郭嘉遗言之前 还有赤壁败并是不因为没有 郭嘉 只是没像郭嘉那样说一句话可以叫曹操深思的人 徐术又不说 曹操看了他好几眼 他就像没事人似的 傍边的谋士说的曹操也不怎么理会

《三国志》中有相关的记载：

“彧言策谋士，进戏志才。志才卒，又进郭嘉。”

“先是时，颍川戏志才，筹画士也，太祖甚器之。早卒。太祖与荀彧书曰：“自志才亡后，莫可与计事者。汝、颍固多奇士，谁可以继之”彧荐嘉。召见，论天下事。太祖曰:“使孤成大业者，必此人也。”嘉出，亦喜曰:“真吾主也。”

“操每征伐在外，其军国之事，皆与彧筹焉，彧又进操计谋之士从子攸，及钟繇、郭嘉、陈群、杜袭、司马懿、戏志才等，皆称其举。”

“戏志才、郭嘉等有负俗之讥，杜畿简傲少文，皆以智策举之，终各显名。”

刘晔。

《三国演义》第十回说到程昱举荐的郭嘉，郭嘉随即举荐光武嫡派子孙刘晔。

刘晔年少知名，人称有佐世之才，是曹操手下举足轻重的谋士，他屡献妙计，对天下形势的发展往往一语中的。刘晔历仕数朝，是曹魏的三朝元老。

扩展资料

刘晔二十多岁时，天下大乱，扬州地方的豪强们大多不愿抑强扶弱而且狡猾残暴。扬州当地有郑宝、张多、许干等人拥兵自重，其中以郑宝最为骁勇果断，才能和力气都很突出，为当地人所忌惮。

当时郑宝想掳略百姓渡过长江到江南地区，看中了刘晔是当地的高族名人，想要强逼他倡导这个计谋。刘晔知道后很害怕，但都没有被郑宝找到。此时曹操派使者到扬州，刘晔去见使者，论及当前时势，并请使者在他那里停留数日。

郑宝于是带数百人带着牛和酒迎接使者，并等待刘晔。刘晔则在中门外设酒菜饭席给郑宝部众，自己则与郑宝在内宴饮，并暗中要人借敬酒的机会杀掉郑宝。

但郑宝原来不好酒，并且很留意他们，令那人不敢下手。刘晔于是亲手用佩刀斩杀郑宝，并斩他的头下来，向他的部众恐吓：“曹公有令，敢有动者，与宝同罪。”部众见此都很震惊和害怕，跑回营舍。

当时营中尚有精兵数千，刘晔为防他们作乱，即骑郑宝的马匹到郑宝的营门前，向一些首领陈说祸福利弊，最终众人叩头迎纳刘晔。刘晔入营后安抚群众，令众人归服，更推举刘晔为新首领。但刘晔见汉室衰微，自己亦是皇室宗族，不想拥兵，与是将那些部曲都委托给庐江太守刘勋。

东汉末年，天下大乱，各大诸侯割据一方，成为地方力量，对朝廷是阳奉阴违，而当时唯一的皇帝，汉献帝则是颠沛流离，刚逃出狼窝，又入了虎口，历史上一直强调，汉献帝是一个傀儡皇帝，那么这个皇帝在当时又有多重要呢？

　　那么我们来分析一下汉献帝起到的作用，尤其是对曹操起到的作用，从汉献帝被曹操接到许都之后，曹操的手里就有了一张王牌，有了一张正义的旗帜，也就是说，从此之后，曹操可以说是师出有名，无论做什么事，都是在理的那一方。

　　而且，在当时，有很多人是维护汉室，无论是装的，还是真心的，但是至少在名义上，大量的谋士都愿意为汉室效力，也就是说，曹操的手里将不再缺少谋士，同时，因为汉献帝的存在，曹操便可以挟天子以令诸侯，就连诸葛亮在《隆中对》中也说过，“挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋”，就是说曹操手里有天子呢，这一点上我们比不了。

　　顺便说一下，挟天子以令诸侯这件事是值得讨论的，因为曹操一伙从来没有说过自己要挟天子以令诸侯，而他的手下毛玠的原话是：“奉天子以令不臣，修耕织以畜军资”，而真正说挟天子以令诸侯的人是袁绍的手下沮授，他的原话是：“挟天子以令诸侯，畜士马以讨不庭”。

　　那么曹操手里有汉献帝，他就可以命令其他的诸侯了吗？

　　不能，他说的话，其他的诸侯都不听，就拿袁绍来说，就曾经说过这么一句话，曹操难道要挟天子以令我？可见，对于各大诸侯来说，汉献帝的威慑力并不是很大，只不过在政治上，汉献帝的作用是非常大的，最简单的说法就是师出有名，曹操有了汉献帝，那么在政治上是立于不败之地的。