学校规定学生剪平头合理吗？

不合理。

我们先从三个方面对学校强制学生留符合学校规定的头型这一行为进行批判。

第一，从法律上讲强制学生剪去头发侵犯了学生的人身自由权，属于违法行为。

第二，从道德层面来讲，在符合社会道德规范，无不良导向的前提下，学生留自己喜欢的发型就是正确的行为，是其自身的权利。而学校强制剪去学生头发，强迫学生留学生自身认为丑的发型，是对学生尊严的一种践踏。这一行为侵害了学生的人身自由权，但由于该行为对学生并未产生严重的影响，大部分学生放弃了维权，在以学校管理者为代表的强权的压迫下选择了屈服。这不仅扼杀了学生的个性，更在学生心中种下了服从强权的种子，削减了学生的维权意识。

第三，从本质上讲，统一学生的发型（在学生审美中普遍认为丑陋的发型）有利于学校对学生的管理，可以更好的控制学生，打造出一台台批量生产的学习机器。并且，学生统一留较为丑陋发型，教师，校领导可以随心所欲的留自己喜欢的发型，也体现了一种阶级的划分，强行架高了校领导和老师的地位。而这都是以学生的幸福感、自尊、人权为代价的。（当然这只是对这一行为影响的深度剖析，不是说校领导和老师的出发点就是如此，他们中大多数是因为思想顽固守旧，抱残守缺，对这一规定有错误认识，最后产生了错误决断。）

学校既然认为这一规定能够提高学生学习成绩，如若真如此，学校为什么不统一教师的头型让教师提高教学水平呢，原因很简单教师拥有更多的选择性，比如A校规定教师必须留长度不超过一根手指的寸头，那么该校的大部分教师会到另一所学校就职，这是A校的损失，所以学校不会这么规定，但学生如果不服从就面临停课甚至退学，至于转学，这是对学生的损失，如某高中是全省公认第一的高中，该高中对学生有统一发型的要求，该校学生如果转学，那么新学校的教育资源，学习环境与原学校相比都难以望其项背，那么权衡利弊之后，学生只得选择留在原学校服从不合理的要求。（就算原学校没有那么好，学生可以转到的学校一般情况下也会比原学校差）简而言之，学校拿捏的了学生，拿捏不了老师，所以只能以提高学生成绩为名强迫学生留其规定的丑陋发型，却不能以提高教师教学水平为名强制规定老师的发型。那校领导自己为什么不留和学生一样的发型呢？因为他们自己也觉得丑……

最后，来分析一下强制规定学生发型是否真的有助于提高学习成绩。先说结论，只有害绝无利。强制规定发型会使一大部分学生产生外貌自卑，会感到自己原本还不错的外貌突然变丑（发型对人的颜值有多重要相信大家都有所体会），进而产生低落的情绪，这会对学生的学习、生活、健康方面都产生负面影响，而这种负面影响影响需要随着学生年龄的增长，抗打击能力的增强来削弱，但这需要时间。

还有人说强制规定发型可以减少早恋现象，有利于学习。诚然，一部分学生早恋会分散精力，对于这部分学生来说确实在一定程度上影响了学习成绩，但发型与早恋并无直接关系，一个学生早恋与否由其个人作风、个人选择、个人魅力等多种因素有关，妄图用丑化学生形象的方式来减少早恋现象，非但对减少早恋现象没有效果，对学生学习成绩产生的负面影响也要比早恋大上许多。

因此我在次呼吁，希望学校方面能够建立起健全，健康的教育体制，关注学生身心健康，摒弃老旧顽固的错误思想，尊重学生法律赋予的最基本的人身自由权。从法律的角度看，学校强制剪头是违法的。因为学校侵犯了学生的身体权。从学校的角度看，学校对学生有一定的管理权，同时学校也有校规，学生的发型应当符合学生行为守则。

当校规与法律有冲突的时候，应当以法律为准。因此，学生时代，学校强制学生剪头是违法的。

为了学生的身心健康和学校的整体形象，学校规定学生的发型，并禁止一些不雅发型是无可厚非的，也没有什么不妥的地方，并且法律也没有明文禁止学校不能做这样的规定。

作为学生家长，也应该全力支持学校的做法。毕竟这对孩子来说是好事。不过，规定与强制是两个不同的概念。

作为学校虽然可以制定校规校纪规定学生的发型，但学校是教育机构，不是强制部门，没有强制执行的权力。对待学生的发型学校只能说明其要求，但没有强制。

如果个别老师或学校，对不遵守校规的学生强制剪发、停课甚至予以劝退等处罚。那就侵犯了学生的身体权和受教育权了，也就违法了

第一个原因就是：为了让学生安心的学习！

很多学生早上起来的时候，光是洗头、吹头、做造型就需要大半个小时的时间。甚至在上课的时候，也会偷偷的用小镜子，看看自己的发型有没有乱把大部分的心思都用在了发型上，这对于学习而言是非常不利的，所以为了能让学生安心学习，学校就只能“出此下策”~



第二个原因就是：为了防止早恋！

初中生们之所以这么注重自己的外表，无非就是想得到异性的关注。所以为了把她们的这种想法“扼杀在摇篮当中”，学校就直接从“源头”入手，让她们不要再抱有这种幻想（不得不承认，果然姜还是老的辣啊~）



第三个原因就是：为了替学生省钱！

现在做个头发的价格，那可真是不便宜啊。尤其是烫发染发什么的，可能一次半个月的生活费就没有了但是像剪这种寸头什么的，也就20块钱就搞定了，是不是非常的划算省钱呢？省下的钱买点好吃的不好吗？所以我们要理解学校的“用心良苦”

有一学校要求女生一律留着齐耳短发，这样的奇葩规定也引起了网友的争议。随后回应称，学校这样做是为了让学生更快的适应校园生活，齐耳短发是比较好清洗的，也很干净卫生。在起床的时候，这种短发也是很好打理的，还可以让同学的发型比较的相似，不会因为发型而出现攀比的情况。这样的解释还是比较得当的，不过学校也需要遵循一下学生的意见，不能进行这种一条式的管理。

上小学的时候，学生的发型是非常丰富多彩的，比如说小孩子还会变很多的辫子，这也是家长为孩子精心打理的。而在上幼儿园的时候，老师还会帮助学生去梳妆打扮，这里主要指的是洗脸和扎头发。但是在上中学的时候管理就会变得比较的严格，有一些学生是需要住校的，毕竟家离学校很远，若走读的话就会在路程上花比较多的时间，也是很耽误学习的。在这种情况下，学校就会要求学生的发型一致，这样就不会彼此之间进行比较了，也是非常方便清洗的。

虽然说话是这样说，但是女孩子就是比较爱美的，他们对于自己的发型也特别的看重，不愿意将长头发剪成短头发。若学校真的是想要抓孩子的学习，就可以让孩子们自己去解决问题，不需要进行统一的发型规定。比如说我在上中学的时候，头发长的女孩子是非常多的，如果让这些女孩子剪掉头发的话，也会让他们特别的伤心难过，没有心思去学习了。所以，学校要求女生剪齐耳短发是不合理的。

除了剪一致的发型，学生们在上自习的时候也是不可以交头接耳的，更不能喝水，简而言之就是不能做与学习无关的事情。这个学校的规定确实是比较的严格的，学生们不满意也是情有可原的。

人有社会性，组成群体合作生产，群体有共性，对于个性可以说允许有但不喜欢，但单方面追求个性就会成为一盘散沙。学校是社会的缩影，以前的教育由于成本等因素解决有和无的问题，不是多和少的问题。举个不太准确的例子说，是知道1+1=2从而计算1+2，不是解决1+1为什么等于2。当务之急，分清主要矛盾与次要矛盾。

与其只看到顶级的科学家，不如感受下数以千万计的工人、工程师、科研人员等各类人才对经济发展的贡献（可以对比印度）。

回到问题本身，学校对于学生的要求是为了适应社会的要求。在机关、工厂、企业、单位，各种规章制度安全条例下不需要在服装等外在搞个性。如果留长发，在一些机器作业时的场景不敢想象。另外还有专心学习等好处。

当然还有什么纹身的不是坏人一些，但是现代国家从来不是对个人作出要求，而是群体。群体有上限与下限。一群纹身的人和一群不纹身的人谁的组织力生产力战斗力更高，谁的懒惰程度犯罪率不良行为更高，可以有直观感受。其他一些外在因素也是类似的，毕竟人的精力只有那么多。

当然，话说回来，人才、教育的要求也在不断提高，所以有了很多声音，但学校也没有原地踏步不是？现在很多学校有礼服，有的时候有些学校有些小学可以穿自己的衣服，素质教育呼声越来越高（这个问题两分考虑），发型有的也放宽要求。

中小学生仪容仪表，

第二条

发型因自然，简便，纯朴，显示青少年朝气蓬勃的精神状态

1发型因自然，简便，纯朴，学生不烫发，染发，不剪碎发，不剃光头，打发胶。

2男生不留长发，头发长短，两侧不能盖耳，后部头发不能顶颈，前额处不过眉，头发不能有意蓬松。女生不能留太长头发（最长不过腰），且不能披散着头发，留长发者必须将头发扎起；不剪杂乱无章的碎长发；前面的头发不能超过眉毛。

然而现在的中小学部却强制性的要求全部剪短发，还美其名曰是因为不想我们打理头发时间太长，有叛逆心理，爱臭美，让女生头发不可以长过下巴，男生剪寸头。

学校是学习的地方，不是监狱，仪容仪表好像不是剪头发，是让你体现干净整洁，头发只要适当就行好吧，完全就是硬要求让学生剪，如果真是你这样说，学校会硬要求学生剪头发？某些原因除外，反而一些学校自己还在旧思想上，人都是有爱美之心的，全部按校方审美标准吗？这有什么依据来体现？看起来精神焕发？学校是读书的还是让你校与校之间攀比的？不就是为了一个好口碑吸引更多人流吗？不是我说，老师跟老师有不一样，学校跟学校也有差距。

从《物权法》角度上说

学校强制学生按规定理发,是侵犯学生的人身权。

但是从实际生活中来说，这个不算。学校为公共事业单位。根据《教育法》，学校针对教育规定和学校规则等非法律性的文件的违背行为，有处理权。

学校是个培养教育人的地方，它自身有些特点，不能太放任学生。为了维护学校形象，学生身心 健康 ，所以它会有些针对学生行为的规范，这些是对学生是有约束力的。

个人认为只要不过分就行了、但是学校有学校的理念、没办法、不依学校肯定没有好果子吃、追问：但不是很长啊回答：没办法、我也是从学生时代过来的、学校的要求是后面的头发不超过肩、鬓发不超过下耳垂、前面不超过眉毛、还是依了吧、搞不好学校会报告你的家人、和老师好好说说吧、追问：已经剪了，和你说的基本差不多啊，但还要求重剪啊回答：那是肯定你的老班有问题、不理他、有事你叫他和你去校长室去问问、问校长你这样的头发可不可以、说不定老师对你有偏见噢 、追问：但原来那个学校的学生说老师会自己拿剪刀来剪的啊回答：这看出来你不是叛逆的小孩、那还是自己去理发店剪了吧、追问：前几天刚去啊，还要去剪啊，唉。。。。。。。回答：那总不能让教导处的人 拿剪刀随便的给你剪啊、那剪了丑不丑啊、Ｗǒミb坏の的感言：谢谢啊2009-10-16满意答案/yl太阳花2级2009-10-16那是学校***或者是班主任的决策问题,中国的教育上并没有这种规定其实,你会郁闷也是正常的谁不爱美呢对于女生来讲头发有多重要,大家都是女生都明白我也是经历过高中的,那时郁闷校服难看,郁闷学校管得严不过,那时我们学校没有规定不能留长发但是我还是自己剪了好多次头发呵呵别郁闷了,高中就三年,头发剪了短短的,其实也很舒服的,清清爽爽的有首歌不是叫<短发心情吗没关系的,开心一点,高三毕业时一个暑假你的头发就可以长长了真的哦!!追问：可是男女都要啊剪啊回答：哦,你是男生啊哎呀,男和剪就很正常啦!其实怎么说呢我想你大概是喜欢韩剧里面的男生的那种头发是吗确实看起来帅帅的可是,你是学生啊,是一名高中生,如果留那种头发就体现不了中学生特有的气质了一个中学生运动一些阳光一些精神一些,短短的头发,看起来很舒服哦而且若是你真喜欢长一点,那更好解决了,高三毕业一个月不到头发就长起来了对吧何必现在和老师去去较真呢又影响了自己的心情对吧追问：嗯嗯，也对啊，但是会很不习惯的，而且不像自己了回答：呵呵,哪里不像自己了脸蛋是自己的啊!只要觉得自己长得像爸妈,那肯定就是你了!哈哈哈剪剪短发,说不定以后你看顺眼了还不想留长了呢!其实短发很精神的追问：可我不喜欢很短啊，很别扭的回答：有可能我们理解的长短和老师理解的长短不一样吧算了吧有什么大不了的对于男生来讲就算剪也剪不了多少下来对吧!剪了吧何必郁闷坏自己的心情呢你再怎么郁闷也郁闷的是你自己,把老师郁闷不到的其实,这点小事,有什么喜欢不喜欢的呢

我们这里的学校，特别是高中的学校，在学生刚进入高一的时候，也都统一要求每学生要剪齐耳短发，要且必须露出眉毛，男生一律的要剪小平头，而且有老师定期的检查，不合格的话就要督促学生去剪头。

当然，这种强制学生去剪头的做法是不合理的，因为每个学生想留什么样的头发，这是他们的自由，虽然学校处于各方面的原因做出这样的规定，也是属于欠考虑的。因为学校不是部队，不可以强制学生去做什么。

当然，确实，女学生剪短发对于学习比较紧张的女生们来说也一件好事，因为留长发比较麻烦，每天早上起来还要梳理头发，梳头发，而短发即使是不梳头发，头发也看不出有多乱，在上学的时候就是留的短发，确实感觉比长发方便很多。

但是有的学生就是喜欢留长发，你千篇一律的要求，学生必须剪同样的头发，我觉得就有点太机械了。这也是对未成年人合法权益的一种侵害。

虽然学校的本意就是想让学生把更多的时间用在自己的学习上，但是那也要看学生自己愿不愿意？可以征求一下学生自己的意见，如果绝大多数同学不同意的情况下，那就不要强制孩子剪发。

学校的初衷是可以理解的但是，强制行为，那就让人不能接受了会让人有抵触的情绪。所以作为学校，应该倡导学生留齐耳短发，如果学生不能接受的话，可以保留自己的意见，可以留长发，不能采用强制的办法，我觉得这才是学校对这件事应该采取的一种比较理智的做法。

合理。原因有很多比如说短发阳光充满活力，短发不会遮挡视线可以保护眼睛，短发可以防止早恋，头发可以再长出来影响不大……等等。爱美之心，人皆有之，但是在学生时期，一心专注于美丽，会浪费更多的学习时间。学校要求学生剪短发，也是替学生考虑，所以我觉得是合理的。

先来说说短发阳光充满着活力。短发从外型上看很阳光，充满着活力。比起披头散发，头发凌乱，炸毛看起来更阳光。关键是发型也不容易乱，即便是不梳头也会看着干净整洁，关键还节省了不少梳头的时间。所以我觉得剪短发也不错。

再来说说短发不会遮挡视线。学校的生活节奏比较快，每天都在忙着学习，头发的生长速度也很快，过不了久就很长。有的孩子喜欢长发，但是不会打理，经常是任由头发披散着，或者随意的扎起来，其实这样一点都不整洁。而且刘海太长还容易遮挡视线，影响视力。所以我觉得学校要求剪短发也是合理的，因为短发不会遮挡视力。

再接着说说短发可以防止早恋。短发没有飘逸的感觉，会让人感觉是比较普通。男生基本都喜欢长发飘飘的女孩子。而女孩子都是清一色的短发，估计此刻的他们会更专注于学习，而女生呢？没有男生追求，自然也会把心思都用在学习上。那样就可以避免早恋的出现。

接着再来说说头发可以再长，影响也不大。头发的生长速度也是挺快的。所以即便是剪了短头发也会很快长出来，所以对孩子的影响不大，在该学习的年纪，更应该把心思用在学习上，至于爱美可以等到参加工作后，再留长发也不错。不一定非要在学生时期留长发。而学校要求学生剪短头发，对孩子来说影响也不大，就像人要剪指甲一样，指甲长了做事不方便，剪掉不仅干净卫生，而且还不会影响生活。所以我觉得女生剪短发很合理。

总之，合理。原因有很多比如说短发阳光充满活力，短发不会遮挡视线可以保护眼睛，短发可以防止早恋，头发可以再长出来影响不大……等等。爱美之心，人皆有之，但是在学生时期，一心专注于美丽，会浪费更多的学习时间。学校要求学生剪短发，也是替学生考虑。所以我觉得是合理的。