古代打板子即杖刑或笞刑 扒下裤子打屁股(古代五刑之一)

在影视剧中，我们经常看到古代官员在审讯犯人时，都会打板子，它可比古代的凌迟、灌铅、剥皮等刑罚轻得多，不过往往几板子下去，犯人屁股就已经皮开肉绽了，大多数人是很难承受这种痛苦的，打板子的数量主要是根据需要来定的。

打板子：又称杖刑或笞刑

古代打板子，其实就是我们杖刑或者是笞刑，只是不同时代称谓不一样，在奴隶制五刑中称“笞刑”，而在封建五刑中称“杖刑”，主要方式就是用木板或者竹板击打人的屁股或者背部的部位，可以说是一种较轻的刑罚，而且一般的是针对轻微犯罪而设，或作为减刑后的刑罚。

汉景帝时期的《箠令》规定了刑具规格，受刑部位，一般的分为小板、中板和大板，至于数量就要看具体的情况了，同时在实刑时中途不得换人，也算是一种人性化的规定了，不过挨板子的轻重，主要是看执行之人，所以一般的受刑之人在受刑之前，都会实现贿赂执刑人，这样他们下手时就会轻一点。

明代“板子”以小荆条制成，大头儿径二分七厘，小头儿径一分七厘，长三尺五寸。“杖”以大荆条制成，大头儿径三分二厘，小头儿径二分二厘，长三尺五寸。杖刑所用荆条均须消去荆节，统一用刑部颁发的模板校勘，且荆条上不许沾有铁钉等异物。

现在的笞刑在印度、新加坡、南非等16个国家依然在沿用，不过它仅限于鞭刑，主要是起到轻微的惩戒作用，打板子相对来说是一种较轻刑罚，不过在古代刑罚中还有一种也是非常的残忍的，那就是腰斩之刑，它是直接将人拦腰斩断。

腰斩之刑：将人拦腰斩断

腰斩这种刑罚和古代的砍头有点类似，不过砍头之后人是直接死的，而腰斩则不一样，它是让人慢慢的死亡，这种刑罚在周代就已经有了。一般在行刑之前，先将犯人绑在闸刀或者巨斧之下，然后利用巨大的下坠力量，将人从腰间一下子

电视剧里经常出现这样一句台词：拖出去重打20大板。然后犯人就被拖了出去这是“杖刑”留给我们的最初印象，这种古代所谓的“杖刑”真的就如同电视剧里面的演的一样吗？答案是并非如此，不仅不一样，而且还有很大的区别。

最为明显的区别是古代的杖刑是要脱下裤子打臀部。这可不要觉得有趣，根据史书记载，古代脱下裤子打屁股的后果是犯人皮开肉绽，常常几大板下去就没法再正常行走。一般20大板下去要经过几个月才能调整过来。

电视剧里面出现的镜头常常是故作疼痛，看不出惨不忍睹的“杖刑”场面。

电视剧至今仍旧有不少这种镜头，这种镜头实际上是bug的存在，在残酷的杖刑之下，怎么可能如此淡定？科普一下，古代杖刑的确是用板子打屁股，但真如电视演绎的那样：古代打板子是隔着裤子打吗？这个要分具体场景，大多数情况都是脱下内衣对犯人进行处罚，通常古代受到杖刑首先要趴着，露出臀部部位挨板子，这是常识。

绘画中古代杖刑的场景，绝不向电视剧镜头那般点到即止，而是高高的抬起棍子，用力的打下去，犯人通常忍不住这种剧痛，哀嚎着求饶。杖刑是古代的五刑之一，于西汉文景时期出现，延续到隋、唐、宋、元、明、清。实际上，杖刑不单单是打屁股，背、臀、腿都是常常被打的部位。臀部是较为常见的处罚方式之一。

宋代分为臀杖和脊杖，分别打臀部和背部，脊杖较重。元代至清末，笞刑则只打臀部。根据配图，我们可以预见当时犯人挨打的场景。

在古代犯人挨打的时候一般是“去衣受杖”，脱掉内衣，直接用毛竹、木板打臀部。不脱衣服的杖刑，是明代的廷杖，即是在朝廷上杖打官吏，有时候拖衣服，有时候因为形象问题隔着裤子打。

这是古代常见场景（此图为清末），这是比较标准的“去衣受杖”。

也有一人执行杖刑，两人按住犯人，以免犯人忍受不了剧痛反抗。

所以电视剧的场景并不可信，按照古代律令，无论男女身份，都应该去衣受杖。实际操作中，宫廷、王府内的杖责，其实很多是皇帝在行家法，重在惩罚羞辱，脱下裤子是常事。

杖刑不只是中国才有，亚洲各国都有类似的刑法。比如日本，江户时期就有笞刑，用棍子、鞭子抽打背臀。

此图为古代朝鲜的笞刑

古代印尼的笞刑

截至目前，世界有16个国家实施类似笞刑的“鞭刑”：阿富汗、巴拿马、文莱、伊朗、阿曼、马来西亚、巴基斯坦、沙特阿拉伯、南非、苏丹、斯威士兰、特立尼达和多巴哥、阿拉伯联合酋长国、也门、津巴布韦和新加坡。其中新加坡的杖刑尤为出名，不少网友都听过类似的传闻，至于（因尺度原因不便于再上传）各位读者可以网络搜索。

鞭杖惩罚自古就有

说起杖刑，那可是由来已久了。杖刑在我国古代的刑罚中占有极为重要的地位，是著名的“五刑”之一。最早大概可以追溯到汉朝，不过当时没有明确杖刑这一处罚，而是将杖刑跟笞刑混作一团，笞就是用鞭杖或者竹板打的意思，字面上跟杖刑十分接近。

不过在汉朝的时候，哪有什么“拖出去打一百大板”，当时笞刑分为“笞三百”跟“笞五百”，后来考虑到，别说是“笞五百”了，“笞三百”下都少有活口，就将刑罚降低了一些，即便如此，杖下还是少有活口。要知道，起初杖刑（或者是笞刑），击打的部位一般都是后背，臀腿甚少，往往一顿杖刑之后，犯人皮开肉绽，即便不死也时日无多了。

打个比方，相信大家都看过《水浒传》，其中有这么一段，豹子头林冲被刺配充军，如果不是遇到了柴大官人，恐怕林冲免不了一顿杀威棒，杀威棒可不是杀杀威风那么简单，这一百棒下来，即便武功高强如林冲恐怕也难逃一死。

杖刑打屁股开始于唐朝

我国历史上的昏君不少，能被记住名字的也不少，这其中自然少不了隋文帝杨广，仅用了不到一世的时间就毁掉了隋朝，他也是有点道行的。杖刑发展到隋朝杨广这里，可以说是到了一个新的高度，杨广生气之时，拿起什么都可以作杖刑，有的时候甚至直接用鞭子抽，一顿威风下来，受刑者几乎无人生还，他还满脸疑惑的问众大臣，“吾杖重乎？”

到了唐朝的时候，唐太宗发现杖刑不是那么回事，一顿杖打，跟处以死刑没有什么区别，所以做出了一个重大改动，从此，杖刑不再是击打犯人的后背，而是重点击打犯人的臀部，从这里开始，“打屁股”才成为了主流。不止如此，历史上的“笞一百”跟“笞五百”都过于恐怖了，《唐律》中将杖刑分成了“杖六十”到“杖一百”五个等级，这也就是我们在影视剧中看到的形态了。

当然，法律是一回事，皇帝的脾气又是另一回事。如果某位官员不慎惹恼了皇帝，可以暂时忽视《唐律》，在唐玄宗时期，时任御史的蒋挺因为当庭说了几句唐玄宗不爱听的真心话，就像电视剧里那样，直接被左右侍卫上前一顿杖打，活活被打死在朝堂之上。

相信不少朋友小时候都有被自己父母教训过的经验，一般爸妈动手都会选择拿屁股开刀。实际上打屁股算是中国历史上的传统惩罚手段了，很多朝代使用杖刑都是把火力集中在臀部。不过为什么会选择臀部这个部位，而不是背部或者其它位置呢？主要是有两点原因，一是屁股上的脂肪比较多，就算打的比较严重一般也不会伤筋动骨；二是在大庭广众之下被拖裤子也是件很羞耻的事情，这也给犯人起到一定的警示作用。

古代五刑，即笞、杖、徒、流、死。第一个讲的就是笞刑，也就是用荆条或者竹板责打犯人背部、臀部或腿部。

早在春秋时期，这个刑法就一直存在了。但是可操作性实在是太强了，究竟用竹板还是木板？用大多力度？究竟打背部还是臀部，还是腿部？这都没有个准确规定。杖刑理论上比笞刑重一个级别。

从汉朝开始，对于打屁股的各种刑法的规格开始有了明确的规定。

一直到了汉朝，汉景帝时，才在《棰律》里明文规定了笞刑的刑具规格(规定只允许用竹板，并且规定了长度5尺和厚度大头1寸，小头半寸)，受刑部位(只准打屁股)，以及施刑的过程中不得换人(为了防止力度不一样，从而对受刑人造成刻意伤害)。

隋唐时期，笞刑和杖刑虽然恢复打背部和腿部，但是在刑具上改用了荆条，因而缩小了尺寸，笞刑刑具长度35尺和厚度大头2分，小头15分；杖刑刑具长度35尺和厚度大头2分7厘，小头1分7厘；50下以下为笞；100下以下为仗。总体来说还是比较轻的。

到了宋朝以后，基本上不再打腿了，因为打腿容易致残。但是把打脊背和打屁股分得非常明确了，分为臀杖和脊杖。脊杖是相对较重的刑法，那么臀杖也就成了一般惩罚措施了。

元朝一直到清末，无论是笞刑还是杖刑，才真正又规定了只准打臀部。但是一直到了明朝中期才又恢复了小竹板。

明朝的皇帝最喜欢打官员的屁股，一开始用的是荆条打的，这一打皮开肉绽，但基本不伤筋骨。所以明朝的官员拿着小羊皮往鲜血淋淋的屁股上一贴，久而久之，长了个羊毛屁股。那就是身份的象征了，这些人就基本上不会再挨板子了。要打板子的衙役扯开裤子一看，立马跪了，爷，您请回吧。这就好比混江湖的混子，上门挑战，自己攮自己一刀，然后对方立马怂了类似。意思人家屁股都打了无数回了，都长羊毛了。还在乎你这一两次板子？

但是由于板子打的多了，打板子的人也长出了经验，为了打出节奏，也为了警示受刑人不要再犯法，一边拷打，一边有节拍地唱数。

一二三四五，皮肉受点苦。六七八九十，回去坐上席。再打二十板，郎中抢饭碗。

打屁股虽然是最轻的一种刑法，但也是技术含量较高的一种刑法。行刑人的岗前培训，可不不在于这些表面的调子，而在于苦练技术。

技术练好了，自然还有大把的银子赚。练打板子的技术很下苦工，用大板子打豆腐，声音巨响，豆腐却不能破；打包着纸的砖头，砖碎了纸却不能破。练成了，可以=达到万无一失、炉火纯青了，才能去执法打人。可以一板子下去，皮开肉绽；也可以打一百下一点伤都没有；甚至皮肤完好，但是内脏已经破裂。掌握了这样的本领，就有大把的生意可做了。

经过2000多年的选择，打脊背、打腿被废除了，但是古人最终还是保留了打屁股。究竟是什么原因？

理论上应该还是屁股上肉多，怎么打基本上不大可能致残。即满足了惩罚的需求，又满足了不避男女老幼，当众脱裤子打屁股而带来的羞辱感。

身中间脖颈最细，古人则于此斫之；臀肉最肥，古人则于此打之……后人之爱不忍释，实非无因——鲁迅《突然想到》

当然了，此外还有很多文化因素在。比如：小孩子做错事情了，作为父母最手到擒来的教育小孩子的方式就是扒了裤子，打屁股。因为只有屁股上的肉打坏了，还可以长出来。

而2000多年来，官员们都自称百姓的父母官，既然是父母教育自己的孩子，当然还是要以打屁股为主的。

在古代众多刑法中，“杖刑”在各大影视剧中是最常见的，近年来，随着古装影视剧的兴起，几乎在每一部剧中都可以看到“杖刑”的存在。对于一个上位者来说，只要有谁做错事情，或者惹他不高兴了，直接让人拉出去痛打一顿也是常有的。

在影视剧中，被打的人所发出的叫声，让观众隔着屏幕都觉得疼。一般来说，影视剧都有夸大的成分，既然影视剧有虚假的成分，

那在真实历史上，“杖刑”到底有多疼呢？

一、

“杖刑”背景

想要知道“杖刑”有多疼，就得先了解一下这种刑法是怎么来的，又是怎么执行的。

关于“杖刑”，大慧记得《水浒传》里面就有一个非常经典的镜头，这部剧中被打的对象是宋江，当时宋江因被妇人诬陷，只穿着一件破烂的衣服，被官差们压着狠打。宋江虽然算不上硬汉，但好歹也是有骨气的人，却差点被屈打成招。

能让一个铁骨铮铮的汉子差点投降的刑法，在大家眼里到底有多厉害呢？

可能有人会说，不过是挨了一顿打而已，其他好汉们连刀都挨了不少，也不见得他们吭半句，宋江绝对有辱好汉的形象。如果大家知道宋江被打得有多厉害，可能就不会觉得他不够硬汉了。

“杖刑”，简单来说就是用棍子打犯人，但是大家可别小看官差手中的那根棍子，

在不同时期，面对不同人物，官差手里的棍子有着完全不同的威力。

“杖刑”在很早以前就已经存在了，唐朝以前，“杖刑”与“笞刑”的本质是一样的，两者的执行工具都是由竹子制成的“棰具”，打犯人的背部、臀部或者大腿。

在唐朝以前，“杖刑”的具体要求还没有那么严格，对犯人执行“杖刑”时往往没有使用特定的工具，而是现场有什么就用什么，隋文帝生起气来，直接拿马鞭作为“杖刑”的工具。

二、

“杖刑”的发展

虽然被执行“杖刑”的犯人都是被打，但是，不同时期被打的部位也不同。在唐朝以前，“杖刑”可不像大家所看到的打屁股那么简单。在汉朝皇帝眼中，“杖刑”只是受点皮肉之苦而已，算是最轻的刑法。作为“仁君”，汉朝皇帝经常用“杖刑”替代砍手砍脚之类的刑法。

皇帝们觉得“杖刑”是所有处罚方式中最轻的，但是，皇帝并不知道，每当犯错的官员被打完以后都生不如死。

隋文帝用

“杖刑”代替其他刑法的那几年，死伤率竟然比以往更高。最让他感到奇怪的是，朝中官员的辞官率竟然提升了一半以上。

对此，隋文帝觉得非常纳闷，难道“杖刑”很疼？

事实上，官员之所以会那么害怕“杖刑”，主要是因为被打的部位是背脊。背部的骨头可是非常脆弱的，被啪啪啪的痛打一顿，分分钟骨断筋折。

到了贞观年间，李世民因为了解“杖刑”的杀伤力，于是对“杖刑”进行改革，把打背脊改为打屁股，并且根据具体情况来确定“杖刑”的数量，从这一点看，唐朝时期的“杖刑”制度还是挺完善的。

然而，规矩是皇帝定下的，还得后人肯遵守才行，

唐玄宗生起气来直接把祖上定下的规矩放一边，完全把惩罚当作发泄，因为皇帝的任性，朝中官员蒋挺就被当场给打死了。

相较于唐朝，宋朝在这方面还是比较遵守规矩的，基本上会按照规章制度来执行。再者，宋朝“杖刑”的使用率也比唐朝更高，除了影视剧上所看到的痛打一顿再流放以外，有些被判死刑的犯人也会被重杖至死。

同样是在宋朝，“杖刑”在军队却特别泛滥，几乎成了立威的常用手段。有士兵不听话？打一顿，打到听话为止，有谁不服上级？还是打到屈服为止。

宋朝军队对外作战能力弱，对内的立威手段却粗暴有效。当然，这种方式也造成了非常严重的后果 ——百姓们宁可饿死也不愿从军，甚至连武状元都不愿意到军营挨打。

到了明清时期，“杖刑”在律法方面再次健全，还在原有的基础上开发了新的项目：廷杖。明朝时期，被执行“廷杖”的人还穿着衣服，遇到运气好的，屁股上还有垫着一层棉衣。到了后期，别说在屁股上做保护措施，就连裤子都被扒掉了。

三、打击力度

同样被执行“杖刑”，有人被当场打死，有人被打得不敢当官，被打的人到底有多疼呢？万历年间，臣子赵用贤曾经被打得屁股上的肉都脱落下来了。还有另一位官员则被当场打晕，一直到三天过后才清醒过来。

清朝时期，打人再次打出了新花样，用来惩治犯人的刑法，竟然成为小吏敛财的手段。

相传，有三个要被执行“杖刑”的犯人，第一个送了一百多两银子给官府，那位犯人被打后当天就没事了。第二个犯人送了六十两，被官差打成严重的皮外伤。

第三个犯人家里穷，拿不出那么多钱，他的家人好不容易才凑了三十两银子，结果，只交三十两银子的犯人被官差打断了骨头。看似一条普通的棍子，却成了衙门中人最喜欢的敛财工具。

被衙役痛打的犯人，一般都是因为犯事才被抓进去的，所以，不管他们被打成怎样，都不算太冤。最悲惨的还是民间普通百姓。康熙年间，很多地方官为了催缴税务，直接用“杖刑”开道，在无良官员的操作下，被打死的百姓不计其数。

康熙年间全国人口达到一亿多人，国土面积也达到了一千三百多万平方公里，然而，有很多地方都是还没有开发的，根本种不出农作物。

在土地贫瘠的地方，百姓们所种出来的作物完全不够果腹，更加别说缴纳税粮了。可是在“杖刑”面前，百姓们只能把全家的口粮拿出来上缴。看似繁盛的朝代，民间百姓却承受着难以承受的压力。

被执行“杖刑”的人有多疼？在有心人的操作下，每个人的答案都不同，唯一可以肯定的是，最疼的，还是那些身无分文的普通百姓，“杖刑”的存在与执行，更是折射出了中国古代残酷的社会环境。