健身房转卡费是否合法取决于消费者是否是自愿与商家签订合同,且合同中是否具有明确约定。
如以上两点均符合就可以理解为消费者认可合同上的条款,健身房转卡费即合法,即使后续出现消费纠纷也可按照合同上的约定来处理。当办健身卡时,在健身房和办卡人间,成立了合同关系。我国法律规定,合同因违约解除的,解除权人可以请求违约方承担违约责任,但是当事人另有约定的除外。消费者与健身中心自服务合同订立之日起,消费者与健身中心的债权债务关系正式确立。消费者享有在健身中心使用场馆、得到专业指导的权利,健身中心负有向消费者提供健身相关服务的义务。当消费者将健身卡转让给其他消费者时,债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。而健身俱乐部和会员之间签订的协议如果侵犯了消费者权益,消费者可通过法律手段维护自己的利益。
:健身房转卡费若是合同中有相应的约定则是合法的,即使后续出现消费纠纷也可按照合同上的约定来处理。经营者与消费者进行交易,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。健身房倒闭,健身卡余额可以退。
几乎所有健身房都有转卡费这么一个讲究,但对于严格限制会员人数的会员制健身房是应该收取的,其一,会员制健身房人数是有限制的,如果不经过俱乐部同意,你是不得将卡转给别人的。其次,会员制健身房是对会员要进行管理的,如进行入会前的会籍审核、体侧等内容,所以收取一些费用也是合理的。
法律依据:《中华人民共和国民法典》第四百九十六条
格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明
不合法,根据《合同法》的有关规定,消费者与健身中心自服务合同订立之日起,消费者与健身中心的债权债务关系正式确立。消费者享有在健身中心使用场馆、得到专业指导的权利,健身中心负有向消费者提供健身相关服务的义务。当消费者将健身卡转让给其他消费者时,根据《合同法》第八十条规定,债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。而健身俱乐部和会员之间签订的协议如果侵犯了消费者权益,消费者可通过法律手段维护自己的利益。因此,消费者的转让行为无需得到健身中心的同意,只需通知转让行为即发生效力,健身中心无权对消费者转让会员卡的权利进行禁止或设置限制。而且,消费者在转让权利后并未增加义务人的义务,应当允许消费者享有自由转让的权利。健身俱乐部和会员之间的协议是一种合约关系,健身卡是否可以转让,以及健身卡转让费的收取,还要看是否符合双方协议规定。如果健身中心不允许转让或收取巨额的转卡费,就是典型的“霸王条款”,已经严重侵害了消费者的正当权益。因为,持卡人办理会员卡后,就有享受服务的权利,这其中就包括持卡人把卡转让的权利。健身中心作为义
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)