处女座
处女座人属于吵架时的王者，因为他们一直都是软硬不吃的类型。不论是和处女座冷暴力，还是跟他们直接探讨，处女座都有充分的信心占有优势。 人赢不了处女座，不能随便处理和完毕这场争夺。 在这对峙中，处女座都是要用很多方式摧残对方，并首先承认失败和不正确。 因此，处女座吵架的时候特别难处理，最少也不会显得柔弱狡诈。
对处女座而言，他们必须吵架，这表明他们确实是认真的。 他们可能优柔寡断，但口口声声强势到最后。 无论吵架是因为什么，处女座都可以愈来愈理性地探讨，三缄其口。 因为怕别人发现自己内心深处的绵软，因此试图用口口声声的强势来呈现自己强大的。 往往觉得不好对付，简单的说就是由于处女座不想忍让，优柔寡断。
水瓶座
水瓶座人吵架讲究技巧，既懂得先礼后兵，也懂得出其不意。他们无法应对是指，别人不清楚他们在哪一天生气，或是用什么办法与你吵架。 水瓶座的人即便生气也变得莫名其妙其妙，所以别人可能不清楚自己在生气而生气。 水瓶座跟谁吵架得话，他们的言谈举止非常容易变得十分冷淡，谁也无法怎奈他们。
对于喜爱吵架的水瓶座的人而言，不仅可以让嘴发硬，还可以让心发硬。 由于他们吵架发火时，不容易轻饶，反而是尽可能拉拢对方。 因此水瓶座的人在吵架的时候就会摧残人，嘴会变得十分肌肉僵硬。 他们从始至终也不会自己低下头。 明明知道自己不识好歹得到的结果会损伤对方情感，水瓶座的人也不打算每一次吵架都自己处理。
金牛座
金牛座人每次吵架，都会展现出强烈的自尊心。因此，不要期待他们积极妥协，也不要期待他们积极说好话。 他们一开始并不善于吵架，但这并没有有影响他们口若悬河的心态。 尤其是确实生气时，他们会变得十分无法应对。 其实不管你在说什么，金牛座都是会与你强大到最后，从你跟他展现缺点之前没有完毕吵架动作。 别人可能会吵架处理矛盾，但金牛座的人有发泄愤怒的趋势。
总而言之，金牛座的人吵架的时候特别难处理。 由于金牛座的人是吃淡的，不要吃硬种类，因此吵架时别人逞能得话，金牛座的人一定会和对方产生强硬矛盾。 不识好歹是很直接的表现。 他们有自己气愤的一面，吵架的时候容易表显现出恼怒的想法。 假如对方不会主动妥协得话，金牛座的人不但会恪守到最后，行动也会慢慢越来越不理智极端化。 可以这么说他们吵架时间越长，会难处理。
我练习冲绳传统空手（小林流），所以也算是东方传统武术的练习者吧。这种问题回答起来很容易被喷，不过还是想谈谈我的看法，这些都只是我个人的片面见解，有不对的地方还请海涵，也希望大家看到最后。
在我的回答中指的现代武术大多是以擂台格斗为主（马加术、西斯特玛之类的除外），而传统武术是指有着传承的，各类技巧并不都适用于擂台格斗的武术。
首先我觉得传统武术和现代武术的发展目的不一样。
传统武术曾经是作为武装力量的，为了保持武力上的优势，多多少少会有门派、秘传之类的情况。会的打不会的、练过的打没练过的，这才是武术应该达到的效果。试想，两个村子为了抢块田地大打出手，有人掌握了窍门战斗力超群，他会把这战斗力的奥秘透露给别人吗，透露出去以后自己就可能没有优势了。这种技巧意味着优势意味着利益的情形下，这类技击法门还是优先悄悄授予自己值得信赖的人的。
而现代武术多是擂台竞技。技术很透明公开，因为你上一次擂台大家都看到你怎么打的了。所以现代搏击并没有特别强调招式多么特别，也少有神话各类奇招，差别多是由于体格和训练造成。并且比赛通常是有较好的医疗的，赛后也有较好的照料，各类保障比较健全，不像传统武术出手以后还要考虑劳动生产或者后续的生活。
然后是装备差异。
传统武术的练习通常包括很多手脚的强化练习，比如什么铁砂掌、撞树干之类的。因为传统武术多是裸手裸脚的，想要技击，肢体得过硬。既然没有装备保护，动手还需要自我保护，不好打的地方不轻易打。比如裸拳打头，手再怎么练也没额骨硬，而且打到牙齿破皮还可能细菌感染，外加拳头打不平整的东西容易别到手腕，所以很多要么掌法打头，出现很多掌掴、插眼的动作，要么就是针对身体进行各种拳法肘法的攻击。
现代武术多戴拳套比赛，哪怕是薄拳套对手也是种巨大的保护。在拳套诞生前的18世纪，即使是西方的裸拳搏击赛，两人对打也是很小心谨慎，不会轻易对脑袋狂轰。拳套对对方也是种保护，不会轻易弄得头破血流、耳膜穿孔、眼睛刺瞎，所以击打头部又不容易破相致残，又KO率高，为什么不用呢。
很多人批评传统武术不打头，实际上没有拳套时拳头打头容易自己受伤，而且打得人家满脸血破相了，后面道德谴责够你受。还有说武术不护头，双方没有大拳套的情况下手根本挡不住那么小而快的拳头，护头根本不能用拳击的方法，所以要么黏着人家的手，要么拉开距离突击争取一下秒了。
拳套普及前的西洋拳击也是这样的：
再谈规则差异。
这个是老生常谈了。
传统武术在最原始的运用上，连什么时候开打都没有个准，双方可能吵架吵着推搡了就开打了，都不知道是什么距离、什么体位、双方什么状态、对方多少人，所以什么都得练，很是复杂，想要熟练运用恰当技巧达到恰当的目的，还得靠人生阅历，什么时候改擒拿主对方，什么时候下狠手都是有讲究的。所以不仅仅是格斗技术和体格练起来慢，就连搏击心态也需要个成长过程。
擂台上的规则大家都多少了解，知道对方几人，开打有人提示，知道对方开打时的距离等等，情况相对简单，只要不违反规则的情况下狠揍对方就行了，打倒打伤打死，没犯规的话有保险有医疗，没后顾之忧，自己能打就行了。一小部分擂台上的选手很能打却各种不低调甚至低素质的行为，我觉得多少和这个有关，他们能打就是王道，品德涵养之类的无助于擂台胜负。举个不恰当的例子，现代擂台武术之于传统武术，就像四驱车赛对遥控车障碍赛，前者简单堆速度而且确实比大部分遥控车都快，但应对的情况相应简单得多。
还有技击特征。
现代武术很强调打点，传统武术讲接手，这是比较直观的东西。擂台上要么是专门的摔或者地面柔术，很少出现两人手对手较劲的，基本都是有空档就组合拳打点了。传统武术中讲究接手的原因有很多，一个是裸拳很小，光防拳头防不住，但手臂相对好控制，UFC之类的小拳套比赛中就能看出点接手的技术。一个是传统武术里很多打点的出拳后还会顺势扒拉或者推搡，这些都是接手的东西，而大拳套的现代武术大多打完后收手再打。还有一个是有些情况下不用真打，让对方没办法攻击就行了，所以听着人家的手就行。此外还有一些其他原因，但总归是传统武术接手多于打点，所以推手听劲是传统武术多少都会涉及的东西。
传统武术的连击似乎相对于现代武术会有些弱势。我知道咏春有很多连击技巧，但我看到更多其他的武术是简单的单式构成的，大多是一下制敌的技巧，而不是连打击溃对手的技巧。所以传统武术在技击上一般是出乎意料的那么一下，打没有练习过的人很可能一下就干倒了。但是针对练过的有防备的人往往容易失效，没有经过连击练习的话，传统练习者可能会陷入短时间的不知所措或者体位劣势。传统武术打现代武术的视频里挺多都是就打一两下，结果现代武术练习者有良好的抗击打和搏击经验，吃下了这么一招，于是传统派愣着挨打。
视频是一个民间传统拳练习者跟个散打的对打
巨雷！民间形意拳高手对散打省队队员
很明显传统练习者每次都是一两下后愣在原地，然后被打。
发劲之类的咱也不提了，过分神话内劲什么的也没意思，论击打效果也不能说现代武术没威力，现代武术的击打也有劲道的，挨过就知道。但是传统武术的劲这个东西练出来了真的很奥妙很有趣，我个人对此有爱好。
训练差异也得提一下。
现代搏击术从技术构成上来看相对简易，所以能更多针对性的训练。所谓一招鲜吃遍天，简单技术的无穷组合，配合现代高效的训练模式，很容易让人变得非常能打。传统武术比较讲究练养合一，具备格斗能力的同时，也要探究格斗之余身体的健康，结合之前说的，传统武术除了体格上的要求，实际操作上还需要心态和处世智慧。因此训练模式很不一样，传统武术可以说是育人，现代武术则才是严格意义上的搏击训练。
那么孰优孰劣？该怎么办
我觉得光从能打程度来看，传统武术还是比较吃亏的。传统武术想要在能打方面赶超现代武术，只能适应规则简化技术，然后引用现代科学的训练技术强化练习。同时还要注意自己的技击特征，人家不会轻易给你接手，打点又难以匹敌，那么是提高打点能力还是强化接手，这个就需要考虑。不会连击的肯定也会被揍惨，所以单式要练，后招也要练，最起码不要让自己不知所措愣在那里挨打。
从养生角度来看，传统武术打套路是很好的健身方式，全身各个关节都能活动开来，毕竟动作多花样多。现代武术会有更多的对抗，对抗是把双刃剑，有伤痛也伴随着技击能力的提升，不过普通票友也不至于打得很惨烈，真被打成拳击痴呆的票友我还真没听说过。现代武术的练习者护具穿好避免受伤，打打拳打打沙包，也其实挺养生的。
题主还问了个实用性。我个人觉得技术上来看，传统武术处理日常冲突会比较实用，毕竟它的产生就是以这种事情为土壤的。不过实际运用上还得看人，现代武术对抗多，遇敌会有较好的对抗精神，不至于吓到不知所措，而且技术上能迅速打得人家满脸桃花开。一胆二力三功夫，你有胆，才能冷静想策略，才有用到武术的机会。
综上所述，两者的差异有，实用性看人。传统武术不该固步自封，现代的东西要学要引入。现代武术不能自傲，传统的东西有很多经验值得学习。能传统和现代结合的武术后来都站上了世界的舞台，比如泰拳、空手道什么的。
有传承有纳新，才有发展，两者是可以统一的东西，一味找差异也不好。
套路主要适合于出场表演、**特技。搏击主要适合于擂台实战。
以咏春拳为例：套路来自于散手（散打搏击）招式的集成，以连贯的形式演练为中心，而咏春散手，分拆于套路招式，以实战中对手的变化而变换招式为中心。
武术套路：又被称之为“套路运动”，是以技击动作为素材，以攻守进退、动静疾徐、刚柔虚实等矛盾运动的变化规律编成的整套练习形式，简而言之就是一连串含有技击和攻防含义的动作组合。
搏斗运动： 是两人在一定条件下按照一定的规则进行斗智较力的对抗练习形式，目前武术竞赛中正在开展的有散手、推手等。
散打：是两人按照一定的规则使用权用踢、打、摔、拿等方法制胜对方的竞技项目。
推手：是两人遵守一定的规则，使用棚、履、挤、按、采 列、肘靠等手法，双方粘连黏随，通过肌肉的感觉来判断双方的用劲，然后借劲发劲将对方推出，以此决定胜负的竞技项目。
扩展资料：
注意事项：
1、注重基本技法的练习，古人在创编套路时，都有一定的使用意义，也就是说每一招数都有具体的攻防内容，使用目的非常明确。
2、认识、理解兵器每个招式的攻防内容和含意，习练兵器，必须要有兵器的使用意识。
3、要练好每一招势，要练好武术，并能应用于实战，首先要掌握好招势，在传统武术中，在套路练习初期，多是分开来一招一式练习，让学习者体会运气使力、攻 防技击的含义。
4、忌锻炼时间过长：一次锻炼时间不宜过长，20~30分钟为宜，以免出汗过多，体温上升过高而引起中暑。
建议平常多跑步锻炼身体，遇到危险记得保命，首选跑，然后打妖妖灵。
真打起架来，拳击、散打、武术能否派得上用场得看具体情况。
1、体重势均力敌，空手
此时有点小基础的，基本分分钟能够把对方干趴下，可能不需要你会具体的拳击、散打要点，你每天保持一两个小时的打沙袋，坚持三五月，面对同状态的较量，你基本能够吃住对方。
2、对方体型体重都比会武的高几个层级，空手
再厉害的高手，面对绝对的力量，也只有认命的分，记得有看个一个视频，就是拍着玩的那种，瘦小的那个侧腿踢一个比他高一点的大胖子，踢了几脚像给胖子挠痒痒，到了胖子踢瘦子的时候，胖子还是把控好力量的，但是只是一瞬间，瘦子就倒地了。
3、对方有管制刀具，你空手
这个要是真打架，只有认怂的分，记得以前昆明火车站那个恐怖事件吗，成百上千人面对8个人，两女六男的疯狂砍杀，最后一百多个人受伤，29人死亡，要是每个人都不怕死，分分钟有啥就抡啥，这八个恐怖分子估计会被打成肉泥，只是在那种极端场合下，我们每一个人都是恐惧以及懵逼的。
即使经历严格训练的，面对对方有武器的时候，都是需要精力高度集中的，并且即使你会武术，真动手，轻则伤，重则失去生命，所以那时候大概率的干不过对方，毕竟你不可能一击即中，并且也不能保证一次就干倒对方，但是对方有武器，一中基本就失去了战斗力。
4、你有武器，会武术
真打架的时候，可能你是无敌了，除非对方人多有武器，不要命。。
当然，我觉得不管会不会武术，人生乐趣那么多，时间精力为什么要用在打架身上。
不管会不会武术，我建议有空多锻炼多跑步，遇到困难情况，保命要紧，记得跑。
还有就是，只有不懂事的人才打架，我们只会打妖妖灵。
不管是单挑打架还是群体打架，练过拳击、武术等格斗术的人都比没有练过的普通人实战厉害。众所周知，练过格斗术的人，都有点格斗术基本功，知道发力，知道防守，也都有过对练实战，一般打架，都会保持冷静的头脑，除了受重大刺激，才会失去理智。也不排除一些学艺不精的人，学了也没有多大用处。
打架不等于公平竞技。
众所周知，当你跟别人打架时，有可能你的对手比你高大很多。如果都没有练过的话，很多人会认为你打不过人高马大的人。但是你有练过现代格斗术的话，那么又会不一样，你可以快速地打趴人高马大的对手（普通人）。
笔者的亲身经历，上高中时，有一位人高马大的同班同学，老是欺负我。我觉得能忍就忍吧！有一天，我忍不住了，他一下子就被我一记绊腿摔弄倒，然后我下意识的就是十字固，全班同学就这样看着我，我马上就放手了。那位人高马大的同学也不敢欺负我。
真正学练过格斗术的武者，都有良好的心理素质。
很多人都觉得整天使枪弄棒、挥拳踢腿的人都与暴力、血腥挂钩的，也会害怕这类人。其实真正练过格斗术的武者，都是有一颗正义之心的，不会顺便欺负 社会 上弱小群体，有时候还会帮助 社会 上弱小群体。练过格斗术的人面对 社会 小混混，可以保持冷静的头脑，然后就小混混制服（徒手搏斗）。
说句实话，我亲身经历过与两位练武的人实战。但是那两人打不赢我是事实。
这要从读大专的时候说起，那个时期我身高一米七六，本来喜欢 体育 ，喜欢打篮球、爬山之类的运动，所以我身体也比一搬人强壮。一次我们与武校的人来了一场篮球比赛，结果武校的一位身高差不多与我一样的球员和我空中抢球时被我撞倒，退后了三四米远才倒地。这说明学武的身体素质不一定有 体育 爱好者的好。
自从这件事以后，体武校的那个人可能对我怀恨在心吧！一次练球的时候，他带了三个武校同伴来找茬。故意霸占球场，而且故意拿我朋友的蓝球当足球踢。还让我和我朋友不服就干一架。结果武校的四个人居然被我和我朋友两个人打跑了。而且不止这一次。
还有一次，就我一个人遇到武校的两个人，他们打了我的室友。我不服气就一个人去讨说法。结果他们以为自己学武的没人敢惹，所以先动脚踢我，当时我一忍再忍，被他们用巴掌摸我脸让我学乖点。我脾气一时火起来。打了他两一顿。从那个时候我才觉得武校的人不堪一击，只注重花拳绣腿，打架根本不实用。
最有意思是是一次我在评论区评论李小龙功夫不存在实战，属于表演性质。结果一位李小龙的粉丝自称练过截拳道的找到我，想证明截拳道有实战。结果三两下被我打出鼻血。
论打架我打过许多次，从小学起就为了同伴与人家五六个人打过。初中自己有一段时间学坏经常打群架。所以也有些打架的经验。但是武术拳脚我觉得都不能实战。我没有遇到过会拳击的，不知道拳击能不能打。反正我觉得想要实战就不要去练那些假套路，把自己身体练好，多打打篮球，乒乓球会让自己反应力和体力超过普通人，打架靠的是体力与反应力。特别是打群架火拼的时候，体力不够只会挨钢管。那些武术大师的套路实战街斗中根本没有用。把自己身体锻炼好你也可以打两三个人。
打架是违法的，所以讲防身吧。
首先，拳击是能派大用场的。因为挥拳是人之本能。而拳击训练就是让符合你本能反应的速度与发力达到最大化。但前提是你要能练好，能熟练的运用技术去打实战训练了。那么，对付从没练过的坏人，哪怕他身强体壮高你半个头，你打他，就像大人打小孩一样轻松，二三下就能K了对方。
如果是自学拳击，没有经过正规训练，那么，真打起来能否用得上，那就难讲了，还真的是不好说。
那么，武术行吗？
这问题当真不好回答。只能这样说：
有的非常厉害，当然能行。而有的却不行！行不行，得看他练的是什么类型的武术。
有人说，武术是花架子，那肯定是不对的。这是不懂武术 历史 的片面说法
因为武术含义太广泛了，从广义上讲可分为五大项。
散打、摔跤、弓弩、冷兵格斗、拳种套路等五项全部可称武术。前四种很能打，很有用。最后一种真不能打，真打时几乎没用。
那么，为搏击而生的散打毫无疑问是能打的，实际散打包含了踢打摔拿，
俗宁挨十拳、不挨一腿。宁挨十腿不吃一肘，用于街斗防身，可拳脚肘膝齐上的散打，比拳击更有威力。
当然，前提是你要练得好，要接受过正规训练，实战训练。
好多练散打的，没有教练带，只是在家按照视频书本上自学，动作粗看很像，沙袋打的“砰、砰”响。但说真的，没有实战训练，到了真打时，人一移动，平时练的就忘了，一样是王八拳一通乱扔。当然，比什么都没练过普通人，那肯定要强一些。但是，也只是稍微强了一些而已。
摔跤是武术吗？
现在摔跤归摔跤，武术归武术，似乎是两码事了。
而古代的中国武艺，史籍中的角抵、手搏、相扑等等统称跤术，这就是传统武艺中徒手搏击的代名词。
中国古代，武艺是应战争而生的。而军中铠甲装备在春秋之前就已普及，军队的战斗力核心主力，就是甲士。
身披厚实的皮甲或铁铠的甲士，你用拳脚去打他，就是挠痒痒。而一跤撂倒，那么轻则二三十斤、重则四五十斤重甲裹着的武士，一旦摔倒，一时半会儿真还爬不起来。
所以，中国并没有发展出诸如拳击与站立搏击运动，因为这样东西在冷兵器战斗中没有用。
但摔跤却有大用，两名重甲武士各执刀斧剑盾在混战中冲撞在一起时，上盘兵刃相抵，谁若在下盘伸腿一绊把谁一跤撂倒，那么，倒地者就意味着要见阎王了。
因此，中国古代徒手搏击怎么打的？
以笔者推测，就是现在中国式摔跤的打法。
而摔跤与拳击散打的区别在于，拳击散打没有教练，也可以家中挂个沙袋自学。而摔跤却是真没法自学，因为一个人没法摔。
所以，摔跤能练出来，都是俩人对抗中真摔出来的，用来防身，自然有奇效。
真正的真功夫，并没有失传。而人们所谓的那些“失传的功夫”，实际在现实中或从未出现过，只是存在于武侠传奇中。
有朋友要问了，什么，我们讲武术，你扯出弓弩来干啥？
十八般武艺，以射为先！古代历朝为官方所认可的武艺，首先就是弓弩射击的技艺，弓马如是不会，你身手再敏捷，也只能当个看家护院武师们的跟班。而看家护院的武师，首先也要求善射。而
你刀剑娴熟，拳棒精通，却唯独不懂射，那就只能做跟班。
要想从军为将，军中武艺考校，首先就要考弓马。
这项目，现代人玩不转了。但它却确实是中国传统武艺之首！
所以，说起武术就必须要提一提这武艺之首！
当然，若要用弓弩防身，那就太吓人了，万勿为之，切忌，切忌，阿弥陀佛！
我们来看看正史上对岳飞武艺的描述，官方看武艺，只论射术。
要问这东能不能打，那就是废话了。
利刃在握，就算从没练过之人挥击出去，也是刀刀夺命，枪枪追魂。
如今有短兵竟技项目，也有冷兵格斗运动圈子，带着护甲，以竹木为刀剑对抗刺击。
从事这种运动的人，让他们提根短棍，估计能抽得普通人晕头转向，找不着北。
以上四项，是武术中能打的，实际也是武术的本来面目。
而实际上，如今这四项真正的武术，却已独立于武术之外，似已不再是武术了 。
那么今天绝大多数人们心目中的武术，是什么样的？
生活中若遇上了某位武术老师，人们总是说：“老师傅，打一套拳给我们见识学习一下啊。”
若打不出一套拳路的，岂可称为武术老师。
只是，拳种套路能打吗，能否用于防身，真打起来有用吗？
这就是仁者见仁、智者见智的事情了。
大量的 历史 演义与传奇故事，使人们对武术的印象总是充满了神秘感。
一个须发皆白、身形瘦弱的青衣老者，或伸出三手指一扣对方经脉，瞬间就能让一百八十斤的彪形大汉痛得满头是汗，连连求饶。
又或者，凭那彪悍的壮汉如猛虎般扑来，一娇小的弱女子只是轻轻一抖肩，立即就把壮汉反弹飞出一丈开外，或者顺势一带，又拿住制服了壮汉。
这就是我们印象中的武术，八十老翁功力精深，可轻松制住一壮猛青年，且脸不改色，大气不喘。
作为一个从小看武侠小说长大的人，我明明知道这是假的，也坚决不说他假，因为梦如果碎了，那是一件很令人失落的事。
最后，如果有人要学武是为了防身，推荐去学拳击，散打或摔跤。至于其他，那只能自辩了。
（图来自网络。）
这个答案是肯定的。
首先，拳击、武术实战格斗在训练人的反应上就很好。练过这些技术的人在击打的准确度、力量的穿透性等方面都比普通人要强很多。
其次，在对抗的心理素质上，练过的要比没练过的强很多。我们知道，在实战格斗中，心理素质在很大程度上决定了最后的胜利。没有过硬的心理素质，要想在实战中取胜，那是很难的。而练习拳击、格斗等的爱好者，成天都在练习对抗练习，至少在临战时，心理素质要比普通人强很多。
最后，在抗击打能力上，练过和没练过，那是有质的区别的。拳击或者武术对抗，成天练习对抗练习，并且还会专门练习抗击打能力。因此，在抗击打能力方面是很好的。不要小看，一般人很难承受一般力量的击打，但练习过的人，就不一样了。
但需要说明的是，武术中有一类只练习套路或者只练习花式而从未进行对抗练习的是要排除在外的。
（习武25年，专业为您解答在习武过程中出现的疑难困惑。同时，欢迎高手们畅所欲言。）
如果在街头打架，我觉得拳击手的实用性是最强的。至于练传统武术的，因为经常锻炼，体质可能比一般人强点，心理上有点优势，但也只是胜在身强体壮。
我曾经看过一个视频，一个职业拳击手和十几个人发生冲突，然后十几个人准备群殴。拳击手利用走位始终不让对方合围，这样正面对上拳击手的总是2,3个人。
然后我们就看到这样的情景，那些围殴的人被拳击手一个一个的击倒。真是一拳一个，毫不夸张。拳击手也被打了几拳，但是拳击手很好的护住了头部，根本对他起不到任何伤害。
最后我们看到一个好笑的结局，对方打不赢了，然后开始跟拳击手讲道理了。
至于中国传统武术我就不谈了，属于玄幻一类的。但是脱胎于中国武术的散打实用性肯定很强，散打和武术应该是两个概念。练习散打的在街头打架真不是几个人能对付的了的。
我觉得一切技击为主的搏斗项目在街头打架都有很大的优势，不是我们普通人能够比的了的。最好的方式就是不要和他们起冲突，因为我们可能扛不住他们一拳。
年轻时练过几个月形意，也自学过截拳道，当然也打过几次架。没输过，甚至没被对方打到过要害（一次肩膀被咬了一口，一次被对方指甲刮到下巴），最多时一个打赢了两个，最难打是遇到一个练拳击的，防守很好，大家半斤八两最后侥幸赢了，最好打的是跆拳道黑带5段，一招撂倒。最吃力的打个醉汉，丫根本不知道疼还不服不忿，又不敢下重手怕出事，把我给累的！
以个人经验来说，武术是提升身体各方面综合能力的基础（针对一般人来说，有专业锻炼场地和教练的不在讨论范围内），一般来说武术老师只教套路和站桩，攻击技巧不会轻易教，就算教了，没有足够和力量和长期锻炼也用不出来。而拳击和截拳道空手道之类的格斗技巧更简单实用，而所有的技巧都建立在力量速度反应等综合素质上，这又需要武术锻炼来实现，所以两者都是有用的。
练过的人打架一般都能比较好的把握距离，能有效摆脱扭抱纠缠，能找到对方要害并把握打击力度，最重要的是有必胜的信心并因此而保持冷静和理智，不会头脑发热闹出人命官司来。虽然现在不流行打架了，个人觉得有这个时间和兴趣还是练练，有备无患还能锻炼身体，挺好的。
给大家讲一个故事，2003年我读初二，在一所文武学校，那时候我们班有很多专门练武的同学，也有很多像我这种专门学习文化的同学，不过我们也可以选修武术，03年我们那个小县城非常乱，卫生啊治安啊都乱得很，那时候流行古惑仔，很多学生都是团团伙伙和 社会 上那些不三不四的人混在一起，经常到处惹事，我们班就有几个那种人，有一次，一个在外面混的同学，和一个专门学武术的人打了起来，外面的混的同学瘦瘦弱弱但是凶神恶煞，胆子很大，天不怕地不怕，拿起身边的凳子就开始砸，那个学武术的同学，根本没把他放在眼里，反手抓住凳子，一甩就甩掉了，几个快攻下来就把混混同学打得鼻青脸肿，那种实战的速度真是让我大开眼界；
另外，印象深刻的是，他们学武的人把肌肉练出来之后，竟然可以将肌肉一块块移动拼出汉字来，那时候我们学校的武术表演生，经常叠着两三层楼高的桌子，在上面舞狮子，就是电视里面的那种，我们读初中的时候经常看这种表演，他们能轻而易举跳下两三层楼，还会各种武术套路，比如醉拳啊什么的，那时候的我看着他们的眼神都是很崇拜的，他们从小练武术，身体保持非常高的灵敏度，还有身体的坚硬程度是现在的我们根本没法比的，
所以，我觉得学武术不仅能从招式上制敌，最关键的是能让身体保持最佳的战斗状态，在需要派上用场时发挥出身体最大的战斗力。
都可以用上，尤其武术，练过的人会比普通人灵活很多，应变能力更强得多。我是十三四岁开始练习少林拳，因本人身材矮小，还酷爱轻身功夫（与现在的跑酷类似）。在高一的时候，有7个人在学校门口堵住我寻架。当时他们七个把我围在中心，一个个虎视眈眈。这七个人都是 体育 院校的学生，身形最高的1米92，最矮的也比我高半头，硬刚我肯定是要吃大亏。于是我一回身，一拳将身后最矮的打个趔趄，练过的拳脚不白练，还是有威力的。趁他们还没反应过来，我就从被打那人身边掠过，跳出包围圈撒腿就跑。紧接着1米92的那个人追了过来，奶奶的他是专业练长跑的，又快又有耐心。稍一思索，一个下蹲扫蹚腿，外加窝心一拳，他就应声倒地了。因为个子高的人重心高，底盘不稳，这样应对最合理。这时其他几人也围了过来，我快速跑向马路，正好一辆大半挂开过来，我跃身而起，右胳膊肘夹住车邦，左手一压就到车头里了。车速挺快，那七个人追不上，这样就被我逃脱了。回想起来，庆幸我打小练过武术，遇到危险时又能很好运用技能，才让我转危为安。所以，以我切身体会，功夫不白练，关键时候它会帮你很大的忙。
真的打起架来，练过拳击，武术类会派上用场的；
但有一点非常重要：打架时你的心理素质是否定稳定，不恐惧。这才能保证技术正发挥。戚继光《拳经》第一势开头便冠以"对敌若无胆向先，空自眼明手便″的语句；
经常进行对抗练习，徒手对徒手普通人，练过拳击武术是很具有优势，无论反应速度，出手速度，准确点；只要对方体重，身高相差不大，基本上几下就解决问了。
至于徒手对有器械的，无论什么器械，建议：走得快，好世界。尤其对方有利器，对器械的你没有经过专业训练，是很危险的，不会像影视那样轻松干翻对手。对手冲动的情况下，拼着挨几拳也要捅你两刀。
街头打架是大学问，尽量避免动手。非逼不得已出手打的。打倒对手即走。
个人观点，欢迎补充，评论。
欢迎分享，转载请注明来源：浪漫分享网
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）