今天中午上学的时候,起了贪心,买一杯冰柠芦荟茶喝,我左手提着茶,右手捻着佛珠,心里念着弥陀,大步向前夸。我大摇大摆的来到学校大门口,像往常一样戴上我的校牌和我的口罩,我看哪一个人敢拦住我这个正月出生的猴上候。很快啊,开门的大爷就把我给拦住了。你的大大的坏,外边喝完了再进的干活。“好嘞,我这就喝。”我在学校门口,当着守门大爷以及同学们的面慢不悠悠的喝起了冷饮,那真的是好不萧洒,好不快活。喝了两口,喝够了。我便去找看门大爷跟他理论。“大爷呀,我喝够了,喝痛快了,剩下的下午再喝,人要知足常乐,不能太贪心,欲速则不达,不能急于求成”。守门大爷直呼“什么歪门邪道,乱七八糟的呀,不行喝完了才能进去”“要不你就把它丢掉吧,别喝了。”我又跟守门大爷说“我刘百森可是一个有节操的人,我宁可在学校外面喝一下午茶,也不愿意背负浪费水资源的骂名。”然后我就坦然的坐在地上靠着墙歇着,歇够了就喝一口,歇够了就喝一口。我眼球一转,急中生智,哈哈我可真是一个人才。于是我便又去找守门大爷说,老师啊剩下的饮料给你喝吧,我给您找个吸管去。守门大爷又是严词拒绝,不行要么你就喝完了进去,要么就是把它给撇了。我想到我就快迟到了,就跟大爷说,您先让我进去,我过去报个道,然后我再回来喝我这个饮料,你看行吗?“不行不行,不喝完不让进”我说“那我可以用一下你的手机跟老师请一下假吗?我得让老师放心,怕花手机费我给您钱啊。”守门大爷当然还是严词拒绝。“我不管你,你自己想办法吧”说时迟那时快,很快啊,我就看到了我们的一个同班同学,然后我让他汇报给老师了,就说我没喝完饮料进不去学校。由于看门的老师总是拒绝我,我就又坐下去悠闲自得的喝了起来,好家伙这玩意真他妈带劲,没够,这么好的玩意绝对不能囫囵吞枣,得慢慢品,细细品。那可不能糟蹋东西啊。突然另一个守门的大爷来找我来了。“我靠小伙子,你它娘的可真是一个人才,我真佩服你,差不多得了,进去吧”我说“谢谢你的好言相劝,不过我的茶没喝完,我还不能进去,我喝完再进去,咱们国家本来就缺水,我不能浪费水。”喝完之后我以进为退,主动去找总是为难我的那个看门老师道歉,态度诚恳,我考虑到大爷不让我喝饮料肯定是为了我好,怕我喝了饮料坏肚子,没有坏心思。我处处从看门大爷的角度说话,把大爷给说笑了,同时也感动了,可谓是和泪盈眶啊!于是大爷也跟我道了歉,解释了不让我进的缘由,如此我便与看门大爷化敌为友,我以后见了大爷照样能够说一声你好呀!老师再见,不会有任何的隔阂。以上的故事自然有夸张、修改的成分,不要太计较。其实我还是挺喜欢这个看门大爷的,非常敬业,真的很可爱。有这样的高级中学守门人,我们高级中学必定路不拾遗,一个坏蛋也进不来。其实啊在这个世界上总会有一些我们不喜欢的人,与我们想法不一样的人,我们可以不和他们一样,但我们必须尊重那些我们不喜欢的人,那些与我们不合的人,只有这样我们才能得到他们的尊重。君子和而不同嘛!
大爷身上有见义勇为,维护社会秩序的精神值得大家学习。一般人看到有人被偷东西,为了不给自己添加麻烦,都会睁一只眼闭一只眼,但这两名大爷虽然年龄已过中年,但仍然看不惯小人行为,他们身上充满了正能量。不过我觉得精神值得学习,但并不是每个人都能够学习行为,抓捕小偷需要有强健的体魄,必须保护自身安全,再考虑维护他人权益。
这件事的具体情况。
当时公交车上已经坐满了乘客,一名穿着白色T恤的小伙子趁人不备偷了车内其他乘客的东西。当事人发现东西丢了,在车内大喊抓小偷,小伙子意识到自己被发现了,在公交车行驶的过程中想要跳车逃跑,站在旁边的一名老人在他跳窗的一瞬间抓住了对方。
然后跟小偷说:你跑不了的,之后又有一名大爷从自己的座位上起身来到车窗紧紧抓住小偷的衣服。最后小偷知道自己逃不了了,就主动跟两名大爷说:别拽了,我上车,目前该男子已经被警方扣留,男子看上去也很年轻,他也希望自己的行为可以让小伙子改过自新。
对于这件事我的看法。
虽然现在生活条件已经改善了,相比以前小偷确实少了很多,像80年代真是小偷泛滥的高峰期,平时坐车都要把现金放在鞋底下,走在大街还会遇到小偷直接抢东西。现在有手有脚,去大城市进工厂每个月至少有四五千工资,希望男子可以通过这次教训改造后踏踏实实工作,用自己的双手改善生活,只有干净的钞票用起来才安心。
另外提醒大家出门在外尽量少带贵重物品,手机每时每刻都要保管好,以前大家喜欢偷现金。现在小偷喜欢偷手机,因为年轻人都会把钱存在手机里面,就算无法**资金,也能够转卖手机获得一笔收入。
这世界上有绝对是对与错吗
没有的,都是相对的
我是老师,有什么不懂的可以继续问我
很开心为你解答,希望你能采纳
在这世界上有绝对无悔的付出或绝对无悔的爱与恨吗有、为了信仰的付出是绝对无悔的
父母亲的付出也是绝对无悔的、、
其他的、、包括情侣之间爱、、我觉得都是浮云
这世界上没有绝对的好人,但也没有绝对的坏人好人和坏人的概念太笼统,平日里,我们说谁谁是好人还是坏人,往往都是在道德层次上区分的。比如小伙子给老大爷让了座,老人会说小伙子是个好人,在其他乘客眼里,他也是个好人,就这么简单。但是这个小伙子后来因为吵架,把人给打伤了,还拒付医疗费,在受伤者家人和其他人的眼里,他又是个坏人。一个为人憨厚,在邻居,同学和老师眼里是个乖孩子的某某,因为看了**录影,一时性起,在公交车上骚扰了一女孩,被警察抓入局子,他此时又是个坏人。我曾经有个邻居,那是典型的混混,没有不沾染的恶习,还进过监狱。有一天,他见义勇为,救了一对父女,立刻变成了英雄,成了大好人。所以,没有绝对的好人,也没有绝对的坏人。
这个世界上有绝对的是非对错吗?不止和一个中国人聊到关于“是非对错”的问题,听到的答案都是:这个世界上没有绝对的对错。 我说:这个世界上是有绝对的对和错的,比如说杀人就是不对的。(当然有人说杀人可以分很多很多种情况,我们就说见钱眼开而杀人好了) 他们说:但是杀人的人就不觉得自己是不对的。 他们说:法律是谁制定的?政治家们制定的,我不承认他们的决定。 我被这个问题本身而问倒了。 他们说:几千年前,他们不觉得被奴役是错误的,而是正常的。 我说:正是因为人们开始意识到人是不可以被奴役,不可以被当成商品来对待,所以才有不断的斗争,而到现在的人人都追求平等和自由的社会。 我相信绝对是非的存在,他们是一些极其重要的原则,不能因为任何事情而被打破。所以他们的范围不会很大,但是他们的根基绝对很稳。我也不认为相对价值观是错的,我只是说,相对价值观的事情可能占了99%,但是有那么1%的事情,是绝对应该做,或者绝对不应该做的。这些事情,以人为本,不容怀疑,就好像人不应该被当成商品,人应该享有自由,人人都应该被尊重平等对待等等,如果没有了这些绝对原则,我不知道作为人,我们还有什么。 很多人说中国人没有道德底线是因为缺乏宗教信仰,我一直怀疑这个答案,我想如今我找到了自己的答案,中国人没有道德底线,是因为很多人不相信有“绝对是非”“绝对原则”的存在。就好像无数人批评我,“你现在是这么想的,等到你在社会历练几年,你就知道这个事情根本没有绝对的是非对错。” 可是我坚持认为,身为一个“人”,一个“公民”,我绝对不想被奴役,被束缚,没有自由,没有平等;无论我在一个很开明的社会,还是一个很闭塞的社会,都不会因为大环境的影响而导致我可以获得或者被剥夺这些东西,或者因为这个社会是这样所以我被剥夺是可以的想法发生。 当然,你也可以说:我不认为这是人必须有的东西,所以你说的绝对原则和绝对是非,还是相对的。 或许你是对的。
世界上有绝对的事吗没有,任何事情在未发生前都具有可变性,这个世界上只有相对的,却没有绝对的,任何为料不及的变化都有可能发生在我们的身上,所以我们要记得沉着应对,对于生活中的变化,我们要冷静,不慌张,才能更好地度过。
世界上有绝对圆的球吗?
对客观存在事物的判断一旦加上“绝对”二字,基本上都是错误的。
把看起来很圆的球放到足够高倍的显微镜下观察,会看到球的表面是一个一个的分子或者原子构成,当然不存在绝对圆的球了。
嘿嘿你们能告诉我这世界上有绝对的好人吗好人还是有的,但没有100%的,人总是有缺陷的
世界上的事有对与错之分吗?
有。世界上每件事都会有对错之分,关键是有没有必要去分,你要不要去分,把这件事分出对错的代价是什么、收获是什么。
对错是相对的。对错是一个主观判断,判断的依据是做出判断的主体所秉持的认识。比如说:你一个人吃饭,你认为吃米饭的对的,那么吃水饺就是错的,因为你的目的是吃饱,这两种食品都能够让你吃饱,而吃米饭更和你的胃口。即使你知道米饭有毒还要吃,也是对的,因为你的目的就是中毒,而毒米饭满足你的要求。这两个例子说明,在判断的范围是在你一个人的时候,你的想法就是判断的依据。
但是,同样的例子,一群人吃饭,别人都要吃水饺,你却要求他们吃米饭,你就是错的。你知道米饭有毒,别人不知道,你还让大家吃,这就是错的。你知道米饭有毒,别人不知道,都要吃米饭,你不让他们吃,这又是对的,因为别人的目的是吃饱而不是中毒。这三个例子说明,在判断范围扩大了之后,大部分人的想法才是判断的依据。
进一步推广,一个足够大的群体,一般来说,是把群体利益最大化作为共同的最高准则的,那么符合这一准则的行为就是相对正确的,背离这一准则的行为就使相对错误的。人类组成的群体,小而言可能使家庭,进而可能是社群或者单位,再大是地方,然后国家,而最大的就是全人类。如果你把判断对错的准则放在全人类,那么得出的结论可能和就家庭而言得出的结论是不同的。例如,塑料袋很方便,对你的家庭也不会造成任何污染,但是会对环境构成污染,你说使用塑料袋是正确还是错误呢?
世界上有绝对的自由吗?老师说过:没有的…… 说什么风筝和线,如果你想追求自由,挣脱了线,风筝只能掉在地上。
世界上有绝对的爱情吗没有绝对的爱情,这个社会没谁离不开谁,有时在金钱面前,可能光有爱情也没用。
1、第一段:夏天的一个早晨······说着就从腰包里往外掏钱。
第二段:“呀!这车上装的是救灾物资!”不知是谁叫了一声······司机用袖子擦了擦眼泪,发动汽车,加大油门,朝灾区方向飞驶而去
第一段段意:小伙子和老大爷为了被撞的水果与司机吵架
2、(1)大家知道了车上装的是救灾物资
(2)他被小伙子、老大爷和周围的群众感动了
好人和坏人的概念太笼统,平日里,我们说谁谁是好人还是坏人,往往都是在道德层次上区分的。比如小伙子给老大爷让了座,老人会说小伙子是个好人,在其他乘客眼里,他也是个好人,就这么简单。但是这个小伙子后来因为吵架,把人给打伤了,还拒付医疗费,在受伤者家人和其他人的眼里,他又是个坏人。一个为人憨厚,在邻居,同学和老师眼里是个乖孩子的某某,因为看了**录像,一时性起,在公交车上骚扰了一女孩,被警察抓入局子,他此时又是个坏人。我曾经有个邻居,那是典型的混混,没有不沾染的恶习,还进过监狱。有一天,他见义勇为,救了一对父女,立刻变成了英雄,成了大好人。所以,没有绝对的好人,也没有绝对的坏人。
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)