谭明明撞宝马事件处理结果

玛莎拉蒂谭明明案尘埃落地，最终的结果是怎样的？

大家都知道，现如今随着私家车的增多，国内交通事故发生的概率逐渐增大。说起交通事故，大多数都是因为司机或者行人不遵守交通规则所致，而这些交通事故，其实有很多是能够避免的，所以对于交通事故的肇事者，大家都是深恶痛绝的，尤其是一些重大交通事故。举个例子，在河南境内就发生过一起重大交通事故，这起交通事故便是网友熟知的玛莎拉蒂谭明明案，因为这场交通事故造成了非常严重的后果，2个生命在这场事故中逝去，4个人在事故中受伤。那这场重大交通事故的最终结果是怎么样的呢？

接下来，冷眼就给大家简单聊一聊这个事情，希望大家都能够吸取谭明明的教训，开车出行的时候，一定要遵守交通规则，以免造成意想不到的后果。首先说一下这场交通事故的主人公，就是玛莎拉蒂的车主谭明明。根据法院的审判结果，玛莎拉蒂车主谭明明被判处了无期徒刑。关注过这场交通事故的朋友都知道，肇事者谭明明之所以会造成这场交通事故，就是因为她是醉酒驾驶，她在事故发生之前，喝了很多酒。当然，除了谭明明本人的醉酒驾驶行为，她之所以会被大众所关注，还有一个重要的原因，就是她们家人准备“花钱买命”。

而这样的桥段，势必会引发社会大众的愤慨。其实根据法庭审理的过程来看，谭明明的判刑大致有3种，一种是S刑，一种是无期徒刑，还有一种是10年以上有期徒刑。因为社会大众的关注，谭明明最终被判处了无期徒刑，否则她很有可能被判处10年以上有期徒刑。再说谭明明车上的2个同伴刘松涛和张小渠，因为犯危害社会公共安全罪，最终被判处3年有期徒刑，缓刑3年执行。其实对于刘松涛和张小渠的判决结果，社会大众并不是特别关注，因为这2个人的犯罪程度相对而言比较低。

但是因为2个人陪同谭明明一起喝酒，而且明知“喝酒不开车，开车不喝酒”的法律规定但选择无视，没有及时阻止谭明明醉酒开车，反而还跟谭明明一起驾车，最终才导致了这场交通事故的发生。当然，了解案情的朋友都知道，这场交通事故的双方经过很长时间的协商才达成了和解，以至于法院推迟了很长时间才公布判决结果。所以，难免会有人感慨说有钱能使鬼推磨。不过这就是现实，最后冷眼只希望大家都能够严格遵守交通规则，尤其不要酒驾甚至醉驾，这样社会上会少很多悲剧，你说呢？

玛莎拉蒂女撞宝马判6年1000万？玛莎拉蒂案件最终判决结果

;玛莎拉蒂女撞宝马判6年1000万属于谣传，最终的审判结果已经在2020年11月6日宣判：谭明明犯以危险方法危害公共安全罪，被判无期徒刑，剥夺政治权利终身；刘松涛被判有期徒刑三年，缓刑三年；张小渠被判有期徒刑三年，缓刑三年。根据河南省高级人民法院的信息，3名受害者的家属和3名被告人已就民事赔偿部分达成和解。

与此同时，事故幸存者宝马司机王某仍然在医院接受治疗。

谭明明事件经过回顾

案件发生

2019年7月3日22时42分，河南永城市东城区东环路与永兴街交叉口，一辆牌号为豫NE55的玛莎拉蒂轿车追尾撞击了一辆在路口等待红绿灯的一辆宝马，导致宝马着火燃烧，车内2人死亡，1人受伤；肇事玛莎拉蒂车内3人受伤。

永城玛莎拉蒂事件全过程并不在玛莎拉蒂追尾宝马开始，真正引发这一事件的开端是谭明明驾驶玛莎拉蒂在东城区地税巷与路边的一辆皖FE69牌大众车、以及多辆轿车发生剐蹭，被群众拦截随后逃逸，最终才撞上等红绿灯的宝马。

事件导致宝马车内葛某、贾某当场死亡，幸存者王某二度烧伤，重伤一级；肇事车内驾驶员谭某肝挫裂伤、胸骨柄骨折，刘松涛肺挫裂伤、侧骨骨折，张小渠腹腔积液。

案件首次开庭审理

2020年1月16日8时30分，“河南永城玛莎拉蒂撞宝马案”在永城市人民法院审理。由于事件引起了比较大的舆论，谭明明家经营皮毛生意多年，家境较好。此外，庭审中有受害者家属的附带民事诉讼代理人指出，刘松涛在国外留学，父亲开有多家百货超市，家境也很优越，所以由商丘市中级人民法院在永城市人们法院进行审理。

公诉机关以危害公共安全罪起诉玛莎拉蒂三人

被告人谭明明在醉酒驾车发生交通事故后不顾劝阻，继续驾车冲撞行驶并造成重大伤亡和经济损失，被告人刘松涛、张小渠明知谭明明醉驾并发生事故仍教唆其逃逸，以致发生更为严重的后果，三被告人的行为均构成以危险方法危害公共安全罪。在共同犯罪中，谭明明系主犯，刘松涛、张小渠系从犯。

事发时，谭明明、刘松涛和张小渠共喝三种酒：1瓶红酒，3瓶清酒、11瓶啤酒。经检测，谭、刘、张血液中的酒精含量分别为16766mg/100ml、23110mg/100ml、17036mg/ml。撞上宝马车时，玛莎拉蒂的车速为120~135km/h。

被告三人态度

谭明明：谭明明当庭表示认罪，痛哭向受害者家属道歉并下跪，表示对不起父母，向社会道歉。

张小渠：不认罪。

刘松涛：服从法庭判决。

受害者家属态度

不同意调解，要求判处三名被告人死刑。

庭审的焦点

谭明明在接受警方询问的时候称：自己曾叫过代驾，但是等待一段时间都没来，最后才自己驾车。发生连环剐蹭事故后，车被拦住，她曾慌张问怎么办，张小渠连说“谭明明快跑”。庭审中，谭明明说，她听到刘松涛也说了话，但因张小渠的声音盖住了刘松涛的声音，刘松涛说什么她没听清，意思也是让走。

刘松涛说：不清楚自己有无说让谭明明快走，因为自己当时已经断片，“记不清了”。

张小渠说：自己怎么上的车，车上发生了什么都不知道，如果自己有意识，不可能让谭明明走。不过，其曾供述称，第一次连环刮蹭被拦停后，谭明明曾问自己怎么办，自己还问刘松涛怎么办。她还表示，自己曾看到谭明明来回拨动档位。

事发之前，谭明明已经劣迹斑斑，谭明明的驾照从2017年6月到案发，处理过18次违章，包含闯红灯、超速、逆行等。其驾驶的玛莎拉蒂，从2017年4月到案发，有68次违章。

所以审判讨论的，主要是玛莎拉蒂其余两人刘松涛、张小渠是否在驾驶员谭明明醉驾发生事故后，教唆逃逸，导致随后撞上宝马造成严重伤亡。

谭明明三人背景及宝马车主背景

有网友扒出了谭明明家的背景，谭明明爷爷从二十多年前就开始从事皮革生意，由家庭作坊发展到皮革厂，现在查询可以知道该公司是“永城市华诚皮毛销售有限公司”，注册资本2000万元。其次就是经营范围为皮毛加工和销售，在当地确实非常有钱。

此外谭家的皮革厂还是当地最大的企业，光利税就有6000多万，而且其产业一直在扩张，虽被多次举报污染严重，但最后不了了之。谭明明事发后，皮革厂已经停工停产。

车上另一位女性张小渠被扒出，21岁的她就在永城市属企业工作，其父亲曾是国土资源局土地评估交易所副所长。

男乘客刘松涛24岁，是一名留学生，其父母是连锁超市聚客隆的老总。

宝马车上的司机王某是普通民众，其家属为救治他已经变卖家里的土地房产。

死者葛某44岁，于商丘人社局任职，有传是副局长，也有传称是二级机构就业服务中心的负责人。

死者贾某43岁，是商丘当地一所技校的校长。

当晚，两名死者是到当地市委开会，因为时间已经太晚，所以王某好心送他们回家。

玛莎拉蒂案件最终判决结果

根据河南省高级人民法院发布的法院要闻：河南省商丘市中级人民法院于2020年11月6日，在永城市人民法院对被告人谭明明、刘松涛、张小渠以危险方法危害公共安全一案公开宣判。以危险方法危害公共安全罪，分别判处被告人谭明明无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人刘松涛有期徒刑三年，缓刑三年；被告人张小渠有期徒刑三年，缓刑三年。

审判长对审判结果进行解读，并回答了公众所关注的几个问题，《》网摘取了片段。

1、本案为什么定性为以危险方法危害公共安全罪

《中华人民共和国刑法》和最高人民法院《

对此类醉酒驾车造成重大伤亡的，应依法以以危险方法危害公共安全罪定罪。”本案是一起由醉酒驾车引发的重大恶性案件，被告人谭明明醉酒驾车发生交通事故后不顾劝阻，继续驾车冲撞逃离，在市区内高速行驶中撞击正在等待通行信号的宝马轿车，致乘车人葛某某、贾某某当场死亡，驾驶员王某某重伤；被告人刘松涛、张小渠对谭明明酒后驾车不予劝阻，在发生事故后又怂恿谭明明驾车逃逸，以致发生严重后果。

被告人主观上对持续发生的危害后果持放任态度，客观上造成了重大人员伤亡和财产损失，均已构成以危险方法危害公共安全罪。

2、请介绍一下对三被告人量刑的考量因素

本案情节恶劣，后果严重，如何对三被告人定罪量刑，是本案审判的重点，也是社会各界广泛关注的问题。根据刑法规定，犯以危险方法危害公共安全罪，可以判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

本案中，三被告人共同饮酒后，被告人谭明明驾车拉着刘松涛、张小渠离开，发生交通事故后，车辆无法通行，被撞车主和周围群众劝阻时，刘松涛、张小渠怂恿谭明明驾车逃逸，谭明明不顾周围群众劝阻，继续驾车逃逸，高速撞击被害人驾乘车辆，酿成惨案。

谭明明是犯罪行为的直接实施者，系主犯，依法本应严惩，鉴于其驾车时处于醉酒状态，主观上不希望、也不积极追求危害结果的发生，属于间接故意犯罪，其主观恶性、人身危险性与故意驾车撞人和蓄意危害公共安全的直接故意犯罪有所不同。

谭明明到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且积极赔偿被害方经济损失，有悔罪表现，可依法酌情从轻处罚。综合考虑以上情节，参考近年来类似案例裁判情况，决定对谭明明判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人刘松涛、张小渠系从犯，犯罪情节较轻，积极赔偿被害方经济损失，有悔罪表现，可依法对其适用缓刑。

知情人曝玛莎拉蒂肇事者谭明明主动赔偿近五百万。后来怎么样了？

“玛莎拉蒂撞宝马案”的主犯谭明明，已被法院判处无期徒刑！至于谭明明家中向死伤者赔偿了多少钱，官方和当事人都没有向社会公开通报，外界是不可能知道详情的。只能说谭明明家中的赔偿，为谭明明争取到了减轻处罚，这一点是肯定的。对于此案的处理结果，也算是最好的结局了。

一、案件回顾：玛莎拉蒂撞宝马案

2019年7月3日22时许，河南永城市女青年谭明明喝酒后，驾驶一辆玛莎拉蒂轿车，拉载着二名好友在大街上行驶。途中与多辆车发生剐蹭以后，不顾周围群众的阻拦，继续驾驶逃逸。最终追尾撞击到一辆等红绿灯的宝马车，宝马车被撞出数十米后瞬间起火燃烧。事故造成宝马车上的两名乘客两人当场死亡，司机身负重伤。经检验鉴定，谭明明驾驶的这辆肇事车，事故发生的瞬间，车速是120到135之间。经检测，谭明明血液酒精含量是16766，属于醉酒驾驶。

二、法院判决：谭明明无期徒刑！

2020年11月6日，商丘市中级人民法院以以危险方法危害公共安全罪，判处该案主犯谭明明无期徒刑，剥夺政治权利终身。商丘市中级人民法院认为，被告人谭明明明知酒后驾车违法、醉酒驾车会危害公共安全，却无视交通法规和公共安全，在醉酒驾车发生交通事故后不顾劝阻，继续驾车冲撞逃离，在市区内高速行驶，造成两死一伤的严重后果和财产损失，其主观上对持续发生的危害结果持放任态度，具有危害公共安全的故意，已构成以危险方法危害公共安全罪。鉴于被告人案发时处于醉酒状态，主观上不希望、也不积极追求危害结果的发生，属于间接故意犯罪，其主观恶性、人身危险性与故意驾车撞人和蓄意危害公共安全的直接故意犯罪有所不同。谭明明到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且积极赔偿被害方经济损失，有悔罪表现，可依法酌情从轻处罚。

三、“四哥有法说”对此案的看法

此案判决结果一出，引起公众广泛议论。有的人认为，谭明明造成这么严重的后果，应判死刑；有的人认为存在“花钱买刑”情况，感叹“有钱真好”；有的人则认为，这已是此案的最好结果了。“四哥有法说”谈几点自己的看法。

1、法院的判决是有法可依的。

此前，国内曾出现过类似的案例，肇事者被处死刑的有之。谭明明造成二死一重伤，还能判处无期徒刑，法院是否存在枉法？2000年12月4日最高人民法院颁布的《

2、此案“生”与“死”的较量。

此案发生后，公众呼吁严惩凶手的声音一浪高过一浪，死者家属也曾明确表示，不接受赔偿，要求判处肇事人死刑。作者认为，如果此案没有那个躺在重症监护室中的宝马车司机，谭明明的小命可能真的难保。两名死者的家庭条件不错，他们从心理上是难以接受“换命钱”的，赔偿钱拿回来花着也不心安，将肇事人处于极刑，是他们最佳想法。关键是还有一名躺在医院里的司机，据说在开庭的时候医疗费已花去四百多万，这个经济负担是让一般家庭难以承受的。谭明明家属正是掌握到了这一点，迫使死者家属和伤者家属最终选择谅解谭明明，让谭明明获得轻判。如果谭明明被处死刑，她的家属不替她赔偿一分钱，法院也是没有办法的。因为民事赔偿责任人是谭明明，她是成年人，为自己的行为担责，她的家人是没有赔偿义务的。她一个二十多岁的小女孩，哪里有什么财产可用来赔偿呢？所以，最终死者家属照顾伤者家属，一起谅解了谭明明，最终达成赔偿协议。至于赔偿了多少钱，外界是不知详情的。

3、可能是最好的处理结果。

此案一发生，网民们就开始了道德审判，要求严惩肇事人的声音几乎是一边倒。虽说法院不会完全按照民意去判决，但有时民意与法律要追求的效果是一致的。不知道大家有没有注意到玉林的“撞人拖行致死案”，吴惠忠醉驾撞人，不顾群众阻拦将卡在车前的谭某拖行900米，造成谭某死亡，吴惠忠最终被执行死刑。吴惠忠造成一人死亡被执行死刑，谭明明造成两死一重伤，还能判处无期徒刑，可能超出了多数网友预料，他们认为即便不是死刑立即执行，那也应该是死刑缓期执行。公众难以接受，也不得不接受，因为他们也知道医院还有一名伤者急需医疗费。也就出现“拿钱摆平”“花钱买命”“有钱真好”的叹息，这多少是与社会主义的价值观相违背的。所以说，此案的判决并一定达到一个理解的社会效果，但对于死者和伤者家属来讲，也算是最好的结局了。

写在最后：

对于此案，大家还应理性看待。救助伤者是第一位的，其次是安慰死者家属，最后才能决定如何处罚肇事者，大家说是不是这样？

最近豪车车主出事儿的新闻特别多，前有奔驰车主和外卖小哥相撞叫嚣要撞死外卖小哥的事件，同一天又出了一个宝马车主拒不挪车态度嚣张的新闻。估计很多人对这件事的了解还不算多，下面我就给大家梳理一下事件的始末以及说一下自己的看法。

一， 宝马车逆行不挪车事件始末

 其实整个事件并不算复杂，在11月23号晚下班高峰期一些车主发现了一条单行道上一辆逆行停放的宝马车堵住了道路，于是大家就拨打了车上预留的电话希望他能够配合把车开走。谁知道电话接通的时候对方不止拒不挪车并且态度十分嚣张进而引发了众怒，一些不满宝马车主态度的人把视频发到了网上，并且报警通知交警来处理。

 记者随后联系交警部门才得知宝马车在报警后很快就开走了，道路很快就不再拥堵了。

至于说事件发生的原因，宝马车主称这辆车当时是借给朋友的，他对此事并不知情并且朋友现在联系不上了，所以对这件事不好发表看法。不过这明显就是假话，大家都知道就算大家把自己车借出去，但是车上预留的电话一般都还是车主的，打电话肯定是通知到车主本人的。现在你直接把这个问题甩给一个可能是莫须有的朋友，这明显就是想为自己开脱的意思。

二，宝马车主将会受到什么样的处罚？

虽说现在交警没有给出关于宝马车主最终会出受到什么处罚的相关意见，但是我们从相关的法律法规上还是可以看出大致的处罚结果是什么。

如果按照现行的交通法规规定，宝马车主肯定是有着逆行停车的行为，这种行为的话一般处罚是扣2分罚款50元；如果交警判定这辆宝马还有着逆行行驶的话，这种行为的处罚是扣3分罚200元；如果是两种行为一并处罚的话，那么宝马车会因此扣5分罚款250元左右。不过一般这种情形的话都是选择其中一项，所以宝马车主大概是付出扣3分罚200元的代价。

不过我发现了网上了不少朋友可能对这种行为有着满满的怨气，所以在评论区给车主开出的处罚就十分离谱；比如说有的网友说要给车主扣12分罚款2000元的顶格处罚，甚至有的网友说给予车主吊销驾照后并且终身不再考取驾照的处罚，这些说法真的是有些过了。虽说这个事件由于放到网上被扩大了影响并且宝马车主确实存在过错，但是交警部门还是要按照相关的法规进行进行处理。如果按照网友们的想法对宝马车主加重处罚，这是不符合相关规定的。

三， 大家碰到类似事件的时候一定不能出现过激的举动

 在观看相关视频的时候我就发现有些网友的评论真的有点吓到我了，比如有些网友说要划花宝马车主的车或者是直接发动群众把他车掀了，甚至有人说说直接打电话给报废厂直接把宝马车报废处理，这些明显有着发泄情绪的行为肯定都是不行的。

 就像同一天发生的奔驰车主和外卖小哥相撞的事件，开始是奔驰车主扬言要撞死小哥有错在先，但是随后小哥们动手打了奔驰车主最终两者都受到了行政处罚，所以我们在碰到类似事件的时候，一定学会克制自己的情绪，避免事态进一步扩大。否则我们可能确实一时解了气，但是事后肯定是要赔偿宝马车主损失的。碰到类似事件大家最合适的做法就是进行网络曝光，同时报警联系交警部门进行相关处理，这样的话肯定能完美的解决类似事件。

同时我发现一个有意思的现象，那就是大家在视频的评论区里对视频的发布者以及交警的做法也是颇有微词，他们质疑为什么视频在发布到网上的时候给宝马车的牌照打上了马赛克以及为什么交警说了处理结果会稍后公布，其实这都是很正常的处理流程。如果不把宝马车的车牌照打上马赛克，那么总会有人通过牌照查到车主的信息，进而有着引起舆论攻击的可能性。尽管说宝马车主确实有错在先，但是舆论攻击造成后果是无法估量的，所以打上马赛克是最好的做法。同时交警说稍后公布处理结果也没什么问题，因为交警虽说是执行者，但是这件事的影响扩大后相关单位也要考虑后果进而给出一个让各方满意处理方案，这时候交警最好的做法就是不要直接说出处理结果，否则可能会影响到整个事件的处理。

至于大家说的交警部门和宝马车主有关系，个人认为可能性不大。宝马车是山东的牌照但车辆在合肥出现了违规，如果真的能干扰到最终的处理结果那只能说宝马车主的背景也有点太大了。总的来说大家静静的等待处理结果就行，我相信相关部门肯定会给大家一个满意的处理结果。

文：唯恋无名 图：来源网络，如有侵权请联系作者删除

被撞永城宝马740车主背景

2020年11月6日，河南永城法拉利事情一审判决，谭明明犯以危险方法伤害公共安全罪，判刑有期徒刑，夺走民事权利终生；刘松涛判刑刑期三年，判缓三年；张小渠判刑刑期三年，判缓三年。依据有关媒介发表的信息内容，3名受害人的家人和3名被告人已就刑事附带民事一部分达到调解。

此外，安全事故生还者宝马五系驾驶员张某依然去医院进行医治。

（出处：河南高院）

谭明明事情历经回望

案子产生

2019年7月3日22时42分，河南永城市东城区东环路与永顺街交叉路口，一辆型号为豫NE55的法拉利小汽车追尾事故碰撞了一辆在街口等候交通信号灯的一辆宝马五系（型号为豫N02L），造成 宝马五系起火点燃，车里两人身亡，1人负伤；肇事者玛莎拉蒂车内三人负伤。

永城法拉利事情整个过程并没有法拉利追尾事故宝马五系逐渐，真真正正引起这一事情的转折点是谭明明安全驾驶法拉利在东城区地税局巷与街边的一辆皖FE69牌大众车、及其几辆车小汽车产生碰擦，被人民群众阻拦接着肇事逃逸，最后才撞上等交通信号灯的宝马五系。

事情造成 宝马汽车内葛某、贾某现场身亡，生还者张某二度烧伤（40%），受伤一级；肇事车内驾驶人员谭某肝挫裂伤、胸骨柄骨裂，刘松涛肺挫裂伤、侧骨骨裂，张小渠腹腔积水。

案子初次开庭审判

2020年1月16日8时30分，“河南永城玛莎拉蒂撞宝马案”在永城市人民检察院案件审理。因为事情引发了非常大的社会舆论，谭明明家运营毛皮买卖很多年，家世不错。除此之外，开庭审理中有受害人家人的附加是民事诉讼委托人强调，刘松涛在国外留学，爸爸开有好几家百货超市，家世也很优异，因此由商丘市初级法院在永城市大家人民法院开展案件审理。

（照片来自《法制日报》微信公众平台）

公诉行政机关以伤害公共安全罪提起诉讼法拉利三人

被告人谭明明在醉酒驾车产生道路交通事故后不管不顾劝说，再次开车撞击行车并产生巨大人员伤亡和财产损失，被告人刘松涛、张小渠明知道谭明明酒驾并产生安全事故仍唆使其肇事逃逸，以至产生更为严重的不良影响，三被告人的个人行为均组成以危险方法伤害公共安全罪。在共犯中，谭明明系首犯，刘松涛、张小渠系从犯。

案发时，谭明明（22岁、待业）、刘松涛（25岁、澳洲留学人员）和张小渠（二十一岁、市属企业员工）共喝三种酒：1瓶红葡萄酒（刘松涛从家中带的），3瓶水酒（张小渠餐前买的）、11瓶葡萄酒（在烧烤店点的）。系统检测，谭、刘、张血夜中的酒精浓度各自为16766mg/100ml、23110mg/100ml、17036mg/ml。撞上宝马汽车时，法拉利的时速为120～135km/h。

（照片源于互联网，从左到右分别是刘松涛、谭明明、张小渠）

被告三人心态

谭明明：谭明明复庭表明投案自首，痛哭流涕向受害人亲属致歉并跪下，表明抱歉爸爸妈妈，向社会发展致歉。

张小渠：不投案自首。

刘松涛：听从法院裁定。

受害人亲属心态

不同意协商，规定被判三名被告人死罪。

开庭审理的聚焦点

谭明明在接纳警察了解的情况下称：自身曾叫过代驾司机，可是等候一段时间都没来，最终才自身开车。产生连坏碰擦安全事故后，车被拦下，她曾惊慌问该怎么办，张小渠连说“谭明明快逃”。开庭审理中，谭明明说，她听见刘松涛也讲了话，但因张小渠的响声遮住了刘松涛的响声，刘松涛说些什么她没听清，含意也是让走。

刘松涛说：不清楚自身有没有说让谭明明快步走，由于自已那时候早已断片儿，“想不起来了”。

张小渠说：自身怎么上的车，车里发生什么事都不清楚，假如自身有目的，不太可能让谭明明走。但是，其曾口供称，第一次连坏刮蹭被拦停后，谭明明曾问一下自己该怎么办，自身还问刘松涛该怎么办。她还表明，自身曾见到谭明明往返转动挡位。

案发以前，谭明明早已劣迹斑斑，谭明明的驾驶证从2017年6月到事发，解决过18次 交通违章 ，包括闯红灯违章、超速行驶、逆向行驶等。其驾车的法拉利，从2017年4月到事发，有68次交通违章。

因此 审理探讨的，主要是法拉利其他两个人刘松涛、张小渠是不是在驾驶人员谭明明酒驾产生安全事故后，唆使肇事逃逸，造成 接着撞上宝马五系导致比较严重死伤。

谭明明三人环境及宝马车主环境（仅为网民曝料，没经核查）

有粉丝曝出了谭明明家的情况，谭明明祖父从二十多年前就开始担任皮料买卖，由小作坊发展趋势到制革厂，如今查看能够了解该企业是“永城市海胜毛皮市场销售有限责任公司”，注册资金2000万元。次之便是业务范围为毛皮生产和市场销售，在本地的确十分富有。

除此之外周家的制革厂或是本地最高的公司，光税利就会有6000多万元，并且其产业链一直在扩大，虽被数次检举环境污染比较严重，但最终没有下文。谭明明案发后，制革厂早已停工停产。

车里另一位女士张小渠被曝出，二十一岁的她就在永城市属公司工作中，其爸爸曾是国土局土地评估交易中心副局长。

男旅客刘松涛25岁，是一名留学人员，其爸爸妈妈是超市连锁店汇客隆的老板。

宝马汽车上的驾驶员张某是一般群众，其亲属为救护他早已卖掉家中的土地资源房地产。

逝者葛某44岁，于商丘市人力社保局就职，有传是副局，也是有传称是二级组织学生就业服务站的责任人。

逝者贾某42岁，是商丘市本地一所技工学校的校领导。

那天晚上，两位逝者是到本地市委市政府汇报工作，由于时间早已太迟，因此 张某善心送她们回家了。

案子一审判决

依据河南省高级人民法院公布的人民法院重要新闻：河南商丘市初级人民检察院于2020年11月6日，在永城市人民检察院对被告人谭明明、刘松涛、张小渠以危险方法伤害信息安全一案公布判决。以危险方法伤害公共安全罪，各自被判被告人谭明明有期徒刑，夺走民事权利终生；被告人刘松涛刑期三年，判缓三年；被告人张小渠刑期三年，判缓三年。

法官对审理结果开展讲解，并回应了群众所关心的好多个难题，《车主指南》网选取了精彩片段。

1、此案为何判定为以危险方法伤害公共安全罪

《中华人民共和国刑法》和最高法院《关于醉酒驾车犯罪法律适用问题的意见》要求，“喝醉的人违法犯罪，理应负刑事处罚。”“侵权人明知道酒后驾驶违反规定、醉酒驾车会伤害信息安全，却忽视法律法规醉酒驾车，特别是面临肇事者后再次开车撞击，导致巨大死伤，表明侵权人客观上对不断出现的损害结果持纵容心态，具备伤害交通安全的有意。

对该类醉酒驾车导致巨大人员伤亡的，应依规以以危险方法伤害公共安全罪判罪。”此案是一起由醉酒驾车引起的重特大恶性事件，被告人谭明明醉酒驾车产生道路交通事故后不管不顾劝说，再次开车撞击逃出，在城区内汽车行使中碰撞已经等候行驶数据信号的宝马轿车，致搭车人葛某某某、贾某某某现场身亡，驾驶人员王某某受伤；被告人刘松涛、张小渠对谭明明酒后驾驶不予以劝说，在出现安全事故后又唆使谭明明开车肇事逃逸，以至产生严重危害。

被告人主观性上对不断出现的损害不良影响持纵容心态，客观性上引起了重特大伤亡事故和经济损失，均已组成以危险方法伤害公共安全罪。

2、请介绍一下对三被告人定刑的考虑要素

此案过失致人重伤，严重后果，怎样对三被告人判罪定刑，是此案审理的关键，也是各界人士普遍重视的难题。依据刑事诉讼法要求，犯以危险方法伤害公共安全罪，能够被判十年左右刑期、有期徒刑或是死罪。

此案中，三被告人一同饮酒后，被告人谭明明开车拉着刘松涛、张小渠离去，产生道路交通事故后，车子难以行驶，被碰车主和周边人民群众劝说时，刘松涛、张小渠唆使谭明明开车肇事逃逸，谭明明不管不顾周边人民群众劝说，再次开车肇事逃逸，快速碰撞受害人乘驾车子，酿出血案。

谭明明是刑事犯罪的立即主导者，系首犯，依规本应惩处，由于其开车时处在喝醉情况，主观性上不期待、都不积极主动追求完美伤害结果的产生，归属于间接性过失犯罪，其主观性恶变、人身安全危险因素与有意开车撞人与故意伤害交通安全的立即过失犯罪各有不同。

谭明明归案后能如实供述自身的罪刑，系挑明，且积极主动赔付遇害方财产损失，有悔过主要表现，可依规酌情考虑从宽惩罚。综合性考量之上剧情，参照近些年相近实例裁判员状况，决策对谭明明被判有期徒刑，夺走民事权利终生。被告人刘松涛、张小渠系从犯，违法犯罪剧情比较轻，积极主动赔付遇害方财产损失，有悔过主要表现，可依照法律规定对其可用判缓。

被追尾咚一声但车没坏

车被追尾撞了撞了一下，假如车辆没有毁坏，另一方就无需承担赔付责任，但这些状况后才车辆下车时道个歉或是必须的。实际上 追尾尽管广泛是车后承担全部责任，可是也存有后才车辆无责的状况：

1、前车转向或是溜车造成 追尾

正前方车辆在街口调头，但并没有一次性调头结束，而转向提前准备第二次调头的情况下，被直行车车辆追尾或是产生碰擦，依据道路交通法要求拐弯车辆让直行车车辆，调头的车辆应当担起这起安全事故的所有 责任，恰当作法应该是未调头结束的车辆，理应先等直行车车辆根据后再转向。假如正前方驾驶员操作失误挂掉N档造成 溜车的，也应由前车承担。

2、前车压线行车

行车中途，正前方车辆发生压线行车，造成 后才车辆追尾的安全事故，不管前车是原厂压着虚线或斜线的，或是邻近行车道压线变更车道的，此追尾安全事故都应当由前车承担。故意变道也是很容易造成追尾安全事故产生，因此也是故意变道者承担全部责任。

3、前车驾车斗气

坚信许多车主都遇见驾车斗气的，比如，一辆一切正常驾驶的车辆，而正前方有一个喜爱斗气的车友在安全驾驶车辆，应急刹车踏板或是应急变更车道来叫嚣后才车辆，假如期内发生了追尾，那麼后才一切正常安全驾驶的车辆是没有责任，责任应由叫嚣的一方承担。

此外的一些追尾的安全事故责任，是必须依据具体情况区划的。

1、晚间驾驶前车没有打开后尾灯，后车追尾后，由后车承担关键责任，前车承担主次责任。

2、前车在城市道路上未按照规定间距放置警示标识，产生追尾安全事故，那麼后车承担关键责任，前车承担主次责任。

总体来说，追尾安全事故经常发生，但诸位买车人或是留意要维持车距判断，此外在车辆安装行车记录器也是十分需要的，可做为责任判断的强有力直接证据，紧急状况时还可以让旅客用手机录像纪录。 被撞永城宝马740车主背景 被追尾咚一声但车没坏 @2019

北京一公交司机与一宝马车司机因为变道并线问题，双方多次互相强行别车。两人的这种行为严重危害了公共安全，幸好没有发生什么事故，要不然后果真的不堪设想。目前，公交司机和宝马司机因涉嫌以危险方法危害公共安全罪已被当地公安分机关刑事拘留。

以危险方法危害公共安全罪是一个概括性罪名，是故意以放火、决水、爆炸以及投放危险物质以外的并与之相当的危险方法，足以危害公共安全的行为。该罪侵犯的客体是公共安全，主观表现为故意。

公交司机和宝马司机的行为并没有造成实质性的危害，但是他们这种行为的潜在危害非常严重。既然当地公安机关是以涉嫌以危险方法危害公共安全罪将二人刑拘，那么他们肯定就是触犯了刑法。

刑法规定，以危险方法危害公共安全尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

由此可见，公交司机和宝马司机很有可能会被判刑，等待他们的将是法律的制裁。二人的行为不仅不顾自身的安危，而且还置他人的生命安全不顾，这种人就应该受到法律的制裁。

“天作孽犹可违，自作孽不可活。”自己结的因就得承受它的果。希望他们能够接受此次的教训，以后能够引以为戒。都是成年人了，自己就得为自己的行为负责。

“冲动是魔鬼”这句话一点不假，冲动所带来的的后果是不可估量的。做人一定要学会控制自己，要不然等到后悔的那一天就晚了。

因为这名女子超速驾驶，并且警车靠近时还大胆超车。

任何人在道路上驾驶车辆时，都必须遵守交通规则。这在任何一个国家都是同样的，虽然每个国家的交通规则都有所不同，但是对于超速这方面的规定都有严格的限制。尤其是在路上，听到警察要求停车检查时要第一时间配合，不能够随意将警察的要求置之不理。这是一种违法犯罪行为，已经严重涉嫌妨碍执行公务。

印度女子超速并且殴打记者。

根据印度时报的描述，当地交通警察在路上执行正常公务时。却发现一辆宝马车存在超速的嫌疑，于是交通警察驾驶警车追上宝马车之后，要求靠边停车。但是驾驶员却对警察的要求置之不理，并且下车之后还侮辱交警。声称自己是高官之女，还殴打了记者。此次事件在印度当地媒体公布之后，引起了很多网友的声讨。迫于舆论的压力，这名女孩也出面道歉。同时作为女孩的父亲也出面对自己子女的过激行为表示抱歉，声称自己日后会仔细教育。

此次事件不是个例。

其实这类事件不是个例在任何国家都是同样存在的。一些驾驶员往往都站着自己在社会当中的地位，从而选择忽略法律。根本没有将法律看在眼里，我认为这样的违法犯罪行为应该要受到法律的严惩。任何一个国家的法律都有其存在的必要，如果一个国家的法律没有处于至高无上的地位，那么这样的国家是毫无希望根本没有能力崛起。

作为驾驶员应该要遵守交通规则。

除了要敬畏法律以外，我认为作为一个驾驶人员，要时刻遵守当地的交通规则。首先要明白一点，遵守交通规则不仅仅是为了保护我们自己的生命安全，也是为了他人的生命安全着想。所以在任何时刻，驾驶车辆时都不应该做出过激行为。

宝马正确的停车顺序具体的操作步骤如下：

1、踩下宝马汽车的刹车踏板给车辆减速。

2、将宝马车辆停在安全的路面上。

3、将宝马汽车的变速杆置于P档位置即驻车档位。

4、向上拉起宝马汽车的电子手刹开关。

5、按下宝马汽车的一键启动键给车辆熄火即可。

大连的宝马车故意冲撞人群的事件，近段时间在网络上也是持续发酵，而通过调查发现该司机之所以会这么做原因就是因为想要报复社会，在这之前该司机刘某只是一个理发师，后来想着去投资做生意，但是没有想到的是投资失败了，损失了很多钱，后来司机刘某心里就特别的不痛快，随即便想到了报复社会，这才驾驶自己的宝马车冲撞人群，而在此次的案件当中，也是有5人不幸死亡。

在2021年的5月23日，大连人民政府新闻办公室也是召开了新闻发布会，在这场新闻发布会上，也是通报了此次案件的一些相关情况。在2021年的5月22日，犯罪嫌疑人刘某驾驶着自己的宝马车，沿着中山区五惠路从西向东行驶，在行至斑马线的时候，一脚油门将多名行人撞倒。在这之后，后犯罪嫌疑人刘某又继续行使自己的车辆，在五惠路和解放路交汇处追尾了一辆小货车，随后便放弃自己的车辆逃逸了。不过在当天下午，犯罪嫌疑人刘某就被警方抓获。

此次案件共造成了5人意外死亡，还有5人受伤。后来经过相关的部门检验鉴定发现，现已排除犯罪嫌疑人刘某是醉驾，也并没有服用精神类的药物，犯罪嫌疑人刘某更没有任何的精神病史，也就是说刘某在作案的时候头脑非常的清楚。目前犯罪嫌疑人刘某因为涉嫌危害公共安全罪，也是被刑事拘留，整个案子还在进一步通报当中。

不得不说的是，犯罪嫌疑人刘某的心理确实出现了很大的问题，由于自己投资失败，信心受损便产生了报复社会的想法，这种想法是极其幼稚的，因为这对其他的人来说是相当不公平的，相信犯罪嫌疑人刘某将会为自己的这种错误做法而愧疚一生。

江苏发生了一件让人气愤的事情，某小区内，一位宝马车主和对方发生了口角，不一会宝马司机竟然连续掌掴一名拄拐男子，随后，被掌掴的男子出现失聪、头疼等状况，经医院检查后发现已致耳膜穿孔，而且被掌掴的男子是刚刚出院。视频在网上热传，吸睛点在于，一是宝马车主打人，二是被打者拄拐杖，明显弱势，三是被打者全程无还手。

经警方调查，系两名车主因道路通行问题发生争执，车主张某以掌掴形式对另一车主李某进行殴打。据当地媒体的报道，拄拐男子的爱人李女士提供的诊疗报告单显示，其丈夫被昆山市第一人民医院诊断为左侧鼓膜穿孔。

该局接报开发区一小区内发生一起打人警情。 经查，系两名车主因道路通行问题发生争执，车主张某以掌掴形式对另一车主李某进行殴打。警方已受理案件， 嫌疑人已被依法控制，相关调查工作正在进行中。

要知道，宝马司机可是逆行呀，逆行不说还骂人、打人，这下你知道惹到麻烦了吧，大为律师认为，根据治安管理处罚法第43条规定，殴打他人的，处5-10日拘留，200-500罚款，殴打残疾人的，处10-15日拘留，500-1000罚款！

这还不算完，被掌掴男子检查出来了耳膜穿孔，极有可能构成轻伤，如果构成轻伤，那么宝马司机可不少行政拘留几天这么简单了，殴打致人轻伤的，涉嫌故意伤害罪，根据《刑法》相关规定，故意伤害他人身体的，处3年以下刑拘、拘役或管制！

山一男子开车逆行，女司机正常行驶，两车相会，无法通过，该男子强行要求女司机靠边让他通过，女司机认为是男子逆行，理应他退回去，双方因此发生纠纷。本来女司机要下车与该男子协商。

但因车中还有一个10个月大的婴儿要照顾，于是就由刚被她接出院的丈夫去协商，其丈夫因腿部骨折需拄拐才能行走，就在其拄拐丈夫与该男子协商时，该男子突然凶狠地掌掴其丈夫。

被掌掴男子的医药费、营养费、误工费、精神损失费都需要宝马司机承担民事赔偿责任，宝马司机出门在外，逆行不遵守交通，不礼让女司机，不尊重受伤人员，脾气暴躁叫嚣不断，应当给予处罚，让其深刻反省！“打了又怎样？”宝马司机连续掌掴拄拐男子，被掌掴男子刚出院，对此大家怎么看？