夫妻吵架男打了女 男要负什么法律责任？

若是丈夫对妻子动手，或者妻子对丈夫动手，到一定程度都属于家暴，比如若是丈夫仗着体力优势便踢打、捆绑甚至用其他东西做“武器”伤害妻子，就已经属于实施身体暴力，身体暴力之外更有情感暴力、性暴力、经济控制等等恶劣的行为。

《中华人民共和国反家庭暴力法》对家庭暴力的定义是：家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。

如果遭遇家暴的妇女正处于孕期和哺乳期，依法应当给予特殊保护。



若是妻子因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，依法向人民法院申请人身安全保护令的，人民法院应当受理。

事实上，家庭暴力并不限于丈夫对妻子动手，只要是共同生活的家庭成员，一方对另一方实施暴力行为，如子女殴打父母等，都可以定义为家庭暴力。只不过，生活中最为常见的还是男性家庭成员倚仗自身的体力优势便任意施暴，网络上此类案件可谓层出不穷，令人心惊。

据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十三条、第三十四条，加害人实施家庭暴力，构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。



被申请人违反人身安全保护令，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，人民法院应当给予训诫，可以根据情节轻重处以一千元以下罚款、十五日以下拘留。

“方洋洋案”引发了大量关注，此案中，方洋洋自2016年嫁入张家后，因未能怀孕，便遭受公公张吉林、婆婆刘兰英、丈夫张丙三人的殴打、辱骂、虐待，张家人甚至会用棍子打她肩膀、头和腿部等，大冷的天气只给她穿单薄的衣服，让她在外面挨冻挨饿；

最终方洋洋死于婆家的虐待，直接原因是殴打致死，像这种情况就已经比常规家庭暴力还严重了。



在我国法律规定中，经常以打骂、禁闭、捆绑、冻饿、有病不给治疗、强迫过度体力劳动等方式，对共同生活的家庭成员进行肉体上、精神上的摧残、折磨，情节恶劣，妨害婚姻、家庭，构成虐待罪。

参考《中华人民共和国刑法》第二百六十条可知，虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。若严重到致使被害人重伤、死亡，可处二年以上七年以下有期徒刑。



不管行为人实施虐待的动机是什么，都不影响定罪，比如有的男性认为若妻子外遇，自己虐待就“情有可原”，这种想法，在法律面前是非常天真的。亲密关系不是挡箭牌，所谓男性尊严也不是挑战法律底线的理由。

若是妻子因丈夫的经常性施虐导致重伤或死亡，就属于公诉案件，公安机关应依法立案侦查。



所以，在家庭生活中丈夫对妻子动手，依据其行为方式和后果影响，到一定程度也要承担法律责任，打到轻微伤，就会被依法行政拘留，导致严重后果还要负刑事责任，留下案底将影响自己一生。

无论何种关系，在爱惜自己的同时也应尊重他人的生命健康权，家庭亲密关系不是为施暴提供方便的，家暴行为是一种违法甚至完全可能上升到犯罪的恶劣情节，若是在生活中遇到此类暴力，也千万不要容忍，可以向妇联、居委会求助，拿起法律武器保护自己。

这种情况应该不需要负法律责任的，但是良心会受到谴责的，

会追悔莫及的，

夫妻吵架是常事，

哪一方也不希望另一方出现意外，

吵架时一方出现心梗死亡，

另一方会非常痛苦、难过、后悔的，

还是照顾好她吧，

人生变化无常，

且行且珍惜。

夫妻吵架将合买汽车给砸了。这个不需要承担法律责任，构不成故意损坏他人财物，因为这是属于夫妻双方共同财产，夫妻间有共同处置权，还需要注意，这种情况保险公司也不会理赔，若是将别人合买汽车给砸了，需要承担责任。

法律分析

夫妻吵架把对方合买汽车给砸了如果是夫妻合买的不犯法，夫妻吵架把自己家车砸了只要不影响公共秩序或者他人正常权益是不犯法的，但如果砸别人的车就是犯法，涉及刑事犯罪。侵害物权，除承担民事责任外，违反行政管理规定的，依法承担行政责任。夫妻合买的车属于夫妻共有财产，夫妻共同财产是指在婚姻关系存续期间所得的由相关法律法规规定的财产为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有，夫妻对共同财产，有平等的处理权。是在婚姻关系存续期间所获得的财产，婚前财产不属于夫妻共同财产。如何处置夫妻共有财产，并不用负法律责任。如果是对方和其他公民一起买的车，则属于他人财产，砸车就属于损毁他人财物，是犯法行为，需要负法律责任。侵犯的客体是公私财物的所有关系。犯罪对象是各种公私财物，但是破坏某些特定的财物，刑法中另有规定的，不构成本罪。在客观上表现为毁灭或损坏公私财物的行为。毁灭是指毁灭财物的存在，使之全部丧失使用价值，损坏是指使物品部分受到破坏，但不完全丧失其使用价值。主观主面是故意，并且具有毁坏公私财物的目的。

法律依据

《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条 故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

《中华人民共和国民法典》 第三条 民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。

《心居》夫妻争吵发生意外，导致一方身故，责任的界定需要还原事实的全过程。就从整个剧情来看，顾家一家人和顾磊及冯晓琴都有责任，包括邻居放的玻璃。

夫妻吵架本次平常事，冯晓琴为了买房和顾家闹得势不两立。顾家上上下下所做的一切都非常十分过份，让冯晓琴失望。为了买房，冯小琴和顾磊的矛盾发生了激烈的争吵，甚至扯拉动手，才造成顾磊的意外伤亡，而导致死亡的主要原因却是邻居的玻璃。

从整个案件来看，冯晓琴也是受害者，如果没有前因就没有后果，但谁也不愿意看到这种意外的发生。冯晓琴有责任，又是一个受害者，相信在法律面前，她会受到她应有的责任惩罚。

就整个意外事故来看，夫妻争吵发生的意外导致一方身故，不管对方是否是责任人还是受害者，她在心灵上都永远受到折磨痛苦，这种伤痛会伴随她一生，比界定的责任更加残酷。

生活不易，需要珍惜。不要在情绪冲动下做出情绪化的行为，为冲动行为造成的后果而买单。