想问一下，如果我本人和别人吵架无论如何都不能动手，因为只要动手就会被告坐牢反之别人也是一样？

当然不是，如果说先动手的话，只是是输了先机，如果你还手的话，你们就是斗殴，在警察现在的一个处理里面，只要你们双方打架，无论谁先动手，只要你还手了，就是斗殴，这就没有说要坐牢与否的一个情况，除非是非常严重的一个被对方伤害的一个情况。

发生口角对方先动手需要及时报警由执法部门处理。双方因民事纠纷引起的打架斗殴，需根据双方的过错来承担民事赔偿责任。一般来说，先动手一方过错责任较大，当然如果对方侮辱、诽谤在先，情节恶劣的，那责任就另当别论，具体双方责任大小需要法院综合全案来确定的。如果一方无故殴打另一方，那么被打一方可以采取正当防卫，给对方造成的损伤不需要承担法律责任。

一、正当防卫的具体适用

1、准确把握正当防卫的起因条件。正当防卫的前提是存在不法侵害。不法侵害既包括侵犯生命、健康权利的行为，也包括侵犯人身自由、公私财产等权利的行为；既包括犯罪行为，

2、准确把握正当防卫的时间条件。正当防卫必须是针对正在进行的不法侵害

3、准确把握正当防卫的对象条件。正当防卫必须针对不法侵害人进行。对于多人共同实施不法侵害的，既可以针对直接实施不法侵害的人进行防卫，也可以针对在现场共同实施不法侵害的人进行防卫。

二、一般正当防卫的条件

（一）起因条件。需要为不法侵害现实存在。

（二）时间条件。需要为不法侵害正在进行。

（三）主观条件。需要具有防卫意识。

三、有以下行为不属于正当防卫：

（一）打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。

（二）对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在，而不是主观想象的或者推测的。

（三）对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。

（四）对自动停止，或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。

法律依据:

《中华人民共和国治安管理处罚法》

第九条对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民诉。