因建房闹矛盾，男子将邻居家3口人扔下楼，致2死1伤，结果怎样？

俗话说:“远亲不如近邻。”农村的邻居已经住在一起几十年了。他们互相帮助，彼此有很深的感情。然而，也有一些邻居彼此之间有很深的矛盾，不忍心见对方，甚至为一些小事吵架。湖南省邵阳市一名男子因小事吵架，将邻居家的三名成员扔下楼，导致两人死亡，一人受伤。

日前，湖南省邵阳市中级人民法院对此案进行了公开审理。法庭得知,被告郭和一个女邻居因为产权纠纷,采取暴力手段非法剥夺他人的生命,导致两人死亡,一个轻伤,其行为已构成故意杀人罪,所以他郭被判处死刑,剥夺政治权利终身,并赔偿原告的经济损失incidentalcivil行动143575。6元。

据报道，郭德纲和已故的易谋业是邻居。2009年，当郭某和房子盖房子的时候，与李某良、易某野夫妇商量，把两间房子之间的“公用”墙隔在相邻的两面墙上，各用两面墙的一半地基，并承担一半墙体的费用。当时，李和易同意了对方的提议，经过核算，易的家庭需要承担13270元的费用，并表示等他们自己的房子建好了，他们会支付这笔费用。

2015年，易谋业在建房时发现，郭谋业和建房时，把自己的水管埋在易谋业家旁边的普通墙里，导致易谋业家4号楼顶部漏水。所以在他们要求“堆叠”费用的方向上，易谋业要求对方自行解决屋顶漏水问题，然后支付费用。

2020年9月，郭和某个人帮助易修屋顶。修完后，郭德纲和某某来到四楼顶楼看，并继续向某某索要堆叠的费用，但某某却不给，两人在四楼顶楼争吵，并互相推推。

当时，郭和他的情绪激动，抓住易建联的大腿并将其扔出围栏，易建联用手抓住围栏，踩在围栏外的防守掩护物上，为他10岁的儿子大喊大叫。郭某并强行打断了某叶某的双手，将她从4楼扔下，某叶某当场死亡。

易的儿子，李，听到了他母亲的哭声，和他两岁的表弟一起爬上了四楼，他的表弟也被郭撞倒了。李某两岁的表弟也当场死亡，李某的身体多处骨折，被送进了重症监护室。郭美美后来被警方逮捕。

死者家属表示，他们对刑事判决的部分感到满意，但对民事诉讼的部分不满意，将继续向法院上诉。他们还表示，嫌疑人郭某及其家人对调查结果不满意，将提出上诉。

近日媒体报道，江西赣州某小区的上下楼邻居因为噪音问题发生争吵，甚至真的“吵死了”人。三楼住户曹某（化名）一家与二楼住户汪某（化名）夫妇，十年来因为噪音问题矛盾不断。汪某感到楼上吵闹时，便会开启震楼器以示警告。

某日晚11点左右，汪某夫妇已入睡，又被楼上声响吵醒，十分生气，遂至窗边大喊“这么晚了，还要不要睡觉，跑去死啊！”然而楼上依然吵闹，于是汪某开启了震楼器。

被震楼器震动之后，曹某的儿子曹小某（化名）气冲冲地下楼，用锤子砸汪某家门旁的墙，砸了一会，汪某开门，双方发生争吵。汪某看到曹小某手中的锤子，便回屋拿了一把刀继续吵。

随后，曹某的妻子、女儿和儿媳妇陆续下楼，站在汪某家门口，双方继续争吵。曹某本人也出来，站在楼梯上，参与其中。争吵了一会，两个邻居前来劝架。

不一会儿，邻居发现曹某不对劲，便向曹小某示意，此时曹某慢慢向后倒，其家人将曹某抬到汪某家门口走廊的平地上，采取了急救措施，并叫救护车将曹某送往医院急救，然而曹某还是不治身亡。

医院24小时内入院死亡记录载明曹某七年前曾因急性心肌梗死，做过冠状动脉支架置入手术，死亡原因为心源性猝死。

曹某家人悲痛万分，将汪某夫妇告上法庭，请求法院判令汪某夫妇赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等合计70万余元。最后经过赣州市中级人民法院判决，酌定由汪某夫妇给予曹某家人补偿款35000元。

扩展资料

类似事件——空气能热水器“吵死人”：

王先生的邻居曹先生新装了一台空气能热水器，空气能热水器不像一般热水器，它是整天24小时都在运作，“嗡嗡”回声的噪音很大，吵得王先生一家都无法正常的休息。特别是王先生家中还有老人，且患有心脏病和高血压，更难以忍受空气能热水器的噪声。

期间王先生多次找曹先生交涉都无果。也曾买过噪声测试仪检测过噪声的数据，但曹先生表示不信任测试仪检测出的数据，不予理会。某日夜晚，王家老人晕倒在家送至医院急救，医院诊断为心脏病突发救治无效死亡。

之后王先生将曹先生告上法院，表示新装的空气能热水器的噪声严重影响家人的生活，要求曹先生拆除空气能热水器，并表示空气能热水器的噪声与家中老人病重去世有很大的关系，要求给予相关的精神损失费等赔偿。  

案件审核过程中，因被告曹先生曾质疑过王先生自买的噪声测试仪的数据（空气能热水器运转的噪声数据），以及否认噪声与王家老人的去世有关系，故原告王先生向法院提出申请，要求进行司法鉴定。法院委托当地专业的鉴定机构，进行噪声及法医病理（噪声与原告家属去世是否有关系）等司法鉴定。

经鉴定，在空气能热水器正常运转的状态下所测试的噪声数据，参照国家现有公布的相关噪声标准及法律法规，认定由于空气能热水器的噪声，导致王家老人房间声环境质量不达标；以及王家老人去世也是无法完全排除空气能热水器的噪声导致其情绪的改变，诱发其心脏病致死，所以，原告家属去世与空气能热水器的噪声存在一定因果关系。最终王先生胜诉，也得到了相应的赔偿。

红星新闻-赣州一小区邻居真的“吵死了”人，要赔钱吗？法院这样判

对于因吵架而上吊死亡的情形，当事人对死亡不存在任何过错，对于死亡不需要承担任何法律责任。；当事人对死亡存在过错的，应当过错范围内，承担相应的法律责任。具体情况，请当事人自行根据实际情况及相关法律规定进行核实确定。

相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》

第六条　行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。　

根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

当然必须要为男子的死负责了！根据最新消息，法院方已经判决邻居赔偿8万余元给死者家属，而邻居已经执行了赔偿处罚。

楼上楼下邻居吵架，楼下住户竟然被气死，就是这样一起啼笑皆非的事件，究竟是如何发生的呢？下面请跟着我一起了解一下事情的具体经过吧。

这起案件中的两个家庭，是楼上与楼下的邻居关系。楼下屡次听见楼上在无故制造噪音，而且多次协商后却没有任何效果，于是楼下就先开口骂了对方。哪想到楼上住户一听到楼下的人在骂他，不仅自己回骂的同时，甚至还叫上了自己的亲戚家属，一同咒骂楼下的住户。就这样，楼下的住户就活活的被气死了！

在本案件当中死者家属，本来提出了29万余元的赔偿。但是邻居并不同意，两人因此打起了官司。在进行当面对质的时候，楼上住户为自己进行了开脱。楼上住户表示自己并没有无故制造噪音，而是楼下住户怀疑他在制造噪音。

那么答主认为这句话实在是太假了，如果楼上住户真的没有无故制造噪音，那么楼下住户为何要多测三番与他们进行沟通？住过小区的人都知道，即使是楼上与楼下的关系，平常的时候也不会有任何的关联。所以没有人会平白无故的去冤枉楼上制造噪音。

当然也有人表示，很有可能是楼下的住户听错了声音的方位，比如不是楼上住户发出来的噪音，很可能是楼下发出来的噪音，又或者是对面单元楼里楼层发出的噪音。那么这种事情发生的概率也是很小的，我们需要注意的是，两个家庭关于噪音的问题，已经发生过多次的争执。

刚开始的时候我们或许判断错误，但是，如果我们每天都忍受着噪音，那么我们还不能够准确的判断出到底是哪一个住户发出的噪音吗？楼上与楼下仅有一层地板所隔，楼上住户穿着高跟鞋咣当咣当的走，楼下都可以听得很清楚。那么我相信噪音的方位判断失误的情况就更不可能发生了。

现如今楼下住户被对方多人合起来咒骂已经气死，楼上住户就应该对男子的死负责。同生活在一个小区，没有谁愿意每天睡觉的时候都忍受着噪音，如果多次协商后无果，这里也建议大家及时的找物业投诉或者报警。