法庭上被害人情绪激动可以吵架大骂原告么

法庭上被害人情绪激动可以吵架大骂原告么

法庭上是不可以大吵大骂原告的，这样的行为是属于违法的，不可取的。

《人民法院法庭规则》第七条规定 诉讼参与人应当遵守法庭规则，维护法庭秩序，不得喧哗、吵闹；发言、陈述和辩论，须经审判长或者独任审判员许可。第十一条对于违反法庭规则的人，审判长或者独任审判员可以口头警告、训诫，也可以没收录音、录影和摄影器材，责令退出法庭或者经院长批准予以罚款、拘留。严重的，可构成犯罪。扰乱法庭秩序罪是指聚众哄闹、冲击法庭，或者殴打司法工作人员，严重扰乱法庭秩序的行为。

法庭上被害人坐在哪里？

在公诉人旁边。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第七章 附带民事诉讼

第九十九条 被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。

如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。

法庭上情绪激动的坏处

于人于已都不好。情绪是指人对认知内容的特殊态度，是以个体的愿望和需要为中介的一种心理活动。情绪包含情绪体验、情绪行为、情绪唤醒和对 物的认知等复杂成分。

被告在法庭上情绪激动言词激烈会怎样

法官会提醒被告注意法庭纪律。

人民法院对违反法庭规则的人，可以予以训诫，责令退出法庭或者予以罚款、拘留。

人民法院对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员，严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任；情节较轻的，予以罚款、拘留。”

在法庭上被告可以打骂原告吗

不可以。

根据《中华人民共和国人民法院法庭规则》第二十条 行为人实施下列行为之一，危及法庭安全或扰乱法庭秩序的，根据相关法律规定，予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究其刑事责任：

（一）非法携带枪支、弹药、管制刀具或者爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品以及传染病病原体进入法庭；

（二）哄闹、冲击法庭；

（三）侮辱、诽谤、威胁、殴打司法工作人员或诉讼参与人；

（四）毁坏法庭设施，抢夺、损毁诉讼文书、证据；

（五）其他危害法庭安全或扰乱法庭秩序的行为。

在法庭上被告人家属无中生有，还辱骂被害人，可以当庭告她吗

从程式上来讲需要另案起诉；

你若告他辱骂也就是告他侵犯名誉权了，这个客观方面在一定范围内损害了原告的名誉，直接影响了社会对原告品德、声望等方面应有的评价，才能认定侵害名誉权。要具体情况具体分析了，你这个在法庭讲一下，只有双方和法官够不上侵犯名誉权，你的社会声望没有收到损害。

但是他这种行为，一般是当庭被呵斥禁止的，法官该吓死他，叽叽喳喳最讨厌，讲不到重点。

祝一切顺利！

法庭上律师可以代替被害人陈述吗？

民事案件，可以委托律师或者亲属全权代理，当事人可以不出庭。

但是，庭审中会发生千变万化，很多的事只有当事人才可以说晴，因此，委托律师或者亲属，都很难代表本人意志，所以当事人最好出庭。

民事案件中，涉及的离婚案件，其中的情感等问题，他人无可代替，因此，须当事人出庭，律师或者亲属代理人不能全权代替。

刑事自诉案件必须当事人出庭。

法庭上亲人可以做被害人的辩护人吗

亲人是可以做诉讼代理人的。只有犯罪嫌疑人、被告人的委托的人才叫辩护人，被害人委托的人叫诉讼代理人。

法庭上怎么像被害人道歉怎么说？

我劝你这个钱最好不要公开，那证明也千万不能写，既然已经呈报检察院了，那就规规矩矩的按法律程式来吧，对方既然愿意写那个条子，也就是说他不是害怕有损名声，是害怕最后的刑罚， 罪是很严重的，现在只能说试试在法庭上做补救了，建议你们双方商量一下，找个请个律师说明你们的情况，比如你们的控词和一些证据证人什么的，根据具体情况，看看能不能要求庭外和解，也就是让对方尽量表现出忏悔之心，提出愿意赔偿和庭外和解，而你们也愿意接受，应该可以撤销控诉的，当然，千万不要说你已经拿了这个赔偿了，对你的声誉有损不说，搞不好还会有麻烦。如果你真的肯不再告他的话，先把钱还给他，跟他说明情况，答应他试试能不能提出庭外和解，尽量帮他补救就是。一些东西白纸黑字写明了，不一定就是有法律效应的，万一这证明不能生效，碰上个死心眼的法官，再定你一个罪就得不偿失了。

打关司被害人能在法庭上听判决吗

1、是否可以，需要看合议庭是否认为可以当庭宣判。如果合议庭认为不能当庭宣判，则需要庭下合议，一些案情相对简单的案件，可能合议庭仅需要短暂休庭10分钟到30分钟后，再次开庭后宣判，如果案情相对负责，则不能当庭宣判。

2、对于无法当庭宣判的案件，合议庭会在庭审之后，将相关的刑事或民事判决依法送达各方当事人。

可以的，只要不帮别人打官司，就行。到最后打官司，对方律师，几句话，把你顶的，一句话都说不出来。。。。律师，沟通能力很强、嘴巴会说，主要是这两个。。。生活中，吵架也是说话交流方式。。。生活中

还要相信他。

检察官与律师存在矛盾和冲突是很正常的事情，利益不同、角度不同，不争不吵是不可能的，律师代表当事人维护合法权益，当事人需要配合自己的律师，给予律师充分信任。