宣扬女权的家庭一定不会幸福吗？为什么这么说呢？

宣扬女权的家庭一定不会幸福，因为这样的家庭中男生的压力会很大，并且男生会觉得自己的尊严受到了践踏。因为如今女权这个词语已经成为了非常敏感的一个词汇，所以但凡是提到这两个字大家就会想到独立的女性，而且用这样的方式来看清或贬低身边的男性。大多数的男生都不喜欢这样的氛围，他们可以尊重自己的妻子，但是他们并不想生活在一个宣扬女权的家庭之中。

如果一个家庭过度的宣扬女权的话，那么男生在这个家庭中可能就没有任何的地位，并且男生会被要求做各种各样的家务以及工作。虽然说做家务是男生应该的，但是如果用这种方式来强行的要求男生做的话就显得变质了。而且过度宣扬就意味着女生的地位非常高，所以女生也不会陪着自己的伴侣去做家务，这就会让男生觉得更难以接受了。

所以大家在生活中不要去宣扬女权，只需要两个人好好的相爱就足够了，在相爱的情况下男生自然而然的就会尊重女孩子了。女孩子也不要总是想着不宣扬男朋友就不懂得珍爱自己，其实两个人之间只要是有感情的就不需要用这样的方式来引导男生。相反男生会主动的疼爱自己的女朋友，这种主动的关怀要比被迫的关心美好的多。

不让大家宣扬女权并不是说女孩子的地位比较低，也不是一定要让女孩子成为家里面地位比较低的存在。而是希望两个人建立在爱情的基础上去做到互相尊重、互相理解，只有这样才能让一个家庭永远幸福下去。不可以宣扬女权，也不可以宣扬男权，一个家庭最重要的就是平等和平衡，希望大家都能明白这个道理，并且在家里面做好互相尊重。

其实这里的原因很简单，就是因为女性的发言已经不是为了平等了，而是为了让自己站起来，然后把男人踩在脚下，她信认为这才是正常的，而女性的这种意识正在疯狂生长，她们要的不是平等，而是成人人上人。

我记得有一位网友戏言杨丽萍，网友说：杨老师这辈子最大的遗憾就是没有儿女。杨丽萍对此并没有回复，有一种一切随风去，我自不动的感觉。但是有一个明星坐不住了，那就是戚薇，他在社交平台发表看法，她说：我们女性早就不是生育工具啦！

你看看，这话说的是不是有点偏激了，还有人在下面评论其敢说真话，那这么的意思就是只在生孩子的女性就是生育工具了呗？那你以后如果要小孩了呢！你是因为想当工具了吗？

一，女性站起来后借势往更高处去。

现在的这些女性就是如此，动不动逢事儿就拿女性的权力说话，与其不沾边的事儿也硬往上靠，我曾看过这样一个段子，男厕所在右边，女性觉得受到了歧视，然后把女厕所改成了右边，另一个女性过来了，觉得男厕所凭什么在左边，觉得女性受到了歧视。那你们说说，现在这些叫嚣着性别权力的女性是不是与这个段子一模一样的。

一个家庭有男有女，那就得有人做饭，有人赚钱，总得有个人做对吧！做饭你不做，你说那是歧视你，那男人来做就不是歧视男人了吗？所以，这些事其实不该计较，应该两人商量着，所以这个时代，娶老婆不难，娶一个懂事的才难，知晓道理，明智宽心，这样的女人才是最重要的。

二，明摆着就是要作出天际的贴子。

被删的贴子我看了，女性言语间处处透露着自己不赚钱，不做饭，娶我还得多花钱的思想，女人赚钱养家，凭什么，女人做饭凭什么，是不是性别歧视？这就是那些无知女人的想法，我特别烦感这样的女人，听风就是雨，今天看到一句热血的话，就要努力人生，明天看到一句人权的话，就不做饭。这样的女人自己没有主见，全凭互联网让她看到了什么，看到什么，她就按什么做，脑子不好使。

我觉得有个女权主义女朋友不是什么坏事，如果你不是个男权主义的男朋友的话。一般找到这样一个女朋友，金钱什么的基本跟你没啥关系了，还有你事事也不用操心，都由她一手操办，井井有条，要知道女生和男生的区别最大的特点就是女生比男生细心，不管大事小事只要交到她手里基本就没差了。

并且有个这样的女朋友你要想见到没事三天两头跟你吵架的状态是不存在的，人家忙的很呢，哪有时间跟你浪费，想让她一哭二闹三上吊的跟你闹腾更是难上加难。最后一点，可能对你来说不是什么好事，这种女朋友也从不会在你怀里温柔的像只猫一样，做事只能是雷厉风行，绝不拖泥带水，如果不有求于你这种情况基本也是不可能发生的，当然，人家根本不会有求于你你也就不用担心。

如果你刚好是个没什么主见，办事也总是一拖再拖头疼不已的那种，这种女朋友简直再适合不过了，简直就是你妈妈再现一样帮你打理所有事务还不用你花钱那一种。但是如果刚好她女权主义，你大男子主义就很尴尬了听句劝，你们不会幸福的，趁早了断，另寻他处吧。同性相斥异相吸也是有道理的，这就像一山不容二虎，而你俩偏偏又都是公老虎，必有一伤。

有女朋友是挺幸福的，但一定要选对人，余生很长，要找一个互补的人而不是一个相似的人。至少要是个有趣的人。

极端女权主义大行其道。如果人们只当是个乐呵还好，但一些女人却奉为真理并在现实生活中实施，进而摧毁婚姻。

那些把“极端女权”奉为真理的短视频，常常告诉观众如何改造老公，如何让老公认错，并灌输“我永远不会错，错的只是老公”的观点。

这类视频无疑会触碰到女性观众心底深处，其核心是抓住人们在婚姻乃至爱情中都想要占据有利一方的心理，让婚姻中的某一个人，掌握绝对的主动，从而在现实世界实现短视频内存在的内容。

表面是高高在上的女王，本质却无限夸大了弱小。这也是极端女权的本质，通过表面的强大掩饰内心的弱小，从而获得报复性的快感。

无论如何理解与定义婚姻，有一点始终不会变，那就是婚姻永远不会出现人们幻想中充斥着欢愉的模样。

所谓的绝对占据主动，不过是一种被人们趋利性思想接受的假象。只有平等、尊敬与家庭中主动权的不断循环，才是婚姻的主旋律。

尽管如此，但含有“极端女权”的视频依旧源源不断出现。有需要才会有创造，能够解释这一类明显错误的视频依旧出现的原因，只有这类视频受大众喜爱这一种解释。

奇怪的是，在受众群体中很少有人对这种视频产生怀疑，甚至内心极为认同，哪怕视频三观不正，逻辑混乱。

而正是这类视频，闯入了一部分女人的内心，让她们把幻想搬进现实，借此埋怨生活，埋怨爱人。

又莫名其妙产生看清一切真相的自信，认为自己所认为的一定是对的，却永远不思考视频为何会出现漏洞，不思考主观认为是对的事物，是否会被理智认可。

对大多数人来说，都不会被认可，因为人类身上本身就存在漏洞：一切感觉对自己有利，能够接受且产生愉悦感的事物，在主观上都认为正确无比。

短视频独特的推荐机制以及创作者换汤不换药的潜心制作，让喜欢这类视频的人目不暇接观看对自己有利以及给内心带来满足感的视频。而后为让自己享受到视频中女王的优越，着手去改造爱人，改造婚姻。

当然，在此之前，短视频已经把这类人群改造成绝对自私自利，丧失基本逻辑能力的田园女权。

因为网络是一个虚拟环境，有的时候不用追究其责任，所以充满负能量，我认为是可能有人故意在带节奏，影响微博环境氛围。因为网络是一个虚拟环境，有的时候不用追究其责任，所以充满负能量。因为这些人觉得自己的权利与权益受到了剥夺，非常愤慨的把这些话说了出来。因为生活不易，我们在现实生活中遇到各种各样的问题，现实的无奈，引起人们的情绪变动，但是对于我们来说，不管是身体还是心理，都需要一个平衡，所以我们会把现实生活的情绪和无奈，发到网上，以寻求平衡。

我想也许不乏三点原因。

一 、现实生活的不如意。

弗洛伊德说，攻击性是生命受阻的结果。

这些在网上疯狂叫嚣的人，往往现实生活中行为受阻。

因为匿名，很多现实中看起来温文尔雅的人，在网络上暴露出自己暴戾的一面。尤其是那些平日生活中的弱者，反而在谁也不认识自己的网络上终于有胆量张牙舞爪畅所欲言。

有句很流行的话，我觉得说得很到位：“你在网上嘴巴这么臭，现实生活中一定过得很不好吧？”

如果你和一个喷子约定私下见面掐架对峙，十有八九是没人敢应对的。

匿名的世界里，人的胆量成倍放大，人的不满成倍发泄。

你会发现，越是现实生活中过得不好的人，在网络上的戾气就越重，越容易成为热门评论里的喷子。

现实生活中没有话语权，但可以在网上另辟蹊径，造谣吸睛。

因为只有在看不见的虚拟世界中，他们才能找到那么一点点现实中消失殆尽的存在感。

二、社会发展的不均衡

“戾气寻求根源，是整个社会结构的撕裂和失衡。一个社会越是不公平不平等，越是充满歧视，社会戾气越高涨。在一个贫富差距悬殊，两极分化严重的社会结构中，底层民众很容易把对不公平的仇视转化为对整个社会的磅礴恨意。”

很多人追求的公平公正并不是真正的公平公正，而是希望那些特权降临在自己身上罢了。很多人不服不忿，并非心中有一颗红心，反而是因为自己不是既得利益者而已。

三、对未来的莫名焦虑

人们的戾气还有很大一部分来自于焦虑。这种焦虑感来自期待和现实的巨大鸿沟。

这种火压在心头无处发泄。生活中，我们没办法直接跟周围的亲人朋友破口大骂，也没办法无所顾忌的表达。

于是，当发生热门的公共事件时，我们胸中压抑很久的怒火和焦虑的气焰，终于找到了一个喷薄而出的方向。所有内心积聚的焦虑和不安统统在网络上得到了释放。

谁都不会永远幸免。少一点戾气，就算是为了无数循环后的，我们自己。