德国中联邦议会和帝国议会的权力哪个大一点

根据德国统一后制定的第一部宪法――1871年德意志帝国宪法，帝国立法机关由联邦议会和帝国议会组成。联邦议会共有58席(1911年后又增加了3席)，由各邦任命的代表组成。它有权提出和通过法案，颁布某些行政法令;帝国议会通过的法案，要得到联邦议会的批准;皇帝对外宣战、缔约时，须经它同意;它还有权决定帝国的财政。联邦议会是帝国事务运转的总枢纽，其地位至为重要，它不仅拥有广泛的立法权，而且还握有官吏任命权、条约缔结权和国家防卫权，同时是政府的审计机关和国家的最高法院，在邦与邦或邦与帝国发生争执时，联邦议会又是最高的裁判机关。帝国议会议员共382名(1873年后增至397名)，按普遍、秘密、直接选举的方法，由选民选举产生。帝国议会的会议公开举行，但议员们对开会并无热情，这主要是由以下三个原因造成的:(一)德国人新近实行议会制度，经验不足，缺少习惯;(二)德意志民族重实际，轻空谈，对多言的议会制度兴趣不大;(三)帝国议会的法定权力较小，是否出席会议，无足轻重，帝国议会对法案只作形式上的认可，用西方学者的话来评价:“下院是汽车的第五个车轮，居于不足轻重的地位。

　　1918年，德国作为第一次世界大战的战败国，开始着手制定新的宪法。在制宪过程中，德国学者主张，真正的议会制必须是由两个各自独立的机关组成的，应当实行二元议会制体制，给予作为国家元首的总统与议会平等的地位，为了保证总统的权威，他不应由议会选出，而应和议会一样，由国民直接选出。 在该理论的指导下，魏玛宪法加强了总统的权威和权力，然而这种权威后来竟被纳粹所利用。魏玛宪法的国会实行两院制，下院议员由年满20岁的男女公民，按比例代表制，通过普遍、平等、直接和秘密的选举产生；上院由各邦选派的代表组成，是一个咨询性机构。按魏玛制宪会议的构想，新建立的政府，是以民主的国会为中心，国会的地位与责任，一方面是将人民意志转变为法律，另一方面是通过责任内阁制对政府作必要而适当的控制，由此一来，国会就不再是可有可无的“第五个车轮了，而将成为一个飞轮。国会下院行使立法权，有权任命内阁，并可对内阁阁员提出质询。由于下述原因，下院并未达成制宪会议构想的目的。其一，多党林立，议员各为其党，感情用事，争权夺利。党争干扰国事，议事效率低下。其二，下院既无团结精神，亦无团结力量，以致陷于消极被动，处处依附政府，成了政府的“应声虫。其三，政府享有广泛的法规制定权和紧急命令权，下院的立法权被大大减削。其四，国会上院对下院通过法案的否决权，及公民的复决权，也使下院的立法权受到减损。1929年以后，这种牵制制度被野心家所利用，渐使下院陷于萎缩。国会上院的功能是消极性的，对于宪法修正案，上院仅有搁置性的否决权。在普通立法方面，上院拥有较多的权力。

　　魏玛宪法确立的宪政体制，在希特勒上台后遭到全面摧毁。希特勒执政后，虽然选举仍然进行，而且选民参选的投票率几达百分之百，但选民并无自由选举或表达自由意志的机会，只能就希特勒作的决定加以形式上的通过。国会亦在纳粹党的控制之下，立法权名存实亡。在从1933一1939年的6年中，国会集会不及20次，每次集会，时间长者一天，短者几个小时，其作用是匆匆举手拥护希特勒的各种决定。国会中从未有过热烈的讨论，也没有反对意见，唯有赞成的呼声以表示其对党对领袖的完全忠诚。　法西斯政权的出现，给全人类都带来了灾难，也是对现代民主立法机关的反动，我们研究立法机关的体制，认真总结这方面的教训，引为戒鉴，是大有裨益的。

　　魏玛宪法建立的二元议会体制，赋予了总统过多的权力，总统除有部长任免权、解散议会权、外交权、军队指挥权、对各邦的强制执行权而外，还可以通过宣布紧急状态而行使某种程度的独裁权。总统权力的扩张，导致议会与总统的均衡关系向总统方面倾斜，进而引起议会制的危机。纳粹党的迅速崛起，随着它向议会的渗透，使议会急剧地丧失了决定和表达国家意志的能力，并渐渐走向分解。从社会的角度看，法西斯政权的出现有着一定的社会基础:靠工资收入为生的阶级，“他们觉得，对于民主的统治没有妨碍的独裁政治好象能更为有效地应付危机，并给予苦恼的群众以职业、面包和安定。于是，这些群众以经济安定为代价，放弃了他们的许多自由，而轻易地欢呼帝王的到来。 不仅如此，在纳粹党宣扬“民族的元首国家及纳粹党与国家结合而形成新的元首国家的同时，他们还从实践上否认魏玛体制下的三权分立，把立法机关与政府置于元首手中，以便通过一元化领导谋求国家权力的统一。在纳粹党与国家的关系上，希特勒明确提出，党是命令国家的；不是国家命令我们，而是我们命令国家。凡此种种，从理论上、制度上为纳粹反民主政权的建立和巩固提供了依据，而授权法使希特勒获得了广泛的立法权；1934年联邦改造法，废除了各邦的议会;联邦参议院改造法和司法权转让法的颁布，元首法的实施，使希特勒成为最高而且唯一的立法者、法官，居于行政的顶端，最后的决策者。

　　法西斯政权随着第二次世界大战的结束而垮台，德国被分解为东、西两大部分。1949年通过的联邦德国基本法，确定实行两院制，上院为联邦参议院，由各州政府按人口比例指派3至5名州政府成员组成，州长是当然成员，共41席。下院为联邦议院，由采用比例代表制及小选区制的混合体制各选出百分之五十的议员组成。联邦参议院享有立法提案权、法案审议权和立法否决权等项权限;联邦议院的职权是制定和通过法律，监督法律的执行等。

　　德国联邦议会由德国联邦议院（Bundestag）和德国联邦参议院（Bundesrat）组成。德国联邦参议院代表人民。

　　德国联邦参议院（德语：Bundesrat）是德国的一个国家权力机关，作为各联邦州在联邦中的代表，是德国联邦制国家结构的重要组成部分。各联邦州政府依据《基本法》，通过联邦参议院参与联邦的立法和欧盟事务。联邦参议院没有选举任期，是一个连续的国家权力机关，党派比例随着各州议会的选举而变化；而联邦议院则是一个不连续的国家权力机关，每4年重新选举一次。

据今日俄罗斯电视台网站报道，德国联邦议会国防事务专员埃娃·赫格尔20日在接受德国媒体采访时警告称，德国军方正面临严重的弹药短缺，一些军队还缺乏基本的个人装备。联邦国防军将需要花费200亿欧元来重新填满弹药库存。德国国防部方面此前曾表示，德国已经无法在不耗尽本国武器库存的情况下继续向乌克兰输送更多武器。

德议员警告称德军面临严重弹药短缺究竟是怎么一回事，跟随我一起看看吧。

如果有人打过来，德国只能坚持一天，援乌已经把德国给“掏空”

援助乌克兰，是西方国家目前手中的“头等大事”。德国在俄乌冲突爆发刚开始，在军事援助方面一直都有所克制，他们因此还多次被乌克兰谴责。随着冲突的持续，德国也逐渐放开。这不，最近为了帮助乌军对抗俄罗斯的空中威胁，德国将自己都还没装备上的“IRIS-T SLM”地对空导弹系统交给了乌军。可见在援乌积极性上，德国也已经跟上了其他西方国家的脚步。

当然了，援助乌克兰是要付出代价的，无论是经济上还是军事上。首先，制造这些装备可都是要钱的，这些钱哪里来？即使是乌克兰愿意给，但也不是短时间内的事。再说了，他们又不像美国，可以通过俄乌战场来向其他国家推销自己的武器。再加上目前欧洲国家普遍存在的通胀危机以及能源危机，对乌军事援助无疑是一个额外的经济包袱。

相比于经济上的代价，军事上的代价更为严重。这不，最近美媒就爆料，对乌克兰的军事援助已经把德国给“掏空”了，一旦这时候有人打过来，德国只能坚持一天就会缴械投降。

有人会问了，德国在朔尔茨上台之后，军费不是已经大幅上涨了吗，也不至于只能坚持一天吧？实际上，美媒并不是觉得德国军队的实力不行，而是德国的弹药储备已经几乎见底了。试想一下，在强大的军队，在没有弹药支撑的情况下，那什么去和敌人作战？

据美媒“商业内幕”网站报道，德国议员，国防工业代表以及军事专家都表示，如果发生重大军事冲突，德国军队目前的弹药储备只能坚持一到两天，这和北约30天的标准差距十分遥远。同时，德国国防与军事工业协会会长阿淄波迪恩也透露，采购弹药需要200亿欧元的政府拨款，但目前并没有着落，而德国在新的弹药储存方面的能力也十分值得怀疑。因此，在2030年以前，德国军队至少需要300亿欧元的资金，来完善弹药储备。

德国作为欧洲最富有的国家之一，居然连军队的基本弹药储备都无法维持，这大大出乎人们的所料。难道说，乌克兰的军事需求真的将德国给“榨干”了？这显然只是一个借口。别忘了，英国，法国同样也对乌克兰进行了军事援助，英国的援助力度甚至要大于德法援助的总和。但无论是英国还是法国，都没有德国的情况危急。

显然，导致这一切的原因，德国还得从自己身上寻找。据美媒透露，这一切的原因都是德国政府当前的采购系统所导致的。最初，德国政府确实下达过军工企业24小时开工增加产量，但在国防部门和采购办公室的犹豫之下，大额订单并没有下达。这也就导致了，援乌之后，德军自己却没有弹药可用的尴尬局面。

别忘了，在援助乌克兰的同时，也让德国自己面临着被俄罗斯报复的风险。同时，德国的邻居波兰，也不是一盏省油的灯。近年来，波兰的军事发展也十分迅猛，最近又在叫嚣着要德国支付二战赔偿，搞不好哪天就在背后给德国来上那么一下。要是德国不及时增加弹药的储备，说不定波兰闪击德国的一幕在将来就会上演。（无缺）

德议员：德国军方面临严重弹药短缺

据今日俄罗斯电视台网站报道，德国联邦议会国防事务专员埃娃·赫格尔20日在接受德国媒体采访时警告称，德国军方正面临严重的弹药短缺，一些军队还缺乏基本的个人装备。联邦国防军将需要花费200亿欧元来重新填满弹药库存。

德国国防部方面此前曾表示，德国已经无法在不耗尽本国武器库存的情况下继续向乌克兰输送更多武器。

检察官办公室说，大众高管故意没有及时告知投资者有关“柴油门”丑闻对财务带来的影响。

自2015年9月，大众承认对1100万辆柴油车的软件作弊以通过排放测试以来，该公司一直在遭受“柴油门”丑闻带来的财务影响。到目前为止，大众因此遭到的罚款和其他费用已达300亿欧元（330亿美元）。

据媒体报道，此次大众涉嫌市场操纵调查由德国联邦金融监管局（BaFin）发起，德国联邦金融监管局其实于2016年中就曾要求检察官对文德恩和迪斯进行调查。三个月后，汉斯·迪特尔·波兹被添加为犯罪嫌疑人。

当时，迪斯是大众（VW）品牌负责人，但实际上他2015年7月才加入大众集团。丑闻爆发后的几天，他的前任文德恩辞职，不过文德恩于2017年初对德国议员表示，他没有在大众正式承认之前就发现作弊行为。

“排放门”事件被曝光之后，大众 汽车 股价下跌37%。德国联邦金融监管局认为，如果投资者知道大众的作弊行为，他们可能会更早出售股票或不进行购买。也自那时起，德国联邦金融监管局一直没有放弃对大众的起诉。此次，迪斯等三高管再次被“点名”，“排放门”丑闻的影响显然还在持续。

　前段时间的希腊经济危机也是重创了欧洲经济，但是作为西欧老牌工业强国的德国却影响很小，还从中得到好处了。我为大家整理了德国将会从希腊危机中获益的报道，欢迎阅读!

　德国经济研究机构IWH的研究显示，由于投资者们为了资金安全而购买德国债券，希腊债务危机反倒帮助德国政府节省了大约一千亿欧元的借款成本。

　这项研究还指出，即便希腊由于债务破产，德国依然可以从中受益。

　希腊本周正忙于和债权人就价值860亿欧元的资金救助达成协议。

　截止到目前，德国已经向希腊投入了900亿欧元的救助资金。德国希望此次的新协议，能够包含更多严苛的条款。

 

　 “要深入、不要仓猝”

　在欧盟各国***反复磋商为希腊提供过渡贷款前，希腊已于六月和七月分别两次错过向国际货币基金组织偿还贷款的期限。

　第三次资金救助方案的各项条款需要在8月20日前达成，这一天也是希腊向欧洲中央银行支付下一笔债务还款的期限。

　希腊政府官员表示，目前谈判工作进入“最后斟酌阶段”，这一消息使得希腊股票上涨超过2%。但是，柏林方面的重量级人物至今对合约最终能否达成持谨慎态度。

　希腊财政部长塔卡洛特斯是参与与国际货币基金组织和欧盟谈判的主要人员。

　德国总理默克尔的发言人西尔伯特强调“要深入、不要仓猝”;德国基督教民主党议员布林克豪斯建议说，与其“慌慌张张搞出个坏协议”，不如先商量着给希腊提供一笔过渡性资金。

　 一方面，德国政府急切地希望希腊能交出一份可信的养老金改革和私有化方案;另一方面，希腊政府只盯着赶快找到钱，好给该国摇摇欲坠的诸多银行注入资金。

　任何一项协议都必须得到德国议员们的认可，但很多德国议员都反对把大笔资金交给希腊总理齐普拉斯领导的左翼政府。

　现在德国经济研究机构IWH的研究结果显示，德国在2010年到2015年间，节省的利息成本占德国GDP的3%还多，其中很大一部分原因就得益于希腊的债务危机。

　希腊在2010年从欧盟和国际货币基金组织那里得到了第一笔救助。德国在过去的五年里，也直接或通过国际货币基金组织、以及“欧洲稳定机制”系统向希腊注资。

　该机构的研究指出，每次希腊债务危机出现冲顶，并导致希腊退出欧元区的可能性大大增加时，德国政府的债券收益就会下降。每当希腊危机化险为夷时，德国债券利率就会上扬。

　这家机构判定，即便局势突然变得平稳起来，德国依然可以从中获益。这是因为近年来发行的中期和远期债券，还远未到到期的时候。