什么叫“愤青”？

　　中国式愤青，奋青，粪青，真愤，伪愤，反愤，左愤，右愤。愤青早就泛滥，谁都能自诩为愤青，谁都能送给对方一顶某某牌愤青的帽子。然而不可不否认的是，愤青在标签化的同时慢慢的贬义化甚至妖魔化，如同曾尊贵如贵族般的**一词。百姓也慢慢的厌倦了所谓的愤青之争，愤也好，反愤也好，愤青已经“奋”了不少年了。

　　一，愤青七大致命缺陷

　　愤青七大缺陷之首，对现实影响力太弱。网络和现实似乎是两个不相干的世界。任你网上巨浪涛天，我自岿然不动。官僚们、富人们、日本人说了，你爱怎么愤就自个愤去吧。下了网，你见了我，还不照样请客送礼、鞍前马后？你骂你的，我该贪的照贪，该霸的照霸，该抢的照抢，你能奈我何？更要命的是，愤青从此成了被愤对象的笑柄：你有天大的愤怒，也不过是在网上撒点唾沫，吐些口水的本事和胆量，仅此而已，JUST SO SO 。网络是自由的，也是无约束力的，在对发言者自由的同时，对发言对象也失去了约束。

　　相对的，如果在报刊或是杂志上发表文章，影响力就大得多；若是在著名媒体上，影响力就非同凡响了。但是很不幸，这些有影响力的媒体承担着不同的责任，上面还有婆婆审着管着看着，那么相对来说自由度要小得多，说话也小心得多。愤青在网上的能量始终无法释放到现实中来。

　　愤青七大缺陷之二，缺乏话语主导权。这点怕是很多人不愿承认的。每一次愤青掀起的惊涛骇浪，其实无一不受传统主流媒体所引导。从学生到民工到国企到医疗到经济学到白领，从孙志刚到阿星到超女到芙蓉到郎咸平到哈大二院到李金斗，哪个不是传统主流媒体带着愤青一步一步冲向高潮？当然，平时各个网站里都会有自己的小热门，愤青们所发表的亦有许多和当前热点无关。但能成气候的，能掀起波澜的，能引发大规模讨论的，基本上是主流媒体指到哪，愤青们打到哪，所向披靡，英雄无敌。等主流媒体不再炒这种事了，任他对国计民生有多重要，只要主流媒体冷处理了，愤青的愤怒过不了多久就平息了。当然，那时候就是对别的什么事愤而怒之了。

　　愤青七大缺陷之三，现实和网络不一，严重的说就是言行不一。网上慷慨激昂，指点江山，网下呢？做得怎么样？当妇女们被当街凌辱，当暴徒们光天化日之下行凶，当病重者在地上痛苦挣扎，我不知道网上随处可见的愤青们都去哪了。天下竟然有这么巧妙的事情，当麻木不仁的国人围观时，愤青们统统都不在场。悲乎，非不在也，乃大隐于市也。

　　有文为证：

　　愤青，网上起愤怒，现实复平静；

　　愤青，网上显高尚，现实复世俗；

　　愤青，网上徒激扬，现实复无奈；

　　愤青，网上骂官僚，回家学申论；

　　愤青，网上砸日货，回家用索尼；

　　愤青，网上蔑英美，回家出国忙；

　　愤青，除了一张嘴还剩下什么？

　　愤青，除了网络你还拥有什么？

　　愤青，经济利益中你能不能感情高尚？

　　愤青，现实中你还是不是伟大的爱国者？

　　愤青，当你面对暴徒时还敢不敢挺身而出？

　　最后，愤青，你对现实生活有影响吗？

　　结论：愤青，网络用语

　　愤青七大缺陷之四，自认为是大公无私，自认为代表了工农百姓利益。首先，这种看法大体上正确，但我指出别一面，局限性的一面。对则改之，错则共勉。相对而言，愤青是比较的无私，代表了相当部分百姓的利益。但不可否认，愤青也有自己的利益，对自身的缺陷，也难免躲躲闪闪不肯正视；工农的利益，也不是你想代表就真的能代表了的。

　　愤青的组成，大部分是在校学生和工作不久的年轻人。这个群体，和任何群体一样，自然有自己的不足。不能正视这点，怕是不够格评论别人的缺陷。大学的逃课问题，学习质量问题，考试作弊问题，论文质量问题；大学毕业生的实践能力问题，诚信问题，社会适应力问题，职业道德问题等等。有问题是正常的，好好改了不就没事了？但愤青们即容不得别人不让愤青批评，也容不得别人批评愤青，这就不正常了。一旦说大学生怎么怎么了，就神经过敏，跳起来说总是拿学生说事，总是拿学生炒作。苍蝇不叮无缝的鸡蛋，为什么就不能好好反思一下，自己身上有什么问题？有什么地方还需要改进？媒体炒作是他的不对，炒了还不改是你的不对！

　　有文为证：

　　政府说，理论上我们最无私，愤青们笑了；

　　官僚说，言语上我们最爱国，愤青们笑了；

　　独裁者说，胸怀上我最宽广，愤青们笑了；

　　愤青说，我们痛恨学术造假，答辩教授笑了；

　　愤青说，我们反对营私舞弊，监考老师笑了；

　　愤青说，我们鄙视不讲诚信，招聘人员笑了；

　　愤青说，我们代表工农学商，全世界人民都笑了。

　　最后一句开个玩笑。相信愤青想代表广大百姓。但是，有谁认认真真的学习过、分析过、考察过、研究过、探讨过农村问题、农民问题、乡镇问题、民工问题、普通工人问题？有，绝对有。但是有多少？是80％还是10％还是1％还是01% ？对不起，我很不乐观。除了那句放之四海而皆准的“农民被剥削，官员太腐败”之外，还能不能说出点别的东西？影响这些问题的因素有多少？它们是怎样作用的？它们的互动关系是怎样？各自的影响程度有多深？怎样才能有效的改进百姓的福利？是80％还是01％，大家心中有数。就算真的如愤青所愿，这个世界成你所期望的那样了，那你有什么方法保证悲剧不再重演？不会是“让人民来监督”吧？对于国际问题、领土问题、政治问题倒一个个都是行家里手。这些个又大又空的花架子，老百姓能相信你吗？

　　愤青七大缺陷之五，言论质量不高。所谓不高者，一指所言无说服力。关键在于回帖。假设主题帖都是有论证有论据的，因此都有说服力。但回帖呢？绝大部分寥寥几个字，超过二百的少得不能再少了。二百字可以说明很多东西，但绝大部分人二百字根本无法说服别人。那么大家看回帖时只不过是在寻找与自己同类的观点罢了，回与不回对看帖者无甚影响。同时主题帖原创的有多少？回帖已经是无所谓的了，主题帖若又是被COPY过N次的，那只不过说明所有回帖、主题帖中其实只有一个帖子是有效的，别的都是可有可无。二指网络上充满漫骂，上一次网，看不到那些肮脏恶心龌龊恶毒的经典之骂，就是奇遇了。于是网易有了唾客，MOP也建起了公厕。网络就成了某些人的公厕，可以随时随意的发泄。

　　愤青七大缺陷之六，批评多，破坏性建议多，建设性言论少。批评容易建设难。说话容易做事难。好比一个国家级厨师做出来的菜，你有没有资格去评论一番？当然有。但你非得说，应该把菜切细点，应该火再旺一点，应该先放这个后放那个，或者干脆说，把这个厨师撤了。你的菜比他做得好，你批判之余指点指点没问题；但是明明只烧过几次家常菜，批判完来了兴头就忍不住指点江山，那说实话，真会坏了一锅汤的。

　　愤青为人所诟病之处，往往在于用了两重标准：专家对他专业之外的事发表意见时，围而剿之，义正辞严；自己遇到领域之外的东西，自以为万能专家，凡事都要露上两手。只可惜，绝大部分人不是万事通。不懂的地方装懂，还不准别人说你误事，比独裁者也好不到哪去。

　　愤青七大缺陷之七，八股化。什么叫八股化，就是说的东西和八股文一样。说了前头我就知道结尾。

　　有文为证：

　　官僚腐败，富人无耻，工人可怜，农民可悲；经济学家走狗，文艺作家媚俗，执法人员暴徒，反对愤青汉奸；外交要强硬，党国要分离，经济要均衡，国企要私营，就业要充分；为美国民主叫好，给民国政府翻案，同独裁体制斗争，和老萨拉登握手；骂中国人有理，杀日本人无罪，反马克思光荣，学芙蓉时尚，追超女潮流。

　　二，愤青分类

　　所谓真愤假愤反愤，就如同小时候说的坏人好人，如此绝对，单纯得可爱。这里主要根据愤青的现实行动划分。为什么不以言论划分？说言论，谁也说不过那些官僚，别忘了他们是凭借什么爬上去的。在言论上比爱国，那官僚就是第一大爱国分子。光说不练，已经把愤青的名声糟蹋成这样了。实践是检验真理的唯一标准，也是检验爱国的唯一标准。

　　AAA级愤青，别名伟人型愤青、英雄型愤青。 代表人物：马克思、孙中山、戊戍六君子、鲁迅、陈寅格。 特征：以生命捍卫愤青精神，创建丰功创业，为世界前进到愤青理想奋斗终生。

　　A级愤青，别名奋青，精英型愤青。 代表人物：孙大午、李敖、崔键、冯锦华、陈丹青、张庆保。特征：用实际行动弘扬愤青理念，在现实生活中有相当的影响，有力推动了社会进步。

　　B级愤青，别名平凡型愤青。 人群范围：发帖者、认真回帖者。 特征：主要在网上发表爱国言论，理性，勤于思考。在网络中有一定能量，但对现实生活缺乏影响力。

　　C级愤青，别名浮躁型愤青。 特征：浮躁，看帖不仔细，往往看了题目或开头就跳出来说话。对于本帖，基本上看不到这一段就开始拍砖。社会影响力接近于0＋或0－。

　　D级愤青，别名粪青，不及格愤青，垃圾粪青。 特征：喜欢骂人，有事没事扯上嗓子骂两句。道德素质低下。是愤青中的粪土，真正的粪青。社会影响力为负。

　　当然，就如人性格乐观悲观之分一样，没有绝对乐观的人也没有绝对悲观的人，绝大部分人是两者的混合。但终归会有个偏向，偏向乐观或偏向悲观。愤青分类也是如此。大部分人属于B级，平凡型愤青，但有时也做精英型奋青的事，也难免会有浮躁的时候。没有绝对的分法，是个偏向的问题。

　　以一言敝之：英雄愤青，用灵魂爱国；

　　精英奋青，用行动爱国；

　　平凡愤青，用键盘爱国；

　　浮躁愤青，用唾沫哀国；

　　垃圾粪青，用粪便碍国。

　　三，总结

　　愤青，应该是一个褒义词，之所以日益贬值，当然有外部客观因素，但愤青自身的缺陷越来越成为愤青群体发展的阻碍。这个障碍不除，愤青的发展前途有限，对现实的影响更有限。那个鲜花般的美女，怕是要永远插在牛粪上了。

　　愤青代表了一种爱国思潮，表达了相当部分下层百姓的利益诉求。愤青没有真假之分，只有程度之别。愤青之误，在于言论的质量，在于以误导替代批判。愤青之痛，在于缺乏现实影响力，愤青之庠，在于自身没做到言行一致，为人所诟病。

　　愤青的内涵，个人认为，不是“愤怒”，而是“反省”。反省别人，也反省自己；反省社会的同时，也允许社会反省自己。还有一点，“奋斗”，愤而不动，省而不为，愤青就失去了意义。不光嘴上说说，大家都言行一行，亲历亲为。要爱国，就从自己做起，从小事做起。

　　最后，提一下愤青的标准，个人意见：

　　1，最基本的条件：合格的公民。至少要讲文明懂礼貌，不打架不骂人。

　　2，爱国。

　　3，理性。

　　4，宽容。不仅会批评别人，也要自我批评，更要会接受别人的批评。

　　5，实践。言行一致，将爱国进行到底。

额，我是作为男生的观点评价的。人脾气是正常的，也没有办法多改，不过作为男友的身份一直这样做的话的确不够合格。有些人天生性格就强势，这也没法。

作为您，关键是了解他的真实想法，不要朝坏处想太多。他可能就是觉得事情辨别的分明为好，可能觉得很多事能忍但也得容许别人评论啥的，心理本身不存在什么问题。但是说回来，过于强势本身就是不太懂感情处理的表现，您受不了正常，也可以算是他有错。

PS：

其实人和人是不同的，有些人一味追求为人处事上的完美，争做君子，但是却缺乏和亲近的人相处的思考，造成人品质不错，但是难以相处的现象。这也是一种人格发展的缺陷，为人是一回事，但相处是另一回事。做不好后者的人，从道理上来说也是错的，呵呵。

　　网络上对愤青的定义:愤青，是“愤怒青年”的简称。“愤怒青年”这个称呼早在1970年代的香港已经出现，当时特指一班对社会现状不满，而急于改变现实的青年。但时至今日，已经发展成为网络语言中的特有词汇，并有“粪青”、“粪粪”、“FQ”等变体戏称。“愤青”本词是褒是贬因人而异，很多人将其作为贬义词来抨击此类人，但也有很多人以做“愤青”而自豪。

　　十多年后，曾以褒义色彩为主的“愤青”一词，已经发生了明显转变。以近年来“愤青”一词出现频率最高的BBS领域的一般 情形看，“愤青”多是些令人退避三舍的二杆子，极端的愤青言辞诸如“×光日本女人！”、“轰炸扔颗原子弹！”等也都俯拾皆是，这种不分青红皂白的言论，也使这个群体获得了“粪青”的恶名。

　　这一群体形象的另一特征是，几乎无一例外地以爱国的名义行走于网络江湖，他们对“小资”一向不屑，甚至决不留情，他们中的一些人甚至用向赵薇头上泼大粪的方式表达他们的立场。

　　愤青对小资不屑，对满嘴“我靠！”、“哇塞！”的玩世不恭的无厘头，则视之为令人憎恨的“垃圾”。

　　网络江湖呈现的这一文化现象是如何形成的，它究竟意味着什么，至今还没有得到很好的分析。对于“愤青现象”深为厌恶有之，恐惧也有之，无所谓也有之。但“愤青”作为一个文化现象，的确是个富有深长意味的考察对象。