地铁人稠地窄,在封闭的空间里,大家难免有“亲密接触”,你踩了他的脚,他撞了你的腰,还有人剩机揩油战便宜,所以发生矛盾是常有的事情,吵架是矛盾的升级,这样就好理解了。
再有就是地铁不象在大街上,大家擦肩而过,地铁中大家都要相对较长时间呆在一起,有矛盾的人不容易转移矛盾,大眼瞪小眼,瞪着瞪着就开吵了……
我觉得在约你的地铁里,因为小碰撞就引起大摩擦和发生口角的人一定是非常没有素质的,也也或者是他们最近的心情比较烦闷,把这些气撒到了另一个人的身上,这都是没有道德的体现,所以说在日常生活中,我们一定要小心,这样的人的出现。
两名女子在上海地铁2号线列车内吵架互殴,期间有车站工作人员停止劝止。上海轨交警方通报,两人均已被处以行政拘留。网络热传的视频画面显现,两人走到地铁外面,在过道里“大展拳脚”、“商讨武艺”。涉事女子先是使出一记“挥拳术”攻向男子,男子也屡次挥拳招呼女子,最终女子手提包被男子打倒在地。之后,气急的女子冲着男子踢出一脚,男子毫不客气抓住女子的腿往地上一摔,女子霎时倒地。
他们的素质短少的就是尊重和礼让,由于座位的问题大打出手属实没有必要,当然这可能不是单纯的座位问题,而是由于座位引发的两人争持问题,或许还存在辱骂问题,正所谓“士可杀不可辱”想必凌辱性词汇挑起了当事人的心理痛点,被凌辱了气不过自然就大打出手了,当然了,大为律师应该从法律的角度上去对待这个问题。
生气不是两人随意入手扰乱公共次序的理由,或许女子确是激怒了男子,但男子将女子摔倒或许会伤及头部,一旦女子审定为重伤,那么男子很有可能被断定成心伤害罪,面临刑事处分。为了座位坐到如此水平,确是有些不值得。
作为成年人,出门在外就应该为本人做的事担任,因而,大家更应该控制好本人的心情,不能让激动占领了理性思想,激动是魔鬼,任由本人的性子做事必定会为此付出代价。
当代女性的社会位置得到提升,经济和人格愈加独立,不再遭到世俗的禁锢,跟男性享有同等的时机和位置,呈现了很多“女汉子”“女强者”。不过,这种现象是积极的一面。无论男女,都应该更多地约束本人的行为,暴力处理不了任何问题,只会让矛盾激化,本人也会面临更严重的结果。
深圳地铁站两名乘客摔地互殴,据警方回应,两人互殴的原因是疑似发生肢体接触后产生口角,但是具体原因官方并没有给出详细的说明。很多人都在感慨,地铁上见了那么多吵架的人群,终于见到一次动手的了,但我却觉着这一行为代表着现代人的素质在变低。
1、事情的具体经过如何?
根据相关视频报道我们可以看出,广东深圳地铁站上有两名男子互相摔地殴打,而且两个人的气势都表现得非常强势,倒地之后立马爬起来继续殴打。过程当中有一名女工作人员在旁边语言警告两人分开,警告无效之后,其他的男工作人员立马前去阻止,避免了一场事故的发生。
2、怎样看待两名男子的行为?
作为两个互不认识的陌生人能在同一场合进行殴打,在我看来是非常没有素质的表现。无论我们遇到任何事情,首先都应该冷静面对,要相信武力是不能解决任何问题。武力只会让问题变得更加复杂化,而且首先动手的一方即便一开始是占理的,也变得没有理存在。公共场合两人都能殴打,可以看出两人的素质非常的低,不仅影响到地铁的运行还可能会引起周围人的恐慌。
3、如果自己在乘坐地铁当中遇到有人打架,应该怎么办?
如果我们自己在乘坐地铁过程中遇到有人打架,我觉得还是不要多管闲事,毕竟打架时的人情绪是非常冲动的,有可能会误伤了自己,此时可以告知工作人员寻求他们的帮助。如果打架的双方确实要攻击自己,我们可以正当防卫或者是寻求周围人的帮助,保护好自己。千万不要因为一时的冲动而使用武力去反抗对方,变本加厉的殴打对方,这样即便一开始是因为对方误伤自己,也会让自己处于劣势。
乘地铁的时候和别人吵架,平和,冷静,友好的与对方交流,先看看事情发展的程度,如果对方真的不是好沟通的人,或者你不理他也行,当他不存在。这时我们要根据情况具体对待,如果是我们的原因导致的,那么我们应该向对方真诚的道歉,我相信对方会原谅我们的,因为与人为善是我们的传统美德,给别人道歉也彰显了我们的个人素养。
一、影响了其他乘客的乘车感受,并扰乱了车厢内的公共秩序。 最近,在上海的地铁上,有两名女子因为发生口角,所以在车厢内大打出手,经相关工作人员劝阻无果,最后被刑事拘留。根据相关的报道与视频,可以看到这两名女子在地铁车厢内互相拽着对方的头发,并拳打脚踢,形象非常差,且行为恶劣。
二、我觉得不管因为什么事,都不要与人厮打起来。一来这样做非常的危险,二来也很不文明。并且在地铁里,这样人群密集的地方,两个人打起架来,会影响其他乘客。其实,在上海,类似于这样的事情经常会发生。不是因为座位的问题,就是因为其他的问题。我觉得,可能在上海,大家的生活压力都非常大的,每天那么多鸡毛蒜皮的事,生活一地鸡毛。所以,只要再发生一些小的事情,很快就会将自己心里的愤怒激发出来。这时,就要考验个人的心理素质和承受能力了。倘若每个人能够多为他人着想,换位思考,站在别人的立场上考虑问题,一些矛盾就会轻易的化解了。
三、在地铁里,每天人来人往,都是为了生活而奔波的人们。假如,发生了吵架斗殴的事件,不仅会影响其他的乘客,还会耽误地铁运行,这样就很容易使一些乘客上班迟到。所以,我们在遇到矛盾时,一定要调整自己的心态。想一想,得饶人处且饶人,就让矛盾如一阵烟,飘散之后随它去吧。话说回来,我国相关的法律法规也有指出,扰乱公共秩序、影响交通工具运行的将根据情节轻重处以200-500元的罚款,或刑事拘留。所以,我们一定不要在公共场所吵架斗殴。
本次事件的起因是地铁上两位大叔发生争执,争执过程中互相指责对方素质问题,这时一位大叔为了自证素质优秀,表示自己是91年的本科生。
本科生在当今社会学历并不算高。随着高等教育水平的提高,我国参与高考的人数从2000年的375万人增长到2019年的1031万人。其中,2020年应届高校毕业生有874万,同比增长了约40万。 如此,庞大的毕业生人数让本科学历逐年贬值。要知道截至2016年联合国承认的人口超过1000万的国家只有82个。也就是说,我国每年的毕业生就能超过很多人口小国的增人口数。
那么,上个世纪90年的本科学历与现在有何差别呢。1991年全国参加高考人数296万人,录取了62万人。可见,91年的录取人数只有现在的零头,其本科学历的含金量不言而喻。要知道,2020年全国硕士研究生考试报考人数是341万,其中,录取人数约100万。现如今,随着研究生教育水平的提高,每年报名参加研究生考试的人数已经超过了90年代初普通高考的人数。一面反映了我国高等教育的发展速度,另一方面反映了我国社会对学历的重视程度正与日俱增。
当前,“学历无用论”、“高考无用论”等针对我国高等教育的负面声音越来越多。那为何本文开头提及的事件还会发生呢?“91年本科生”让对方哑语,背后其实隐藏的还是对高等教育的敬畏和对高素质人群的认可。无论什么时候,学历是一个人素质的象征。当然我们不排除一些个例,某某文化程度不高的企业家通过轰轰烈烈的发家史走上了人生巅峰、某某名校学霸义无反顾的投入杀猪宰羊和快递外卖的事业中。但是,对大多数年轻人而言,没有什么是比读书和提升学历能更快的让自己获得社会认可的方法了。俩大叔地铁上的争执,其中就是在告诉大家,学历依然是广大的出生于普通家庭的年轻人获得社会认可的筹码,在未来或许本科学历的筹码会显得不如大叔那个年代那么有分量,但我相信这个声音可能在未来会变成,“我是21年的博士后”。
地铁是城市公共交通工具中非常重要的一种,但在地铁上有些行为可能会让人感到反感或不适,以下是一些可能被认为是地铁上最反感的行为:
吸烟。在地铁车厢内吸烟是违法行为,而且烟雾不仅会影响他人的健康,也会影响车厢内的空气质量和安全。
大声喧哗。在地铁车厢内大声喧哗、打闹、吵架等行为会干扰其他乘客的正常乘车体验,影响车厢内的秩序。
占座。在地铁车厢内占据多个座位,或者将包裹等物品放在座位上,影响其他乘客的乘车体验和舒适度。
音量过大。在地铁车厢内使用手机、音乐播放器等设备时,音量过大会干扰其他乘客的休息和睡眠。
不文明行为。如随地吐痰、乱扔垃圾、在车厢内吃东西等不文明行为会影响车厢内的清洁和卫生,也会影响其他乘客的乘车体验和健康。
总之,地铁是公共交通工具,每个乘客都应该尊重他人的权利和利益,遵守相关规定和礼仪。在地铁上保持文明乘车,是每个乘客的责任和义务。
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)