视实际情况而定。
吵架气死人是否犯法需要根据行为人的主观过错程度和性质决定。
一、行为人明知对方精神脆弱、生理有疾,可能会被气死,而故意追求气死对方的结果,这种以“气”的行为方式非法剥夺他人生命的行为,构成故意杀人罪是犯法的。
二、行为人主观上存有过错,但不具备追求对方死亡的目的,在纠纷中恶语伤人,这种情况下不犯法
气死人是否负法律责任,要看你的语言、行为是否有侮辱性质;你的语言、行为是否会使一般人血压升高,肾上腺素增加;你是否知道对方年老或者可能有心脏病等疾病。一般都是通过上面的情节来判断的。
如果采用暴力或者以其他方法,公然贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的,构成侮辱罪。
如果故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重,构成诽谤罪。
如果没有上述行为,但侵权人的语言、行为与受害人的死亡有因果关系,侵权人应该承担民事赔偿责任。
扩展资料:
构成犯罪,应该追究刑事责任的就会被判刑。有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪:
(一)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;
(二)犯罪已过追诉时效期限的;
(三)经特赦令免除刑罚的;
(四)依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的;(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;
(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。
《刑事诉讼法》第十五条规定:有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪:
(一)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;
(二)犯罪已过追诉时效期限的;
(三)经特赦令免除刑罚的;
(四)依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的;(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;
(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。
如果用电棍电人主观上是故意伤害的,如果伤情鉴定为轻伤害以上(包括轻伤),打人者已涉嫌故意伤害罪,依法应被追究刑事责任,《刑法》第二百三十四条第一款规定:“故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑,拘役或者管制。”
这得看双方的身份,如果是夫妻,父子等负有监督,抚养,赡养等法律义务的,能阻止而不阻止危害结果的发生,构成不作为犯罪。当然,这是争执双方都是有责任的,即使没有法律义务还是要因此次事故承担责任的。
法律分析
如果纯粹是自残,从刑法规定犯罪构成的要素来看,另一方没有责任。但受害者家属可以依法主张民事赔偿。行为人主观上没有任何恶意,很正常说话,因为对方比较激动导致自残的,主观上既没有杀人、害人的故意,客观上也没有实施杀人、害人的行为,因此对伤者不承担任何责任。双方在主观上都有过错,吵架、斗嘴的环境、用语的激烈程度不同,行为人承担的责任也不同。另外,双方在公众场合,用语激烈,对受害人进行侮辱、诽谤,受害人无法承受人格上的凌辱,导致事故发生,行为人要负刑事责任。按照实际情况,如果对于行为人言语致使事故发生的,有可能涉嫌侮辱或者诽谤刑事犯罪。严重危害社会秩序,是指侮辱行为引起了被害人精神失常甚至自杀身亡等后果,被害人无法告诉或失去告诉能力的情况。综上所述,对于判断公民的犯罪行为是否犯法和需要承担责任的时候一般都是根据其是否真实有客观的行为的,但是如果仅仅是言语上的攻击而导致此次事故发生,虽然没有实际的作为却也可能成为造成此次事故的真正原因,因此是否犯法还不一定。需要证明自残和行为人言语过激的行为之间的因果关系,还有言语过激的程度,如果真的有因果关系就可能构成犯罪。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第一千一百六十六条 行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。
第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第一千一百八十一条 被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为组织,该组织分立、合并的,承继权利的组织有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的,支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用,但是侵权人已经支付该费用的除外。
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条 过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
湖州一对情侣吵架险些酿成大祸
情侣拌嘴吵架在生活中原本是十分常见的一件事,但是近期在我国湖州的一对情侣吵架却险些酿成惨案;起因是一对情侣发生了矛盾之后在街上争吵了起来,于是女生赌气就准备独自离开;但是在这个时候路边却出现了一个喝醉酒的醉汉,这名醉汉开始调戏这名女生,于是女生的男友开始和这名醉汉开始起了争执,甚至最后演变成为了一场群架;而当地警方接到了群众的报警之后立刻赶到了现场,最终才阻止了这一场大混战,险些酿出一场巨大的事件。
情侣之间的吵架需要分场合
此次事件中情侣和醉汉其实都是有一定的责任;这对情侣之间吵架也应该分一下场合,在大庭广众之下也应该克制一下情绪,甚至还有一些情侣吵架还会做出很多过激行为,比如在高速路上停车,在车辆行驶的过程中刹车,在马路中间进行争吵等等,这都会对社会的正常秩序造成影响,甚至有可能会造成严重的后果;所以希望情侣之间的矛盾能够通过理性的方式解决,就算是吵架等也尽可能在家中解决。
醉汉应该负此次事件的主要责任
虽然这对情侣有着一定的责任,但是醉汉应该负此次事件的主要责任;是醉汉调戏女生在前,女生的男朋友十分激动也是情理之中的,所以应该对醉汉进行行政处罚;同时目前很多居民在下班之后都喜欢喝酒,但是一些人喝酒之后会做出很多的过激行为,甚至会造成很多的社会纠纷,所以希望酒量不好的居民或者是喝酒之后有暴力倾向的居民能够克制一下喝酒,只有在大家共同的努力下,社会才能够维持稳定安全的风气。
两人吵架后一方猝死,另一方需要承担刑事责任吗?
一般来说是不需要的。
甲方和乙方吵架,甲方猝死乙方不承担刑事责任的原因:
1因为乙方的行为不是刑法意义上的危害行为,一个人需要承担刑事责任是指发生了违反刑法规定的犯罪构成要件的,危害社会的行为,在后果上此行为应当受到刑罚处罚。
如果虽然对社会有危害但是社会所允许的行为也不属于刑法上的危害行为。
2甲方的猝死与乙方的行为不具有刑法上的因果关系,刑法中的因果关系是指危害行为与危害结果之间合乎规律的引起和被引起的联系。这个危害行为并不包括社会生活所允许的行为。
如果甲方和乙方的争吵属于社会生活所允许的云行为,虽然发生了一人猝死的危害,结果却不能得出乙方这个行为与这个危害结果有因果关系的判断。
3乙方的主观方面也不符合刑法构成主观构成要件。主观构成要件包括故意、过失和无罪过事件。无罪过事件又包括意外事件和不可抗力,如果甲方和乙方的争吵乙方不是故意也非过失,完全无法遇见,也不能遇见,只是一起意外事故。
总之乙方的行为虽然间接导致了甲方死亡的发生,但其主观方面及客观方面都不符合犯罪构成要件,其行为也与危害结果无因果关系。
故一般乙方不需要承担刑事责任。
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)