小男孩地铁上对奶奶狂吼，这是由于父母教育失败还是奶奶溺爱？

这个小男孩的做法完全体现出了父母教育的失败，同时也体现出了他奶奶对他的溺爱。对于这样的孩子父母必须要严加管教，才能让他健康的成长。

一、父母教育的失败。

小孩子所有的行为都会模仿自己的父母，所以我觉得这个小男孩如今有这样的行为，他可能是在模仿家里面的人。如果全家人对这位奶奶都非常尊重，那么这个小男孩在模仿的过程中，他同样也会对自己的奶奶尊重，绝对不会出现在地铁上和自己奶奶大吼大叫的做法。这位小男孩在地铁上对自己的奶奶大吼大叫，他完全不觉得这件事情是错的，在别人出面阻止的时候，他还去指责别人。那就证明这个小男孩平时在家里面就可以为所欲为，他会经常把自己的想法说出来，在别人说了自己不爱听的话，他也会直面怼别人，这样的行为是非常不礼貌的。所以我觉得这个小男孩的父母在教育，他的过程中是完全失败的。

二、奶奶也很溺爱孩子。

如果这边奶奶平时在家里面对孩子很凶，在孩子犯错误的时候也会直接指责这个孩子，那我相信这个孩子绝对不敢和自己的奶奶大吼大叫，何况这还是一个公众场合。所以我觉得孩子如今有这样的行为，他的奶奶平时也很溺爱这个孩子，才会导致这个孩子有勇气在自己的奶奶面前大吼大叫。在大吼大叫的同时，这位奶奶也没有发脾气，一直在心平气和的和这位孩子说话。所以我觉得这一家人对孩子的宽容，才导致了对孩子有这样的行为。

对于小孩子来说，他的一言一行都在复制着自己的父母和自己的家人，这个小男孩有这样的行为明显，就是由于家里面的教育失败导致的。

这件事情个人认为完全是家长没有教育好自己的小孩导致的事情的发生。其实现在社会上有很多很多这样的状况，家长因为工作很忙碌，或者是本身个人素质也没有很高的原因，导致孩子在公共场所会做出很多没有素质，会引发路人不满的行为。有些路人看见这个孩子这样可能会觉得他是个孩子，不去跟他计较，忍一忍就过去了，反正将来也不会再见面，但有些路人会因为本身心情就不好或者是不希望看到孩子这样又或者是被这个孩子损伤到了自己的利益所以会站出来指责孩子。

路人站出来指责了这个小孩的行为之后，有些家长会息事宁人的让孩子道歉，但也有一部分家长会觉得自己的孩子没有错，是路人太喜欢管闲事了。后者一出现，争吵辩也就一触即发。在路人的角度上来说，他确实没有做错什么，如果不是因为这个孩子影响到了自己，他也不会闲的没事，提出自己的不满意。当出现这种状况的时候，家长正确的做法应该是让孩子主动的和这位路人道歉，并且严加管教自己的孩子，要让孩子不在公共场所做出如此没有素质还会影响到他人的行为和举动，这样的教育才是正确的，而不是说我的孩子只有我能骂，哪怕他做错了，别人也不能够插嘴。

提到这个事件就想到了之前网络上很火的有一对夫妻，因为担心自己的孩子，第1次坐飞机会吵到其他的乘客，所以主动的提供了耳塞以及一些道歉的糖果和纸条。这个家长的态度如此之好如此之真诚，哪怕在飞机上孩子真的吵闹了，相信其他的乘客也并不会怪罪父母，因为孩子的行为绝大多数也反映了父母的素质，路人更想看到的是父母怎么做，父母是怎样去教导孩子的。

1 孩子的年龄和体能。如果是婴儿或较小的孩童,站立时间比较长会感到疲倦,这时会优先考虑孩子的需要,主动寻求座位。但如果是10岁以上的孩子,体能比较好,短时间站立也无大碍,那么除非孩子主动说累了,我可能不会特地为孩子求座。

2 乘车的时间和载客量。在高峰期,地铁上人很多,空余座位本就较少,这时若为孩子强求座位,也不大现实,容易引起不必要的麻烦。非高峰时段,如果四周座位都被占且无空余,我会根据孩子的需要来判断是否求助。

3 其他乘客的情况。如果车上大部分都是中青年人或体能较好的人,我会抱有合理的期待,希望他们也能体谅行动不便者的需求,主动让他们座。但如果大部分乘客也是老人、孕妇,那我便不会为难他人,除非孩子实在是情况特殊,否则不会轻易求助。

4 车厢内是否有老人、孕妇专座。如果有这些座位也被占用,那其他乘客应该更有义务给予帮助。这时我会拜托车上的其他乘客,让座给需要的人。如果这些座位本身就空着,我会直接引导孩子去那坐下,不一定向其他人求助。

5 孩子的情绪状态。如果孩子表现出烦躁不安的情绪,影响到其他乘客,为避免引起不必要的麻烦,我也会主动寻找座位或向其他乘客求助让座。但如果孩子还算平静,我会先安抚孩子,观察一段时间,不会过于急躁。

综上,这需要综合考量各种情况来判断是否主动向其他乘客求助让座。如果要求,也应体谅其他乘客的立场,尽量亲切有礼地提出,而非强硬要求,以免引起不必要的紧张气氛。