为何鲁迅讨厌冰心和徐志摩

这标题似乎有些引战嫌疑了，但对鲁迅先生了解过一些的大抵能知道，鲁迅讽徐志摩的一首打油诗《我的失恋》，当时鲁迅说是想讽刺当时盛行的失恋诗而作，后来被人扒出来诗里描绘的很多都是暗指徐志摩，因为当时徐志摩追豪门千金林徽因，却被拒绝，所以就整天咿咿呀呀的写失恋诗，可能鲁迅看不下去了，于是写诗讽刺他。对于冰心，鲁迅则是直接吐槽道“她是被调戏就要上吊的女人”，鲁迅觉得冰心作为文人太过敏感，说白了就是不该如此矫情。

我在想，为何鲁迅会讨厌徐志摩和冰心，时至今日，徐志摩的的忠实粉丝也遍地都是，他那首《再别康桥》更是家喻户晓，冰心的文学作品更是时常出现在小学课本里，鲁迅难道是真的觉得他俩水平低吗？我觉得真正的原因是他们根本不是一路人，鲁迅是什么人，是战士，是以笔为戈的人，拿着手中武器杀伐果断的人，心里想的都是斗争和批判，鲁迅的性格就同他写的文章一样冷峻、肃清。而冰心却总是要讲暖与美，徐志摩总是要讲情与爱，一个至死都在斗争的人怎可能看的惯溺死在温柔乡里的人？

所以以鲁迅的个性，必然不可能喜欢冰心和徐志摩，世上的事，大多都因严厉而变得深刻，这也是我喜欢鲁迅的原因，我个人也不喜欢冰心，因为冰心的作品看完我根本记不住，小时候还觉得她写的东西挺美好，但是现在读来，真的有她讲的那么美好吗？以前读鲁迅觉得又冷又远，现在读来却能感受到丝丝暖意，一种他对社会忧思的暖意。

现在的年轻人其实也越来越矫情了，烂大街的恋爱文案，随处可见的情话短文，似乎真的是除了情情爱爱没有别的可以吸引他们，年轻人就吃这一套，可能是生活太好了，不需要新的鲁迅了，所以这个时代多了很多“徐志摩们”和“冰心们”，少年们念着“揉碎在浮藻间，沉淀着彩虹似的梦”，少女们捧着繁星和春水，都渴望溺死在温柔乡里…

因为他们两个人确实很风流，尤其是在感情上简直就是骚的一匹。但是他们两个人确实很有才华，所以写出了那么多好的作品。徐志摩刚开始的时候有自己的原配妻子，但是那时候因为两个人之间没有感情，所以徐志摩一直不想去承认这段感情，但是在碰到了林徽因一切都变了。徐志摩和林徽因在一起的时候，是他最有才华的时候，正是因为爱情的激发，所以让徐志摩写出了很多脍炙人口的作品。

但是后来在和林徽因分手之后，他又开始去找了陆小曼，这可是他朋友的妻子。按理说朋友妻不可欺啊，但是那时候的风流才子都是这样，不管有没有丈夫先勾搭上再说了。那时候不了解徐志摩还觉得他真的挺有才华，但是在了解了他的感情生活以后，对他的好感真的是没有了。

我想郭沫若也是一些的，毕竟那时候很多的女人都喜欢有才华的男人，自然而然郭沫若的身边也不会缺少这样的妹子们。不管怎么说爱情也是他们灵感的来源吧，这可能也是一种幸运的事情。

鲁迅先生在文学的创作、人民思想的研究、文学历史研究、翻译和文学批判等多个领域均具有较大的贡献。是我们发展史上一位非常重要的人物。作为民国斗士，也是有名的毒舌啊！

鲁迅

鲁迅先生与郭沫若的“骂战”长达半个多世纪，如果说鲁迅骂谁骂的最狠，那一定是郭沫若。郭沫若抛妻弃子，受到了鲁迅先生的强烈谴责说是“流氓+才子”。郭沫若回应鲁迅先生是“衣冠禽兽”，而鲁迅先生在文中用一句“远看像条狗，近看郭沫若！”回应，十分经典，流传很广，令郭沫若颜面扫地。

郭沫若

除此外，鲁迅先生还在另一文中直言“我不喜欢徐志摩的诗”。他认为徐志摩写的东西大多无病呻吟，空洞无比。后来徐志摩写有关“音乐”的文章，文中说战场中的声音也是“音乐”。鲁迅先生是民族斗士，在他看来，战场就是苦难的聚集地。而徐志摩却说成“音乐”，引得鲁迅先生更加不满。

徐志摩

鲁迅和胡适的主要矛盾是思想冲突。“五四”运动后期，胡适与鲁迅日渐分道扬镳，走进了不同营垒。鲁迅认为胡适是个叛变者，他与自己的观念已经完全背离。于是，鲁迅写了多篇文章来批判讽刺胡适，原来他称赞胡适的事情都变成一种恶心事。

胡适

鲁迅的批判不同于一般的思想评论，他把自己的批判锋芒始终对准人，人的心理与灵魂。

鲁迅文字抨击过的同行有很多，例如：

梁实秋、陈西滢、林语堂、叶灵凤、郭沫若、徐志摩、高长虹、周作人、胡适、施蛰存、张资平等。

这些人鲁迅抨击的原因不一，主要有以下几种：

（1）抨击个人生活作风问题的，如郭沫若、叶灵凤。

（2）因政见不一互相攻击的，如梁实秋、陈西滢、徐志摩、周作人、胡适。

（3）因文风歧异，处世态度不一互相攻击的，如林语堂、高长虹、施蛰存、张资平。

当然，鲁迅一生与人论战甚多，我列举出来的也许只是被抨击的作家中知名度较高的一部分。

顺便简要介绍一下各被抨击者的归宿：

梁实秋：30年代鲁迅去世后，两人的文学论战结束，抗战后梁实秋入川，此后他创作了著名的散文集《雅舍小品》，建国后赴台任教，又相继写出《雅舍小品》续集，《雅舍小品》三集，还用二十多年时间翻译了《莎士比亚全集》，文笔圆润，颇为世人称道。

梁实秋与妻子程季淑生活美满，直至程季淑去世后，还写下了长篇的悼念散文。

梁实秋与冰心交情也甚厚，80年代初岛内误传冰心去世，他当即写下《悼冰心》一文，其情真切，催人泪下，后冰心来信澄清，他即相邀以后交通方便时两人重会，惜未能实现。

梁实秋于1987年在台北平静去世，享年84岁。

陈西滢：30年代初与女作家凌叔华结婚，后辗转海外，也曾在国民政府文化部门中任职。

著名地质学家李四光能摆脱监视盯梢，平安回国，陈凌夫妇二人实有大功。

晚年陈西滢定居宝岛，也颇悔与鲁迅论战，60年代重印杂文集《西滢闲话》，他主动删去了所有关于论战的文章。

1970年，陈西滢病逝，终年74岁。

林语堂：30年代初与鲁迅论战后断交，同时创办《论语》、《宇宙风》等刊物，老舍的《骆驼祥子》全文最早即刊登在《宇宙风》上。

抗战后赴美，长期坚持用英语创作，先后写下了《京华烟云》、《红牡丹》、《吾国与吾民》等优秀作品，成为中美文化的传播使者。

50年代曾短期赴新加坡任教。

60年代后在台定居，其后作品大多收集在《无所不谈一集》、《无所不谈二集》、《无所不谈合集》中。

1975年，《京华烟云》成为诺贝尔文学奖的候选作品，惜落选。

1976年，林语堂去世，终年81岁，葬于台北阳明山。

叶灵凤：三四十年代作品风格开始有向现实主义转变的痕迹，并开始转向学问研究，曾参加“左联”。

解放后赴香港，创办《星岛日报》，并长期主编该报副刊“星座”，并著有《张保仔的传说和真相》、《香港方物志》等考证文论。

1975年，叶灵凤在香港去世，终年70岁，家人遵其遗嘱，他珍藏的清版地方县志拒绝了外人的高价收购，所有藏书与史料尽献中山图书馆。

郭沫若：此人一生褒贬不一，但文学界内部普遍都比较鄙视，有“御用”之嫌，晚年不得不在众多运动中随波逐流，1978年去世，终年86岁。

徐志摩：1931年因飞机失事英年早逝，年仅35岁，但生前众多作品，如《沙扬娜拉》、《再别康桥》、《我不知道风在向哪个方向吹》等诗歌终成脍炙人口的诗篇。

高长虹：莽原——狂飙社的骨干作家之一，30年代后湮没无闻，1949年去世，终年54岁。

周作人：作为鲁迅的二弟，30年代后的作品日趋颓废，抗战时曾有“附逆”的污点，抗战结束后被关押于老虎桥监狱，解放后获释，以后从事翻译工作和撰写关于鲁迅的回忆录，主要作品有《鲁迅笔下的人物》和翻译作品《伊索寓言》等。

1967年，“浩劫”伊始，周作人平静去世，终年83岁。

胡适：30年代后主要以创作游记、自传、回忆录为主，建国后赴台，但很不得志，终生政治观念无法实现。

1962年，胡适在不得志中郁郁去世，终年71岁。

施蛰存：作为“海派”代表作家，心理分析小说大师，建国后因曾与鲁迅论争受迫害，不得不终止文学创作，转为从事翻译、古经文学研究等，一生学术建树颇丰，终成学术巨匠。

2003年秋，施蛰存在上海华东医院平静去世，终年98岁。

张资平：作为“创造社”作家和早期“海派”作家，30年代后文风日趋颓废，作品倾向粗制滥造，抗战时曾任伪职，建国后曾短暂参与制订《化工大全》和地质学教材，1957年被逮捕劳教，1959年在劳改农场去世。

鲁迅先生都骂过：郭沫若、梁实秋、胡适、徐志摩、陈西滢、叶灵凤等人。

若问鲁迅骂谁骂得最狠？那一定非郭沫若莫属了，他们之间的骂战居然长达半个多世纪。话说当年，郭沫若因不喜欢包办婚姻的原配妻子，就干脆休书一封，而自己则远走日本，和日本的一个贵族女子在一起后生下了五个子女。后来竟然又抛下第二任妻子独自回国，而后又娶了下一任妻子。

郭沫若的行为受到了鲁迅的强烈谴责，不甘下风的郭沫若直接回应鲁迅是衣冠禽兽。后来，鲁迅在上海文艺之一瞥一文中，用了一句非常经典的话回敬郭沫若：远看像条狗，近看郭沫若！这一回应直气得郭沫若颜面扫地。

1926年梁实秋在北京晨报副隽上发表了卢梭论女子教育一文，而后重新刊载于1927年11月复旦旬刊创刊号。这篇文章引来了鲁迅的批判。鲁迅作为卢梭的迷弟，看到自己崇拜的对象被怼颇为不满，故而写下一篇名为卢梭与胃口的杂文怼了回去。

鲁迅在他的集外集序言里明说：我不喜欢徐志摩的诗，他还到处投稿，语丝出版他就马上来了，所以我写了一篇杂感和他开一通玩笑，在私底下，鲁迅也还是保持着他一贯的作风，丝毫不给徐志摩留颜面。鲁迅认为徐志摩写的东西多是无病呻吟的产物。

鲁迅先生也算得上是民国第一妙人了，自古以来文人之间对骂乃是常事，但是像鲁迅先生这样骂出了风格、骂出了水平、骂出了特色的实乃少数，而且鲁迅先生骂过的人涵盖政界、军界、学界等各个领域，从民国那些有名的人中随便提溜出一个，基本都被鲁迅先生骂过。下面略挑几位代表性的分享给各位。 梁实秋，近代著名文学家，哈佛大学文学硕士，他最著名的翻译了《莎士比亚全集》，是国内第一个研究莎士比亚的权威大师，后来去了台湾。这位先生最令人敬佩的一点是他后来老年去了美国长期定居，但和当时无数想取得美国绿卡的人不同，梁先生死都不愿加入美国国籍，因为加入美国国籍便意味着要效忠于美利坚合众国，梁先生始终效忠的只有一个国家:中国。鲁迅先生和这位可以说对骂了一生，最出名的一篇便是《丧家的""资本家的乏走狗"》一文，如下: 凡走狗，虽或为一个资本家所豢养，其实是属于所有的资本家的，所以它遇见所有的阔人都驯良，遇见所有的穷人都狂吠。不知道谁是它的主子，正是它遇见所有阔人都驯良的原因，也就是属于所有的资本家的证据。即使无人豢养，饿的精瘦，变成野狗了，但还是遇见所有的阔人都驯良，遇见所有的穷人都狂吠的，不过这时它就愈不明白谁是主子了。 胡适先生，绝对的大师级人物。鲁迅先生在1918至1925年间和胡适先生关系还是很好的，两人在学术上也互帮互助，互相欣赏，像胡适先生称鲁迅先生的《中国小说史略》是"一部开山的创作"，鲁迅先生亦赞胡适先生的一些文章"警辟之至，大快人心!"。直到1925年"女师大风潮"，胡适公开表示学校"应该早日脱离一般的政潮与 "、"学校为教学的机关，不应该自己滚到政治漩涡里去，尤不应该自己滚到党派政争的漩涡里去"，而鲁迅又是力挺那些学生的，看到胡适的言论后，暴脾气一上来便开骂了: 将自己的魂灵枭首通衢，挂出了原想竭力隐瞒的丑态。丑态，我说，倒还没有什么丢人，丑态而蒙着公正的皮，这才催人呕吐。 至于鲁迅先生和徐志摩的对骂则纯属于价值观问题了，大家都知道徐志摩是大诗人大才子，当时徐志摩翻译了很多国外经典的诗，其中有一篇是波德莱尔的《死尸》:"我爱，记得那一天好天气;你我在路旁见着那东西;横躺在乱石和蔓草里，一具溃烂的尸体 。·········因此，我爱呀，吩咐那趑趄的虫蠕，它来亲吻你的生命，吞噬你的体肤，说我的心永葆着你的妙影，即使你的肉化群蛆!"鲁迅先生看到后说： 能在生活中到处听到"绝妙的音乐"的人应该是神经出现了问题，产生了幻觉，将其"送进疯人院"也不足为奇。 郭沫若先生，其实现在很多人对郭先生的评价有点偏颇，抛开人品道德不谈，仅从学术而言，郭先生绝对是大师级人物了。郭先生在考古学、历史学和文学方面的成就是令人敬佩的，郭先生其实一生都没有和鲁迅先生见过面，那么郭先生究竟是怎么惹上鲁迅先生的呢这个就得扯到阶级上了，起初郭先生最先写文章说鲁迅是"资本主义以前的一个封建余孽"、"反革命"、"法西斯谛"，就鲁迅先生这脾气，你没骂我我都得骂你，更何况你先惹我，于是，经典骂言出炉了： 远看是条狗，近看是条东洋狗，到了眼前，哦。原来是沫若先生。(其实这并不是鲁迅先生所说，鲁迅先生当时骂的是郭沫若是"流氓加才子"，不过这话看着实在是太精辟了，也颇符合郭先生的人品) 除了以上这些，鲁迅先生骂过的人还有:钱玄同、周作人、林语堂、废名、梅兰芳、杨荫榆、陈西滢、章士钊、李四光、成仿吾、沈从文、施蛰存、朱光潜、邵洵美、邹韬奋、吴宓、欧阳兰、吴佩孚、段祺瑞、蔡元培、梁漱溟、钟敬文、蒋梦麟、张学良、刘半农、张天翼、戴望舒、老舍、林徽因、章太炎、吴稚晖、叶圣陶、茅盾。可以说真正做到了"横眉冷对千夫指"。鲁迅先生这战斗力实在是前无古人后无来者了。 其实被鲁迅先生骂过的人不一定都错，也不一定都对。但不论如何鲁迅先生做到了他当初的承诺:通过文章来骂醒麻木不仁的国人。