你说清楚到底是要吵架还是要辩论呀?
和人辩论的时候那是不一定的,因为双方围绕一个辩题,驳斥别人就等于支持自己了。如果你能把对方的每一个言论都完美反驳,这在辩论中就是绝对优势了。如果你发现驳斥不了别人,那可以用两种办法,第一,思考如果对方是对的,那么会有什么荒谬的结果;第二,换一个方向出击
和人吵架就复杂多了,因为双方很可能从一个问题吵到另一个问题,而别人说的肯定都是你占下风的事件,所以决不能跟着人家走,而要反唇相讥,人家骂你没娘,你就骂他娘是妓女,或者骂他是猪狗诸如此类。
因为吵架往往有很多人围观,所以吵架中最重要的就是喜剧效果,你骂人是如果能把大家逗得哄堂大笑,你就占尽上风了。而如果你被人骂的哄堂大笑,那你一定要和大家一起笑,等完全安静下来你再反击,不能急。
差不多这样吧。
1、我和哥哥常常为了一个问题辩论,妈妈以为我们在吵架,我对妈妈说,这不是吵架,这是在相互交流。
2、我和哥哥常常为了一个问题辩论,妈妈以为我们在吵架,我对妈妈说,这不是吵架,这是在辩论。
3、我和哥哥常常为了一个问题辩论,妈妈以为我们在吵架,我对妈妈说,这不是吵架,这是我们在促进我们的感情。
4、我和哥哥常常为了一个问题辩论,妈妈以为我们在吵架,我对妈妈说,这不是吵架,这是我们在锻炼自己的语言能力。
5、我和哥哥常常为了一个问题辩论,妈妈以为我们在吵架,我对妈妈说,这不是吵架,这是我们把把自己的想法说出来。
扩展资料:
这不是……这是……属于递进关系。
后面的分句比前面的分句向更重或更大、更深、更难的方向推进一层,分句间的关系是递进的。
分句之间的这种关系,必须用恰当的关联词语来表示。表示递进关系的常用关联词有:1单用的;例如,不但、不仅、不光、而且、并且、并、甚至、更、以至、何况、况且、尤其、还、甚至于等。2配对使用的;例如,不但(不仅、不光)……,而且(并且、还、也、甚至)……;尚且(况且)……,何况……
用在递进关系句子中的前一分句表示肯定一种状况,然后另一分句,再肯定另一种有关的情况後句常用「而且」,「还」,「也」,「更」还呼应「固然」。
是的,尤其是辩论赛上,对方提出的观点都是做有准备的,都是作好的陷阱等着你来下的,除非你挑出对方观点中的错误或毛病,否则不要就着他的观点来展开,即使对方的话让你很没面子很犀利,其实越是犀利就越要避其锋芒。这时候就要从其他的角度去反驳,要有自己的思路,辩论时不要正面回答对方问题。就这样了,看辩论会一般都这样,都是自个说自个的,哈哈 如你所说,那他真就是个无赖,最好的办法就是沉默了,沉默是无言的反抗!
我个人认为你要反应快些,想他的短处或失误的地方,针对这一点, 使劲接他的短,拐着玩儿的说出来,不明指出来,还要让人一听就明白,拉拢到别人!这很不容易的!总之你要经验丰富才行!要常练习用另一种方式另一种思维说话!说话是一门艺术,用好了就能化腐朽于神奇,用不好就会使自己也难免走入难看的境地!
没有具体实境,我只能针对你的提问来回答了,但告诉你经验就是:无论怎样都不可以着急,因为心急不容易想全面,还有不要先骂人,这样会使支持者推向他那一边!!
希望能帮助你,给你些启示!!
人,不能低下高贵的头、只有怕死鬼才乞求“自由”。
关于辩论这一块,从古至今都以另一种形式而存在着,那就是“吵架”。只是后来的我们给了它取了一个比较漂亮的名字:辩论。
给个了它个好名字,同样本质也不再那么张扬跋扈。因此它受到鞭策,也学会了圆滑。所以看得出吵架也是看情商的。
很多人都说吵架很不好,但又有人说吵架是检验爱情的唯一标准,同理可得:吵架不只是检验爱情这单方面。
记得在深圳的一家工厂工作,新官上任的线长不知为何和员工吵了起来,我记得线长说得都是一些不着边际的话,说的都是一些维护自己的话吧!也许是为了保住自己的立场和自身位置的不动摇。反而员工说得更实在。
不管在哪个方面的吵架反映的都是内心的真实独白,可怜的是没有哪个领导在意这真实的独白。
我曾目睹过为各种群体的利益之争,也曾为了维护自己面子的意气之争。相比之下,为了探求真理而进行的争辩,都是少之又少。
对话的目地是寻求真理,并非斗争,没有自我的否定,就意味着一成不变。
为利益的“辩论”是另一种形式的吵架,为探求真理的“吵架”是一种辩论。
在这里我为笔友和自己辩论一下,为什么在首页的文章都是一些垃圾文?标题多是增粉,涨粉,月收入过万一类的,还有一些是蹭热度。为什么这样的垃圾文都能上首页?
我觉得别再让那些好好写文的人失望了。
如果你看完了文章,留个评论……不然我总感觉我在自嗨。
我想接受批评,我不想一成不变。
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)