八达岭老虎咬人真是因为夫妻吵架？别把假的当真！

关于北京八达岭野生动物园老虎吃人的新闻，这两天是热点话题。尤其监控视频公布以后，更让观者触目惊心。而网友的大多数评论，是骂这个年轻女人太骄纵太任性、自己作死，连累亲人。

而这些评论是建立在这样一个基础上的，那就是事发后传出的事故原因：车内男女吵架，女的生气下车，去拉男司机侧车门，却被老虎扑咬，酿成惨剧。

如果真是这样，那这个女人被谴责斥骂并不为过，但事实真是这样吗？如果自己认真理性地分析一下，是不是会有不同的答案？

首先，男女吵架赌气下车这个原因，信源极不可靠，因为这个说法不是来自任何严肃媒体的报道，也不是经确认从当事人方面透露出来的，它的来源，只是不知从哪里来的“据知情者说”，太不可靠，太可疑。

其次，让我们根据监控视频来一点点地分析一下，“吵架下车”的说法靠谱吗？

大多数朋友都是有过两口子吵架的经历的，那咱就根据生活经验体味一下：两个人在车里吵了架，然后男司机停车，女的下车时，一般都该是猛地开门，然后下车，气呼呼直接绕过车头，猛地拉开男司机侧的车门，和他理论。这符合激动之下的动作反应。

可是视频中呢？先是白车慢慢停下，至少显示当时男司机情绪比较稳定，而女子呢，请注意，她打开的是副驾驶的门，而不是后车门，也就是说在车里她是挨着男司机坐的，真是吵架的话，有必要特意下车，绕到那边去吵吗？

女子打开副驾驶门，先向后观望，然后缓慢地关车门，而不是猛地关上。

女子小跑着绕过车头

再看她打开车门的力度并不强，关车门的力度也不强，而下车时，先是往后观察了一下，然后小跑着绕过车头，来到司机一侧，这个时候，车门直接开了，是男司机开的，并不是女子去强行拉开的！

男司机主动打开车门。如果是吵架，或者是担心老虎来，他不会这么提早主动开门。

男司机把车门打开的时候，可以看到女子又在往后看，从动作上来看，她是在紧张地观察后面的情况，害怕有老虎跟上来，也有一种可能，是后车在狂按喇叭催促或提醒她。

女子在等待换位置时，又一次往后观察，也许是在担心老虎，也许是后车在鸣笛警示。

老虎来了。。。。

但从这一系列动作来分析，应该能得出结论，当时女子下车，就是要和男司机互换位置，男司机也主动打开车门准备下车和她换，双方并不是什么吵架赌气，而是在完成一个商量好的动作。不过这男司机开门后，下车的动作太慢了，如果他下车的动作快，或者老虎来的稍晚一些，那女子就应该坐到了驾驶位上，在车外的就是男司机了，被咬的也可能就是他了。

我刚看这个视频的时候，也是在骂这个女的太任性了，可当看到第三遍时，才注意到这些动作细节，根据这些细节得出结论，这真不是吵架，而是在互换位置。

终于有新京报等媒体采访到了当事人的亲友同事，证实了两人当时并非吵架，而是以为已经出了虎园的范围，所以下车换位置，酿成惨剧，导致女子重伤，她的母亲更因为下车救女被老虎咬死。

“误以为出了虎园而下车”这个说辞，信源是确定的，但也难免令人怀疑。还是根据视频来分析，女子下车后两次紧张回望，可以想见，她当时并没有完全放心，是知道自己依然身处危险区域的，而且动物园的提示应该很明显，不太可能出现理解偏差。

真正的原因，要么就是这家人真的很蠢，要么就是他们太拿规矩不当回事。

我们很多同胞，真的是太不遵守秩序和规矩了。旅游时，即使有各种明文提醒和禁止，可很多游客根本无视，爬树的，折枝的，刻字的，胡乱喂食伤害动物的，不胜枚举；开车时，加塞的，抢行的，乱变道的，乱停车的，肆无忌惮；在出事的野生动物园里，到处是标语提醒，野兽区里不能下车，还有大喇叭在广播，事先还跟每位游客签了协议，可像这样不守规矩，存侥幸心理，结果就是害了自己。

现在普遍的观点是，如果动物园尽到了充分提醒的义务，且抢救也及时，还有事先的协议，那动物园就无责，老虎当然也不该受惩罚。不能因为伤者很惨，就放弃原则，让无过错方担责。他们是很惨，但客观的说，是咎由自取。

但即使在媒体报道了事故起因之后，依然有很多人，依据“夫妻吵架”的传言，而谩骂鞭挞这个女子，这就没意思了，也许这女的很蠢，但如果人家不是那种任性的暴脾气，这么骂她，是不公平的。

在这个互联网传播的时代，听说什么事，不加分辨，随手转发，随口乱喷已经成了常态，能理性分析和发言的人却越来越少。怪谁呢？也不能全怪群众，他们普遍不具备辨别信源可靠性的能力，普遍还是以为网上说的，朋友圈转的，就是新闻报道的，就是真的，所以才容易导致谣言散播。

那么媒体就更有责任厘清真相了。尤其作为备受冷落的传统媒体，严肃媒体，这才是发挥作用的时候，认真调查，科学分析，客观报道，还原真相，粉碎谣言，传统媒体的价值，正该体现在这里。遗憾的是，很多正规媒体为哗众取宠，也人云亦云，这就太丢人了。

而大量的自媒体，面对这种热点事件，能理性客观的实在很少。很多自媒体人，即使知道了“夫妻吵架”的传言不可靠，也选择性忽略。概因这个传言足够雷人，也足够调动受众的情绪，所以宁肯罔顾事实，不加分辨的采信，并据此发出各种评论，跟风乱喷，赚取点击，反正看热闹不嫌事大，他们又不用担什么责任，只要有关注就好。

因为你已经伤透他的心了，她要选择遗忘，不会再理你。不理你是不想再让自己伤心了。她已经对你失望了。失望累积够了，她就再也不会回头了。毕竟你们只是分手，你也不要再纠缠他了，对你们来说，都是一种解脱。女的最讨厌这种死缠烂打的人了，毕竟她对你还有感情，肯定会联系你。怎么你还看不清现实吗？

平常开车的时候碰到意外是非常正常的，有时候车子开着开着就故障了，然后就动不了，停在马路中间还确实是觉得挺尴尬的，而且最怕别人会过来投诉会过来吵架，有的车主发现车子不能开了之后，就只会把双闪打开来等别人的帮助。

要是车子只是小问题，马上就解决了就还行，要是车子是大毛病，那就挺麻烦的，万一前后都有车，是会给别人带来很大的压力，那万一前方车辆抛锚，后车能不能实线变道？听交警说完，车主左右为难。

有的车主就比较倒霉了，正常开车时突然发现前面的车子有故障了，就那样停在了路中间，动也动不了，但是自己跟他的距离又是很近的，周围又全部都是实线，这就没有办法去变道，但也总不能就这样等下去，不只是耽误时间，还会使交通造成堵塞，那能不能压实线呢？

有个车主说自己就碰到过这样的情况，前面的车突然停住了，然后自己也动不了，两边是实线，为了能够不压实线，等了二十几分钟直到前面的车子走了才能够走，但交警说了，如果前面的车确实是坏了，后面的车是没有必要一直等在那里的。

现在的马路上监控器实在是太多了，要是前面的车子真的是有意外，也打开了双闪灯，没有办法开，那后面的车主压实线离开也是会被监控拍下来，不过有几点是要注意的，后面的车主最好是先向前面的车主问一问到底是有什么故障，是不是短时间没有办法解决，如果长时间不能走的话，那压实线也不算是违章。

要是前面的车子只是打不着火，或者说是教练车，学员正在开的话，那停在路中间，后面的车子就直接压实线被拍下来就算是违章了，车主又有别的担心了，如果监控拍得不清楚，拍不到具体的画面，那不就被冤枉了吗？实际上不需要担心，国内现在已经是海燕系统，像素非常高，非常清晰。

不过就算是遇到了突发的情况，也最好是不要轻举妄动，最好问了再说，如果能帮忙的话就帮一把，要是5分钟也没有办法解决故障，就可以压实线离开，可不要前面一停车马上就压实线离开，这样不罚你罚谁？

本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

应当减速或停车，相对于安全和文明驾驶，耗费的汽油不算什么。

开车的，驾驶技能只是操纵机器和反应的能力，你的女朋友可能不会操作机器，但是她的安全意识比你好。要保证行驶安全，必须有良好的安全意识和行车文明。而且如果车不减速，行人很可能对你的意图进行错误判断，或者本能的躲避，导致事故。

另外换位思考一下，你过马路的时候，可能也喜欢车辆减速，让你没压力的过去，而不是猛加速，给你带来紧张感。当然对于行人是否走人行横道这些，你就不要追究了，因为国情在这里，我们自己过马路，谁也不会走一个没车让的人行横道，也未必会去看红绿灯，所以去管别人也是没用的。就是多注意安全，买全点保险就好。。你也希望自己和家人，将来生活在一个交通文明的环境。

还有即使跟在别的车后面，该刹车保持车距就应该刹车保持车距。不应用松油门来保持车距，行车安全应当掌握在自己手中。很多车经常时速五六十，就保持2米车距，靠送油门来保持车距，此时前车猛刹，追尾似乎难以避免。

当然，对于闯红灯的行人和不走人行横道的行人，应当在20米外按喇叭示意，20米内应轻按，因为长按声音很大，会加重人的逆反心理。。。 对于走人行横道和绿灯过马路的人，尽可能不要按喇叭，这就是素质问题。