目前全国新冠死亡人数

88456人。

截止2023年1月12日，全国累计新冠死亡人数为88456人。

新型冠状病毒肺炎，简称“新冠肺炎”，世界卫生组织命名为“2019冠状病毒病”，是指2019新型冠状病毒感染导致的肺炎。2019年12月以来，湖北省武汉市部分医院陆续发现了多例有华南海鲜市场暴露史的不明原因肺炎病例，证实为2019新型冠状病毒感染引起的急性呼吸道传染病。

美国到今日一共确诊53万人，其中纽约州超过17万5000人感染，数量超过任何一个其它国家。美国会在这次疫情后受到很大的影响吗？我觉得应该不会。

大家都知道美国社会有2大矛盾，以前是种族之间的矛盾，白人和有色人种之间的矛盾；现在是富人和穷人之间的矛盾。特朗普能上台他自己也说了，主要争取的是那些比他笨的选民的支持，这些选民多数都不是精英阶层，而且恨以往的政客，所以选择了一个敢说敢做的总统。特朗普为什么之前敢一直轻视疫情，主要就是为了博取这些人的支持，如果当时赌对了方向，疫情不严重，他能获得更多中间选民的支持，保住了经济；如果赌错了方向，这些原本选择他的选民也不会转变，因为这些人都是比较坚定的。

新一代福睿斯领10万元智能车新趋势

广告

新一代福睿斯领10万元智能车新趋势

疫情在美国更像是一个过滤器，对美国是否有长久的影响主要看被筛除的是什么人。之前群里小小GO和珍珍说“疫情里最悲惨的就是那些穷人，没有保险的人和小私营企业”，形容的非常贴切。现实里美国新冠状肺炎里染病最多的是黑人，美国疾控中心4月8日发布的研究报告里分析了美国3月份的住院患者数据，其中非裔美国人占三分之一，死亡率高达70%。

无家可归者

为什么黑人感染率这么高，按我们的印象黑人应该更强壮抵抗力更好。其实这些都是错觉，黑人因为收入少，所以多数饮食不健康，生活不健康，长期有各种慢性病。另外当限制社交活动的禁令出台后，白人的工作很多是可以在家里用电脑完成的，但是黑人和其它人种的很多工作都必须去单位，他们大量在杂货店、疗养院服务、工地搬运或者医院看护等低收入工种，靠着微薄的周薪度日，失业后甚至可能无法拿到美国政府的救济。他们每天上下班主要靠公共交通工具，地铁、巴士，也增加了互相传染的几率。下班后他们也很难在家里，而是很多人聚集在街角聊天说笑，因为他们居住的房子一般都比较小，而且很多居住在一起，比室外更容易传染病毒。这些人没有多余的积蓄、没有稳定的工作、甚至很多人没有医保，感染疾病后他们有能力治疗吗？指望医院还不如指望自己的抵抗力。

北卡外滩群岛海边别墅比北京房价便宜的多

精英阶层如何呢？也分富豪和金领白领，富豪们远离自己城市的家，来到度假胜地或者自己的豪宅，或者临时租下的别墅，远离人群，一次扫货就能购买1周的食物和用品，以至于之前外滩群岛很多当地居民抗议这些富豪买光了他们的日常用品。这些豪宅坐落在草丛茂密的深处，石径小路穿插其间，就和公园一样，房间里也有娱乐室、健身室、游泳池，海边的还可以开船出去享受海风。普通金领白领呢，住在自己的独栋别墅里，基本上很少外出，在家电脑前完成工作，被感染的机率也大大减小。

佛州海边别墅

佛州群岛海边别墅

作为美国最富裕的地区加州，新冠状疫情却是最轻的，百万人口感染率只排在美国第29位，比很多农业州都低。而百万人口死亡人数只有14人，排在第32位。有学者说也许是因为加州是和中国来往最密切的一个州，所以加州人在美国疫情爆发前就已经在不知不觉中接触了病毒，症状轻微的按照流感治疗康复，随后产生了免疫力。加州正在开始进行一项免疫力筛查看看具体有多少人数和多大比例的人群获得了免疫力，这样就可以安心的尽早开始工作。

看来看去，这好像更是一场针对穷人的疾病，难怪美国精英阶层并不着急，财富、权力、知识、技术都掌握在他们手中，只要他们存在，美国就依然强大。股票跌了还能涨回来，提供具体劳动的劳动者失去还会有更多移民来顶替。欧美为什么不好好控制疫情，虽然很残酷，但是正是利用这个机会解决社会老龄化的问题了，随后可能会开始一轮新的发展，这真是残酷的世界！

中国新冠期间死亡人数是59938例。根据查询中国2022年新冠肺炎信息显示，2022年12月8日至1月12日，全国在院新冠死亡病例59938例。其中，因新冠病毒感染导致呼吸功能衰竭死亡病例5503例，基础疾病合并新冠病毒感染死亡病例54435例。

越南新冠病毒零死亡是真的。

美国约翰·霍普金斯大学实时统计数据显示，截至2022年11月26日，越南新冠肺炎确诊病例334例，死亡0例。在东南亚的这个国家越南，9200多万人口里却至今还未出现一例新冠死亡病例。且连续三个月无国内感染。

越南的地理环境：

越南社会主义共和国，简称越南，是亚洲的一个社会主义国家。位于东南亚的中南半岛东部，北与中国广西、云南接壤，西与老挝、柬埔寨交界，国土狭长，紧邻南海，海岸线长3260多公里，地处北回归线以南，属热带季风气候，高温多雨。

越南地形狭长，地势西高东低，境内四分之三为山地和高原。北部和西北部为高山和高原。黄连山主峰番西邦峰海拔3142米，为越南最高峰；西部为长山山脉，长1000多公里，纵贯南北，西坡较缓，在嘉莱－昆嵩、多乐等省形成西原高原。中部长山山脉纵贯南北，有一些低平的山口。东部沿海为平原，地势低平，河网密布，海拔3米左右。

据美国约翰斯·霍普金斯大学统计数据，截至北京时间19日11时21分，全球累计新冠肺炎确诊病例611960233例，累计死亡病例6526410例。

美洲与欧洲：美国每天仍有近400人死于新冠

据美国约翰斯·霍普金斯大学最新统计数据显示，截至北京时间19日11时21分，美国累计新冠确诊病例达95658236例，累计死亡病例1053419例。根据美国疾病控制与预防中心的数据，美国每天仍有近400人死于新冠肺炎。

据墨西哥媒体“El Financiero”18日报道，在过去24小时，该国新增新冠确诊病例809例，新增死亡病例2例；该国活跃病例再次下降，跌至11526例，主要分布在墨西哥城、南下加利福尼亚州、圣路易斯波托西州等地。

据安莎社报道，意大利卫生部18日称，在过去24小时，该国新增新冠确诊病例12082例，较前一天减少5072例；新增死亡病例32例，较前一天减少6例。

塔斯社当地时间18日下午报道称，在过去24小时，俄罗斯新增新冠确诊病例56751例，新增死亡病例107例。

亚洲：新加坡公布疫情期间超额死亡人数

综合新加坡亚洲新闻台、《联合早报》报道，新加坡卫生部18日发布报告称，从2020年1月至2022年6月，该国在新冠肺炎大流行期间的超额死亡人数为2490人。

报道称，“超额死亡”是流行病学术语，指的是疫情期间的死亡人数与正常年份的死亡人数之间的差值。

报道称，在这些记录中，有1403人直接死于新冠肺炎，另有约五分之二的人在感染新冠后90天内死于其他病症。新加坡卫生部认为，感染新冠会加剧现有病症，从而导致患者死亡。

据韩联社报道，韩国中央防疫对策本部19日通报，截至当天零时，韩国较前一天零时新增新冠确诊病例19407例，单日新增确诊病例较前一天减少约15万例，为7月11日(12672例)以来的最低值。

据孟加拉国《达卡论坛报》(Dhaka Tribune)18日报道，在过去24小时，该国新增新冠确诊病例527例，无新增死亡病例；每日阳性率从前一日的966%跃升至1272%。

据国家卫健委消息，4月1日0—24时，31个省和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例35例，均为境外输入病例；新增死亡病例6例；新增疑似病例20例，均为境外输入病例。

当日新增治愈出院病例170例，解除医学观察的密切接触者1898人，重症病例减少37例。

境外输入现有确诊病例701例，现有疑似病例152例。累计确诊病例841例，累计治愈出院病例140例，累计死亡病例0例。

截至4月1日24时，据31个省和新疆生产建设兵团报告，现有确诊病例1863例，现有疑似病例153例。累计确诊病例81589例，累计治愈出院病例76408例，累计死亡病例3318例，累计追踪到密切接触者709570人，尚在医学观察的密切接触者20072人。

湖北新增确诊病例0例，新增治愈出院病例145例，新增死亡病例6例，现有确诊病例1132例，其中重症病例400例。累计治愈出院病例63471例，累计死亡病例3199例，累计确诊病例67802例。新增疑似病例0例，现有疑似病例0例。

31个省和新疆生产建设兵团报告新增无症状感染者55例，其中境外输入无症状感染者17例；当日转为确诊病例9例；当日解除医学观察338例。尚在医学观察无症状感染者1075例。截至4月1日，有26个省份报告境外输入确诊病例，来自47个国家。

累计收到港澳台地区通报确诊病例1135例：香港特别行政区765例，澳门特别行政区41例，台湾地区329例。

我国不存在低估新冠死亡数据：听听官方和专家的说法你就明白了

新冠疫情管控放开以来，新冠感染迅速蔓延，加之医疗救治资源供应紧张，我国新冠感染“脆弱人群”基数庞大，死亡人数比较平时明显增多。民众以自己的观察和感受，认为官方公布的数据与实际情况相去甚远。那么，是不是官方低估、低报了新冠感染死亡数据呢？

据中新网12月29日报道，有关官员和专家就此作出了答复和分析。归纳起来有三点：

一、判定标准不同。国家卫健委医政司司长焦雅辉介绍，全球现在对新冠死亡的判定标准主要分为两大类，一是感染新冠病毒后核酸阳性，由新冠病毒引发呼吸衰竭，直接导致死亡，判定为新冠死亡，二是感染后28天以内全口径的死亡都计入新冠死亡。中国从2020年以来，一直采取第一类死亡判定标准。

也就是说，我国从2020年以来，只把由新冠病毒引发呼吸衰竭，直接导致的死亡判定为新冠死亡。而那些虽然感染了新冠病毒，但由其他基础病引起的死亡病例，不判定为新冠死亡，不纳入新冠死亡统计数据。而民众一般认为，只要是感染新冠期间死亡的，都是新冠死亡病例。这种看法更接近于第二种判定标准。判定标准不同，应该是民众感受与官方数据不一致的主要原因。