大学生恋爱是成长所需还是压力所迫的辩题

首先，这个辩题比较特殊，它的语句是判断式的，但是实际应当理解为比较性质的辩题。这也是作为防守的底线，即：大学生谈恋爱既是成长所需也是压力所逼，但是压力在其中占主要因素。如果单纯的采用判断式的理解（非此即彼）那么你的立论就很难让评委和观众接受。如果对方犯了这个错误，你只需要举一个反例就能驳倒他。

其次，辨析题干。功课你自己做，我只提内容——辨析词义：大学生、谈恋爱、成长、压力。这里面要弄清楚大学生尤其是当代大学生的职业特殊性，谈恋爱的心理学意义，成长和压力各自的内涵和外延。

再次，前面说过，我们是把本题以比较式的辩题来理解，那么支持我方的哲学依据就是矛盾的主要方面决定矛盾的性质，压力是本题矛盾的主要方面（或者理解为主要矛盾也可以）。再回到大学生职业的特殊性来讨论主次矛盾和矛盾的主次方面。其一：恋爱是成长过程中的必经部分，大学生谈恋爱从动物学和心理学上来看是大学生生理和心理成熟的一种表现，这是大学生谈恋爱的基础，也就是说生理和心理成熟是谈恋爱的条件，但是基础不代表主要矛盾，不代表成长所需比压力所逼更重要，例如：人吃饭是为了活着，吃饭是活着的基础，但不代表吃饭是人活着的主要矛盾。从某种意义上说，这种生理和心理的成熟也给人带来了源自内部的生理和心理压力，迫切的需要获得生理和心理的满足。其二：压力是大学生谈恋爱的直接诱因。根据马斯洛人本心理学的理论（记得去找这部分资料），爱与被爱是人的需求中的重要组成部分，而这种需求是直接受到外部环境的影响，简而言之，外部环境必须达到一定的条件，才能产生这种需求（需求的层次性），外部环境的刺激越强烈需求就越大。压力即外部环境。其三：大学生大多是远离家去求学的，面对新的环境新的事物的压力，大学生迫切的需要寻找爱与被爱来获得归属感和成就感，根据著名未来学家、心理学家阿尔温·托夫勒的观点，在信息爆炸，技术飞速发展的第三次浪潮来临之际，人当面临新的环境新的事物的压力，对这种需求表现得更为强烈。这些压力主要来源于：性本能和心理本能的成熟、新环境所带来的情感缺失、朋友同学成功恋爱的模型作用……

最后，组织攻辩和自由辩论的问题。

更多内容我们可以互相讨论讨论。祝你好运！

望采纳，谢谢

正方，现代社会，人际交往应更注重利益

反方，现代社会，人际交往应更注重情感

我方是正方

对于辩题的理解 ：扣住现在社会，现代社会，业缘关系逐渐取代血缘和地缘性，但是人际交往凭着情感走后门仍然是很普遍的现象。现代社会的人际交往特点互利性，开阔性，变动性和高效性。互利性是指交往各方，在交往中均可以得到精神上和物质上的收益和心理需要的满足。高效性，现代人际关系突出的特点是讲究效率。在信息化的社会里，人际交往注重效率、珍陪时问，讨论问题开门见山，直接进入主题，去掉繁琐的礼节，使人际关系变得简约。 关于这一点好像很好说，但是太多，我的思维也变得很混乱。

再是对利益与情感的理解。马克思说“人们奋斗所争取的一切，都同他们的利益有关。”“追求利益是人类活动的根本目的。”

问题：里关于利益的解释很多，很哲学，看不懂 ，上面说　利益就是对人们未来有好处的事物。但是很宽泛。我询问过我们思修课的老师，他说，去找马克思毛泽东这些人的利益论，太多了又看不懂。我们现在还停留在对概念的讨论上，无法确立下一个好的 利益的概念 和情感的概念。

同时不知道 比较的标尺是什么？什么论点也不清楚。

人际交往中更注重利益、情感的行为表现是什么，有什么样的效果和作用？在哪些方面可以表现“更注重利益”？

这是我们院的一场小班辩论赛，星期六就要比赛了，第一次参加辩论赛，我们四个人都很茫然，每次讨论很模糊，没有效果没有结果。时间逼近，比较着急，以上我提了很多问题，希望大家尽量帮帮我，帮我理清下逻辑思维。谢谢大家了。

http://wwwbianluncom/bl/thread-81499-1-1html

辩题：大学该不该谈恋爱。 我是反方，求有说服力的论据~~

反方是不应该？不过知已知彼百战不殆，我喜欢作正方

19

3月大学生应该谈恋爱 谈恋爱的好处

1、恋爱应成为学习的调剂和促进两个人进步的动力，比如两个人一起商量考研，一起出国

2、恋爱固然很浪漫，没有金钱困扰，没有世俗的虚伪，是比较真挚的、单纯的，工作之后谈恋爱就少了很多单纯多了很多物质啊，条件啊。

3、恋爱是一种人于人的密切相处，这种相处会暴露处一个人的缺点，还有对方的缺点，在相处中会让彼此会学会修改自己，包容别人，会促进两个人的成长。

说恋爱的时候大把花掉父母的钱？难道你不恋爱就不去用这些钱玩游戏，买小说看？再说花掉男生的钱也省下了女生的钱不是吗 ？恋爱耽误学习吗？看你怎么去恋爱。我认为学不学习和恋爱关系并不大。人以群分物以类聚。喜欢学习的人在找物件的时候也会把这方面考虑进去。而且男女搭配学习更有效率。不喜欢学习的就是不去恋爱也会找点其他的什么事做。

我 认 为 大 学 生 谈 恋 爱 应 该 支 持 ； 因 为 ：

1 大 学 生 己 是 成 人 ， 有 自 我 判 断 能 力 和 承 担 责 任 的 能 力 ；

2 恋 爱 也 是 一 门 人 人 必 学 的 功 课 与 其 到 走 上 工 作 岗 位 后 再 学 习 不 如 让 大 学 生 在 校 学 习 ， 反 而 能 节 省 一 些 青 春 期 的 宝 贵 时 间 ；

3 恋 爱 是 人 类 性 心 理 成 熟后 的 必 然 需 求 ，恋 爱 可 以 促 进 人 的 思 想 成 熟 ；

4 可 以 让 大 学 生 学 会 理 财 （ 因 绝 大 多 数 家 长 不 会 拔 付 大 学 生 的 恋 爱 经 费 ），逼 著 他 们 学 会 怎 样 把 钱 用 在 关 键 处 。

感情是没有时间限制的，当爱来临时，是任何力量都无法阻止的，何况家长。一切顺其自然吧，孩子总会长大的，何必在他们两情相悦时加以阻止

不要永远活在避风港的生活中！那样我们很难成长！只要你自己把握好度

不是吗？？？？？恋爱也不分时间段的，缘分来了谁也挡不住，你说是不？

关于大学生应该谈恋爱的观点：

恋爱必然性年龄生理及阅历已达到标准，是客观的科学因素，而非主观的人格因素。 2，驳大学时代业重爱轻大学主要的任务是学习，毕业后主要的任务是找工作，工作后的主要任务是努力工作，此逻辑是否可笑？因此不能死钻牛角尖，遭遇爱情有何不可，毕竟结婚生子是人生的主要任务之一呢~ 3，驳情侣过亲暱亲暱无错，场合不对确实不好，但不能因为这个就否定了大学恋爱。正如经济犯罪不能否定邓爷爷的改革开放。如果公开场合下亲暱是个人观念开放，那么谁又能保证人家毕业后恋爱就不在公开场合下亲暱了？ 大学生恋爱”真爱vs生理需要 真爱 谁有资格认定大学生恋爱不纯 大学生恋爱一直是大学校园的热门话题，谈论的人越来越多了，但是仅一成人认为大学生谈恋爱是真心相爱”，让笔者觉得不解凭什么认定绝大多数大学生的恋爱都是不纯的？在社会和法律已经承认大学生拥有结婚和生育权利的今天，为什么还有众多人士戴着有色眼镜看大学生恋爱呢？ 生理 大学生恋爱并不是真爱 中国青年政治学院青年发展研究院首次公布了他们在北京地区的大学生公众形象调查”结果。调查显示，只有112％的调查物件认为大学生谈恋爱是出于真诚相爱，而其余的比例则分别分布于生理、心理需要”、排遣孤独”、大家谈，随大流”等选项。 大学生恋爱的型别与特点 比翼双飞型。这类学生基本上具备成熟的人格，有正确的恋爱观，能够以理性引导爱情，正确处理恋爱与学习、感情与爱情、情爱与 的关系。 生活实惠型。进入大学后，毕业去向是大学生最为关注的主题。恋爱无可非议地揉进了毕业动向的条件，同时家庭条件和对方的发展前途也是各自关注的必不可少的条件。 时尚攀比型。在一些高校，恋爱成为一种时尚。当周边的许多同学有了异性朋友时，一些男同学为了不使自己显得无能，一些女同学为了证明自己的魅力，也学别人的样子匆匆地谈起了恋爱”。 玩伴消费型。这类学生在精神上不太充实，同性朋友较少，时常感到孤独、烦闷，为了弥补精神上的空虚，急欲与异性朋友交往，恋爱”成为一种近景性的精神需求。 追求浪漫型。这类学生情感比较丰富，罗曼蒂克的爱情对他们有着强烈的吸引力，对爱情浪漫色彩的追逐和窥探心理日趋强烈。 功利世俗型。以对方的门第、家产、地位、名誉、处所、职业、社交能力、驯服度等为恋爱的前提条件。

二十来岁的人了，也应该开始考虑个人问题了，无论恋爱的结果如何，过程都是美好的，即便没有成功也是一种经历，人不能总停留在学习上，精神也是需要寄托的！ 爱情可遇而不可求，有合适的就谈吧，好好地谈，好好地珍惜。

在不影响学习的基础上，是应该恋爱的。本来，你开启婚姻法可以看到，所有大学生基本都已经到了我国合法的婚姻年龄。你要那么一大帮适婚男女在一起，不产生爱情是不可能的，强制压抑也是不健康不自然的。你可以看到无论国内外大学校园里谈恋爱的都占大多数，存在即合理。

况且，你以后到社会上再恋爱时，会发现，再也找不到如此纯洁的爱情了，因为太多其他因素需要考虑，比如对方的收入，家庭等等。

校园是惟一纯洁爱情的诞生地，没有那样的感情，你会终生遗憾的。

大学生谈恋爱的好处

1自信，而不至于在形单影只的同僚面前产生自卑感。特别是在主持每晚的卧谈会时，他

们能深入浅出理论联络实际，让附庸者佩服得五体投地。

2充实，而不至于在非上课时间去干一些无聊的事，诸如：玩拖拉机斗地主和打游戏

，或者背著沉重的书包独闯图书馆，也不会在运动场上对球类施以酷刑。

3俭约，而不至于为班上集体活动投入大比资金。他们用最少的钱去度过尽可能长的

时间，一袋瓜子一杯可乐，能在马路上巡逻数趟。

4勤快，而不至于为选择几件脏衣服中哪一件还可以穿煞费苦心。他们爱好洗衣，洗

头，五讲四美。尤其是男生，甘愿充当女生的单车司机，乐此不疲。

5高效，而不至于为通过英语四六级挑灯夜战。他们资源共享优势互补，但至少一半

的成绩应归功于每晚为其占座位的她。

6奋进，而不至于为落后于人痛心不已。特别是对金钱的渴望让他们养成了艰苦奋斗

的作风，因为他们无时无刻都会因囊中羞涩求助室友这一悲惨境遇而卧薪尝胆。

7容忍，而不至于因为观点与她不同争执得耳脖赤红。他们宁愿讨得几秒钟的欢悦，

委曲求全而暂时放弃自己的观点。

8渊博，而不至于与她没有共同话题。他们总是敏捷地捕捉最新的影视歌舞资讯，而

被迫抛弃罗纳尔多和米洛舍维奇。是为“失之东隅，收之桑榆”。

9体贴，而不至于经常夜半打扰宿舍管理员。他们锻炼了**入室的攀缘功夫和穿墙

而入的缩骨法，很少回宿舍和上自习而使拥挤的生存空间变得宽敞。

10自由，而不至于受各种纷扰，为安排活动日志煞费苦心。他们是自由主义和无

主义的极力拥护者，尤其反对物以类聚。因而他们写请假条得心应手,至少有十条以上的理

由可以让老师放他一马。

11健康，而不至于因为缺少锻炼而经常光顾医院。他们经常以录影厅、**院和饮食

店为战场在和自己的忍耐力、免疫力打一场持久战。但他们除了视力有所下降和脂肪含量

当然，也不能强求。 有机会我们就应该好好把握

爱情就是这样，要来的时候，挡也挡不住，不来时，求都求不来。

辩论：恋爱是否应该以结婚为目的。 我是反方，给点有说服力的论据~~

提示： 从一开始，亲情和爱情就是不一样滴·，而有些人之光追求爱情，不要婚姻，就是因为他们不要自己的感情从爱情慢慢化为亲情。

恋爱=爱情

结婚=亲情

好了，我今天累了……不写了，自己想一下剩下滴吧

辩手该不该和辩手谈恋爱，我是反方

你可以直接做一个"大学生该不该谈恋爱"的辩论赛嘛!把班上的人分成正方和反方,

辩论赛辩题：大学生该不该谈恋爱？求大神指点

我觉得应该谈 是一次人生别样的经历。。。

大学毕业以后才会知道 真的只有在大学里面的爱情才是最纯真的

而且 有了恋爱的大学才是完整的大学。大学本就不应该像初高中那么的死板读书。。。

是我们进入社会的过渡期，人生要开始丰富 开始转型

辩题技校生该不该谈恋爱事例

人为感情烦恼永远是不值得原谅的，感情是奢侈品，有些人一辈子也没有恋爱过。恋爱与瓶花一样，不能保持永久生命。

大学该不该谈恋爱论文

大学生是否应该谈恋爱及大学生谈恋爱的影响成为近年来社会谈论的热门话题之一。

事物往往具有两面性，有时我们往往只看到其中的一面，甚至走向极端。我认为在大学期间谈恋爱有利也有弊。

大学生活是人生值得回忆的一段美好生活。大学生基本上都是17——25岁之间的青年，他们都是经过了高中的“炼狱”。才走进美好的大学殿堂，许多的大学生都会如释重负，他们都会在大学的生活中有所改变，当然，这包括谈恋爱。其实大学生谈恋爱并不是无益的。首先，我认为大学生谈恋爱可以增加一个人的责任感，正确的恋爱可以使一个人由不成熟到成熟，从而增强对社会的责任感。既然爱一个人，就要为对方付出，要对对方负责任，要使对方快乐，只要对方幸福，自己也就是幸福的。也许你有爱偷懒的毛病，而他（她）不喜欢，那你就有可能为了对方而改变；也许你有爱沾小便宜的毛病，而对方不喜欢这样，那就有可能为了对方而改变。

其次，恋爱可以使一个人更有理想和抱负。理想赋予爱情深刻的社会内涵，是爱情的内在依据，爱情是两个人感情的交融，是爱对方和爱自己的统一，一方对人品的期望回影响另一方对人品的期望；一方对行为的认同会影响另一方行为的标准；一方的言谈会影响另一方心声的表露。这种人格上的相互映衬，志趣上的相互认同，就形成了双方对生活的共同理想，从而使恋爱中的男女精神振奋，彼此受到鼓励，激发人的智慧，升华人的品格。

恋爱作为一种人际交往形式，也必然受到道德的约束。正确的恋爱观可以使大学生更加尊重人格的平等。爱对方就要给对方自由和快乐，要尊重对方，对方是否接受自己的爱，是否拒绝自己的爱，是否会给自己爱，都是对方的自由。其实大学校园中动人的爱情故事也不乏有之。据报载，某大学的一对恋爱中的男女，男氦不幸患上了白血病，而女孩知道后并没有拂袖而去，她更加的关心爱护男友，并且不顾社会的议论，独自一人在大街上向路人讨钱来给男友治病。可以说他们的爱情是积极的，美好的，更是感动人的。

大学生谈恋爱难道都是益处吗？其实不然。大学生正有青春期向成人过渡的一个时期，其心里和生理并不是完全的成熟，容易产生一时的冲动。有些同学在与异性的交往中不能准确的区分友谊与爱情，容易造成误会，从而给双方都带来烦恼。大学生活虽是美好的，我们可以适当的轻松一下，但我们还是应该以学习为主的。一心不能二用，既然你恋爱了，就很有可能影响到自己的学习。有些同学竟错误的把爱情放在人生的最高地位，奉行爱情至上主义，沉湎于感情的缠绵之中，从而影响学习，进而影响到自己的前途。某A大的一名女身生因为感情问题而跳湖自尽了，这是一个悲剧，这就说明当代的大学生的心里素质还是不高。还有些大学生恋爱是一种时尚，他们认为在大学里不谈恋爱就跟不上时代的步伐，其结果是不管喜欢不喜欢，不管性格是否和的来，就乱追一气，乱爱一气。他们是“不在乎天长地久，只在乎曾经拥有”把爱情当成儿戏，这样会伤害对方，也会伤及自己。

大学生基本上还没有自己挣钱的能力和渠道，基本上都是花父母的钱。在谈恋爱期间，不可避免的就会增加开支。每逢星期天，大学校园里的“偶数”就会很多，他们出入于高阶的饭馆，买昂贵的东西。他们不知道他们在榨取父母的血汗啊！有些大学生在选择恋人时竟以是否有钱为标准，真正的爱情是不会以金钱为基础的。

对大学生谈恋爱，我们不能盲目的赞同，也不能武断的反对。我们要用正确的态度看待。大学生要树立正确的恋秒观既要认识到恋爱所带来的积极影响，也要认识到恋爱的负面影响。

对于大学生来说，如果与爱情在大学时代相逢，那就用心去呵护，加倍的珍惜，要有正确的恋爱观，处理好恋爱中各种关系，这样就可以在拥有美好的前途的同时，也拥有一份纯真美好的甜蜜爱情。

大学生该不该恋爱反方一辩观点

1，恋爱必然性：年龄生理及阅历已达到标准，是客观的科学因素，而非主观的人格因素。

2，驳大学时代业重爱轻：大学主要的任务是学习，毕业后主要的任务是找工作，工作后的主要任务是努力工作，此逻辑是否可笑？因此不能死钻牛角尖，遭遇爱情有何不可，毕竟结婚生子是人生的主要任务之一呢~

3，驳情侣过亲暱：亲暱无错，场合不对确实不好，但不能因为这个就否定了大学恋爱。正如经济犯罪不能否定邓爷爷的改革开放。如果公开场合下亲暱是个人观念开放，那么谁又能保证人家毕业后恋爱就不在公开场合下亲暱了？

“大学生恋爱”真爱VS生理需要

真爱 谁有资格认定大学生恋爱不纯

大学生恋爱一直是大学校园的热门话题，谈论的人越来越多了，但是仅一成人认为大学生谈恋爱是“真心相爱”，让笔者觉得不解：凭什么认定绝大多数大学生的恋爱都是不纯的？在社会和法律已经承认大学生拥有结婚和生育权利的今天，为什么还有众多人士戴着有色眼镜看大学生恋爱呢？

生理 大学生恋爱并不是真爱

中国青年政治学院青年发展研究院首次公布了他们在北京地区的“大学生公众形象调查”结果。调查显示，只有112％的调查物件认为大学生谈恋爱是出于真诚相爱，而其余的比例则分别分布于“生理、心理需要”、“排遣孤独”、“大家谈，随大流”等选项。

大学生恋爱的型别与特点

比翼双飞型。这类学生基本上具备成熟的人格，有正确的恋爱观，能够以理性引导爱情，正确处理恋爱与学习、感情与爱情、情爱与 的关系。

生活实惠型。进入大学后，毕业去向是大学生最为关注的主题。恋爱无可非议地揉进了毕业动向的条件，同时家庭条件和对方的发展前途也是各自关注的必不可少的条件。

时尚攀比型。在一些高校，恋爱成为一种时尚。当周边的许多同学有了异性朋友时，一些男同学为了不使自己显得无能，一些女同学为了证明自己的魅力，也学别人的样子匆匆地谈起了“恋爱”。

玩伴消费型。这类学生在精神上不太充实，同性朋友较少，时常感到孤独、烦闷，为了弥补精神上的空虚，急欲与异性朋友交往，“恋爱”成为一种近景性的精神需求。

追求浪漫型。这类学生情感比较丰富，罗曼蒂克的爱情对他们有着强烈的吸引力，对爱情浪漫色彩的追逐和窥探心理日趋强烈。

功利世俗型。以对方的门第、家产、地位、名誉、处所、职业、社交能力、驯服度等为恋爱的前提条件。

失恋跳楼率和不谈恋爱跳楼率比较哪个高 求有说服力资料

谈恋爱跳楼的比较高点

大学生该不该谈恋爱辩论赛二辩该怎么说

我么们也要辩·加油

如何辩论题目谈恋爱会影响工作，请给出有具有说服力的

连自己的未来都负责不好，怎么承诺给他人未来，所以要做个诚信的男人，先要让自己稳定了，才能给喜欢的女人未来。养不起家，怎么给自己心爱的女人幸福呢？喜欢一个人就要让他生活幸福，不能被喜欢而拖累，做一个有责任心的人！

2高中生恋爱多多少少有点草率。当初在一起可能是因为高中里有诸多因素导致两个人因为合得来而在一起，然而在一起的人又有多少毕业不分手的捏，屈指可数，不是有一个广播剧《毕业那天说再见》，如此，高中恋爱成了过家家。

3我们每个人都渴望爱与被爱。但是，在选择这个爱时必须得不能够草率。

4在学校里的爱情是无知的。在社会中的爱情可能是有目的的，只有遇到逆境仍走下去的爱情才是永恒的。爱情不是和一个最适合自己的人在一起，而是遇到一个更适合自己的人时，能够坚守自己对所爱的人作出的承诺。爱情不是两个人眼睛对视，而是两个人的眼光看着同一个方向。shy;

5单身并没有什么不好，你一样可以关心你喜欢的人，这样可以让大众觉得你是一个很好的朋友；而恋爱中的人，关心别人则会引发醋意，从爱情观说也是对爱情不够忠诚，但不关心别人则又失去很多友谊，一旦你分手了，就赔了夫人又折兵。所以现在单身，不是说你不向往爱情，而是证明你对未来的她的一份痴情。shy;如果真的单身的郁闷，就大唱几次《单身情歌》，或者找几个哥们大喝一顿。

6一个优秀的人单身说明这人足够优秀，一个再优秀的人早恋说明这人的优秀只是表面而已，真正希望对方好的，就是默默在背后关心对方。最好的承诺，不是爱你一万年，而是根本不需要承诺。shy;

给你找了这么多！记得要把分给我哦~~~~

请在此　（一）今天我们的辩题是距离是/不是爱情的绊脚石,很显然辩题是对两个事物之间的关系做出明确的判断我方认为,距离不是爱情的绊脚石

　　首先我们和对方辩友一样,认为距离是指空间上的距离,也就是说爱情的男女双方之间的物理距离而爱情,在这里显然是指男女之间的爱慕之情

　　那么很显然,爱情是一种情感关系,而非相对位置关系

　　也就是说,距离,作为一种相对位置关系,不可能是“爱情”这么一种情感的绊脚石的

　　（二）首先,在科技高度发达的今天,远距离的沟通非常的流畅而方便,从信件到电话,从电话到网络,远在他乡的恋人也能方便的沟通感情,前几年传唱南北的歌曲《QQ爱》,正向我们展现了这一点

　　其次,我们说感情需要交流,爱情需要包容,而从来没有听说过有了距离,爱情就会淡化,孟姜女、望夫石,都没有因为距离而淡化他们的爱情,反而让他们的爱情流芳百世

　　再者,有一句古话叫：小别胜新婚,距离有时候还能给爱情带来增益的效果,距离带来的思念,会让爱情更加的浓厚同时我身边也有同学从小青梅竹马,但是两个人都觉得在一起是一种习惯,而从未萌生爱慕之情,但考上大学后,隔了一座城市,变开始发现自己对对方的感情,他们的爱情,因为距离而萌发,因为距离而见证,我希望对方辩友、在场的各位和我一起祝福他们

　　（三）另外,我们最可爱的解放军战士,因为保家卫国的任务,不得不远离自己的爱人,然而我坚信,他们之间的距离,绝不会是他们爱情的绊脚石我们辛苦的工人朋友,因为工作的关系,不得不出差在外,与自己的爱人远隔他乡,然而我也坚信,他们之间的距离,绝不会是他们爱情的绊脚石我们可爱的农民朋友,在农闲时期,除外务工,妻子留在家乡,然而我也坚信,他们之间的距离,绝不会是他们爱情的绊脚石我们尊敬的国家领导,因为国家的任务,经常走向各个省市乃至出访外国,他们的爱人也无法总是跟在身旁,但是我坚信,他们之间的距离,也绝不会是他们爱情的绊脚石

　　再让我们看看我们敬爱的陈毅元帅,他和张茜的爱情,是靠书信建立和维持的,一直到1940年,直到解放后才结婚,距离并没有成为他们爱情的绊脚石

　　（四）总之,爱情是一种情感,需要的是两人之间情感的交流,不会因为距离的存在而淡化,在距离面前,有些爱情甚至会更加浓厚,更加真挚,因而我方认为,距离不是爱情的绊脚石您的回答，每一次专业解答都将打造您的权威形象

大学生谈恋爱利弊

利：

1在校大学生往往都是离家在外，生活上失去了家人的关心，两个人情投意合走在一起，首先在生活上就会互相帮助，关心彼此。

2爱情是人格上的相互映衬，志趣上的相互认同，双方有相同的人生理想。很多在校大学生会一起准备考研或者一起学习，可见谈恋爱是能够振奋人的精神，激发人的智慧。

3责任也是在校大学生谈恋爱时会学会的一样品质。古今中外，人们所赞颂的爱情无不体现着恋人之间忘我的付出，这种自愿担当责任的品质，提升了爱情的境界。

4心怀包容，正确的处理情感问题，诸如恋人之间的误会，失恋等等，学会理解对方，学会包容他人。

5提升了自己的价值观，两个人真正相爱时，无论对方处于逆境还是顺境，是富裕还是贫穷，是健康还是疾病，都会一如既往地陪在心爱的人身边，这正是体现了大学生正确的价值观。

6学会了尊重人格品等，恋爱的双方在人格上都是独立的，都有给与爱，接受爱，拒绝爱的自由，放纵自己的感情或者是强迫对方的感情都是不正确的。

7男女之间的恋爱因为性爱将它与其他之爱分开，这种特殊的爱，不仅仅会让彼此得到情绪上的愉快，而且会让彼此变得更成熟。

8谈恋爱更能给双方带来精神上的激励。大学生正值青春年少，恋爱时双方都焕发出热情来克服生活上的消极和颓废。

其实这个辩题很简单，下面我就做个例子吧，算是抛砖引玉。

一，关于问题

正方问题：微信就像古时的书信一样，是为了加深联系才应运而生，试问如果书信是一种降低交流的途径，那么为什么还会有信鸽、快马之类的事情发生。

反方问题：微信如果不是降低了人们的情感交流，那么为什么会有视频的诞生，照正方的逻辑延伸，那么以后过年就不要吃什么团圆饭，直接发微信好啦！

二，关于解释

正方解释：微信只是一种交流方式，如果一定要提升到情感方面，那么无疑创造者是为了方便，为了增强，如果它的产生是为了降低，那么也就不会有那么高的使用率，而之所以会有反方的论调只是人为的使用和理解上的不同，与这项产品无切实的关联。

反方解释：微信的存在首先源于它的进化，这个进化的前提是迎合，甚至是适应社会的发展，而如今快节奏的生活上使得原本就在不断求得进步的脚步更加快速，人们无暇顾及周遭的情感，只是以为寻求物质上攀登，但是因为几千年的文化传承还在影响一代又一代，所以在效率面前，他们选择了用这样一种方式达成原本应该由嘴巴完成的传达。

三，关于方向

无论正方反方，辩论始终都是一种双向的角度，当你站在使用者和质疑者的不同地方时，你自然会看到不同的东西，就这个问题而言，概念或者说定性很重要，一定要在本质上做文章。正方至少需要将它阐述成为一种服务于人的工具，而反方则要改为一种传达感情的方式。比如，前者在没有接触过之前，一定也不是离不开的，但是在感受到它认为方便、轻松后，这无疑是一件令人快乐的事情，自然也就不愿舍弃，同时会大大的提高使用率。反之，后者也不一定就是没有使用过，但由于人各有异所得出的结论自然不同，致使一部分人在反思之后认为它的存在其实是一种阻碍，使得自己更有理由去忙绿。

综上其实只是很皮毛的看法，如果你已经有其他的论点或者论据，并且觉得需要再做推敲，也可以直接问我，想必在我回答之后，你还可以做更充分的准备。最后祝朋友一切顺利！