新冠疫情感染死亡的年轻人?

从海外疫情数据看，确实是995%的人是轻症或者无症状患者，这个我之前也跟大家说过。

年轻人感染新冠后，病情会恶化到如此严重程度，概率应该是不到万分之一的。

陈某某同学之所以出现心源性猝死，应该是多方面因素共同叠加导致。

但万中无一的概率，放大到十几亿人里的时候，仍然还是会有不小的数字。

比如，我们台湾省是9955%为轻症和无症状，中症占比026%，重症占比019%。

但台湾省就是以045%的中重症率，今年已经有384万名中重症患者，其中有139万人因新冠死亡。

所以，不要一听到9955%的人都是轻症和无症状，就以为奥密克戎无害了。

哪怕045%的中重症率，放大到我们人口基数，最后也会叠加出一个庞大的数字。

而且台湾省重症患者的死亡率是很高的。

今年台湾省新增162万名重症患者，其中死亡139万名。

所以，如果病情不幸恶化到重症，基本已经一只脚进去了。

然后，大家现在应该也很清楚，以北京目前的情况，实际的无症状率是没有那么高的，发烧比例还是挺高的。

这个现在也找不到具体发烧的比例数字，大家从自己亲身体验，从周围人的实际情况，应该也能了解一个大概。

轻症是指没有肺炎，但你可能发烧40度、嗓子如同刀割，不得不请假休息7天。

之前我在说美国疫情对美国经济的影响，包括每个月都固定有数百万人因为疫情请假的时候，不少人还在那边一直说，这是美国人没事为了请假休息。

现在很多人自己也体验到感染新冠的“轻症”是一个什么概念。

就应该清楚，疫情对经济的影响。

但995%的人，不管轻症如何严重，确实最后还是可以靠自身免疫力自愈的，扛过去。

但仍然有05%的人，可能会比较严重，019%的人，有生命危险。

这就是数据的两面性。

如果你只强调995%的人没事，可以自愈，那就会感觉奥密克戎没啥事。

但如果你能关注到那比较严重的05%的人，你也会意识到奥密克戎对整体的危害性。

按照我们台湾省的数据统计，在因新冠死亡的人数里，80岁以上的老人是占比548%。

60-79岁的老人占比是352%。

二者加起来占比90%。

但这也意味着，死亡人数里有10%的比例是60岁以下的人群。

年轻人死亡的概率虽然很低，但也仍然是有，并非绝对安全。

虽然这个概率称得上是万中无一，但万一这个概率砸到我们自己头上，那我们就可能成为这个时代的代价。

而且，不管是80岁以上的老人，还是年轻人，都不是某些人说的那样，是“本来即将死亡，刚好感染新冠”。

而是提前死亡，是超额死亡。

我自己根据台湾省的人口数据，统计了台湾省今年前9个月的死亡人数，比2019年多了246万人，而台湾省今年前9个月新冠死亡人数是134万人，超额死亡人数同样是远高于新冠死亡人数。

我说这些，只是呼吁大家重视疫情，不要轻视奥密克戎，要积极做好个人防护。

有可能

第一，老年人随着年龄增长，免疫力在减弱；

第二，对于老年人来说，一般感染病毒或者细菌后，自身免疫发生率增加，更容易出现炎症反应。

第三，老年人绝大多数都有基础性疾病，如果感染了病毒，也会导致原有疾病的症状更严重或者更容易出现合并症。

有。根据查询相关公开信息得知。

1、美国死亡人数(1018316人)。

2、巴西死亡人数(662663人)。

3、印度死亡人数(522183)人。

4、俄罗斯死亡人数(374734)人。

5、墨西哥死亡人数(324117)人。

6、秘鲁死亡人数(212724)人。

7、英国死亡人数(173352)人。

8、意大利死亡人数(162609)人。

9、印度尼西亚死亡人数(156067)人。

10法国死亡人数(145020)人。

你好，因为之前的原始毒株毒力比较强，死亡率高。现在经过变异，新冠毒株已经不攻击肺部了，症状都和普通感冒差不多，就是对年纪大的有基础疾病的老人有一定的危险，对大部分人来说没有多大的伤害。

希望可以帮到你。

有的。主要是以下几种人群:

1，有基础病的老年人在感染新冠以后，容易诱发原有的疾病，比如糖尿病，心脏病等。发生并发症。

2，免疫力特别低下的人群，这类人群较容易感染，感染后恢复较慢，或持续时间长，或症状比较严重，风险也比较大。

3，感染新冠后，没有好好休息，进行较大负荷的工作或者强烈的运动，容易引发突然的猝死或休克，危及生命。