婚姻家庭法案例分析

无效，李某不应承担抚养孩子的责任。

《中国公民收养子女登记办法》第四条明确规定：“夫妻共同收养子女的，应当共同到收养登记机关办理登记手续；一方因故不能前往的，应当书面委托另一方办理登记手续，委托书应当经过村民委员会或者居民委员会证明或者经过公证。”该《办法》第七条规定：“收养登记机关收到收养登记申请书及有关材料后，应自次日起30内进行审查。对符合收养规定条件的，为当事人办理收养登记，发给收养登记证。”该《办法》第十二条又规定：“收养关系当事人弄虚作假骗取收养登记证的，收养关系无效，由收养登记机构机关撤销登记，收缴收养登记证。

孙某瞒着丈夫李某弄虚作假骗取收养登记，单方面收养男婴，其收养关系违反有关规定，是无效的。据此，孙某的丈夫李某可以不承认自己收养了孩子，不支付该孩子的抚育费。

（1）无效。

我国法律没有对断绝父母子女关系作出具体的规定，因此，协议父母子女关系没有法律依据，依法不受法律保护。

父母与子女关系有两种：一种是有血缘关系的直系血亲父母子女关系，另一种是没有血缘关系的拟制血亲的父母子女关系。对于没有血缘关系的拟制血亲的父母子女关系，可以依法解除，而具有血缘关系的直系血亲父母子女关系，却是无法解除父母子女关系的。

（2）有义务

《宪法》、《婚姻法》、《继承法》明文规定，成年子女对父母有赡养的义务，成年子女没有依法履行赡养义务的，父母方可依法向法院提起诉讼。赡养义务不可免除。

（3）当其父先于祖父死亡时才有义务

《婚姻法》规定：有负担能力的孙子女，外孙子女，对于子女已经死亡的祖父母、外祖父母，有赡养义务。

这种赡养是有条件的，即须孙子女、外孙子女有负担能力，且祖父母、外祖父母的子女已经死亡。

上述规定是保护老人合法权益的重要法律措施。

贵阳一女子被包办婚姻15年终离婚

“我被父母包办了15年的婚姻，现在终于离婚了”。当拿到威信县人民法院的民事调解书时，原告常开方如释重负的说。 日前，威信县人民法院成功调解一起包办了15年婚姻案。 原告常开方，系威信县扎西镇院子村高坎村民小组村民。1995年12月，常开方因家庭贫穷在父母的包办下与身有残疾的镇雄籍女青年张刚英结婚。婚后常开方虽然与张刚英共同生育了一男一女，但夫妻关系犹如一潭死水。多年来，夫妻之间并没有随着时间的推移建立起夫妻感情，仍然被父母包办婚姻的阴影笼罩着。 2007年，原告常开方的父亲辞世，张刚英与婆婆相处不睦，常开方遂以照顾母亲日常生活为由与张刚英分居另食，同年张刚英便外出务工，其间，双方无任何音信往来。 2009年5月，张刚英从外务工回家，因家庭琐事同常开方发生纠纷。为此，常开方又起摆脱包办婚姻的念头，于同年7月28日，向威信县人民法院提起诉讼要求与张刚英离婚。 威信县人民法院受理案件后，承办法官不顾烈日酷暑，数上高坎，调查了解该案实际，该案确属是一桩包办15年的婚姻。庭审中，张刚英虽然认可与常开方的感情已完全破裂愿意离婚，但坚持要求将双方共同建造的二间水泥平房让给其居住，同时还要求常开方将大家庭的承包地和园地分一部分给其耕种。但原告常开方坚决不同意被告的要求，并表示就是死都要离婚。如果该案处理得不好，有可能酿成人间悲剧。针对该案的客观实际，法庭考虑到被告张刚英系残疾人，如果没有土地耕种，没有住房居住，离婚后连基本的生活都得不到保障。于是法庭不是就办案而办案，而是从社会和谐稳定的角度出发，通过承办法官对常开方讲理讲法，从法律、道德、人伦、情理等方面做原告的思想工作，最后解开了常开方的心结，原被告双方在法庭的主持下达成了离婚协议。 该案的成功调处，即解决了一桩长达15年的包办婚姻，又妥善处理好被告的后顾之忧，原告在婚姻上获得了自由，被告亦表示自己身残志不残，离婚后会坚强的生活。

你在稍微的修改一下就好：婚外情协议能否生效？

时间：2005年6月6日10:27 来源：河北侯凤梅律师事务所

　　周某、唐某两人深深地沉浸在婚外情的“幸福”中无法自拔，但又都无法舍弃自己已有的家庭。于是双方协商后起草了一份协议，在协议中约定“双方彼此照顾关心对方，但都不得以任何理由影响对方的家庭和生活；双方经济独立，不得因彼此间的婚外情而向对方主张权利”。但是事情的发展，谁也无法预料---婚姻家庭是社会的基础，几千年来，人们一直固守着传统的家庭观念，但是随着社会的发展，这种观念也在悄悄地发生着变化，一些人出于各种目的，开始在家庭之外寻找新的情感寄托，最终的结局自然是多种多样，有人还将这种纠纷起诉到了法院。

　　谈判对手成了情人

　　现年40岁的周某是某市一家小型企业的老板，家境殷实，家庭和睦，日子过得相当舒坦。随着企业的稳步发展，周某终于觉得可以松一口气了，决心好好享受一下生活。

　　2002年一个偶然的机会，在一次业务谈判中，他遇到了比自己年轻十多岁的外公司女职员唐某。一场业务谈判下来，外表秀丽、充满青春朝气的唐某深深感染了他。经过几次接触，周某发觉自己已经离不开唐某了。有了这种感觉，周某不自觉地留意、关心起唐某来，每天同唐某通电话已成为他生活中的一部分。而年轻貌美的唐某此时也早已有了自己的家庭和孩子。但自见周某的第一天起，唐某也被周某的魅力深深吸引了。在唐某心里，周某正是她一直欣赏的那种成功、自信的男人。开始她还刻意和周某保持一定的距离，渐渐地她也就接受了这份特殊情意。终于在一次晚宴后，两人正式确定了彼此间的情人关系。

自愿签下“免责协议”

　　在现实中，不论是周某还是唐某，对自己的家庭还是有深厚感情的。每次激情过后，两人都会因自己的不忠行为而对家庭产生一种愧疚感，但一看到对方，这种感觉又很快烟消云散，两人深深地沉浸在“幸福”之中无法自拔。虽然他们都觉得彼此真心喜欢对方，但他们知道谁都无法舍弃自己已有的家庭。于是双方起草了一份协议，在协议中约定“双方彼此照顾关心对方，但都不得以任何理由影响对方的家庭和生活；双方经济独立，不得因彼此间的婚外情而向对方主张权利”。“免责协议”签订后，两人更是没有了任何顾虑，在一起度过了一段至今两人还都经常回忆的“美好时光”。

　　女方流产索赔遭拒

　　就在双方相处半年后，唐某突然发现自己有了身孕，综合多方面的因素，她断定腹中的孩子是周某的。唐某怀着忐忑的心情打电话将此事告诉了周某，谁知周某听完后，先是在电话里催促唐某赶紧到医院把孩子处理掉，接着就对唐某进行了一通埋怨。唐某的心当即就凉了半截，为了处理怀孕的事，唐某被迫找了个理由辞去了工作，同时又花了数百元钱做了流产手术。在这期间，周某除了偶尔打个电话外，再没有给唐某任何安慰和照顾，所有这一切大大改变了周某在唐某心中的形象。身体康复后，唐某找到周某，希望他能够承担一点精神和经济上的责任。而早有准备的周某拿出了先前两人签订的“免责协议”，郑重告诫唐某不要违反协议，否则对双方的家庭都没有好处。

　　签补充协议又反悔

　　周某的态度彻底摧毁了唐某心中仅存的一丝幻想，但她坚持向对方索要1万元的失业补助、手术费和营养费。在唐某再三交涉之下，周某最终给唐某送去了5000元现金，为了彻底解决此事，周某又与唐某签了一份协议，约定“出于双方友情的考虑，由周某支付唐某1万元现金，唐某以后不得再纠缠此事。”双方还约定除去周某已经支付的5000元以外，其余5000元由周某择日支付。

　　昔日的情人公然违反自愿签订的免责协议，周某心里总是觉得不舒服，他认为唐某怀孕与自己无关，更不愿意做“冤大头”，所以在补充协议签订后他并没有按期支付剩余的5000元补偿费。唐某于是手持第二份协议书将周某告上了法庭，要求法院判令周某支付剩余的5000元补偿费。

　　判令周某履行义务

　　一审法院对案件进行审理后认为，由于两人的婚外性行为损害了我国的婚姻制度，签订的补充协议书与现行的社会道德标准不相符，不受法律保护，因此判决驳回唐某的诉讼请求。唐某不服，上诉到某市中级人民法院。中级法院认定：虽然双方的婚外情违反了社会道德标准，但就事后处理问题所作的约定没有违反社会公共利益，第二份协议书合法有效，周某应当依约履行。对于唐某的损失，周某应承担一部分，而双方的第一份“免责协议”属无效合同，法院不予支持。遂作出终审判决：周某应于判决生效之日起5日内支付5000元赔偿款给唐某。

律师点评：

　　自愿签订协议不都有效

　　合同是设定民事主体之间权利和义务的方式之一，但是，并不是双方之间自愿达成的任何合同内容都受法律保护。依据合同法的规定：当事人订立、履行合同应当遵守法律、行政法规的规定，尊重社会公德，不得损害社会公共利益。违反上述规定的合同内容是无效的，无

效的合同内容自然对双方不产生约束力。在本案中，周某和唐某签订的第一份“免责协议”，是为了达到双方之间继续保持婚外情的目的，这份协议显然违反了婚姻法和合同法的禁止性规定，因此法院依法认定其无效是正确的，周某自然也就不能援引这份无效的协议进行所谓

的“免责”。

　　民事违法可协议救济

　　民事违法行为发生后，法律允许当事人采用适当的方式进行救济，当事人可以通过签订协议对救济的方式方法进行约定。本案中周某和唐某签署的第二份协议，其内容就属于对以前违法行为后果的处理，依据法律规定，这种民事处理行为本身并不违法，由于该协议属于双方自愿签署，因此这份协议是有效的，周某必须受其约束，也正是基于此，法院最后判令其履行协议约定的支付义务。另外，从民法理论上来说，唐某的怀孕系周某和唐某的共同不法行为造成的，主观上具有共同的过错，应当共同分担唐某相应的损失，因此从这一角度讲，即使当初双方未达成第二份补充协议，唐某也可以请求法院判令周某进行必要的补偿。

我国在修改后的婚姻法中明确规定：夫妻双方有相互忠诚的义务；禁止有配偶者与他人同居，其目的就是为了维护正常的婚姻家庭秩序。与此同时，婚姻法还规定：因一方有婚外同居行为而导致离婚的，无过错方可以在离婚时请求法院判令对方予以损害赔偿。如果同居双方在同居期间以夫妻名义共同居住或者非法登记结婚，构成重婚罪的，可以依法追究其刑事责任。　　　　

1、张男与王女之间是否存在婚姻关系？答 张男和王女不存在法律承认的婚姻关系。2、李男与王女的婚姻关系是否有效？答 根据婚姻法 第十一条 因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。受胁迫的一方撤销婚姻的请求，应当自结婚登记之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。 婚姻虽然有效 但可以提出撤消 但你要在登记结婚之日起 一年内提出请求